許軼君,高東雯,肖滬生,徐 芳
(上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院 上海 200032)
中華脈學博大精深,是中醫(yī)診斷學的重要組成部分,但由于“脈理精微,其體難辨,在心易了,指下難明”(《脈經(jīng)·序》),人們一直以來都在探索脈象的客觀化研究。脈象儀正是基于中醫(yī)脈象理論發(fā)展形成的一種客觀反映脈象信息的裝置。脈象信息綜合反映了人體物質(zhì)、能量、信息代謝的過程。脈圖中諸多參數(shù)均可反映血管彈性的改變。而極速成像(UltraFast imaging)技術(shù)是目前新近研發(fā)的測量脈搏波傳導速度(pulse wave velocity,PWV)的方法,亦能夠有效反映血管的彈性。本研究在聯(lián)合應用極速成像技術(shù)及脈象儀的基礎(chǔ)上,比較原發(fā)性高血壓患者和正常人的極速成像技術(shù)參數(shù)及脈圖參數(shù),旨在探討這兩項技術(shù)在評價原發(fā)性高血壓患者血管彈性功能方面的應用及二者間的相關(guān)性,并在此基礎(chǔ)上進一步探討和完善脈象的客觀化研究。
本研究選擇2017年1月到2017年5月到龍華醫(yī)院就診的經(jīng)頸動脈超聲檢測未發(fā)現(xiàn)斑塊的原發(fā)性高血壓患者67例,納入標準根據(jù)2010年《中國高血壓防治指南》[1]高血壓診斷標準,即在未使用降壓藥物的情況下,非同日3次測量血壓,收縮壓≥140 mmHg和/或舒張壓≥90 mmHg。排除標準:繼發(fā)性高血壓、嚴重貧血、甲亢、心臟疾病、糖尿病、肝硬化、哮喘、惡性腫瘤、自身免疫性疾病等全身其他器官和系統(tǒng)的重大疾病。IMT≥1.5 mm診斷為斑塊形成[2],本研究排除斑塊形成者。選擇同期健康體檢者63例作為對照組。經(jīng)詢問病史、體檢、化驗、心電圖和超聲心動圖檢查未見異常。
表1 兩組基線資料比較
表2 兩組BS和ES時PWV比較(ˉ±s,m/s)
表2 兩組BS和ES時PWV比較(ˉ±s,m/s)
注:與對照組比較,**P<0.01
組別對照組原發(fā)性高血壓組n 63 67 BS 5.33±1.41 6.51±1.02**ES 7.04±2.21 8.41±2.74**
表3 兩組脈象參數(shù)比較(±s)
表3 兩組脈象參數(shù)比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別對照組原發(fā)性高血壓組組別對照組原發(fā)性高血壓組組別對照組原發(fā)性高血壓組n h1 h3 10.60±4.05 13.69±4.17*h4/h1 0.41±0.10 0.46±0.11*w2/t 0.17±0.03 0.21±0.01*63 67 n 63 67 n 63 67 14.55±4.62 18.67±5.11*h3/h1 0.62±0.11 0.74±0.15*h5/h1 0.01±0.05-0.01±0.04*
1.2.1 極速成像技術(shù)檢測脈搏波傳導速度
應用法國Supersonic Aixplorer彩色多普勒超聲診斷儀,內(nèi)置UltraFast極速成像技術(shù),采集幀頻高達20000 Hz,選擇SLl0-2探頭,頻率為6-9 MHz。受檢者取仰臥位,充分暴露頸部,首先行常規(guī)頸動脈彩色多普勒超聲檢查,觀察有無斑塊形成。參照《超聲醫(yī)學》中的相關(guān)標準確認斑塊形成,即測量內(nèi)膜中層厚度(IMT),IMT≥1.5 mm診斷為斑塊形成。然后,測量脈搏波傳導速度,具體如下。①B模式:在Vascular/Carotid條件下,選擇B-Mode,將探頭與頸總動脈長軸最大切面平行,清晰顯示頸動脈前、后壁,尤其是前壁外膜,且避開頸動脈膨大部及斑塊形成的位置,測量PWV。②PWV模式:點擊“PWV”鍵,屏幕上出現(xiàn)“Acquiring”即正在“獲取圖像”,時間持續(xù)2 s,期間保持受檢者靜止且探頭不可作任何移動,接下來屏幕上出現(xiàn)“Processing”即處于“圖像處理過程”,此時探頭可離開患者;移動出現(xiàn)的黃色取樣框,使雙紅色曲線分別沿頸動脈前后壁描記,并在最滿意狀態(tài)下,點擊控制面板上的“Select”鍵,獲得頸動脈BS時PWV及ES時PWV。
1.2.2 脈象檢測使用DDMX-100脈象儀
受檢者取平臥位,將脈象儀傳感器放置于受檢者左側(cè)橈骨莖突內(nèi)側(cè)橈動脈搏動處(左側(cè)寸口脈關(guān)部),調(diào)節(jié)傳感器壓力,連續(xù)記錄50-225 g 5個壓力段下的系列脈圖。利用計算機對脈圖各項參數(shù)進行自動采集分析,得到脈象血管功能相關(guān)參數(shù)數(shù)據(jù)。具體包括:h3,重搏前波幅度;h4,降中峽幅度;h5,重搏波幅度;h3/h1,重搏前波幅度與主波幅度之比;h4/h1,降中峽幅度與主波幅度之比;h5/h1,重搏波幅度與主波幅度之比;w1,主波上1/3處的寬度;w2,主波上1/5處的寬度;w1/t,主波上1/3處的寬度與脈動周期之比;w2/t,主波上1/5處的寬度與脈動周期之比。
數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計處理。計量資料采用±s表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;相關(guān)性分析采用Spearman非參數(shù)法。所有檢驗均為雙側(cè)檢驗,檢驗水準為α=0.05。
本研究共納入研究對象130例,其中原發(fā)性高血壓患者67例,作為高血壓組;健康志愿者63例,作為對照組。兩組在性別構(gòu)成、年齡、身高、體重等方面的資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性(表1)。
BS和ES時,高血壓組的PWV均顯著高于對照組(P< 0.01)(表2)。
脈象參數(shù)中,高血壓組的h1、h3、h3/h1、h4/h1、w2/t較對照組增高,h5/h1較對照組降低,差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05)(表3)。
結(jié)果表明,對照組BS、ES時的PWV與h3/h1、h4/h1呈正相關(guān)(P<0.05),原發(fā)性高血壓組BS、ES時的PWV與h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān)(P< 0.05)(表4)。
中國醫(yī)學在中國陰陽、五行等傳統(tǒng)系統(tǒng)思維的指導下形成。脈診是中醫(yī)最具特色的診查方法之一,數(shù)千年來,中醫(yī)學家們通過臨床診病治病實踐,創(chuàng)造了博大精深的中華脈學。但“在心易了,指下難明”(《脈經(jīng)·序》),長期以來脈診往往以直覺、體驗、類比、象征取代了理性、邏輯,感性強,理性弱。人們早就渴望對脈象用客觀的描記分析來代替主觀的經(jīng)驗感覺。脈象儀正是基于此誕生的,用眾多脈象參數(shù)對脈象進行客觀化的描述。然而,隨著時代的發(fā)展和進步,越來越多的先進的超聲儀器誕生,同樣能反映外周血管彈性等方面的功能,與脈象儀在某些方面有異曲同工之妙。因此本研究以原發(fā)性高血壓患者為目標人群,選擇適當對照組,對研究納入者聯(lián)合運用均能有效反映血管彈性功能的脈象儀和超聲極速成像技術(shù),通過分析兩組的極速成像技術(shù)參數(shù)與脈圖參數(shù)的變化,試分析脈象參數(shù)-極速成像技術(shù)參數(shù)間的相關(guān)性,進一步完善脈象的客觀化研究。
表4 兩種技術(shù)參數(shù)的相關(guān)性分析(相關(guān)系數(shù)r值)
脈象儀借助傳感器檢測脈搏波,可隨時記錄脈象變化,這種可直視的脈搏波圖形(即脈圖),使脈象變化一目了然,是目前脈診客觀化研究中使用的重要檢測方法。參數(shù)包括 h1、h3、h4、h5、h3/h1、h4/h1、h5/h1、w1/t、w2/t等。由于脈圖的形成主要還是與左室射血能力和血管壁的順應性有關(guān)。因此左室射血能力及外周血管的彈性直接影響到脈圖參數(shù)。本研究中,原發(fā)性高血壓組較對照組h1增高,h1為脈象參數(shù)中主波峰值,反映左心室的射血能力和大動脈的順應性。原發(fā)性高血壓早中期代償性的左心室收縮功能增強,故h1增高。同時,研究顯示,高血壓組較對照組h3、h3/h1、h4/h1、w2/t增高,h5/h1降低。h3為重搏前波幅度,主要反映血管彈性和外周阻力狀態(tài)。h3/h1為重搏前波幅度與主波幅度之比,主要反映血管壁的順應性和外周阻力。h4/h1為降中峽幅度與主波幅度之比,主要反映外周阻力高低。h5/h1為重搏波幅度與主波幅度之比,主要反映主動脈順應性和主動脈瓣功能情況。w2/t:主波上1/5處的寬度與脈動周期之比,與h3出現(xiàn)的時間和外周阻力有關(guān)。上述參數(shù)均反映外周血管阻力、血管彈性、順應性等信息。原發(fā)性高血壓患者交感神經(jīng)活性增加,兒茶酚胺類活性物質(zhì)體內(nèi)分泌增多,同時腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)興奮,而PGl2、PGF2和PGA2等具有強烈擴血管作用的前列腺素(PG)類物質(zhì)減少。此外,構(gòu)成血管壁中層的平滑肌細胞對上述各種神經(jīng)、體液加壓因素的敏感性也增高,細胞膜磷脂更新,細胞內(nèi)鈣升高,致血管平滑肌收縮,從而使外周阻力增高。隨著病情的發(fā)展,在病變的中后期,血管壁增厚、纖維化,甚至形成斑塊,則血管彈性進一步降低,血管變硬、順應性降低,外周阻力增高。因此在高血壓患者病變各個階段血管彈性均不同程度降低,故h3、h3/h1、h4/h1、w2/t增高,h5/h1降低。
極速成像技術(shù)是法國Supersonic新近研發(fā)的測量脈搏波傳導速度[3](pulse wave velocity,PWV)的方法,其原理在于發(fā)射平面聲波進入介質(zhì),同時使用平行通道運算能力處理所有接收到的數(shù)據(jù),憑借其極速捕獲和極速計算的功能,精確分析動脈壁的細微運動速度和方向,最終生成一幅紅、藍兩色的二維圖像[4][5]。圖像采集幀頻高達20000 Hz。通過快速記錄頸動脈前壁運動細節(jié),計算出擁有相同速度的兩個點之間的時移,并根據(jù)C=Δx/Δt公式,直接測得BS(即動脈管徑增大最快時間時)的PWV值及ES(即動脈管徑減小最快時間時)的PWV值。測量結(jié)果與動脈硬化程度密切相關(guān),因此外周血管的彈性會直接影響到參數(shù)結(jié)果。本研究結(jié)果顯示,高血壓組頸動脈BS和ES時的PWV均高于對照組。說明高血壓組受檢者的血管彈性降低,動脈硬化程度增加。原發(fā)性高血壓病患者早期交感神經(jīng)興奮、兒茶酚胺類活性物質(zhì)分泌增多,腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)興奮,中后期血管結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,內(nèi)膜增厚,甚至形成斑快,故血管彈性降低、動脈僵硬度增加。本研究結(jié)果與此相符,說明UltraFast?極速成像技術(shù)能很好地反映原發(fā)性高血壓病患者動脈彈性功能的改變。
前文已證實,對照組BS、ES時的PWV與h3/h1、h4/h1呈正相關(guān)(P<0.05),原發(fā)性高血壓組BS、ES時的PWV與h4、h3/h1、h4/h1呈正相關(guān)(P<0.05)。說明兩種技術(shù)的參數(shù)間確實具有良好的相關(guān)性,從而進一步完善了脈象的客觀化研究。特別值得注意的是,本研究中高血壓患者的脈象參數(shù)體現(xiàn)出弦脈的特點?,F(xiàn)代醫(yī)家認為[6]弦脈是由多種因素引起脈搏形體改變的脈象,如動脈血管彈性減弱,血管壁緊張度增高,或血管發(fā)生退行性變化,呈現(xiàn)出平直搏動的征象。其機理多與血管壁彈性減退或硬化,血管外周阻力增加,周圍血管緊張度增加,或局部血管縮小,心臟泵亢進或正常,心搏排出量增多,循環(huán)血量增多,血壓增高或正常等因素有關(guān)。既往已有諸多研究者分析得出:高血壓弦脈的脈圖及脈象儀參數(shù),往往表現(xiàn)為h1增高,提示弦脈脈力較強;h3、h4、h3/h1、h4/h1、w/t增高,提示外周血管阻力增加,血管彈性降低;h5、h5/h1降低,提示血管順應性降低[7,8]。本研究結(jié)果顯示:高血壓組的h1、h3、h3/h1、h4/h1、w2/t較對照組增高,h5/h1較對照組降低,與此基本相符,體現(xiàn)了弦脈的脈象特征,進一步印證了弦脈與高血壓間的密切相關(guān)性,即弦脈是高血壓出現(xiàn)概率最高的脈象[9,10]。同時,本研究中的脈象參數(shù)通過脈象儀技術(shù)所測得,數(shù)值化的各脈象參數(shù)將傳統(tǒng)手指切脈主觀所得的脈象--弦脈客觀化,從而具有了可記錄、可分析、可比較、可研究的客觀化優(yōu)勢。前文已述,極速成像技術(shù)參數(shù)與脈象儀參數(shù)密切相關(guān),脈象儀參數(shù)作為極速成像技術(shù)參數(shù)與主觀脈象間的重要橋梁,也間接反映了二者間的相關(guān)性,從另一角度初步將弦脈脈象客觀化。當然,今后將在此基礎(chǔ)上進一步研究,通過脈象儀診斷入選弦脈病例,再聯(lián)合應用極速成像技術(shù),比較兩者的相關(guān)性,進一步完善弦脈的脈象客觀化研究。
綜上所述,通過對原發(fā)性高血壓患者脈象儀及極速成像技術(shù)的聯(lián)合檢測,發(fā)現(xiàn)極速成像技術(shù)參數(shù)及脈象參數(shù)間具有良好的相關(guān)性,并由此間接反映極速成像技術(shù)參數(shù)與弦脈脈象的相關(guān)性,進一步完善了脈象的客觀化研究,也為今后弦脈的脈象客觀化研究奠定了研究基礎(chǔ)。