周秀
【摘要】 目的:討論超聲造影對肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫的鑒別診斷價值。方法:現(xiàn)隨機選取2016年7月-2018年3月在筆者所在醫(yī)院進行超聲造影的肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫患者各42例作為本次調(diào)查研究對象,患者病情均經(jīng)病理穿刺檢查及手術(shù)予以明確診斷,將患者的超聲造影檢查結(jié)果與病理或手術(shù)結(jié)果進行對比和分析,觀察超聲造影檢查的臨床診斷率。結(jié)果:超聲造影對肝內(nèi)膽管癌診斷準(zhǔn)確率為83.33%(35/42),對細菌性肝膿腫的診斷準(zhǔn)確率為80.95%(34/42),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。細菌性肝膿腫的達峰時間為(24.61±0.31)s,達峰強度為(4.51±0.03)dB,肝內(nèi)膽管癌達峰時間為(30.81±0.38)s,達峰強度為(12.40±0.09)dB,細菌性肝膿腫達峰強度偏向明顯低于肝內(nèi)膽管癌,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:超聲造影在肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫上的增強方式及特點存在明顯差異,可用于臨床診斷和鑒別,具有良好的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 超聲造影; 細菌性肝膿腫; 肝內(nèi)膽管癌
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.24.024 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)24-00-03
肝膿腫和肝內(nèi)膽管細胞癌均為占位性病變,肝膿腫在臨床上一般分為典型和不典型兩種,其臨床診斷經(jīng)常與肝臟腫瘤相互混淆,尤其是與肝內(nèi)膽管癌極易混淆。臨床很多患者會同時患有肝膿腫和肝內(nèi)膽管細胞癌,肝內(nèi)膽管結(jié)石的患者特別容易發(fā)生細菌感染,繼而形成肝膿腫,局部在長期炎癥的刺激下會誘發(fā)膽管細胞癌的在發(fā)生[1]。而患有肝內(nèi)膽管細胞癌的患者會出現(xiàn)肝內(nèi)膽管感染、梗阻,最后形成肝膿腫,因此兩種疾病在臨床上可同時發(fā)生。雖然兩種疾病可同時發(fā)生,但是臨床對其治療方法則截然不同[2],因此需要對兩種疾病進行準(zhǔn)確的診斷。隨著臨床診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,超聲造影技術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床,并且在肝臟占位性病變的診斷中取得了良好的應(yīng)用效果,為了進一步研究其臨床應(yīng)用情況和價值,將2016年7月-2018年3月在筆者所在醫(yī)院進行超聲造影的肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫患者各42例作為本次調(diào)查研究對象,并對患者的超聲造影檢查結(jié)果與病理或手術(shù)結(jié)果進行對比和分析,觀察超聲造影檢查的臨床診斷率,詳細報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
現(xiàn)隨機選取2016年7月-2018年3月在我院進行超聲造影的肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫患者各42例作為本次調(diào)查研究對象,患者病情均經(jīng)病例穿刺檢查以及手術(shù)予以明確診斷。42例肝內(nèi)膽管癌患者中包括男22例,女20例,年齡35~68歲,平均(51.5±3.2)歲;造影前病灶最大直徑為1.9~10.4 cm,平均(6.12±0.2)cm;經(jīng)檢查病變部位邊界欠清晰,可見血流信號內(nèi)部回聲稍不均勻或者均勻,出現(xiàn)發(fā)熱31例,白細胞升高22例,CA99升高19例,合并肝內(nèi)膽管結(jié)石11例。42例肝內(nèi)膽管癌患者中包括男21例,女21例,年齡35~70歲,平均(52.5±3.3)歲;造影前病灶最大直徑為1.7~10.3 cm,平均(6.3±0.1)cm;經(jīng)檢查病變部位邊界欠清晰,可見血流信號內(nèi)部回聲稍不均勻或者均勻,出現(xiàn)發(fā)熱22例,白細胞升高18例,CA99升高6例,合并肝內(nèi)膽管結(jié)石16例。兩種疾病患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對兩組患者進行檢查告知后開始檢查,檢查儀器為日本東芝彩超NemioMX超聲診斷儀,將其探頭頻率設(shè)置為3.5 MHz,MI<0.2。囑患者平躺,首先應(yīng)用超聲對肝臟區(qū)域進行全面掃查,發(fā)現(xiàn)病灶后對其大小進行測量,如果肝內(nèi)存在多個病灶,則選擇較大的病灶進行測量[3],然后再進行超聲造影檢查。在肘靜脈團注超聲造影劑SonoVue 2.4 ml,將造影全過程進行記錄,并儲存于硬盤中,對其中20例肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫進行時間-強度曲線對比。參與診斷的醫(yī)師為我院教授級別醫(yī)師兩名,診斷后采用雙盲法進行分析并進行跟蹤回訪。腫塊的超聲造影的強度可分為四個層次,分別為高增強、等增強、低增強以及無增強。動脈相出現(xiàn)時間為注射后的10~40 s[4],為造影早期腫瘤血管增強開始到門靜脈內(nèi)出現(xiàn)造影信號位為止;門脈相出現(xiàn)時間為注射后的41~120 s,主要表現(xiàn)為門靜脈內(nèi)高濃度造影劑灌注,正常肝實質(zhì)開始增強[5];延遲相出現(xiàn)時間為121~360 s,表現(xiàn)為腫瘤血管與門靜脈內(nèi)造影劑灌注狀態(tài)消失,肝實質(zhì)強烈增強,但腫瘤結(jié)節(jié)呈邊緣清晰的弱回聲病灶。
1.3 觀察指標(biāo)
將患者的超聲造影檢查結(jié)果與病理或手術(shù)結(jié)果進行對比和分析,觀察超聲造影檢查的臨床診斷率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
使用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件包對本研究數(shù)據(jù)予以處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 超聲診斷肝內(nèi)膽管癌、細菌性肝膿腫的診斷準(zhǔn)確率對比
超聲造影對肝內(nèi)膽管癌診斷準(zhǔn)確率為83.33%(35/42),對細菌性肝膿腫的診斷準(zhǔn)確率為80.95%(34/42),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫的超聲表現(xiàn)差異
兩種疾病的二維超聲表現(xiàn)差異不大,差別主要體現(xiàn)在肝內(nèi)膽管癌病灶周邊出現(xiàn)的枯樹枝樣擴張的膽管,以及肝內(nèi)膽管癌病灶表現(xiàn)為后方回聲衰減的雜亂回聲團。肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫的增強方式有所不同,細菌性肝膿腫的主要特點為周邊一過性增強、病灶測值減小、蜂窩狀及花瓣樣增強,出現(xiàn)雙環(huán)和單環(huán)狀增強。肝內(nèi)膽管癌主要表現(xiàn)為不均勻性增強、病灶測值增大、空洞樣增強以及單環(huán)狀增強,兩種疾病的增強方式主要特點為快進快出,但細菌性肝膿腫的達峰時間為(24.61±0.31)s,
達峰強度為(4.51±0.03)dB,肝內(nèi)膽管癌達峰時間為(30.81±0.38)s,
達峰強度為(12.40±0.09)dB,細菌性肝膿腫達峰強度偏向明顯低于肝內(nèi)膽管癌,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫影像學(xué)上的鑒別難度較大,尤其是對于不典型的肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫的鑒別難度更大,而超聲造影技術(shù)可以實時的觀察到病灶內(nèi)部微血管的關(guān)注情況,因此被應(yīng)用于兩種疾病的診斷和鑒別中。一部分肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫的二維超聲表現(xiàn)不大[6],其微小差別主要是由于肝內(nèi)膽管癌病灶內(nèi)部的纖維結(jié)締組織較多,其后方回聲衰減比較明顯,導(dǎo)致后方邊邊界不清,同時纖維結(jié)締組織的收縮導(dǎo)致膽管向腫塊聚集,因此病灶周圍顯示枯樹枝樣的擴張膽管走行[7]。細菌性肝膿腫在膿腫形成初期造影的主要特征改變?yōu)榉涓C樣改變,其病理基礎(chǔ)只要為在初期病灶并沒有完全液化,主要體現(xiàn)為多個小膿腔,膿腔之間存在肝臟的網(wǎng)狀支架[8],當(dāng)造影劑充滿網(wǎng)狀支架后形成了蜂窩樣或者花瓣狀強化。蜂窩樣或者花瓣狀強化與肝內(nèi)膽管癌液化壞死形成的空洞是有區(qū)別的,因為肝內(nèi)膽管癌液化病灶中間沒有肝臟的網(wǎng)狀支架[9]。在超聲造影中,肝內(nèi)膽管癌的內(nèi)部液化壞死期和細菌性肝膿腫的膿腫形成期都可出現(xiàn)環(huán)征,但是出現(xiàn)單環(huán)時,其區(qū)別意義不大,出現(xiàn)雙環(huán)則存在診斷意義。細菌性肝膿腫出現(xiàn)雙環(huán)的病理基礎(chǔ)可能是動脈期的膿腫壁的環(huán)狀增強,而膿腔液化壞死區(qū)無增強。肝內(nèi)膽管癌形成單環(huán)的原因可能為,動脈期腫瘤中心壞死區(qū)域體現(xiàn)為無增強和周邊腫瘤實性部分的增強,當(dāng)腫塊較大是,其內(nèi)部血管減少,中央?yún)^(qū)出現(xiàn)硬化,血管在分布在瘤體周圍,內(nèi)部則無血管,此種病理特征決定了其單環(huán)的形成。延遲相對于肝臟腫瘤的診斷和鑒別有著重要意義,惡性腫瘤體現(xiàn)為低增強,良性腫瘤則體現(xiàn)為等增強或者高增強。在本次研究結(jié)果中顯示,細菌性肝膿腫在延遲相上并沒有體現(xiàn)出等增強或者高增強,這說明病灶存在不典型性,臨床需要進一步檢查,避免形成誤診。本次研究結(jié)果顯示,雖然細菌性肝膿腫和肝內(nèi)膽管癌的時間-強度曲線特點均為快進快出,但是前者的達峰強度偏向明顯低于后者(P<0.05),其應(yīng)用診斷意義較大。
綜上所述,超聲造影在肝內(nèi)膽管癌和細菌性肝膿腫上的增強方式及特點存在明顯差異,可用于臨床診斷和鑒別,具有良好的應(yīng)用價值。
參考文獻
[1]張龍方,姚克純,王曉紅,等.不典型肝膿腫超聲診斷的應(yīng)用(附32例分析)[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2017,17(4):377-380.
[2]陸永萍,黃道中,鄧又斌,等.肝癌腫瘤血管血流動力學(xué)的彩色多普勒超聲研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2016,12(11):36-37.
[3]梁莉,簡文豪.超聲造影在肝占位性病變診斷中的應(yīng)用[J/OL].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志:電子版,2016,2(7):358-362.
[4]劉利平,董寶瑋,于曉玲,等.超聲造影對肝局灶性病變病灶類型診斷的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2016,223(11):1680-1683.
[5]鄭春,周元媛,張瑞芳.超聲造影對不典型細菌性肝膿腫的診斷價值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2016,11(9):640-641.
[6]呂明德,謝曉燕,徐輝雄,等.肝局灶性病變超聲造影:參照歐洲指南1015例臨床報告[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2016,15(6):431-434.
[7]羅賢武,袁磊,王義.肝內(nèi)膽管癌病理研究進展[J].肝膽外科雜志,2016,21(2):147-149.
[8]張學(xué)蘭,楊杰超聲造影在肝惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2016,17(21):120-121.
[9]鐘馮,馮龍.膽道系統(tǒng)腫瘤的內(nèi)科治療進展[J].實用臨床醫(yī)學(xué),2016,15(3):125-128.
(收稿日期:2018-07-24)