人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑法應(yīng)對(duì)

丁紫君

摘要：近年來(lái)，人工智能的發(fā)展給人們的生活和工作帶來(lái)了翻天覆地的變化，已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ詈凸ぷ髦胁豢苫蛉钡闹匾M成部分。但不容否認(rèn)的問(wèn)題是，隨著人工智能時(shí)代的到來(lái)，新的刑事風(fēng)險(xiǎn)也在日益增加，人工智能產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者或使用者可以依托于人工智能來(lái)進(jìn)行犯罪，給人們的生活和工作帶來(lái)了嚴(yán)重的危害。

關(guān)鍵詞：人工智能時(shí)代 刑事風(fēng)險(xiǎn) 刑法應(yīng)對(duì)

中圖分類(lèi)號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2018）16-0036-02

應(yīng)當(dāng)明確意識(shí)到，人們對(duì)人工智能的研究并不是持續(xù)進(jìn)行的，由于人工智能難以實(shí)現(xiàn)人們進(jìn)行自我創(chuàng)造和自我學(xué)習(xí)的目的，所以對(duì)人工智能的研究一度陷入了停滯狀態(tài)。近年來(lái)，隨著科技的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，人工智能的發(fā)展也取得了顯著的成績(jī)，隨之而來(lái)的是人們工作和生活上的便利與不可避免的人工智能犯罪現(xiàn)象的出現(xiàn)。當(dāng)前，在人工智能逐漸成為熱議話題的背景下對(duì)人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑法應(yīng)對(duì)進(jìn)行深入研究具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

一、人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)

（1）導(dǎo)致部分傳統(tǒng)犯罪的危害性加劇。早在20世紀(jì)50年代人工智能的概念就已經(jīng)被提出，并進(jìn)行了一定程度的研究，直到今天，在人工智能發(fā)展日益成熟的背景下，人們對(duì)人工智能的研究程度實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的深化與拓展。從古至今，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步給人類(lèi)帶來(lái)的影響似乎總是既有利又有弊，在造福人類(lèi)，為人們的生活、生產(chǎn)提供便利的同時(shí)，也在另一方面威脅了人類(lèi)的安全與生存。同樣的，在當(dāng)前人工智能造福人類(lèi)的同時(shí)，也在很大程度上加劇了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致部分傳統(tǒng)犯罪的危害性加劇。首先，犯罪危害性的廣度日益拓寬。近年來(lái)，隨著人工智能的快速發(fā)展，其涉及的領(lǐng)域已經(jīng)包括了人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的方方面面，可以猜想，在不久的將來(lái)，人工智能會(huì)在很大程度上承包人類(lèi)社會(huì)絕大部分的勞動(dòng)與工作，使人類(lèi)對(duì)人工智能的依附性日益增強(qiáng)，因此，一旦人工智能出現(xiàn)問(wèn)題或有人刻意利用人工智能進(jìn)行違法犯罪，那么其所帶來(lái)的危害將是顛覆性和毀滅性的。其次，危害的深度日益加深?，F(xiàn)代社會(huì)的人工智能技術(shù)使得產(chǎn)品的智能化得到了極大的提升，在方便人們生活的同時(shí)，也在很大程度上為不法分子的犯罪行為提供了智能化工具，使得犯罪分子的行為危害程度更加嚴(yán)重。例如，不法分子可以依托于人工智能來(lái)破壞或者盜取公司的商業(yè)核心技術(shù)，對(duì)公司實(shí)現(xiàn)顛覆性毀滅，這在很大程度上導(dǎo)致了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不規(guī)范化，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（2）導(dǎo)致出現(xiàn)新的犯罪形式。隨著人工智能的快速發(fā)展，犯罪分子利用人工智能的手段也日趨多樣化，不僅導(dǎo)致了部分犯罪的危害性加劇，也使得犯罪的形式日益復(fù)雜化。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下，犯罪分子將人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)連接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)了犯罪形式的創(chuàng)新。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，人工智能是依托于系統(tǒng)化的編碼程序來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)各種數(shù)據(jù)信息的深刻掌握，這就在很大程度上要求人工智能對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的科學(xué)化運(yùn)用與系統(tǒng)化掌握，但從另一方面來(lái)說(shuō)，這也極有可能導(dǎo)致大數(shù)據(jù)被濫用和誤用，在一些不法分子的操控下，人工智能成為其進(jìn)行大數(shù)據(jù)濫用的有效工具，嚴(yán)重背離了人類(lèi)社會(huì)研發(fā)人工智能產(chǎn)品的初衷。應(yīng)當(dāng)明確的一個(gè)道理是，大量數(shù)據(jù)的匯集本身就存在著一定的危險(xiǎn)，若不法分子以集中的數(shù)據(jù)為目標(biāo)實(shí)施攻擊行為，那么數(shù)據(jù)庫(kù)中所有的信息都將被泄露或者破壞。更為嚴(yán)重的是，人工智能犯罪可以依托于信息科技來(lái)對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與歸納，從而分析出關(guān)鍵性數(shù)據(jù)，這在很大程度上造成了企業(yè)、組織發(fā)展的不穩(wěn)定性，更有甚者還會(huì)對(duì)國(guó)家的信息安全造成巨大威脅。

（3）人工智能產(chǎn)品有可能不受人類(lèi)控制而作出危害人類(lèi)的行為?，F(xiàn)代社會(huì)，人工智能處于快速發(fā)展階段，各種人工智能產(chǎn)品日益涌現(xiàn)，其中比較有代表性的是智能機(jī)器人。智能機(jī)器人給人類(lèi)的生活和生產(chǎn)帶來(lái)了極大的便利，很多繁雜枯燥、危險(xiǎn)性高的工作都可以在人工智能機(jī)器人的幫助下來(lái)完成。然而，近年來(lái)，隨著人工智能機(jī)器人的快速發(fā)展，人們關(guān)于類(lèi)似于人工智能機(jī)器人的人工智能產(chǎn)品有可能不受人類(lèi)控制而作出危害人類(lèi)的行為產(chǎn)生了深深的擔(dān)憂，而這種擔(dān)憂并不是庸人自擾。智能機(jī)器人在很大程度上缺乏控制力與辨認(rèn)力，極有可能在不法分子的操縱下作出危害人類(lèi)社會(huì)的行為。而另一種更為嚴(yán)重的情況是，在科技日新月異的今天，人工智能機(jī)器人具備在設(shè)計(jì)與編程范圍之外實(shí)施行為的能力，在一定程度上擁有自己的“意志”，這就極有可能導(dǎo)致部分智能機(jī)器人脫離人類(lèi)的控制而作出危害人類(lèi)社會(huì)的行為，而這種現(xiàn)象一旦出現(xiàn)，其后果將會(huì)是毀滅性的。

二、人工智能時(shí)代的刑法完善

（1）從根本上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)治理，增設(shè)濫用人工智能罪。在人工智能時(shí)代到來(lái)的背景下，人類(lèi)社會(huì)所面臨的人工智能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也日益加深。為了能夠在最大限度上實(shí)現(xiàn)對(duì)人工智能犯罪的有效治理，必須意識(shí)到完善刑法、從根本上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)治理，增設(shè)濫用人工智能罪的重要性與必要性。之所以要增設(shè)濫用人工智能罪，其理由主要有以下兩條。

第一，有相當(dāng)一部分犯罪分子的濫用人工智能行為已經(jīng)在很大程度上危害到了我國(guó)公民的核心利益與合法權(quán)益，給人類(lèi)社會(huì)的安全造成了極大危害。人工智能在給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)便捷的同時(shí)也極大地加深了社會(huì)發(fā)展的不穩(wěn)定性，打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，人工智能就如同一顆定時(shí)炸彈，如果處理不適當(dāng)、使用方法不正確，隨時(shí)都有可能引爆炸彈，給人類(lèi)社會(huì)造成嚴(yán)重危害。因此，為了能夠有效規(guī)范人工智能犯罪行為，必須將人工智能規(guī)范在人類(lèi)安全邊界范圍之內(nèi)，以法律的形式對(duì)違法犯罪分子形成一定的威懾，增強(qiáng)其使用人工智能產(chǎn)品的規(guī)范性與合法性。

第二，刑法是具有極大威懾性的法律，對(duì)違法犯罪分子具有極強(qiáng)的警示作用。應(yīng)當(dāng)明確的一個(gè)道理是，刑法對(duì)一個(gè)犯人權(quán)利的剝奪是不可逆的，一旦權(quán)利被剝奪，便再也無(wú)法重新獲得，所以，通過(guò)增設(shè)濫用工智能罪來(lái)對(duì)濫用人工智能的行為進(jìn)行限制可以起到很好的效果。與傳統(tǒng)的犯罪行為相比，濫用人工智能的行為具有更大的破壞性，因此，僅僅依靠其他類(lèi)型的法律來(lái)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范和制約很難取得理想效果，而刑法作為我國(guó)法律的最后一道屏障，一旦入刑，其后果將是不可挽回的，也只有在此基礎(chǔ)上才能夠確保對(duì)人工智能犯罪的行為形成一個(gè)完善的法律制約體系。

（2）嚴(yán)格責(zé)任管制，增設(shè)人工智能事故罪。進(jìn)行人工智能犯罪的除了人工智能開(kāi)發(fā)者，就是人工智能使用者，這兩類(lèi)人都對(duì)人工智能產(chǎn)品有著很強(qiáng)的把控能力，因此，只有嚴(yán)格了責(zé)任管制，增設(shè)人工智能事故罪才能夠確保人工智能產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者與使用者對(duì)自己的行為加強(qiáng)規(guī)范。應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，只有明確了人工智能產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者和使用者的權(quán)利與義務(wù)，才能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)其研發(fā)過(guò)程和使用過(guò)程的控制，在一定范圍內(nèi)降低人工智能所帶來(lái)的安全問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，人工智能產(chǎn)品的研發(fā)者與使用者應(yīng)該明確自己的義務(wù)主要包括以下三個(gè)方面。第一，進(jìn)行人工智能產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程中必須保證把人類(lèi)社會(huì)的法律規(guī)范與價(jià)值體系融入研發(fā)生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)與步驟，確保所研發(fā)出來(lái)的人工智能產(chǎn)品嚴(yán)格遵守人類(lèi)社會(huì)行為規(guī)范。第二，人工智能產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者與使用者要在開(kāi)發(fā)和使用人工智能產(chǎn)品的過(guò)程中確保數(shù)據(jù)信息的安全性，防止數(shù)據(jù)被濫用和誤用。

三、結(jié)語(yǔ)

本文以人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑法應(yīng)對(duì)為切入點(diǎn)，深入分析人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)，例如，人工智能可能會(huì)導(dǎo)致部分傳統(tǒng)犯罪的危害性加劇，導(dǎo)致出現(xiàn)新的犯罪形式以及不受人類(lèi)控制而作出危害人類(lèi)的行為等，并在此基礎(chǔ)上提出了諸如從根本上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)治理，增設(shè)濫用人工智能罪、嚴(yán)格責(zé)任管制，增設(shè)人工智能事故罪等完善人工智能時(shí)代刑法的措施，希望對(duì)于實(shí)現(xiàn)人工智能時(shí)代刑事風(fēng)險(xiǎn)的降低與刑法的逐漸完善有一定的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉憲權(quán).人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑法應(yīng)對(duì)[J].法商研究，2018，35（1）：3-11.

[2]黃京平.刑事司法人工智能的負(fù)面清單[J].探索與爭(zhēng)鳴，2017（10）：85-94.

責(zé)任編輯：于蕾