靳莉亞
摘要:全球高新技術(shù)的快速發(fā)展給地緣政治和國家發(fā)展帶來了新的挑戰(zhàn),國際戰(zhàn)略競爭呈現(xiàn)出深層化和擴大化的趨勢。轉(zhuǎn)變思想觀念、發(fā)展高新科技、抓住機遇、迎接挑戰(zhàn)是我國目前應(yīng)該做的也是正在做的。本文從新挑戰(zhàn)、新特點和積極應(yīng)對三方面綜合闡述了將高新技術(shù)和地緣政治相結(jié)合實現(xiàn)國家的發(fā)展和繁榮,保障國家安全,提升國家實力。
關(guān)鍵詞:高新技術(shù) 地緣政治 國際關(guān)系
中圖分類號:D820 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-5349(2018)16-0237-02
一、傳統(tǒng)地緣政治的新挑戰(zhàn)
1.地緣政治概述
“國”最初就是以“地”作為分界。一個國家所處的地理位置、氣候環(huán)境也決定著其未來的發(fā)展方向以及人民的性質(zhì)。戰(zhàn)國時期,七雄爭霸,秦國最終一統(tǒng)大業(yè),與其地理位置是分不開的。
“地”的不同產(chǎn)生了不同的東西方文明,包括地緣政治觀點。西方作為一種海洋的商業(yè)文化,更偏向于氣候決定論、海洋決定論;東方是大陸的農(nóng)業(yè)文化,偏重于土地決定論和水文決定論,像中國的傳統(tǒng)文化就以天人合一的特點著稱。[1]
地緣政治學(xué)的觀點一直可以追溯到人類的早期文明,我國歷史上偉大的軍事家孫武將其解釋為“高下、遠近、險易、廣狹、死生也”。①而近現(xiàn)代的地緣政治學(xué)是以國家為單位研究分析軍事、外交、意識形態(tài)、國家戰(zhàn)略等的重要學(xué)科,并以“陸權(quán)論”“海權(quán)論”“空權(quán)論”②被廣為熟知。
2.高新技術(shù)對傳統(tǒng)地緣政治的挑戰(zhàn)
(1)“地緣”概念的弱化與擴張?!暗鼐墶钡臎Q定性作用在高新技術(shù)面前不斷弱化,科學(xué)技術(shù)逐漸成為決定性的戰(zhàn)略要素。國家可以通過發(fā)展高新技術(shù)來彌補地理、領(lǐng)土、資源的劣勢。日本,四面環(huán)海,多山地,多丘陵。但日本的相機技術(shù)、工業(yè)技術(shù)、生物技術(shù)等都保持世界領(lǐng)先水平,彌補了其地緣環(huán)境的不足。
人類的生存空間與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展成正比。在高新技術(shù)的支持下,我們的足跡從大陸到海洋,從天空到宇宙,從現(xiàn)實到虛擬,無處不在?!暗鼐墶钡母拍钜苍诓粩鄶U張。網(wǎng)絡(luò)空間作為虛擬的、非物質(zhì)世界,成為繼宇宙空間之后新的領(lǐng)域,“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”應(yīng)勢而生,賦予“地緣”更廣更深的含義。
(2)科技與人才的競爭。歷史向我們證明,科技和人才的力量是巨大的!愛伊斯坦在眾多領(lǐng)域都頗有建樹,是改變世界的偉人?!皟蓮椩獎住编嚰谙认壬鸀槲覈暮四苎芯孔鞒隽司薮筘暙I,提升了我國的國際地位和國家實力。
高新技術(shù)對于人類來講既是解放繁重體力勞動的魔杖,也是壓在我們身上的一座大山。機械化代替了人工,人與人的競爭變?yōu)槿伺c機器的競爭,“適者生存”逐漸向“強者生存”轉(zhuǎn)變,如果跟不上技術(shù)的發(fā)展速度,那只能淹沒在科技創(chuàng)新的浪潮中!
從國家的角度看,要想在這“大爭之世”中占據(jù)有利地位,必須搶占高新技術(shù)的制高點,只有掌握科技和人才的先發(fā)優(yōu)勢,才能屹立于世界強國之林!
(3)新的“領(lǐng)土擴張”方式。高新科技改變著地緣政治觀念。美國加州大學(xué)國際關(guān)系研究中心主任羅斯克蘭思說過:在資本、勞動力與信息處于流動并上升為主導(dǎo)地位的經(jīng)濟中,土地至上觀無立足之地,發(fā)達國家更愿去開拓世界市場而不是攫取領(lǐng)土。[2]“新月地帶”“心臟地帶”③已經(jīng)略顯蒼白。生存空間的擴大不僅僅依靠領(lǐng)土的擴張,“圈地”早已退出了歷史的舞臺,擴大生存范圍有更多的手段和方式。
貿(mào)易范圍的擴大和世界市場的占領(lǐng)成為高新技術(shù)催產(chǎn)出的新的“領(lǐng)土擴張”方式。如何實現(xiàn)新的“領(lǐng)土擴張”?需要的是創(chuàng)新型的科學(xué)技術(shù),需要的是創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)模式,需要的是創(chuàng)新型的頂尖人才!
二、高新技術(shù)給地緣政治帶來的新特點
1.區(qū)域的依賴與合作
科技促進溝通,地緣政治呈現(xiàn)出區(qū)域合作與依賴的新特點。傳統(tǒng)意義上,國家毗鄰?fù)馕吨偁庩P(guān)系,但同樣意味著相同或相似的文化和思想,在加強合作、共同發(fā)展的方向上將更容易達成統(tǒng)一的認知。但這都要依賴技術(shù)的發(fā)展。沒有先進的通信技術(shù),就沒有密切的溝通;沒有發(fā)達的交通網(wǎng)絡(luò),就沒有繁榮的貿(mào)易往來;沒有進步的科技手段,就沒有相互依賴的區(qū)域合作。
2.立體化與全球化
單一的產(chǎn)業(yè)模式、經(jīng)濟模式甚至是科研模式已經(jīng)無法滿足社會發(fā)展的需要,更不符合全球的競爭之勢。破解之道在于促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟模式,促進學(xué)科的交流與融合。
科技的力量不單單是縮小位置的差距,更在于它的滲透力!小至滋潤生活大到撼動世界。國家實力體現(xiàn)在經(jīng)濟狀況、社會模式、文化影響力、人民幸福度方方面面,先進的科技無疑是取得這場“立體化競爭”最核心的武器。
3.和平與發(fā)展的態(tài)勢
隨著全球化進程的加快,聯(lián)合性的地緣政治觀逐漸取代沖突性觀念占據(jù)優(yōu)勢,國家行為體逐漸趨向和平與合作的行為模式。[3]一個國家實力的增強絕不意味著威脅因素的增多。不以稱霸為目的、和平崛起的大國其威脅論自然不成立。中國作為最大的發(fā)展中國家,它的發(fā)展和強大非但不會對世界和平造成威脅,反而是維護世界和平的重要保障。
信息化戰(zhàn)爭是一個沒有硝煙的戰(zhàn)場。2016年10月21日,一場始于美國東部的大規(guī)?;ヂ?lián)網(wǎng)癱瘓席卷全美,經(jīng)濟損失高達20億美元。
高新科技既帶來了風(fēng)險也提供了保障??茖W(xué)技術(shù)充滿著無法預(yù)料的結(jié)果,雖說高新科技來自于人類,但并不可以完全被掌控。高新技術(shù)讓武器越先進也越可怕,但這是畏懼,也是震懾,更是保障。在人類沒有找到第二個棲身之所之前,任何大戰(zhàn)的爆發(fā)都將以全人類為代價!
三、轉(zhuǎn)變觀念,迎接挑戰(zhàn)
1.地緣因素不容忽視
地緣的作用因素是堅決不能忽略的關(guān)鍵性因素。我國身處亞洲大陸的東部,鄰國眾多,關(guān)系復(fù)雜。同時,我國有著漫長的海岸線,海上的國防力量不容忽視。面對復(fù)雜的周邊態(tài)勢和國際局勢,我們能做的只有堅持溫和、謹慎而堅定的外交態(tài)度,這也是地緣政治環(huán)境的長期要求。
復(fù)雜的地緣環(huán)境自古就有,古代中國之所以能生存并保持中央大國的地位,關(guān)鍵在于發(fā)達的技術(shù)和文化。轉(zhuǎn)變思想觀念,以發(fā)展的、變化的、進步的眼光和態(tài)度面對復(fù)雜的國際形勢及變化,并借助科技的手段和優(yōu)勢提升國家實力和國際地位。
2.科技領(lǐng)先,合作共贏
第一,加強經(jīng)濟貿(mào)易,促進區(qū)域交流。作為最大的發(fā)展中國家,我國工業(yè)化進程還遠未結(jié)束,迫切需要走新型工業(yè)化道路,逐漸向工業(yè)強國轉(zhuǎn)變,建立和加強各國互聯(lián)互通伙伴關(guān)系?!耙粠б宦贰背h致力于構(gòu)建全方位、多層次、復(fù)合型的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò),肩負著探尋經(jīng)濟增長之道,實現(xiàn)全球化再平衡,開創(chuàng)地區(qū)新型合作的偉大使命,具有劃時代的意義。
第二,重視網(wǎng)絡(luò)安全,尊重空間主權(quán)。恐怖組織、網(wǎng)絡(luò)攻擊、不良文化都是網(wǎng)絡(luò)安全的重要內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)空間成了國家主權(quán)的一部分,我國秉持相互尊重網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán),維護網(wǎng)絡(luò)安全的原則,謀求共治,實現(xiàn)共贏。
第三,加大科研投入,培養(yǎng)先進人才??萍寂c經(jīng)濟、社會的關(guān)系越來越密切。人民生活已經(jīng)離不開科技,國家發(fā)展更需要科技支撐。我們需要先進人才也需要先進技術(shù)。加大科研投入,促進學(xué)科融合,培養(yǎng)先進的多樣化的高精尖的人才,發(fā)展創(chuàng)新技術(shù),是國家繁榮和強大的基礎(chǔ)!
注釋:
①孫子兵法《計篇》。天者,陰陽、寒暑、時制也;地者,高下、遠近、險易、廣狹、死生也;將者、智、信、仁、勇、嚴也。法者,曲制、官道、主用也。
② 地緣政治學(xué)內(nèi)容。
③陸權(quán)論的觀點。
參考文獻:
[1]劉從德.地緣政治學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010.
[2]石雙元,楊琴,單進.IT基礎(chǔ)設(shè)施運營成熟度的模型框架初步研究[J].管理學(xué)報,2006(1):61-63.
[3]張微微.沖突與聯(lián)合:對主導(dǎo)性地緣政治觀的分析與反思[D].吉林大學(xué),2009.
責(zé)任編輯:楊國棟