基于“弓弦箭”模型的建筑產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度體系構(gòu)建與應(yīng)用

(湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 建筑工程學(xué)院，浙江 湖州 313000)

我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，雖已取得較多成績(jī)，但仍存在諸多問(wèn)題需要解決。目前，同國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)建筑產(chǎn)業(yè)與其競(jìng)爭(zhēng)力差距還很大。因此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略之一就是提升建筑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，這需要研究影響建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，對(duì)影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各因素機(jī)制進(jìn)行分析。

對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行準(zhǔn)確度量是研究競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要課題，不同領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力度量進(jìn)行了大量研究。但目前對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力度量的研究還不夠深入。在建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力度量的研究中，大多是直接應(yīng)用其他產(chǎn)業(yè)的度量方法，未對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)獨(dú)有的特征進(jìn)行考慮。對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力度量指標(biāo)體系的研究，采用的模型大多為鉆石模型，但是鉆石模型有一個(gè)很大的弊端就是這種模式的要素很大一部分都是硬指標(biāo)，而并沒(méi)有考慮到建筑產(chǎn)業(yè)中的軟實(shí)力因素，因此就會(huì)造成建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力度量指標(biāo)體系中的真實(shí)性、科學(xué)性不太理想。本文采用一種新的“弓弦箭”模型，構(gòu)建了適合建筑產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度體系，并對(duì)其應(yīng)用進(jìn)行了研究。

一、建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力度量研究

后續(xù)評(píng)價(jià)研究以產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力度量為基礎(chǔ)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)力的度量結(jié)果，可以對(duì)各競(jìng)爭(zhēng)主體有一個(gè)整體把握。在度量單一指標(biāo)時(shí)，所使用的方法為用一種指標(biāo)來(lái)度量建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，包括全要素生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本生產(chǎn)率等。而在度量綜合指標(biāo)時(shí)，則需要基于多元化的角度構(gòu)建復(fù)合指標(biāo)體系，從而實(shí)現(xiàn)度量建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目的。孫劍等(2017)基于產(chǎn)業(yè)集群基本理論，通過(guò)層次分析法，測(cè)評(píng)了紹興和南通市建筑產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果表明，影響建筑產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素是效率和規(guī)模，企業(yè)家精神和企業(yè)數(shù)量密度對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力也有一定的影響。張江朋(2016)基于建筑集群網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的關(guān)系維度和結(jié)構(gòu)維度，建立了假設(shè)模型，研究發(fā)現(xiàn)建筑集群演化是網(wǎng)絡(luò)主體組織，通過(guò)競(jìng)合互動(dòng)機(jī)制，參與主體的資源獲取能力得到提高。王娟(2017)提出培育新興產(chǎn)業(yè)集群主要模式，并利用統(tǒng)計(jì)分析法獲得戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力影響因素集，并將模糊語(yǔ)言作為評(píng)價(jià)標(biāo)度，對(duì)基于改進(jìn)灰關(guān)聯(lián)熵的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了構(gòu)建。

由于各區(qū)域建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的共同作用，導(dǎo)致建筑業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值發(fā)生變化，建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是構(gòu)成區(qū)域建筑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要因素，因此，建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本方向是提升產(chǎn)業(yè)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力，現(xiàn)階段的研究不能滿足其實(shí)際需求。所以，必須不斷深入建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)際問(wèn)題。

二、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分析理論模型

圖1 城市競(jìng)爭(zhēng)力弓弦模型

城市競(jìng)爭(zhēng)力弓弦模型是有代表性的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分析模型之一，通常用來(lái)分析城市競(jìng)爭(zhēng)力，該模型將城市競(jìng)爭(zhēng)力分成兩部分：一是軟實(shí)力，例如管理力、文化力和開(kāi)放力等，在模型中往往通過(guò)弦來(lái)表示；二是硬實(shí)力，例如環(huán)境力、資本力和設(shè)施力等，在模型中一般使用弓來(lái)表示。箭可以表示城市產(chǎn)業(yè)，硬實(shí)力和軟實(shí)力之間相互作用，最終構(gòu)建完善的城市競(jìng)爭(zhēng)力。軟實(shí)力和硬實(shí)力的配合程度直接關(guān)系到城市的競(jìng)爭(zhēng)力，前者配合程度越高、協(xié)調(diào)性越好，也就意味著城市競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。圖1為城市競(jìng)爭(zhēng)力弓弦模型。

城市競(jìng)爭(zhēng)力弓弦模型用軟性因素和硬性因素來(lái)劃分競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)，與其他模型相比，其優(yōu)勢(shì)在于針對(duì)軟性因素展開(kāi)了全面的分析。但其中所涉及到的軟性因素過(guò)多，很容易給度量過(guò)程增加難度，除此之外，該模型主要以原因性要素為競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素，并未深入分析結(jié)果性要素，因此未能全面反映出競(jìng)爭(zhēng)力狀況。

三、建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論模型構(gòu)建

圖2 建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究模型構(gòu)建流程

系統(tǒng)研究競(jìng)爭(zhēng)力的前提條件是建立一個(gè)具有適用性的理論分析模型。本文借鑒城市競(jìng)爭(zhēng)力弓弦模型建模思路，基于國(guó)家軟實(shí)力理論，結(jié)合波特鉆石模型和金碚因果分析模型重點(diǎn)探究建筑產(chǎn)業(yè)特性，補(bǔ)充完善和重新劃分影響建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各要素，從而構(gòu)建出建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“弓-弦-箭”模型。建筑模型涉及到兩個(gè)不同的階段：第一階段為國(guó)家軟實(shí)力理論和因果分析模型，并與建筑產(chǎn)業(yè)特征相結(jié)合，對(duì)構(gòu)成建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行劃分，形成表現(xiàn)能力因素、硬實(shí)力因素和軟實(shí)力因素這3種不同的類型。第二階段為綜合城市競(jìng)爭(zhēng)力弓弦模型建模思路，并通過(guò)擴(kuò)展和補(bǔ)充等手段將不同要素之間進(jìn)行充分的連接，最終構(gòu)建建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析模型。建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究模型構(gòu)建流程如圖2所示。

四、建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論模型構(gòu)建

本文在構(gòu)建模型時(shí)，充分融合了城市競(jìng)爭(zhēng)力弓弦模型的全新思路，這種建模方式有別于鉆石建模方式，而是把建筑產(chǎn)業(yè)的軟實(shí)力、硬實(shí)力都考慮進(jìn)去了，還將表達(dá)能力也包括在內(nèi)，創(chuàng)立新型的建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度體系，即為“弓弦箭”模型，見(jiàn)圖3。

圖3 建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“弓弦箭”模型

從圖3可以看出，該模型重新劃分了建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，在分析模型中增加了軟影響的因素。在此模型中，“弓弦箭”都代表了一個(gè)影響建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，建筑產(chǎn)業(yè)的硬實(shí)力主要包括的內(nèi)容是建筑產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)模型、建筑產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素以及市場(chǎng)需求情況，而對(duì)于硬實(shí)力這一塊就用“弓”來(lái)代表。“弓弦箭”模型中的“弦”主要表示的是建筑產(chǎn)業(yè)的軟實(shí)力，主要是建筑產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力度、政府的監(jiān)管力度和服務(wù)態(tài)度、建筑產(chǎn)業(yè)的文化。表現(xiàn)能力用模型中的“箭”表示，包括建筑產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益情況、生產(chǎn)效率以及該產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上的占有率。這幾個(gè)就是影響建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，“箭”代表了產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力，若想要產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力突出，我們?cè)谶M(jìn)行射箭的時(shí)候，就不能忽視弓和弦的作用，只有建筑產(chǎn)業(yè)的硬實(shí)力和軟實(shí)力二者都抓起來(lái)了，我們的箭才會(huì)射的遠(yuǎn)，三者合理地結(jié)合起來(lái)，產(chǎn)業(yè)才越有競(jìng)爭(zhēng)力。

五、建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力度量模型構(gòu)建

(一)度量模型構(gòu)建

本研究根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力“弓弦箭”模型，提出建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的度量模型。該模型主要構(gòu)成要素包括軟實(shí)力、硬實(shí)力、表現(xiàn)能力。對(duì)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估，絕不是簡(jiǎn)單把各種影響因素進(jìn)行加減計(jì)算就可以求出來(lái)的，因?yàn)槠渲幸粋€(gè)重要的因素——軟實(shí)力是會(huì)對(duì)企業(yè)的硬實(shí)力起到倍乘效果的。在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中，表現(xiàn)能力也是不容忽視的，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的硬實(shí)力和軟實(shí)力共同構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，然而表達(dá)能力這一重要影響因素會(huì)對(duì)二者產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力起到乘數(shù)效應(yīng)，所以也可以簡(jiǎn)單看成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小是直接受到表現(xiàn)能力的影響的。因此，在該模型中，軟實(shí)力、硬實(shí)力、表現(xiàn)能力三種構(gòu)成要素間的關(guān)系屬于相乘關(guān)系，不是簡(jiǎn)單的相加權(quán)關(guān)系。該模型方程可用公式(1)表示：

C=F(Hc,Sc,Pe)=Hc×(1+Sc)×Pe=[Hc+(Hc×Sc)]×Pe

(1)

公式中，建筑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力用C來(lái)表示，建筑產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力用表示Hc，Pe和Sc則分別表示建筑產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力指數(shù)和建筑產(chǎn)業(yè)的軟實(shí)力，軟實(shí)力、硬實(shí)力、表現(xiàn)能力三種構(gòu)成要素間的關(guān)系屬于相乘關(guān)系。

(二)度量模型解釋

在該“弓弦箭”模型中，重新構(gòu)建了適合建筑產(chǎn)業(yè)群競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度體系，三個(gè)重要的影響因素分別是建筑產(chǎn)業(yè)的硬實(shí)力、建筑產(chǎn)業(yè)的軟實(shí)力、建筑產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力。然而對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行度量時(shí)，其中最為重要且必不可少的是建筑產(chǎn)業(yè)的硬實(shí)力和表現(xiàn)能力，雖然建筑產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力可以起到影響建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的效果，甚至對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力起到倍乘效果，但它并不是不可缺少的。如果一個(gè)建筑產(chǎn)業(yè)不具備表現(xiàn)能力或硬實(shí)力，即表現(xiàn)能力或硬實(shí)力為0，則建筑產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力為0。假如建筑產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力為0，即不具備軟實(shí)力，則度量模型就成為建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，其值等于建筑產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力和建筑產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力的乘積，這種情況表明決定建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的是建筑產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力、建筑產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力。因此，在建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力度量中，產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力、產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力、產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力三種構(gòu)成要素具有不同的作用。

(三)度量指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

根據(jù)構(gòu)建的模型，在建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力度量中，對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行合理選擇、設(shè)計(jì)非常關(guān)鍵，這決定著建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力度量的準(zhǔn)確性、科學(xué)性。圖4為建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系。

圖4 建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系

(四)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力度量

1.數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

在本文對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的度量中，其中的測(cè)量指標(biāo)主要是由兩個(gè)方面構(gòu)成，即硬指標(biāo)和軟指標(biāo)。對(duì)于硬指標(biāo)的來(lái)源可以查詢2012-2016年期間的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)建筑統(tǒng)計(jì)年鑒》當(dāng)中的相關(guān)內(nèi)容，從而獲取硬指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)資料。但我們并沒(méi)有一個(gè)具體的數(shù)值來(lái)測(cè)量建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的軟實(shí)力，因此本文對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)的軟實(shí)力指標(biāo)主要是通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式來(lái)獲得的，發(fā)放問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查的對(duì)象主要是工程咨詢公司的技術(shù)人員、工程建筑領(lǐng)域的專家學(xué)者、政府部門(mén)中對(duì)于建筑行業(yè)起到監(jiān)管作用的管理人員等等。

在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí)，按照指標(biāo)體系建立的可比性原則，在反映建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各項(xiàng)具體指標(biāo)數(shù)據(jù)中，因?yàn)閿?shù)量級(jí)及量綱不同，我們不能將其簡(jiǎn)單地排列在一起進(jìn)行比較處理。所以，在對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力度量的時(shí)候，最為重要的步驟就是無(wú)量綱的處理各種不相同的指標(biāo)量值，使其遵循可比性原則，以便進(jìn)行比較、分析。要根據(jù)實(shí)際情況分析無(wú)量綱處理指標(biāo)的性質(zhì)，采用不同的方式進(jìn)行無(wú)量綱化處理，在本文指標(biāo)處理過(guò)程中，是采用了比較評(píng)價(jià)要素的一個(gè)基準(zhǔn)值和每個(gè)評(píng)價(jià)要素的具體數(shù)值，從而就可以將數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理。本研究以評(píng)價(jià)要素的最大數(shù)值作為基準(zhǔn)值，對(duì)于其他的評(píng)價(jià)要素的具體指標(biāo)數(shù)進(jìn)行比較計(jì)算，最后得到無(wú)量綱化指數(shù)，對(duì)無(wú)量綱化指數(shù)的最大值進(jìn)行假定，為100。無(wú)量綱化計(jì)算模型的詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)公式(2)：

(2)

公式中，第i個(gè)區(qū)域這項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際值用ai表示；第i個(gè)區(qū)域某項(xiàng)指標(biāo)的無(wú)量綱指數(shù)用Xi表示，評(píng)價(jià)區(qū)域的個(gè)數(shù)用n表示，具有最大值區(qū)域的這項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際值用a0表示。

2.指標(biāo)權(quán)重確定

對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō)，指標(biāo)體系中每個(gè)指標(biāo)要素的貢獻(xiàn)程度不同，即每個(gè)指標(biāo)具有不同的重要程度。在各指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的相對(duì)重要性中，權(quán)重是非常重要的關(guān)鍵參數(shù)。在整個(gè)建筑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力度量體系模型里面，因權(quán)重決定每個(gè)指標(biāo)的重要程度，因此在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力度量的時(shí)候，首要步驟就是指標(biāo)權(quán)重的確定，權(quán)重確定的是否合理很大程度上影響到了競(jìng)爭(zhēng)力度量的是否合理、是否真實(shí)。在確定指標(biāo)權(quán)重的時(shí)候，根據(jù)權(quán)重的特征，基于格柵，因此采用模糊Borda數(shù)分析法。然而格柵的主要構(gòu)成部分分為元素和元素代表的屬性。格柵的元素所代表的屬性有兩個(gè)極性，這兩個(gè)極性均可以用線性尺度來(lái)描述分析。

表1 建筑產(chǎn)業(yè)權(quán)重分配體系和競(jìng)爭(zhēng)力度量體系指標(biāo)

3.指標(biāo)綜合計(jì)算

基于建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力度量模型的相關(guān)內(nèi)容，分別將產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力、產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力、產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力三項(xiàng)構(gòu)成指數(shù)算出，最后通過(guò)計(jì)算，合成競(jìng)爭(zhēng)力綜合指數(shù)。

(1)產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力Hc

Hc=W(B11)×生產(chǎn)要素+W(B12)×需求狀況+W(B13)×產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

公式中，生產(chǎn)要素的權(quán)重為W(B11)，需求狀況的權(quán)重為W(B12)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的權(quán)重為W(B13)，其下一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成要素的計(jì)算，則通過(guò)需求狀況、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)求得。生產(chǎn)要素組成包括建筑業(yè)從業(yè)人員總數(shù)、建筑企業(yè)資產(chǎn)總額、建筑企業(yè)自有機(jī)械設(shè)備臺(tái)數(shù)、建筑業(yè)企業(yè)總數(shù)。

生產(chǎn)要素=W(C111)×建筑企業(yè)資產(chǎn)總額+W(C112)×建筑業(yè)從業(yè)人員總數(shù)+W(C113)×建筑業(yè)企業(yè)總數(shù)+W(C114)×建筑企業(yè)自有機(jī)械設(shè)備臺(tái)數(shù)，公式中，W(C111)、W(C112)、W(C113)、W(C114)分別表示權(quán)重。

對(duì)于需求狀況的組成情況，可以簡(jiǎn)單地看作是以下三個(gè)部分構(gòu)成：城市化水平、全社會(huì)建設(shè)總規(guī)模、房地產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。需求狀況=W(C121)×全社會(huì)建設(shè)總規(guī)模+W(C122)×城市化水平+W(C123)×房地產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，公式中，W(C121)、W(C122)、W(C123)分別表示權(quán)重。

一級(jí)專業(yè)分包產(chǎn)值比重、一級(jí)、特級(jí)總承包產(chǎn)值比重、建筑業(yè)非公有制企業(yè)比重等均是構(gòu)成建筑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)=W(C131)×特一級(jí)總承包產(chǎn)值比重+W(C132)×一級(jí)專業(yè)分包產(chǎn)值比重+W(C133)×建筑業(yè)非公有制企業(yè)比重，公式中，W(C131)、W(C132)、W(C133)分別表示權(quán)重。

表2 我國(guó)各省建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)表

(2)產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力Sc

Sc=W(B21)×政府監(jiān)管與服務(wù)+W(B22)×產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新+W(B23)×產(chǎn)業(yè)文化，公式中，W(B21)表示政府的監(jiān)管力度與服務(wù)態(tài)度的權(quán)重，W(B22)表示建筑產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的權(quán)重，W(B23)表示建筑產(chǎn)業(yè)文化的權(quán)重，基于下一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成要素確定建筑產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、政府監(jiān)管與服務(wù)、建筑產(chǎn)業(yè)文化。

政府的監(jiān)管力度和服務(wù)態(tài)度主要包括以下五個(gè)方面：建筑產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)的完善情況、建筑產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策的出臺(tái)、建筑產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的開(kāi)放程度、政府對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)的幫扶情況、建筑市場(chǎng)的政府監(jiān)管以及服務(wù)的效率。政府監(jiān)管與服務(wù)=W(C211)×產(chǎn)業(yè)政策完備程度+W(C212)×政府對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)的幫扶情況+W(C213)×對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的開(kāi)放程度+W(C214)×建筑市場(chǎng)政府監(jiān)管與服務(wù)效率，公式中，W(C211)、W(C212)、W(C213)、W(C214)分別表示權(quán)重。

對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力度，主要由以下三方面構(gòu)成：建筑產(chǎn)業(yè)動(dòng)力的裝備率、建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)的裝備率、建筑產(chǎn)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)的投資情況。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新=W(C221)×建筑產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備率+W(C222)×建筑產(chǎn)業(yè)動(dòng)力裝備率+W(C223)×建筑產(chǎn)業(yè)科研資金投入，公式中，W(C221)、W(C222)、W(C223)分別表示權(quán)重。

產(chǎn)業(yè)文化組成包括建筑企業(yè)形象、建筑產(chǎn)品質(zhì)量滿意度、建筑產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)程度。產(chǎn)業(yè)文化=W(C231)×建筑產(chǎn)品質(zhì)量滿意度+W(C232)×建筑企業(yè)形象+W(C233)×建筑產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)程度，公式中，W(C231)、W(C232)、W(C233)分別表示權(quán)重。

(3)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力Pe

Pe=W(B31)×生產(chǎn)效率+W(B32)×經(jīng)濟(jì)效益+W(B33)×市場(chǎng)占有率，公式中，W(B31)表示生產(chǎn)效率權(quán)重，W(B32)表示經(jīng)濟(jì)效率權(quán)重，W(B33)表示市場(chǎng)占有率權(quán)重，通過(guò)其下一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成要素，可求得經(jīng)濟(jì)效率、生產(chǎn)效率、市場(chǎng)占有率。

本研究的經(jīng)濟(jì)效益采用建筑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值利稅率表示，取其權(quán)重為1；生產(chǎn)效率采用建筑產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率表示，取其權(quán)重為1；市場(chǎng)占有率采用建筑市場(chǎng)簽訂合同總額表示，設(shè)其權(quán)重值為1。所以關(guān)于建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的度量公式可以簡(jiǎn)單地視為：建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力=建筑產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力×(1+建筑產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力)×建筑產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)能力。

圖5 我國(guó)各省建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名

(五)度量結(jié)果分析

上文中，簡(jiǎn)單地將建筑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力度量公式表示出來(lái)，因此，通過(guò)公式可以計(jì)算出我國(guó)2016年31省份建筑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，評(píng)價(jià)分析結(jié)果詳見(jiàn)表2。

從表2和圖5可以看出，建筑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的組成，主要有以下三個(gè)方面：建筑產(chǎn)業(yè)的硬實(shí)力、建筑產(chǎn)業(yè)的軟實(shí)力、建筑產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)能力。對(duì)于增加建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力，然而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)是硬實(shí)力。對(duì)一些區(qū)域產(chǎn)業(yè)，當(dāng)硬實(shí)力不具有優(yōu)勢(shì)時(shí)，我們可以通過(guò)增加產(chǎn)業(yè)的軟實(shí)力從而間接提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。以天津市的建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為例子，雖然天津市的建筑產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力并不具備優(yōu)勢(shì)，在全國(guó)排名是第9位，但是天津市的產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力在排名中位列第3，很大程度上影響了天津市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，所以綜合競(jìng)爭(zhēng)力一欄排名中，天津市位列第4，比產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力的排名高了5位，主要取決于軟實(shí)力排名的提高。

六、建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力培育和優(yōu)化研究

深入分析我國(guó)區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)的相關(guān)內(nèi)容，可得出以下結(jié)論：目前面臨挑戰(zhàn)和機(jī)遇，為謀求更大發(fā)展，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，則需要認(rèn)識(shí)到建筑產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力和硬實(shí)力的差異，結(jié)合自身特點(diǎn)，對(duì)重要影響因素因地制宜進(jìn)行整合。

(一)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)化模型

在建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)化模型中，驅(qū)動(dòng)要素的軟實(shí)力因素和硬實(shí)力因素包括5個(gè)關(guān)鍵因素，分別為生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、需求狀況、政府監(jiān)管與服務(wù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。圖6為建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)化模型。

由圖6知，在優(yōu)化模型中，居于核心地位的是建筑產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建了3條不同的路徑，分別包括核心地位、硬實(shí)力和軟實(shí)力影響要素，基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生極大的影響作用。政府的監(jiān)管和服務(wù)職能對(duì)優(yōu)化模型起到不可或缺的重要作用。產(chǎn)業(yè)文化對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮著巨大的影響作用。同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)直接影響產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，可對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力也受生產(chǎn)要素的直接影響，按照建筑產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，在生產(chǎn)要素中，最重要的生產(chǎn)要素為人力資源要素，全面加強(qiáng)建筑業(yè)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)，將顯著提升生產(chǎn)要素的質(zhì)量。生產(chǎn)要素的配置和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新受需求狀況的影響，從而間接影響建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。

圖6 建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)化模型

(二)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域硬實(shí)力優(yōu)化途徑

1.強(qiáng)化從業(yè)人員素質(zhì)

在整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力體系中，人才的地位舉足輕重。對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)而言，優(yōu)化從業(yè)人員組成結(jié)構(gòu)，提高項(xiàng)目管理科學(xué)化水平顯得非常重要。對(duì)于建筑勘察設(shè)計(jì)人員而言，在不斷的學(xué)習(xí)實(shí)踐過(guò)程中，顯著增強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)能力，全面提升工作人員的專業(yè)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)。此外還要不斷提升技術(shù)人員和管理人員的技術(shù)水平和專業(yè)管理水平，以期實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)企業(yè)管理總體水平的目的。在培養(yǎng)建筑產(chǎn)業(yè)操作人員的素養(yǎng)方面，培訓(xùn)涉及到安全生產(chǎn)意識(shí)、操作技能等內(nèi)容。

2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要加快，應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，建立起市場(chǎng)結(jié)構(gòu)體系，該體系組成包括專業(yè)承包商、總承包商、勞務(wù)分包商等企業(yè)，對(duì)每級(jí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的構(gòu)成進(jìn)行規(guī)定，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)和重復(fù)性。大力推進(jìn)工程項(xiàng)目總承包建設(shè)的模式。對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，首先要鼓勵(lì)具備綜合專業(yè)水平的企業(yè)，使其開(kāi)展工程總承包的工作模式，并實(shí)施兼并和重組等手段，結(jié)合企業(yè)的施工和勘察設(shè)計(jì)等部分，幫助企業(yè)提升自身的綜合實(shí)力。對(duì)建筑企業(yè)進(jìn)行深化改革，從而使建筑產(chǎn)業(yè)鏈條拉長(zhǎng)。根據(jù)專業(yè)化和區(qū)域特征要求，鼓勵(lì)大型建筑企業(yè)對(duì)其子公司進(jìn)行優(yōu)化重組，從而增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)資源有效配置。

3.提升城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)于區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)而言，城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)具有一定的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，要綜合分析當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，制定可行性戰(zhàn)略方針，采用科學(xué)合理的方式顯著加強(qiáng)系統(tǒng)的成本和質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率和業(yè)主的忠誠(chéng)度，實(shí)現(xiàn)上下游企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟政策，維持合作雙方的良好關(guān)系，促進(jìn)建筑企業(yè)良性發(fā)展。

(三)建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域軟實(shí)力優(yōu)化途徑

1.提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展，建筑產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力已無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)，因此需要進(jìn)一步將技術(shù)創(chuàng)新增強(qiáng)，構(gòu)建自身特征性產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，以期在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中占據(jù)有利的地位，同時(shí)增強(qiáng)其建筑產(chǎn)品附加值。另外，要采取有效的措施保護(hù)建筑產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以此激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。將國(guó)外的優(yōu)秀技術(shù)和先進(jìn)知識(shí)引入企業(yè)當(dāng)中，提高建筑產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)技術(shù)水平。

2.建立產(chǎn)業(yè)制度和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)于建筑生產(chǎn)活動(dòng)，政府主管機(jī)構(gòu)不直接參與，而是對(duì)建筑生產(chǎn)實(shí)施政府管理職能。政府要以市場(chǎng)機(jī)制為導(dǎo)向，關(guān)注重要環(huán)節(jié)和因素，以抓大放小為原則，創(chuàng)新管理模式要與時(shí)俱進(jìn)，監(jiān)管市場(chǎng)存在失靈的領(lǐng)域。同時(shí)，建筑行業(yè)協(xié)會(huì)要發(fā)揮其應(yīng)有價(jià)值，充分發(fā)揮非政府組織的服務(wù)和協(xié)調(diào)能力，嚴(yán)格規(guī)范建筑企業(yè)的行為準(zhǔn)則，切實(shí)保護(hù)其合法權(quán)益。

3.再造產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信競(jìng)爭(zhēng)力

在建設(shè)產(chǎn)業(yè)文化的過(guò)程中，首先要明確其在建筑產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的重要性，顯著發(fā)揮建筑產(chǎn)業(yè)的品牌效應(yīng)。實(shí)際上，目前建筑產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)還未形成完善的體系，所以需要不斷加強(qiáng)企業(yè)的品牌意識(shí)，顯示其特征性，以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。建筑產(chǎn)業(yè)通過(guò)品牌建設(shè)能贏得更多客戶，從而使自身競(jìng)爭(zhēng)力得到提升、市場(chǎng)得到擴(kuò)展。

七、結(jié)論

本文采用一種新的建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“弓弦箭”模型，該模型將軟實(shí)力理論引入建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究中，將建筑產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力、軟實(shí)力、表現(xiàn)能力進(jìn)行組合，建立了適合建筑產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度體系，并對(duì)其應(yīng)用進(jìn)行了研究。本文在確定指數(shù)權(quán)重時(shí)，基于格柵，獲得了模糊Borda數(shù)分析法。并進(jìn)一步實(shí)證探究了我國(guó)各省建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展現(xiàn)狀。研究表明：提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵手段是軟實(shí)力，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)是硬實(shí)力。對(duì)一些區(qū)域產(chǎn)業(yè)，當(dāng)硬實(shí)力不具有優(yōu)勢(shì)時(shí)，可通過(guò)構(gòu)建軟實(shí)力提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)對(duì)我國(guó)區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)的分析可知，在挑戰(zhàn)與機(jī)遇面前，為謀求更大發(fā)展，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，則需要認(rèn)識(shí)到建筑產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力和硬實(shí)力的差異，結(jié)合自身特點(diǎn)，對(duì)重要影響因素因地制宜進(jìn)行整合，可通過(guò)強(qiáng)化從業(yè)人員素質(zhì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，建立產(chǎn)業(yè)制度和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，再造產(chǎn)業(yè)誠(chéng)信競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)提升建筑產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。