廣播新聞中多模態(tài)積極話語分析研究

崔羽杭

摘要：廣播新聞是引導(dǎo)公眾輿論的重要路徑，而基于社會(huì)發(fā)展的新聞傳播訴求，采取多模態(tài)積極話語分析，也是促進(jìn)新聞傳播正面性與積極性的必要途徑。為了增強(qiáng)廣播新聞的正面?zhèn)鞑チΓ斜匾诙嗄B(tài)和積極話語兩個(gè)維度中分析其構(gòu)建策略與形成機(jī)制。為此，研究分析廣播新聞中積極話語的重要意義，并同時(shí)從多模態(tài)話語和積極話語的雙重視角分析新聞傳播的導(dǎo)向力與信服力。最終提出多模態(tài)積極話語分析路徑，以期為廣播新聞在實(shí)踐工作中的積極話語取向提供參考。

關(guān)鍵詞：廣播新聞；多模態(tài)；積極話語

中圖分類號：H151文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1001-7836（2018）07-0115-03

Martin認(rèn)為，在新聞傳播的話語分析過程中不僅需要以揭露批判的態(tài)度作為特定的評價(jià)方式，同時(shí)需要引入積極友好的態(tài)度作為新聞信息傳播效力和公眾影響力的補(bǔ)充條件。那么對于廣播新聞中多模態(tài)積極話語分析便顯得尤為重要。為此，本文就廣播新聞中多模態(tài)積極話語的分析視角和方法進(jìn)行了深入探討，以期為廣播新聞的發(fā)展提供全新路徑。

一、廣播新聞中積極話語的重要意義

廣播新聞是指以廣播為傳播手段，針對最新發(fā)生或正在發(fā)生的新聞事件進(jìn)行報(bào)道，泛指所有的新聞性廣播內(nèi)容及其報(bào)道形式，諸如網(wǎng)絡(luò)新聞、電視新聞，以及報(bào)紙報(bào)刊等形式的廣播新聞內(nèi)容[1]。由于廣播新聞本身具備了引導(dǎo)公眾視聽的功能，以及相應(yīng)的社會(huì)影響力，其報(bào)道內(nèi)容的積極性決定了新聞事件的社會(huì)認(rèn)可度，其報(bào)道內(nèi)容本身也是影響公眾意識形態(tài)形成的特殊力量。雖然在報(bào)道過程中，其客觀描述事件發(fā)展的因素、過程、結(jié)果尤為重要，但是在傳遞信息時(shí)仍然可以通過多種語態(tài)模式引申其內(nèi)涵，進(jìn)而影響社會(huì)輿論的導(dǎo)向性。此時(shí)，積極語態(tài)更加能夠促進(jìn)社會(huì)和諧，而消極語態(tài)則會(huì)激發(fā)社會(huì)矛盾[2]。因此，在廣播新聞報(bào)道中的多模態(tài)語境之下應(yīng)當(dāng)采取更為積極的話語模式，才能促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，引導(dǎo)公眾積極思考，并消解負(fù)面信息的社會(huì)影響。

二、多模態(tài)話語和積極話語的分析視角

1多模態(tài)新聞話語審視維度

在廣播新聞報(bào)道中其傳達(dá)信息的視角可以初步劃分為圖像信息和文字信息。圖像信息是對新聞事件的現(xiàn)場采集，而文字信息則是對相關(guān)事件的說明與補(bǔ)充。如果以視頻或流媒體為媒介傳播的新聞內(nèi)容，則可以通過視頻資料和語言模式加以分析，此時(shí)視頻資料補(bǔ)充了當(dāng)前事件發(fā)展的動(dòng)態(tài)信息，而語言說明則是對文字信息中的解讀[3]。那么從廣播新聞的傳播信息目標(biāo)分析，其傳達(dá)的信息內(nèi)容本質(zhì)是社會(huì)符號的再現(xiàn)，同時(shí)具備了三種特殊功能，分別為語篇功能、人際功能以及概念功能。但是僅以功能導(dǎo)向?yàn)榉治龌A(chǔ)的語態(tài)模式并未就其社會(huì)公眾的影響力給予評價(jià)。因此，后期采用van Leeuwen與Kress所提出的多模態(tài)分析路徑則更加有效地詮釋了新聞信息在不同維度的功能再現(xiàn)與交際模式。一方面，給予新聞事件概念、敘述、發(fā)展的圖像信息補(bǔ)充了多角度觀察和審視新聞內(nèi)容的方式。另一方面，基于新聞信息所涵蓋的互動(dòng)性功能，圖像信息也更加能夠詮釋新聞事件的視點(diǎn)、距離、接觸、情態(tài)等實(shí)踐路徑。因此，多模態(tài)話語的分析路徑得以延伸，可以通過圖像信息和語言信息的雙重維度給予全新的觀察視角，進(jìn)而分析當(dāng)前新聞事件的社會(huì)價(jià)值取向，支持廣播新聞內(nèi)容解讀。

2多模態(tài)話語積極性參考視角

新聞事件在發(fā)展過程中所呈現(xiàn)出來的情緒化特征尤為明顯，政治新聞突出國家決策，經(jīng)濟(jì)新聞傳遞金融信號，商業(yè)新聞傳播市場規(guī)律風(fēng)向標(biāo)。此時(shí)廣播新聞中的表象信息代表了一個(gè)國家和民族對于新聞事件的積極態(tài)度，也充斥著來自社會(huì)眾多層面在審視新聞信息時(shí)的思考方向。多模態(tài)話語的積極性體現(xiàn)在詞匯、情緒、圖文信息的引申含義等諸多方面。如果被動(dòng)思考新聞信息中所體現(xiàn)的引導(dǎo)特征，并不足以說明新聞信息的公眾引導(dǎo)力價(jià)值[4]。而新聞信息在公眾視角中出現(xiàn)的積極引導(dǎo)力，更加具備了直觀性、量化性以及社會(huì)性的特征。

首先，直觀性是指詞匯選擇本身所代表的表象特征，尤其在諸多新聞內(nèi)容中的詞匯應(yīng)用環(huán)境較為特殊，一旦常規(guī)詞匯對于情緒表達(dá)出現(xiàn)紕漏，則會(huì)直接影響廣播新聞的傳播性與正面性。

比如新華網(wǎng)報(bào)道兩會(huì)新聞時(shí)著重處理了關(guān)于工信部提出的取消手機(jī)國內(nèi)長途和漫游費(fèi)的問題。報(bào)道如下：今年網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)要邁出更大步伐，年內(nèi)全部取消手機(jī)國內(nèi)長途和漫游費(fèi)，大幅降低中小企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專線接入資費(fèi)，讓企業(yè)廣泛受益、群眾普遍受惠。從詞匯選擇和語境構(gòu)建維度上分析，其傳達(dá)信息的直觀性極為突出，主要強(qiáng)調(diào)了群眾最為關(guān)心的資費(fèi)問題，能夠體現(xiàn)出積極語境的傳播效力。

其次，量化性是指廣播新聞中對于事件本身的真實(shí)數(shù)據(jù)的報(bào)道，而數(shù)據(jù)本身也是新聞信息加強(qiáng)信號引導(dǎo)力的主要方式。諸如福建廈門在2017年9月舉辦的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第九次會(huì)晤新聞報(bào)道中，強(qiáng)調(diào)了金磚五國的GDP總值。原文報(bào)道為：從GDP總量看，金磚五國GDP增長率分別是印度7.6%、中國6.7%、南非0.1%、俄羅斯0.8%、巴西-3.3%。雖然這些數(shù)據(jù)在金磚會(huì)議中僅在附加信息中呈現(xiàn)，而并未形成實(shí)質(zhì)性的探討內(nèi)容，但是補(bǔ)充新聞信息的量化性能輔助觀眾解讀經(jīng)濟(jì)事件，因此需要采取多模態(tài)話語積極性參考視角直觀表達(dá)其原始信息。

最后，社會(huì)性是多模態(tài)話語分析中的價(jià)值導(dǎo)向再現(xiàn)，如果廣播新聞中出現(xiàn)了負(fù)面情緒，最為突出的便是社會(huì)性的負(fù)面影響。諸如外媒在建立語料庫文本處理時(shí)， 刪除了額外信息，僅保留了標(biāo)題、日期、正文、語料來源等重要信息內(nèi)容。在非官方回復(fù)信息中僅以少數(shù)具有代表性的內(nèi)容作為原始資料，繼而消解負(fù)面輿論的不利影響。這樣的方式雖然并未完全覆蓋廣播新聞內(nèi)容的所有信息，但是其社會(huì)性的價(jià)值體現(xiàn)猶在，仍然是多模態(tài)語境下的積極參考視角。

三、多模態(tài)積極話語分析路徑

1圖像與語言信息呈現(xiàn)維度

系統(tǒng)功能語言學(xué)把廣播新聞中的語言部分視為社會(huì)符號，由音系、詞系及語義三個(gè)分析層級組成，每一層級中具有傳播情緒傾向的積極作用。在新聞信息的傳播過程中分析，其圖像信息并無解釋權(quán)限，但是突破了語言障礙，能夠?qū)⑿侣剝?nèi)容的正面性加以積極表達(dá)。但是圖像本身并無法就新聞內(nèi)涵加以解析，人們在審視新聞內(nèi)容的過程中容易出現(xiàn)主觀視角的模糊界定。因此，圖像信息和語言信息構(gòu)成了多模態(tài)積極話語分析的雙重路徑。此時(shí)新聞內(nèi)容所表達(dá)的外在表象特征可以從圖像中提取，但真實(shí)含義的解釋權(quán)限被附加到語言信息之中。表達(dá)層面上圖像和語言同時(shí)具備了社會(huì)符號的引導(dǎo)力特征，并就其語言模式所呈現(xiàn)出的積極態(tài)度加以延伸，從而形成了廣播信息的輿論導(dǎo)向力。

以《人民日報(bào)》（海外版）2018年3月14日的新聞報(bào)道《科技讓兩會(huì)更精彩》為例。報(bào)道如下：隨著新技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的迅猛發(fā)展，今年兩會(huì)上，各類“黑科技”得到空前應(yīng)用，不僅讓媒體報(bào)道更智能化，也讓兩會(huì)安保、會(huì)務(wù)服務(wù)更精準(zhǔn)、更高效。原文報(bào)道中對于“黑科技”“互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)”等詞匯的運(yùn)用是界定新聞?lì)}材的主要信息。而“更精準(zhǔn)”“更高效”突出了新聞?lì)}材對于科技發(fā)展的關(guān)注點(diǎn)和社會(huì)期望。此時(shí)所表現(xiàn)出的語言引導(dǎo)力相對薄弱，并無法引導(dǎo)讀者第一時(shí)間產(chǎn)生聯(lián)想，也無法體驗(yàn)到科技創(chuàng)新的真實(shí)感。但是附加了圖像信息“兩會(huì)報(bào)道中應(yīng)用的機(jī)器人（汪仔）”，以及由人民網(wǎng)提供的圖像信息“兩會(huì)報(bào)道中應(yīng)用的新媒體平臺（鋼鐵俠）”之后，其報(bào)道內(nèi)容的解讀能力更強(qiáng)，更加突出了新聞?lì)}材對于兩會(huì)科技的關(guān)注焦點(diǎn)，進(jìn)而也增強(qiáng)了新聞信息傳遞出的科技信號，是多模態(tài)積極話語分析中強(qiáng)有力的信息傳遞方式。

2新聞信息中的評價(jià)維度

語言和圖像構(gòu)成了新聞信息的雙重傳遞路徑，但是此時(shí)并未產(chǎn)生真正的信息交互，讀者與新聞本身并未產(chǎn)生相互交流的有效機(jī)制。如果圖像信息并未產(chǎn)生充分的證明力，文字信息中隱含了負(fù)面影響力，那么后期評價(jià)也無法突出其傳播信息內(nèi)容的正面性與積極性。因此，在構(gòu)建多模態(tài)積極話語分析路徑之時(shí)，也需要從觀眾角度考量新聞態(tài)度。其直接選取或間接采納的公眾意見往往是增強(qiáng)新聞信息表現(xiàn)力與積極性的有效路徑。如果讀者能夠針對信息產(chǎn)生個(gè)人理解的表達(dá)，甚至是更為正面的解讀與情緒傾訴，此時(shí)的新聞內(nèi)容也可以積極采納。因此，現(xiàn)代廣播新聞在多模態(tài)語境的分析維度上，其積極策略不僅在于突出新聞內(nèi)容主旨，也需要突出與互動(dòng)參與者的交流溝通，從而將反饋信息作為自身的評價(jià)條件與標(biāo)準(zhǔn)，支持新聞內(nèi)容在宣傳、選材、社會(huì)價(jià)值體現(xiàn)、傳統(tǒng)文化再現(xiàn)、社會(huì)觀念認(rèn)同等諸多方面加以強(qiáng)化。并最后附加到新聞內(nèi)容之中，作為表現(xiàn)廣播新聞互動(dòng)性與積極性的呈現(xiàn)方式與交際手段[5]。此時(shí)圖像信息是否被正面評價(jià)已經(jīng)不重要，更為重要的讀者是否能夠從中提取有效信息，以及在評價(jià)性詞語中所表達(dá)和傳遞的真情實(shí)感，進(jìn)而突出廣播新聞的社會(huì)態(tài)度與職業(yè)態(tài)度。

以愛奇藝網(wǎng)絡(luò)媒介對于兩會(huì)新聞的報(bào)道為例，全國政協(xié)十三屆一次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)、民主黨派中央和全國工商聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人記者會(huì)、財(cái)政部與農(nóng)業(yè)部部長答記者問等新聞回放資料中，加入了彈幕評價(jià)的功能。網(wǎng)絡(luò)終端的新聞閱讀者已經(jīng)并非完全單方面接受信息，而是同時(shí)參與了新聞內(nèi)容的評價(jià)環(huán)節(jié)。而新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)、中青在線、鳳凰網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)等國內(nèi)媒體對于兩會(huì)新聞的報(bào)道內(nèi)容中也引入了評價(jià)對話框內(nèi)容。因此，從諸多媒體對于新聞內(nèi)容的呈現(xiàn)方式來看，當(dāng)流媒體不斷進(jìn)行技術(shù)革新之后，多模態(tài)語境產(chǎn)生了全新的變革，不僅在圖文信息、圖像信息、視頻資料等原始新聞素材中表現(xiàn)出了積極性的取材路徑。同時(shí)，也在社會(huì)層面激發(fā)了讀者的積極情緒，這樣的情緒本身也會(huì)直接作用于新聞內(nèi)容的積極導(dǎo)向之中，甚至要高于新聞內(nèi)容的價(jià)值導(dǎo)向。這種傾向于社會(huì)媒介的互動(dòng)性，可以發(fā)揮出公眾輿論的積極心態(tài)優(yōu)勢，并轉(zhuǎn)化為對社會(huì)事件的價(jià)值歸屬和認(rèn)同，對于構(gòu)建新聞信息正面取材和側(cè)面取材的積極引導(dǎo)均具有現(xiàn)實(shí)意義，更加為現(xiàn)代廣播新聞的傳播、引導(dǎo)、價(jià)值取向注入了全新的多模態(tài)引導(dǎo)路徑。因此，在多模態(tài)積極話語分析的路徑之中，并非僅存在圖像和語言兩種分析維度，其社會(huì)價(jià)值積極性的體現(xiàn)反而源于公眾參與的心理訴求，并完善和補(bǔ)充了廣播新聞信息發(fā)布之后的評價(jià)維度。

四、基于廣播新聞多模態(tài)積極話語的案例分析

新華社昆明3月14日新媒體專題：《“生活有奔頭了”——去年拍VR上兩會(huì)的貧困村如今怎樣了？》去年全國兩會(huì)前，拉祜族全國人大代表李松泉用VR虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)拍攝了一部記錄云南省瀾滄縣大幫考寨貧困面貌的全景視頻。李松泉把這部片子帶上全國兩會(huì)后，其中反映的貧困狀況令人大代表們感到震撼。兩會(huì)作為我國政策的風(fēng)向標(biāo)，在廣播新聞傳播效果上必須以事實(shí)為準(zhǔn)繩，以人民向往的積極取向?yàn)檠芯糠较?，提出有利于人民和國家發(fā)展的積極政策。但是僅以兩會(huì)討論內(nèi)容作為新聞主題過于牽強(qiáng)，只有將真實(shí)反映人民生活改善程度的新聞內(nèi)容作為真實(shí)題材，才能夠充分表現(xiàn)出我國發(fā)展的最新動(dòng)向和成果。

1積極話語的取材維度

在本則報(bào)道中新華網(wǎng)取材主要為三個(gè)方向，分別設(shè)置了形象深刻的描述性標(biāo)題，原文分三重結(jié)構(gòu)進(jìn)行了積極話語描述：（1）工作隊(duì)來了，貧困山寨有了脫貧主心骨。（2）新房建起了，日子有了新奔頭。（3）產(chǎn)業(yè)規(guī)劃了，自力更生好好干。這樣的文內(nèi)主旨結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)了觀眾的逐層思考路徑，并從具體的政策落實(shí)維度，建立起了讀者對于我國政策的信心。公眾主觀評價(jià)雖然并未顯現(xiàn)于新聞?lì)}材之中，但是其思考維度才是新聞媒介需要積極引導(dǎo)的最終結(jié)果。因此，通過語言和圖像信息的積極引導(dǎo)，才能支持觀眾從正面思考維度理解和認(rèn)同我國的政策發(fā)展，并從社會(huì)角度真正重視國情與民生，產(chǎn)生對于社會(huì)價(jià)值的高度認(rèn)同，發(fā)揮出媒體在社會(huì)維度中的積極影響力。

2酌情處理情感要素

在本則報(bào)道中情感傾向是主要的積極話語傳遞信號，對于該地區(qū)的生活條件的前后變化，是引導(dǎo)觀眾的主要情感路徑。此文將農(nóng)民接受采訪時(shí)的回答引入了新聞編輯之中，原文表述：“以后就是好好種地種茶，掙到錢，就討個(gè)媳婦?！边@樣的情感描述更加突出了政策引導(dǎo)的積極效果，進(jìn)而以新聞信息中的評價(jià)維度拉近了觀眾的心理感知。因此，積極話語在多模態(tài)表現(xiàn)形式上產(chǎn)生了正面的積極影響力，并支持了重新審視文內(nèi)主題思想的積極心態(tài)。此時(shí)，農(nóng)民的主觀評價(jià)內(nèi)容并不需要刻意渲染，便能夠以觀眾角度梳理兩會(huì)工作進(jìn)展的感官認(rèn)知。而這樣的再現(xiàn)效果，也會(huì)強(qiáng)于任何夸張和生硬的主觀描述，因此其積極的影響效果和引導(dǎo)方式也會(huì)得到群眾認(rèn)可，發(fā)揮出廣播新聞傳播積極信息的最大影響力。支持兩會(huì)新聞信息在社會(huì)接受角度上的公眾認(rèn)同感，消解負(fù)面輿論的被動(dòng)或負(fù)面價(jià)值輸出，以當(dāng)?shù)鼐用竦恼鎸?shí)體驗(yàn)和心理訴求，證明我國政策的積極性與建設(shè)性價(jià)值，突出新聞?lì)}材在社會(huì)認(rèn)可度方面的積極性與主動(dòng)性。

五、結(jié)束語

綜上所述，通過分析多模態(tài)話語積極性參考視角能夠明確新聞信息中所隱含的直觀性、量化性以及社會(huì)性，表達(dá)和傳遞這些特征的社會(huì)符號中附加了新聞信息的導(dǎo)向力與公信力。此時(shí)廣播新聞需要從多模態(tài)積極話語角度加以分析，引入圖像與語言信息呈現(xiàn)維度，突出新聞信息的價(jià)值取向和行為引導(dǎo)。同時(shí)，需要依據(jù)新聞信息中的評價(jià)維度的發(fā)展需求，引入多種評價(jià)模式和技術(shù)，提高新聞信息內(nèi)容本身的傳遞話語的積極性，從公眾視角的激發(fā)點(diǎn)延伸至參與者的評價(jià)行為，從而補(bǔ)充廣播新聞的正面影響力并突出其積極話語引導(dǎo)力的實(shí)質(zhì)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖珺.多模態(tài)話語分析：理論模型及其對新媒體跨文化傳播研究的方法論意義[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：人文科學(xué)版，2017，70（6）：126—134.

[2]彭媛.網(wǎng)絡(luò)新聞中的多模態(tài)積極話語分析——以“帝吧出征”事件報(bào)道為例[J].海外英語，2016（7）：195—196.

[3]徐亞妮.災(zāi)難新聞的意義建構(gòu)——魯?shù)榈卣饒?bào)道的多模態(tài)積極話語分析[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（10）：137—139.

[4]陳迪.網(wǎng)絡(luò)新聞中的多模態(tài)積極話語分析——以云南魯?shù)榈卣饒?bào)道為例[J].海外英語，2014（21）：261—263.

[5]呂慰.多模態(tài)積極話語分析初探——以語言與圖像的評價(jià)功能為例[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，24（7）：48—50.

Abstract：Broadcast and news is an important way to guide the public opinion. Based on the news communication need of social development， adopting multimodal analysis of positive discourse is also a necessary way to promote the positivity of broadcast and news. In order to enhance the positive spread of broadcast and news， it is necessary to analyze its construction strategies and formation mechanism from the multimodal and positive discourse perspectives. Therefore， this paper analyzes the important significance of the positive discourse in broadcast and news and the guiding and convincing force of broadcast and news from multimodal and positive discourse frameworks. Finally， the analysis approaches of multimodal positive discourse are proposed in order to provide reference for the positive discourse orientation in the practice of broadcast and news.

Key words：broadcast and news； multimodal； positive discourse

（責(zé)任編輯：劉東旭）