曹叔亮
摘 要 運用計量可視化分析工具,對2000-2016年國內(nèi)應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的文獻分析發(fā)現(xiàn):應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究呈現(xiàn)出快速增長的良好勢頭,關(guān)注焦點集中于“人才培養(yǎng)”“應(yīng)用型本科院校”“教學改革”“應(yīng)用型人才”“實踐教學”等方面;研究成果廣泛分布于理論研究、應(yīng)用研究與行動研究等層次,以及社會科學領(lǐng)域與自然科學領(lǐng)域,形成多層次、多學科的發(fā)展格局;應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究已經(jīng)擁有相對穩(wěn)定的作者群體與研究機構(gòu);研究發(fā)展受國家教育政策的驅(qū)動比較明顯;研究成果的理論視野較為寬廣,但質(zhì)量與水平有待提高。
關(guān)鍵詞 應(yīng)用型本科;人才培養(yǎng);可視化分析;CNKI
中圖分類號 G642 文獻標識碼 A 文章編號 1008-3219(2018)09-0043-05
自上世紀90年代末我國高等教育擴招、新建本科高校批量出現(xiàn)以來,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)逐漸成為高等教育與職業(yè)教育研究領(lǐng)域持續(xù)探討的熱點話題。本文系統(tǒng)梳理了2000-2016年關(guān)于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的研究文獻,并運用計量可視化分析工具進行深入分析,以期為相關(guān)研究者提供參考。
一、數(shù)據(jù)來源與研究方法
2017年10月30日,運用中國知網(wǎng)的高級檢索功能,以“應(yīng)用型本科”與“人才培養(yǎng)”為主題關(guān)鍵詞,檢索年度設(shè)定為2000-2016年,檢索到相關(guān)文獻7371篇(包括學位論文97篇,不包括通訊報道、會議紀要、書評等非學術(shù)文獻)。利用中國知網(wǎng)的計量可視化分析工具,對上述樣本文獻予以系統(tǒng)分析,整體把握我國應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的進展與發(fā)展趨勢,了解相關(guān)研究的核心主題、當前熱點、作者群體、研究機構(gòu)及學術(shù)期刊分布等信息。
二、研究結(jié)果與分析
(一)總體趨勢
自2000年以來,關(guān)于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的研究論文逐漸增多,如圖1所示,顯示出研究發(fā)展的總體趨勢。研究進程大體分為三個較為明顯的階段:2006年之前為第一階段,上世紀90年代末部分新建本科高校的一些研究者相繼提出了應(yīng)用型本科教育、應(yīng)用型本科院校、應(yīng)用型本科人才等概念并逐漸受到教育理論界的關(guān)注,與應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)相關(guān)的論文逐漸增加,但每年發(fā)表的論文數(shù)量有限(不超過100篇),平均每年發(fā)表33篇。2007-2013年為第二階段,新建本科高校的呼聲推動教育管理部門與研究機構(gòu)逐漸開始重視應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)問題。2006年應(yīng)用型本科教育工作委員會成立,2007年全國高等學校教學研究會應(yīng)用型本科院校專門委員會成立。同年,應(yīng)用型本科教育學術(shù)研討會在上海舉行。上述工作部門與研究機構(gòu)的成立和相關(guān)學術(shù)活動的舉辦為應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究提供了良好的發(fā)展平臺與成長空間。在此期間,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》的頒布進一步推動了應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究。該階段的相關(guān)論文迅速增加,年均發(fā)表論文數(shù)量達到480篇左右。2014年以來為第三階段,2014年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,提出“引導(dǎo)一批普通本科高等學校向應(yīng)用技術(shù)類型高等學校轉(zhuǎn)型,重點舉辦本科職業(yè)教育”;2015年,教育部、國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》,提出“探索應(yīng)用型發(fā)展模式”“培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)技能型人才”。上述文件與相關(guān)政策的出臺有力推動了應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的增長與繁榮,該階段的相關(guān)論文爆發(fā)式增長,年均發(fā)表論文數(shù)量達到1250篇左右。
(二)關(guān)鍵詞頻次及共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)
關(guān)于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的關(guān)鍵詞頻次及其節(jié)點關(guān)系如圖2、圖3所示,形成關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。關(guān)鍵詞擁有的中心度越高,代表該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞在文獻中共同出現(xiàn)的概率越大,其在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的影響力也就越大[1]。關(guān)鍵詞分布頻次及節(jié)點關(guān)系能夠反映相關(guān)研究的熱點、主題及其之間的親疏關(guān)系,分布頻次越多,節(jié)點越大,說明關(guān)鍵詞的熱點程度越高;節(jié)點之間的線條越密集,說明關(guān)鍵詞之間的關(guān)系越加緊密。應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究主要圍繞核心關(guān)鍵詞“應(yīng)用型本科”展開,該關(guān)鍵詞共出現(xiàn)1752次;“應(yīng)用型”“人才培養(yǎng)”“應(yīng)用型本科院校”“教學改革”“應(yīng)用型人才”“實踐教學”等主要關(guān)鍵詞均出現(xiàn)500次以上;“人才培養(yǎng)模式”“培養(yǎng)模式”“課程體系”“校企合作”等重要關(guān)鍵詞均出現(xiàn)200次以上;另外,“實踐教學體系”“應(yīng)用型本科高校”“獨立學院”“教學模式”“應(yīng)用型本科教育”“應(yīng)用型人才培養(yǎng)”等關(guān)鍵詞也出現(xiàn)100次以上。
在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中,出現(xiàn)以“應(yīng)用型本科”為核心的關(guān)鍵詞集群,“應(yīng)用型本科”與“人才培養(yǎng)”“培養(yǎng)模式”,以及“應(yīng)用型”與“人才培養(yǎng)”的線條比較緊密,說明上述關(guān)鍵詞之間的關(guān)系緊密程度比較高,同時出現(xiàn)的概率較大,同時也意味著這些關(guān)鍵詞是相關(guān)研究者集中關(guān)注的熱點話題與焦點主題。
(三)研究層次與學科領(lǐng)域分布
關(guān)于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的層次分布與學科領(lǐng)域分布如圖4、圖5所示,顯示出相關(guān)研究的縱向分層與橫向領(lǐng)域的狀態(tài)。研究層次分布能夠反映相關(guān)研究成果歸屬于理論研究、應(yīng)用研究或行動研究等科學分層;學科領(lǐng)域分布能夠反映相關(guān)研究成果歸屬于哪一個學科領(lǐng)域的范疇。在研究層次方面,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的相關(guān)研究主要歸屬于基礎(chǔ)研究(社科),約占總數(shù)的42.8%,歸屬于行業(yè)指導(dǎo)(社科)、高等教育、基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究(自科)、工程技術(shù)(自科)、基礎(chǔ)教育與中等職業(yè)教育分別約占總數(shù)的16.4%、13%、8.3%、7.6%、6.4%,上述6項的總和約占總數(shù)的94.5%,基本囊括應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的相關(guān)研究成果。上述數(shù)據(jù)說明,當前應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的相關(guān)研究成果主要集中于理論分析與思考,同時有一些能夠指導(dǎo)教育實踐的研究成果;相關(guān)研究成果不僅歸屬于社會科學領(lǐng)域,而且有相當一部分研究成果涉及自然科學領(lǐng)域,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究已經(jīng)橫跨社會科學與自然科學的教育教學研究范疇。
在學科領(lǐng)域方面,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究以高等教育的學科領(lǐng)域為主(約77%),同時涉及外國語言文字、建筑科學與工程、會計、職業(yè)教育、貿(mào)易經(jīng)濟、計算機技術(shù)及應(yīng)用、機械工業(yè)、電力工業(yè)等學科領(lǐng)域。分析結(jié)果說明,當前應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究主要歸屬于高等教育研究領(lǐng)域,具有較高的學科認同度與歸屬感;同時,相關(guān)研究成果不僅分布于高等教育與職業(yè)教育等教育學的學科領(lǐng)域,而且涉及文學(語言學)、工學、經(jīng)濟學、管理學等學科領(lǐng)域,形成多學科發(fā)展的基本態(tài)勢。
(四)重點作者與研究機構(gòu)分布
關(guān)于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的重點作者與研究機構(gòu)的發(fā)文數(shù)量如圖6、圖7所示,顯示出相關(guān)研究的重點作者群體與主要研究機構(gòu)。在重點作者分布方面,已發(fā)表10篇及以上相關(guān)論文的高產(chǎn)作者有廣東藥學院蔡志奇(11篇)與黑龍江工程學院車承軍(10篇);相對高產(chǎn)的作者(5篇及以上)有27人。大部分作者分散于全國各地,但在黑龍江、江蘇等地已初步形成學者群體聚落,如黑龍江工程學院、金陵科技學院均涌現(xiàn)出數(shù)位上榜作者。
研究機構(gòu)是體現(xiàn)高等教育研究成果的重要學科指標,可以反映高等教育研究的重要學術(shù)力量來源[2]。在研究機構(gòu)分布方面,金陵科技學院(143篇)、南京工程學院(142篇)、黑龍江工程學院(134篇)與徐州工程學院(122篇)組成應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的第一方陣;安徽科技學院(106篇)、常州工學院(100篇)、合肥學院(84篇)、鹽城工學院(81篇)、常熟理工學院(80篇)與滁州學院(77篇)等組成應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的第二方陣;淮陰工學院(69篇)、宿州學院(68篇)、齊齊哈爾工程學院(67篇)、重慶科技學院(66篇)與長春工程學院(65篇)等高校引領(lǐng)應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的第三方陣。上述高校皆為地方所屬的新建本科高校,是培養(yǎng)應(yīng)用型本科人才的主力軍,在應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究方面已經(jīng)積累了較好的基礎(chǔ)。
(五)期刊分布
關(guān)于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的成果發(fā)表期刊及論文數(shù)量如圖8所示,顯示出相關(guān)研究的期刊分布狀態(tài)。應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的相關(guān)研究成果主要發(fā)表于《中國電力教育》(112篇)、《赤峰學院學報(自然科學版)》(95篇)、《教育與職業(yè)》(81篇)、《時代教育·教育教學》(64篇)、《價值工程》(63篇)、《計算機教育》(60篇)、《考試周刊》(59篇)、《中國成人教育》(56篇)、《科技信息》(55篇)等期刊,另外,《才智》《黑龍江高教研究》《經(jīng)濟研究導(dǎo)刊》《科技創(chuàng)新導(dǎo)報》等雜志也刊載了較多的相關(guān)論文。其中中文核心期刊(北大版)770篇,約占總數(shù)10.5%;中文社會科學引文索引期刊(南大版)335篇,約占總數(shù)4.5%。從期刊分布結(jié)果來看,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的研究成果主要發(fā)表于教育類專業(yè)期刊與科技創(chuàng)新類專業(yè)期刊;發(fā)表在核心期刊的論文較少,大部分論文發(fā)表在普通期刊,而且有相當一部分論文發(fā)表于質(zhì)量較低的期刊,在整體上拖累了研究成果的質(zhì)量與水平。
三、研究結(jié)論與討論
(一)應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的總體特點與發(fā)展趨勢
近十幾年來,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究從概念提出,經(jīng)過三個階段的迅速發(fā)展,已經(jīng)在高等教育研究領(lǐng)域占有重要地位,不僅受到教育理論界的密切關(guān)注,而且拓展到相關(guān)的文學、工學、經(jīng)濟學、管理學等學科領(lǐng)域,已成為社會各界廣泛關(guān)注的教育熱點與改革焦點。相關(guān)論文發(fā)表數(shù)量從2000年的1篇到2016年的1516篇,呈現(xiàn)出快速增長勢頭;應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的關(guān)注焦點集中于“人才培養(yǎng)”“應(yīng)用型本科院?!薄敖虒W改革”“應(yīng)用型人才”“實踐教學”等關(guān)鍵詞;相關(guān)研究成果廣泛分布于理論研究、應(yīng)用研究與行動研究等層次,以及社會科學領(lǐng)域與自然科學領(lǐng)域,形成多層次、多學科的發(fā)展格局;應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究已經(jīng)擁有相對穩(wěn)定的作者群體與研究機構(gòu),而且在部分地區(qū)已初步形成學者群體聚落,為學術(shù)派系的形成奠定了良好基礎(chǔ)。
經(jīng)過近十幾年的研究與探討,雖然應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究獲得了迅速發(fā)展,但是,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的一些基本理論問題仍待進一步深入研究,關(guān)于應(yīng)用型本科人才的內(nèi)涵特征、培養(yǎng)目標、專業(yè)設(shè)置、課程體系、培養(yǎng)模式與措施等方面依然不夠清晰,需要進一步深入探討;而且,如何確定應(yīng)用型本科人才與傳統(tǒng)理論型本科人才的關(guān)系與邊界,關(guān)系到應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的可持續(xù)發(fā)展,甚至關(guān)系到我國高等教育的未來發(fā)展走向。
(二)應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的主題變換與關(guān)注熱點
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究主要圍繞核心關(guān)鍵詞“應(yīng)用型本科”展開,并形成了較為明顯的關(guān)鍵詞集群,“應(yīng)用型人才”“教學改革”“人才培養(yǎng)”“實踐教學”等關(guān)鍵詞是應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究持續(xù)探討的主題,也是應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)所急需解決的問題集中區(qū)域。在不同的發(fā)展階段,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的關(guān)注熱點有所不同。在第一階段,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究主要圍繞實踐教學、課程體系、人才培養(yǎng)、培養(yǎng)目標、培養(yǎng)模式、教學模式和教學改革進行;在第二階段,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究以教學方法、課程建設(shè)與改革為重點,同時涉及實踐能力與創(chuàng)新能力等應(yīng)用型人才所需能力,以及“雙師型”師資隊伍建設(shè);在第三階段,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究與地方本科高校轉(zhuǎn)型發(fā)展建設(shè)應(yīng)用型本科高校相結(jié)合,更加強調(diào)產(chǎn)教融合、校企合作對應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的重要性[3]。
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)強調(diào)產(chǎn)學研結(jié)合,是科研、教育、生產(chǎn)不同分工系統(tǒng)在功能與資源優(yōu)勢上的協(xié)同與集成化,因此,產(chǎn)學研結(jié)合是應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的必由之路[4]。2017年12月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》,要求推進產(chǎn)教協(xié)同育人,“大力支持應(yīng)用型本科和行業(yè)特色類高校建設(shè),緊密圍繞產(chǎn)業(yè)需求,強化實踐教學,完善以應(yīng)用型人才為主的培養(yǎng)體系”。可以預(yù)見,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)強調(diào)產(chǎn)學研結(jié)合(產(chǎn)教融合、校企合作)將會引起研究者更多的關(guān)注。
(三)應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的政策驅(qū)動效應(yīng)
從應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的三個發(fā)展階段及其年度發(fā)文數(shù)量可以看出,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的發(fā)展受國家教育政策的影響比較明顯。在第一階段,由于新建本科高校的升格政策與高等教育擴招政策,共同催生了應(yīng)用型本科的系列概念產(chǎn)生與研究發(fā)展;2006-2007年間,各種教育工作部門與研究機構(gòu)對應(yīng)用型本科教育的積極推動與鼓勵將應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究推入第二階段,期間《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出“重點擴大應(yīng)用型、復(fù)合型、技能型人才培養(yǎng)規(guī)?!?,加速推動了應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究;進入第三階段,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,教育部、國家發(fā)改委、財政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》,以及地方政府的相關(guān)配套支持政策全面激發(fā)了應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的主動性與積極性。因此,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的迅速發(fā)展與相關(guān)教育政策的推動有著直接關(guān)系。
政策推動只是應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究得以快速發(fā)展的一個重要因素,從根本上來說,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的發(fā)展源于應(yīng)用型本科高校的實踐發(fā)展需求,更是適應(yīng)于經(jīng)濟社會發(fā)展對應(yīng)用型本科人才的急切需求。應(yīng)用型本科從概念提出,到爭議不斷,再到逐步獲得社會各界的支持與認可,切實反映了應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的實踐發(fā)展歷程。理論研究、實踐發(fā)展與政策推動的相互結(jié)合共同推動應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的深入發(fā)展。當前,教育政策與配套措施應(yīng)充分滿足應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的改革實踐需要,應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的實踐發(fā)展需要更多相關(guān)教育政策的出臺與完善。
(四)應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的理論水平
從應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的已有成果來看,相關(guān)研究主要歸屬于高等教育的研究領(lǐng)域,同時,橫跨外國語言文字、建筑科學與工程等研究領(lǐng)域,理論研究成果已經(jīng)突破教育學的研究視野,形成多學科發(fā)展的格局。有關(guān)應(yīng)用型本科的研究內(nèi)容體系較為完整,研究的角度較多,宏觀層面與微觀層面兼具[5]。一般來說,某一研究領(lǐng)域的理論視野關(guān)乎研究的廣度與深度,理論視野愈加寬廣,越有利于研究成果的廣度與深度。應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的研究層次主要歸屬于基礎(chǔ)研究(社科),約占總數(shù)的42.8%,寬廣的理論視野能夠推動應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的理論研究向縱深發(fā)展。從應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究已有成果的數(shù)量統(tǒng)計與期刊分布來看,研究成果呈爆發(fā)式增長的趨勢,研究質(zhì)量也在逐步提高,在各種核心期刊發(fā)表近千篇論文,有力地擴大了應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)研究的影響力,推動應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的理論研究與教育實踐的深入發(fā)展。但是,多數(shù)論文仍然以普通期刊為主,核心期刊論文占總數(shù)不到15%,甚至有相當數(shù)量的論文濫竽充數(shù),拉低了研究成果的整體水平。
參 考 文 獻
[1]楊海燕.我國高等教育研究的熱點領(lǐng)域及前沿——基于CSSCI數(shù)據(jù)庫2004—2014年收錄文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)的計量和可視化分析[J].復(fù)旦教育論壇,2015(4):46-56.
[2]李明忠.高等教育多學科研究的現(xiàn)實審視與發(fā)展思路——基于《高等教育研究》2001—2010年的載文分析[J].高等教育研究,2013(3):40-51.
[3]李碩豪,耿樂樂.應(yīng)用型本科研究之研究——CNKI數(shù)據(jù)庫2001—2015年論文關(guān)鍵詞可視化分析[J].高校教育管理,2017(3):54-65.
[4]張澤一.應(yīng)用型本科教育的產(chǎn)學研結(jié)合模式分析[J].職業(yè)技術(shù)教育,2009(4):27-30.
[5]蔡志奇.近20年應(yīng)用型本科教育研究綜述與展望[J].現(xiàn)代教育科學,2014(4):31-35.