王鵬
10月7日,美國(guó)備受爭(zhēng)議的最高法院大法官候選人布雷特·卡瓦諾在經(jīng)過數(shù)周激烈的辯論后終于宣誓就職。此前,這位美國(guó)最高法院大法官候選人卷入了一場(chǎng)激烈的性侵犯指控,盡管他本人對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)。在經(jīng)歷了一場(chǎng)備受關(guān)注的參議院聽證會(huì)后,參議院以51票對(duì)49票支持了這一提名。然而,圍繞卡瓦諾提名引發(fā)的美國(guó)政治和社會(huì)的撕裂卻遠(yuǎn)沒有塵埃落定。
該案原本應(yīng)該是一個(gè)普通的司法問題,為何會(huì)深陷司法、輿論以及政治斗爭(zhēng)的漩渦?除了涉案者身份特殊、地位高貴,以及當(dāng)前盛行于美國(guó)社會(huì)的女權(quán)與反性侵運(yùn)動(dòng)等因素,恐怕當(dāng)下美國(guó)朝野上下的政治分裂與激烈內(nèi)斗也是重要原因。
不少美國(guó)媒體評(píng)論說,此次聽證會(huì)充分暴露了美國(guó)政治中最為丑陋的部分,人們更擔(dān)心“一旦成為大法官,受黨爭(zhēng)影響嚴(yán)重的卡瓦諾能否公允斷案”。
從本質(zhì)上講,卡瓦諾提名爭(zhēng)議的大背景是美國(guó)自由派和保守派對(duì)立日益尖銳的現(xiàn)狀。美國(guó)社會(huì)近年來不斷走向分裂,其中一個(gè)表現(xiàn)就是意識(shí)形態(tài)的高度極化。從婦女是否有權(quán)墮胎,到同性戀能否擁有和異性戀同等的權(quán)益;從控槍能否改善社會(huì)治安,到學(xué)校招生能否依據(jù)申請(qǐng)者膚色……美國(guó)社會(huì)在諸多議題上都存在巨大爭(zhēng)議。而圍繞最高法院大法官提名的爭(zhēng)斗不過是該趨勢(shì)的一個(gè)新注腳罷了。
另外一個(gè)漩渦中的操作細(xì)節(jié)也頗耐人尋味:原本力挺卡瓦諾的美國(guó)總統(tǒng)特朗普為何在輿論大潮最高峰的時(shí)候(即9月28日)又突然同意命令FBI對(duì)卡瓦諾進(jìn)行“有限的背景補(bǔ)充調(diào)查”?這個(gè)細(xì)節(jié)是否能揭示出卡瓦諾與特朗普以及當(dāng)前執(zhí)政的美國(guó)共和黨政府之間的權(quán)力關(guān)系?
卡瓦諾不僅有著在白宮履職的豐富政治經(jīng)歷和耶魯法學(xué)院的常春藤盟校背景,在政治上也屬于親共和黨的保守派人士。
而更令共和黨閣僚喜愛的是他的“光輝歷史”。20世紀(jì)90年代,名不見經(jīng)傳的卡瓦諾就曾參與獨(dú)立檢察官肯斯塔爾對(duì)美國(guó)前總統(tǒng)、民主黨人比爾·克林頓的調(diào)查,并在這一“不畏強(qiáng)權(quán)、匡扶正義的壯舉”中暴得大名,樹立了自己在政界、司法界乃至媒介、大眾心目中的正派形象。而對(duì)于共和黨人而言,則更是“根正苗紅”的表現(xiàn)。
現(xiàn)在,由于在眾多司法事務(wù)上與特朗普共享相近的觀點(diǎn),歷史表現(xiàn)極佳的卡瓦諾自然成為共和黨政府極力推舉的最高法院大法官人選。因此,面對(duì)洶涌的輿情,共和黨人辯稱所謂的“性侵爆料”不過是民主黨設(shè)的“圈套”,旨在抹黑卡瓦諾,阻撓特朗普總統(tǒng)的人事任命聽證程序。
更有趣的是,與卡瓦諾桃色緋聞“同病相憐”的特朗普總統(tǒng)也在社交媒體上頻頻發(fā)帖炮轟敵對(duì)陣營(yíng)的控方律師。譬如,他就多次公開斥責(zé)斯韋特尼克的律師邁克爾·阿韋納蒂為“人渣”及“擅長(zhǎng)虛假指控的三流律師”。阿韋納蒂代理的一名艷星先前自稱與特朗普有染并收過特朗普律師支付的“封口費(fèi)”。
可在這種情況下,特朗普為何又改弦易轍,同意FBI對(duì)卡瓦諾進(jìn)行調(diào)查呢?
一種可能的原因是,他謀求減少輿論的壓力,尤其是來自國(guó)會(huì)山上議員們的壓力。這或許與此前曾明確表態(tài)支持的共和黨溫和派資深參議員杰夫·弗萊克的立場(chǎng)“反轉(zhuǎn)”密切相關(guān)。最開始,弗萊克并沒有對(duì)該事件表示太多關(guān)注,但當(dāng)兩名自稱曾受到強(qiáng)奸傷害的女性將弗萊克議員堵在電梯里并公開嚴(yán)厲斥責(zé)后,這位資深議員似乎無法再保持緘默,轉(zhuǎn)而公開表示,若不對(duì)涉及候選人的性侵指控做進(jìn)一步調(diào)查,他將在參議院投票反對(duì)卡瓦諾的人事任命”。弗萊克的聲明引起了特朗普總統(tǒng)以及參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾等人的連鎖反應(yīng)。
正如美國(guó)媒體所報(bào)道的那樣,在9月27日召開的聽證會(huì)上,雖然卡瓦諾“性侵案”的真相仍然撲朔迷離,但是兩黨之間和媒體之間的態(tài)度明顯不同。兩黨在卡瓦諾事件上的表演,暴露出美國(guó)政治與司法界的深層次問題,那就是司法問題政治化,“黨爭(zhēng)”破壞司法公正。
雖然卡瓦諾本人在聽證會(huì)上曾沮喪地表示“經(jīng)過這些指控,人們對(duì)自己人格的質(zhì)疑或?qū)⒂肋h(yuǎn)不能消除”,但不管怎樣,經(jīng)歷種種波折,他終究還是走馬上任了。
我們進(jìn)一步追問:他的上任,對(duì)美國(guó)最高法院的黨派影響、相關(guān)立法的傾向,以及即將到來的中期選舉又有何影響?
卡瓦諾的就職,使得美國(guó)最高法院的9名大法官中,5人為保守傾向,成為多數(shù)派??紤]到最高法院的大法官是終身任期,卡瓦諾的就職將對(duì)未來美國(guó)的諸多法律和政策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一方面,人們看到共和黨歡呼雀躍,為自己終于確立了保守派在最高法院的主導(dǎo)地位。而另一邊,社會(huì)公眾則擔(dān)心代表美國(guó)最高權(quán)力的大法官們將淪為“穿著法官服的黨派人士”。正如美國(guó)媒體所批評(píng)的:這場(chǎng)美國(guó)民主、共和兩黨間互相揭丑的鬧劇,最終的結(jié)果由政黨站隊(duì)而非道德或司法評(píng)判做出,因此這一天也將成為“美國(guó)歷史上最黑暗的一天”,這個(gè)結(jié)果也將成為“每一個(gè)美國(guó)人的傷痛”。
對(duì)于即將到來的中期選舉,卡瓦諾的提名無疑為特朗普增加了新的優(yōu)勢(shì),有利于共和黨在選戰(zhàn)中擴(kuò)大勝率。但另一方面,本來就在女性選民心目中形象不佳的特朗普,通過任命道德有虧、涉嫌性侵的卡瓦諾為大法官,無疑將使他在女性選民心中的地位更加岌岌可危,從而影響得票。
在中期選舉進(jìn)入倒計(jì)時(shí)之際,美國(guó)朝野上下的緊張情緒正在積聚。尤其是對(duì)于那些急于重新贏得眾議院控制權(quán)、制約特朗普這頭“政治蠻?!钡拿裰鼽h人,卡瓦諾提名所引發(fā)的兩極分化,似乎提前吹響了“民主黨反擊戰(zhàn)”的號(hào)角。
不過,或許還沒有等到這些民主黨人們集結(jié)起來采取下一步行動(dòng),共和黨方面就已經(jīng)開始“乘勝追擊”地清算了。就在10月6日,卡瓦諾通過參議院的確認(rèn)投票當(dāng)天,特朗普就對(duì)媒體公開表示:“任何在最近幾周散播關(guān)于這位法官謊言的人都應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任?!本瓦@樣,一方是要奮起反擊,一方是要“反攻倒算”。在11月6日的中期選舉中,究竟“驢/象死誰手”,我們拭目以待。