牛海峰 席云
摘 要:深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和發(fā)展理念的重大飛躍。有效發(fā)揮政府作用、不斷推進(jìn)制度創(chuàng)新、加大國企改革力度和激發(fā)民企活力是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要實(shí)現(xiàn)路徑。深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)因地制宜地彰顯特色。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;區(qū)域經(jīng)濟(jì);國企改革
中圖分類號(hào):F207 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2018)20-0010-02
所謂供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,一般來說,就是以供給側(cè)(生產(chǎn)方)為切入點(diǎn),以供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整為核心,以深化改革為動(dòng)力,促推供給側(cè)不斷優(yōu)化,旨在全面提升供給質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)良性、可持續(xù)發(fā)展。改革開放以來,我國經(jīng)歷了長時(shí)期的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段,民眾購買力大幅提升,對(duì)各類消費(fèi)品的品質(zhì)要求不斷提高。而一些國產(chǎn)商品的質(zhì)量、功能等參數(shù)不能滿足部分消費(fèi)者的需求,從而一定程度上導(dǎo)致“出境購物”成為一種“風(fēng)尚”,致使相當(dāng)規(guī)模的消費(fèi)力嚴(yán)重外流。國家對(duì)需求側(cè)長期宏觀調(diào)控在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí),其副作用也日益顯現(xiàn),如產(chǎn)能過剩、高房價(jià)、銀行不良貸款率上升等。根據(jù)需求側(cè)發(fā)生的新變化,黨中央審時(shí)度勢,開出了一劑標(biāo)本兼治“經(jīng)濟(jì)下行”的良方,即“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。
一、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大意義
深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和發(fā)展理念的重大飛躍,是消除新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸的有效舉措。
(一)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革植根于中國經(jīng)濟(jì)改革近四十年的成功實(shí)踐
中國特色的經(jīng)濟(jì)改革肇始于農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,發(fā)揚(yáng)“摸著石頭過河”的首創(chuàng)精神和探索精神,一步步發(fā)展成為整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)體制的全方位改革。通過改革,逐步掃清了中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展道路上的種種體制、機(jī)制障礙,激發(fā)出強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,極大調(diào)動(dòng)了廣大人民創(chuàng)新、創(chuàng)造的積極性。從某種意義上來說,改革開放近四十年來,中國經(jīng)濟(jì)每一次突破性發(fā)展都與供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革密不可分,只是對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一理念尚未上升到理性認(rèn)識(shí)的水平而已。近四十年來,無論是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)從“包產(chǎn)到戶”發(fā)展到現(xiàn)在的“土地流轉(zhuǎn)”,還是城市經(jīng)濟(jì)從“計(jì)件工資”發(fā)展到現(xiàn)在的“上市公司”,無不閃耀著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的智慧火花。現(xiàn)在火花匯聚成為明亮的巨大火炬,引領(lǐng)著新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)闊步向前。
(二)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是對(duì)西方供給學(xué)派理論的重大超越
20世紀(jì)70年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)中供給學(xué)派理論在西方日漸興起,該理論重視減稅政策的作用,還強(qiáng)調(diào)減少政府預(yù)算,控制貨幣發(fā)行總量,其做法有失偏頗,即過于強(qiáng)調(diào)供給側(cè)而忽略了需求側(cè)的作用,過于強(qiáng)調(diào)市場這只“看不見的手”的作用而忽略了政府調(diào)控這只“看得見的手”的作用。我國倡導(dǎo)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是為了實(shí)現(xiàn)滿足廣大人民對(duì)不斷提升生活質(zhì)量、過上美好生活的需求這一目標(biāo)而實(shí)施的針對(duì)“供給側(cè)”的結(jié)構(gòu)性改革,在發(fā)揮市場在各類資源配置中的決定性作用的同時(shí),也注重發(fā)揮政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的宏觀調(diào)控作用,使市場和政府這“兩只手”協(xié)同運(yùn)作,和諧共生,整體發(fā)揮出“一加一大于二”的良好作用。所以說,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是新時(shí)代習(xí)近平中國特色社會(huì)主義思想中關(guān)乎經(jīng)濟(jì)的理論亮點(diǎn)之一。
(三)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革強(qiáng)調(diào)供給質(zhì)量的提高和供給效益的提升
我國在相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面過多地強(qiáng)調(diào)速度,過分地注重GDP總量的快速增長,導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“短視行為”頻發(fā)、“急功近利”盛行、環(huán)境承受過大壓力、經(jīng)濟(jì)泡沫吹大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性有所減弱。在這種情況下,中共中央適時(shí)提出深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,從而使我國從過度注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)總量快速提高的陰霾中擺脫,促使中國經(jīng)濟(jì)走上既求較高速度又要較好綜合效益的良性、可持續(xù)發(fā)展的康莊大道。
二、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)現(xiàn)路徑
(一)有效發(fā)揮政府作用,實(shí)現(xiàn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)
深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,有效提高供給質(zhì)量,全面提升各類經(jīng)濟(jì)要素的效率。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中,為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),只靠市場這只“無形的手”之力就略顯力道不足,而政府適度管控在堅(jiān)持發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用的同時(shí),對(duì)市場給予適度干預(yù),因勢利導(dǎo)地引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的市場化改革,這是打造良性市場的先決條件之一。譬如,政府有效主導(dǎo)了對(duì)于產(chǎn)能不高、產(chǎn)品質(zhì)次價(jià)高、綜合效益不好的中小型地方性國企的關(guān)、停、并、轉(zhuǎn),通過有效整合,從而催生了一批富有活力、創(chuàng)新性和適應(yīng)力的現(xiàn)代中小型企業(yè)。又如,為了使大型和超大型國有企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)能夠適應(yīng)國際商海的大風(fēng)大浪,在國家政府的主導(dǎo)下各類大型和超大型國有企業(yè)或金融機(jī)構(gòu)均進(jìn)行了現(xiàn)代企業(yè)制度改革,或成為上市公司,或成為大型混合所有制企業(yè)等。
實(shí)踐已充分證明,政府在經(jīng)濟(jì)改革中的積極推動(dòng)作用不可小覷。同樣,在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中我們理應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮好政府積極的主導(dǎo)和引領(lǐng)作用。首先,要破解我國市場有效供給不足的瓶頸。例如,政府在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,要充分發(fā)揮積極的主導(dǎo)作用,改革房地產(chǎn)、醫(yī)療、教育、社會(huì)保障等方面的供給模式??梢酝ㄟ^優(yōu)惠政策聚集富余的社會(huì)資本和有資質(zhì)的人力資源興辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)、創(chuàng)辦各類學(xué)校或培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、開辦康養(yǎng)院等來大大提高有效供給,服務(wù)于社會(huì)、服務(wù)于人民。其次,利用政府財(cái)政力量為民眾提供充足的公共產(chǎn)品,例如,提供良好的交通基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)美而免費(fèi)的公共游樂場所、設(shè)施齊全的公共圖書館、開放免費(fèi)的基礎(chǔ)教育、人性化的醫(yī)療補(bǔ)貼等等。
(二)通過不斷制度創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)
制度創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的先決條件之一,我國改革開放近四十年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程充分證明,沒有國家、社會(huì)、企業(yè)等多個(gè)層面的一系列制度創(chuàng)新,中國經(jīng)濟(jì)不會(huì)迎來成為當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟(jì)體的輝煌。因此,在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過程中,通過不斷制度創(chuàng)新,必將為實(shí)現(xiàn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)提供持續(xù)不斷的不竭動(dòng)力。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)就是從過去的粗放型發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成為集約型、效益型的注重產(chǎn)量、更強(qiáng)調(diào)質(zhì)量的發(fā)展模式。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程也是逐步實(shí)現(xiàn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)的過程,這一過程需要政府部門、企業(yè)單位和社會(huì)層面等多方聯(lián)動(dòng),共同推進(jìn)。不斷制度創(chuàng)新的主要作用就在于有效協(xié)調(diào)和整合政府、企業(yè)和社會(huì)等多方主體,使它們在實(shí)現(xiàn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)任務(wù)中形成合力。作為制度創(chuàng)新主導(dǎo)者的政府需要通過創(chuàng)新監(jiān)管方式、創(chuàng)新性地制訂經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃、創(chuàng)設(shè)公平公正的市場競爭環(huán)境、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等措施為企業(yè)營造一個(gè)良好的發(fā)展平臺(tái),助力實(shí)現(xiàn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)。
(三)加大國企改革力度,激發(fā)民企活力,實(shí)現(xiàn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)
實(shí)現(xiàn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)的關(guān)鍵在于切實(shí)實(shí)現(xiàn)“三去一降一補(bǔ)”這五大目標(biāo),即對(duì)于相關(guān)企業(yè)逐步完成去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板等五大任務(wù)。在實(shí)現(xiàn)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)過程中,要著重利用市場化手段和法制化措施來積極推進(jìn),同時(shí)還要注重發(fā)揮好政府在國企改革中的主導(dǎo)作用和在民企發(fā)展中的引領(lǐng)作用,積極搭建好有利于國企深化改革和有利于激發(fā)民企發(fā)展活力的現(xiàn)實(shí)平臺(tái),促使深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革目標(biāo)早日實(shí)現(xiàn)。
鋼鐵、煤炭等產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)一向是國企改革的重點(diǎn),更是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù)之一,我們應(yīng)該花大力氣、下大決心對(duì)因產(chǎn)能過剩而導(dǎo)致的一些虧損鋼企、煤企以及一些已成為僵尸企業(yè)的鋼企、煤企采取破產(chǎn)、重組等方式盡快將其化解掉,以免拖累整個(gè)行業(yè),致使一些優(yōu)良的鋼企、煤企效益受損。另外,對(duì)于諸如石油、電力、通訊、交通等壟斷性國有大型企業(yè)、行業(yè),我們應(yīng)該營造良好的國家層面的公平競爭的市場環(huán)境,最好能夠引入民營資本,在一定程度上打破原有壟斷格局,有效激發(fā)行業(yè)活力。而對(duì)于民營企業(yè),應(yīng)該逐步放寬市場準(zhǔn)入,提高政府服務(wù)水平,保護(hù)民企合法權(quán)益,提振民間資本投資熱情,從而激發(fā)民企活力。
三、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響
(一)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)
我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過改革開放以來近四十年的高速發(fā)展,雖然成就顯著,但是在相當(dāng)程度上仍然存在著比較嚴(yán)重的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性,耗能高、污染重、技術(shù)低的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)在一定范圍內(nèi)仍然大行其道。深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù)之一就是要責(zé)無旁貸地對(duì)這些技術(shù)含量低、能耗高、污染重的產(chǎn)業(yè)動(dòng)大手術(shù),通過“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”等一系列有效措施使這些企業(yè)、行業(yè)得以提升技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),滿足環(huán)保指標(biāo)要求,符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,朝著低碳、環(huán)保、節(jié)能、高效的轉(zhuǎn)型目標(biāo)邁進(jìn)。深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),而且理應(yīng)要求在制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃時(shí),要特別注重發(fā)展新興高科技產(chǎn)業(yè),打造新興產(chǎn)業(yè)群,從而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)快速優(yōu)化升級(jí)。
(二)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)因地制宜地彰顯特色
深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革內(nèi)在要求區(qū)域經(jīng)濟(jì)根據(jù)各區(qū)域具體情況,發(fā)揮各自優(yōu)勢,因地制宜地進(jìn)行差別化發(fā)展,彰顯各自區(qū)域優(yōu)勢和特色。例如,東部地區(qū)要以“珠三角”、“長三角”、“津京冀”三大城市群為依托,發(fā)揮自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、教育優(yōu)勢、人才優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢,積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速優(yōu)化升級(jí),從而擔(dān)當(dāng)起中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排頭兵,引領(lǐng)中國從“制造大國”早日轉(zhuǎn)型為“創(chuàng)造大國”。中部地區(qū)要以武漢、鄭州、長沙等核心城市為依托,在承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí),要結(jié)合自身優(yōu)勢注重創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展,要利用區(qū)位優(yōu)勢注重打造現(xiàn)代水、陸、空交通樞紐,發(fā)展規(guī)模化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等。西部地區(qū)要以重慶、成都、西安等核心城市為依托,發(fā)揮軍轉(zhuǎn)民大型企業(yè)相對(duì)較多的優(yōu)勢,打造西部跨越式發(fā)展新奇跡。東北地區(qū)要以哈爾濱、長春、沈陽、大連等核心城市為依托,加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐,重振“老工業(yè)基地”的雄風(fēng),打造新時(shí)代創(chuàng)新發(fā)展的新高地。