(廣西科技大學,廣西 柳州 545006)
普通本科高校的西方經(jīng)濟學課程主要包括微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學、經(jīng)濟學基礎(chǔ)、經(jīng)濟學原理。西方經(jīng)濟學課程面向的學生很廣,其既是經(jīng)管類本科專業(yè)學生必修的專業(yè)基礎(chǔ)課,也是部分理工類專業(yè)學生的通識選修課??梢哉f,西方經(jīng)濟學課程在本科人才培養(yǎng)中有著舉足輕重的作用,既是學生后期學習其他經(jīng)濟理論課程的基礎(chǔ),也是引導學生理解經(jīng)濟現(xiàn)實的主要入門課程。目前,行為經(jīng)濟學是經(jīng)濟學領(lǐng)域最前沿的知識,其以“有限理性”、“有限自利”、“有限意志”等貼近現(xiàn)實的核心理念為前提,對西方傳統(tǒng)主流經(jīng)濟學的許多理論進行了批判和改進。因此,教師應(yīng)當結(jié)合應(yīng)用型本科人才的培養(yǎng)特點,與時俱進地推動西方經(jīng)濟學課程教學改革與實踐。
近年來,經(jīng)濟學領(lǐng)域的一個重要發(fā)展是行為經(jīng)濟學的興起。行為經(jīng)濟學通過吸納認知心理學、組織行為學、實驗經(jīng)濟學、神經(jīng)經(jīng)濟學的方法論,大大提升了經(jīng)濟學理論對現(xiàn)實的解釋和實踐指導能力,被稱為“真實經(jīng)濟學”,從“非主流”變成“主流”,可以說,行為經(jīng)濟學正日漸成為“新一代”經(jīng)濟學的重要組成部分。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,21世紀的歷屆諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者中,至少有6位可視為行為經(jīng)濟學家,即阿克洛夫、卡尼曼、謝林、戴蒙德、希勒、塞勒,其中塞勒教授作為行為經(jīng)濟學和行為金融學領(lǐng)域的重要代表人物,獲得了2017年諾貝爾經(jīng)濟學獎。由此可以看到行為經(jīng)濟學正在興起,并已獲得經(jīng)濟學領(lǐng)域的國際普遍認可,成為經(jīng)濟學領(lǐng)域最引人注目的分支。
相對傳統(tǒng)主流經(jīng)濟學對人的假設(shè)——“完全理性”、“完全自利”、“完全意志”,行為經(jīng)濟學則通過一系列的心理實驗驗證了人屬于“有限理性”、“有限自利”、“有限意志”。以這些貼近現(xiàn)實的假設(shè)為前提,行為經(jīng)濟學對傳統(tǒng)主流經(jīng)濟學的理論進行了批判和改進,提出了許多重要的新理論?;A(chǔ)理論的改進對西方經(jīng)濟學內(nèi)容體系產(chǎn)生了根本性的影響,這種變革急需在高校課堂教學中對原有傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論內(nèi)容進行更新和普及。
目前,國內(nèi)有許多學者能夠及時跟蹤行為經(jīng)濟學的前沿發(fā)展,為我國引進及推廣行為經(jīng)濟學付出了努力,編著和翻譯了不少教材,比如《行為經(jīng)濟學原理》(董志勇編著,2006)、《行為經(jīng)濟學》(金雪軍主編,2009)、《行為經(jīng)濟學及其應(yīng)用》(彼得·戴蒙德著,賀京同譯,2010)、《行為經(jīng)濟學》(威爾金森著,賀京同譯,2012)、《行為經(jīng)濟學:選擇、互動及宏觀行為》(賀京同著,2015)、《行為經(jīng)濟學要義》(汪丁丁著,2015)、《行為經(jīng)濟學》(賈斯特著,賀京同譯,2017)。
從難度上看,這些教材比較適合國內(nèi)一流研究型大學經(jīng)濟學專業(yè)的高年級本科生和研究生課程。一方面,因為行為經(jīng)濟學融合了許多交叉學科最前沿的成果,綜合性強,要求學生至少學習過中級微觀經(jīng)濟學,能夠熟練掌握標準新古典模型的基本假定和建模方法,這對應(yīng)用型本科院校經(jīng)管類專業(yè)的學生來說是很大的挑戰(zhàn)。另一方面,因為行為經(jīng)濟學具有前沿性、綜合性、學科交叉性等特點,需要授課教師同時精通經(jīng)濟學領(lǐng)域各分支學科和心理學、組織行為學、實驗經(jīng)濟學,這對授課教師也是一大挑戰(zhàn)。因此,就目前情況而言,國內(nèi)除了一流高校經(jīng)濟學專業(yè),應(yīng)用型本科院校經(jīng)管類專業(yè)人才培養(yǎng)計劃不單獨開設(shè)行為經(jīng)濟學課程(受學習難度和學分限制約束,這種狀況預計將會長期存在);即使開設(shè),也僅是把它作為經(jīng)濟學專業(yè)高年級學生專業(yè)選修課來開設(shè)(學生學習效果也非常不理想);而非經(jīng)濟學專業(yè)的學生學習經(jīng)濟類課程時很少有機會在課堂上接觸到行為經(jīng)濟學的思想。于是,就出現(xiàn)了這樣一種困局:一方面,行為經(jīng)濟學在經(jīng)濟學領(lǐng)域的重要性越來越顯著,另一方面,應(yīng)用型本科院校不單獨開設(shè)行為經(jīng)濟學課程,造成經(jīng)濟學前沿思想難以在教學實踐中體現(xiàn)。
國內(nèi)許多學者分別探索了不同類型本科院校西方經(jīng)濟學教學改革與實踐的問題,如地方普通本科院校西方經(jīng)濟學教學改革與實踐的探討(徐若梅,2013)、獨立學院的西方經(jīng)濟學實踐教學改革探索(郭敏,2014)、地方高校西方經(jīng)濟學實踐教學改革探討(熊艷,2014)、西方經(jīng)濟學教學改革在應(yīng)用型本科院校中的實踐(張汀汀,2016)等,雖然稱呼不同,但這些高校都是以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標的。這些教學改革成果考慮到應(yīng)用型本科院校與高水平、研究型大學人才培養(yǎng)目標和學生學習層次的不同之處,對西方經(jīng)濟學課程部分內(nèi)容進行了更新和模型弱化,以及提出面向現(xiàn)實的案例教學法,提出的措施有較強的針對性,提升了西方經(jīng)濟學課程的教學效果。但是,這些成果還沒有充分考慮到行為經(jīng)濟學興起的大背景,以至于在核心部分——教學內(nèi)容改革,以及教學方法、習題設(shè)計、考評方式、授課教案等配套跟進改革方面還存在很多值得進一步探討和優(yōu)化的空間。
因此,在行為經(jīng)濟學獲得國際普遍認可和應(yīng)用型本科院校不單設(shè)行為經(jīng)濟學課程的雙重背景下,為了能讓更多學生接觸到經(jīng)濟學領(lǐng)域最前沿的思想,提升學生理解、運用經(jīng)濟學理論分析和解決現(xiàn)實問題的能力,尋找合適的途徑,有選擇地將行為經(jīng)濟學的成果有機分解融合到西方經(jīng)濟學課程教學實踐中,將是非常有意義的探索。另外,在西方經(jīng)濟學課程已形成完整的理論體系和較為成熟的教學模式的基礎(chǔ)上,采用教學融合機制對行為經(jīng)濟學內(nèi)容進行吸納不失為一條簡便、可行之路。
教學內(nèi)容改革是西方經(jīng)濟學課程與行為經(jīng)濟學教學融合的核心內(nèi)容和最大亮點,以此為突破點,應(yīng)當對教學目標、教學方法、習題(作業(yè))設(shè)計、考評方式、教學效果反思等內(nèi)容進行配套跟進改革,以便形成“多位一體”系統(tǒng)性聯(lián)動效應(yīng)。此外,行為經(jīng)濟學是各種交叉學科的大融合,考慮到西方經(jīng)濟學本有的理論內(nèi)容體系,可以通過“章節(jié)嵌入”和“專題講解”兩大模式將行為經(jīng)濟學的基本概念、基本方法、基本理論、基本精神有機分解融入西方經(jīng)濟學各章節(jié)內(nèi)容教學當中。
結(jié)合應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)定位和學生的學習層次,應(yīng)堅持“前沿、融合、易懂、實用”的特點,弄清“為什么融合”以及“怎樣融合”兩大方向問題。緊扣“應(yīng)用型人才”培養(yǎng)特點,在保證內(nèi)容完整性的前提下降低理論難度,增加教學案例,提升學生對現(xiàn)實的理解度;在堅持原有教學內(nèi)容的基礎(chǔ)上,將行為經(jīng)濟學的亮點融入其中,旨在提升學生對經(jīng)濟學理論的學習興趣和應(yīng)用能力。
因為行為經(jīng)濟學的內(nèi)容還沒有在傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學的教材中得到體現(xiàn),因此宜通過授課教案提前明確西方經(jīng)濟學各章節(jié)教學內(nèi)容對行為經(jīng)濟學的融合。西方經(jīng)濟學任課教師可以結(jié)合不同專業(yè)學生和西方經(jīng)濟學各章節(jié)內(nèi)容的特點,有選擇地萃取、吸收行為經(jīng)濟學的研究成果,形成授課教案,進一步明確教學目標、內(nèi)容結(jié)合點、教學方法、教學案例等。
1.微觀經(jīng)濟學教學內(nèi)容對行為經(jīng)濟學的融合要點
微觀經(jīng)濟學受行為經(jīng)濟學影響最廣,涉及方方面面,比如“理性人”假設(shè),消費者理論中的效用影響因素,包括參考系、框架依賴、心理賬戶、認知偏差、損失厭惡等心理效應(yīng),生產(chǎn)者理論的委托—代理關(guān)系,不確定條件下的前景理論,要素市場的效率與收入分配公平,博弈論中的囚徒困境及解決方法,實驗經(jīng)濟學的實驗方法等。
2.宏觀經(jīng)濟學教學內(nèi)容對行為經(jīng)濟學的融合要點
行為經(jīng)濟學的發(fā)展主要從三個維度展開:個體選擇、互動、宏觀行為。宏觀行為理論是宏觀經(jīng)濟學與行為經(jīng)濟學的融合交匯點。目前,行為經(jīng)濟學對宏觀經(jīng)濟學的變革主要通過總需求曲線、總供給曲線、貨幣政策有效性三個角度展開。
在堅持案例教學、啟發(fā)式教學、開放式教學、實踐教學等傳統(tǒng)教學方法基礎(chǔ)上,為了更好地讓學生體會行為經(jīng)濟學的內(nèi)容創(chuàng)新與革新精神,可以增加以下幾種教學方法。
1.在課堂中引入實驗。經(jīng)濟學作為社會科學,缺乏可實驗性,但是行為經(jīng)濟學家通過吸納實驗經(jīng)濟學的方法,開展了許多令人著迷的經(jīng)典實驗,在課堂上實施起來也比較簡單,能夠讓學生充分參與進來,提升學生學習興趣的同時,還能啟發(fā)學生學會歸納總結(jié),得出結(jié)論。
2.此外,還可以進行對比教學。以傳統(tǒng)西方經(jīng)濟學理論為基礎(chǔ),向?qū)W生展現(xiàn)行為經(jīng)濟學對舊理論的修正與批判,讓學生跳出舊思維,了解前沿思想。
3.開展辯論會。在西方經(jīng)濟學和行為經(jīng)濟學分歧很大的領(lǐng)域,可以設(shè)計主題,組織學生進行辯論。
課后習題及作業(yè)布置能夠檢測學生的學習效果,西方經(jīng)濟學吸納行為經(jīng)濟學部分內(nèi)容之后,課后習題與作業(yè)的設(shè)計也應(yīng)跟著改變。
在應(yīng)用型本科院校,西方經(jīng)濟學課程常用的考評方式是平時成績占30%,期末考試(閉卷)成績占70%。考慮到行為經(jīng)濟學內(nèi)容的前沿性,如果將這部分內(nèi)容放在期末筆試中考核,可能導致學生有抵觸心理,最后影響教改初衷,因此,也應(yīng)當對考評方式進行配套改革??梢栽谄綍r成績中增加關(guān)于行為經(jīng)濟學的過程性評價分量,比如學習筆記、行為經(jīng)濟學案例收集等,通過設(shè)計激勵機制,鼓勵學生敢于對傳統(tǒng)理論“挑刺”,培養(yǎng)其批判精神,對表現(xiàn)突出的學生給予加分獎勵。
以授課教案為基礎(chǔ),根據(jù)西方經(jīng)濟學各章節(jié)內(nèi)容特點及授課對象的專業(yè)屬性、學習層次制訂教學實施方案,并付諸教學實踐,可以考慮讓條件成熟的專業(yè)學生先行先試。另外,實施過程中授課教師要動態(tài)跟蹤教學效果,并進行教學反思,召開學生代表座談會,通過學生反饋、教師研討機制修正、完善教學內(nèi)容和思路,進一步提升教學效果,以提高融合教學對應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)目標的達成度。應(yīng)用型本科西方經(jīng)濟學課程與行為經(jīng)濟學教學融合具體技術(shù)路線如圖1所示。
圖1 西方經(jīng)濟學與行為經(jīng)濟學教學融合技術(shù)路線
經(jīng)濟學領(lǐng)域永遠保持著鮮活的生命力,幾乎每隔20年就會發(fā)生一次大變革。目前,行為經(jīng)濟學是經(jīng)濟學領(lǐng)域最前沿的知識,其使得經(jīng)濟學領(lǐng)域很多理論和思維方式發(fā)生了翻天覆地的變化。但是,因為應(yīng)用型本科院校受到種種約束,比如學生邏輯、數(shù)理能力差,人才培養(yǎng)定位、模式與高水平綜合型、研究型大學不同,所以難以開設(shè)行為經(jīng)濟學課程以及時更新學生的經(jīng)濟學知識,造成學生學習經(jīng)濟學理論時與國際脫軌,跟不上理論的時代步伐。本次探討正是要突破此種困局,在充分考慮應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)定位和行為經(jīng)濟學特點的基礎(chǔ)上,探討西方經(jīng)濟學課程教學對行為經(jīng)濟學的吸納與融合,將行為經(jīng)濟學新方法、新理論有機分解融入西方經(jīng)濟學課程教學當中,期待能構(gòu)建起適合應(yīng)用型本科院校學生學習層次和培養(yǎng)定位的教學融合模式。