共享經(jīng)濟下使用權(quán)交易機理與發(fā)展趨勢探討

郭嘉

內(nèi)容摘要：科技的不斷進步帶動生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，在有效需求不足的情況下造成產(chǎn)能過剩，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得資源富足者可以通過快捷的途徑以及較低的成本把資源的使用權(quán)轉(zhuǎn)移給需求者，于是共享經(jīng)濟應(yīng)運而生。本文通過界定共享經(jīng)濟的含義，闡述共享經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟、租賃經(jīng)濟的區(qū)別，分析了九大共享經(jīng)濟領(lǐng)域的商業(yè)模式，并提出本文的核心觀點，即共享經(jīng)濟的核心是使用權(quán)的交易；最后針對共享經(jīng)濟面臨的問題，提出一些政策建議。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟 使用權(quán)交易 政策建議

引言

科技的創(chuàng)新，不僅帶來了生產(chǎn)力的提高，而且進一步改變著人們的生活。美國的次貸危機之后，包括中國在內(nèi)的全球經(jīng)濟處于下滑階段，失業(yè)率不斷增加，2017年失業(yè)率上升一個百分點，約增加340萬的失業(yè)人口，如圖1所示。經(jīng)濟的下滑，居民的失業(yè)，會導(dǎo)致經(jīng)濟的有效需求不足；同時，科技的進步帶來了生產(chǎn)成本的降低，物品供給的極大提高，物品和服務(wù)供給遠大于有效需求，造成嚴重的產(chǎn)能過剩。隨著21世紀以來的互聯(lián)網(wǎng)革命，據(jù)國際電信聯(lián)盟的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016年全球手機用戶預(yù)計高達73.8億，如圖2所示。幾乎人手一部手機，手機實現(xiàn)全球大范圍覆蓋之后，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，閱讀各種觀點，各種新聞對于每一個人來說，變得觸手可得，這就為共享經(jīng)濟的實現(xiàn)奠定了物質(zhì)載體，大數(shù)據(jù)、云計算、在線支付技術(shù)、LBS技術(shù)等高新技術(shù)的發(fā)展，能夠有效解決需求的匹配問題，并且可以以極低的成本運營，共享經(jīng)濟應(yīng)運而生（宋逸群、王玉海，2016）。

共享經(jīng)濟的定義

共享經(jīng)濟鼻祖羅賓·蔡斯認為：將個人擁有的過剩的資源，通過一定的方式分享給他人使用，以便獲得某種報酬或者收益，這就是共享經(jīng)濟。

共享經(jīng)濟不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟：一個物品或者服務(wù)的所有權(quán)包括：占用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、使用權(quán)。所謂占有權(quán)，就是對所有物加以實際控制的權(quán)利；收益權(quán)是收取所有物所產(chǎn)生的利息的權(quán)利；處分權(quán)是能夠?qū)λ形镞M行處分的權(quán)利，這是所有權(quán)的核心和擁有所有權(quán)的標志；使用權(quán)就是在不損壞所有物或者改變其性質(zhì)的基礎(chǔ)上，依照所有物的性質(zhì)加以利用的權(quán)利；傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式進行買賣主要交易的是所有權(quán)，當一個人付出報酬或者貨幣之后，他就擁有了所有物的所有權(quán)，可以依法行使占有，收益，處分，使用等權(quán)利。而共享經(jīng)濟的分享者并不是把所有權(quán)轉(zhuǎn)移出去，而僅是借予他人使用，是在不改變占有權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)基礎(chǔ)上的使用權(quán)的轉(zhuǎn)移，通過使用權(quán)的交易獲得一定的報酬。

共享經(jīng)濟也不同于租賃經(jīng)濟：根據(jù)羅賓·蔡斯的定義，共享經(jīng)濟是個人通過一定的平臺把剩余資產(chǎn)分享給他人使用以便獲得一定的報酬，通過消費者對消費者的模式，一定程度上盤活了經(jīng)濟，共享經(jīng)濟一定要存在于C2C平臺，以較低的成本進行分享者與使用者之間的撮合；而租賃經(jīng)濟無論是否存在一個平臺給使用者帶來快捷的體驗，都改變不了其B2C的模式，共享經(jīng)濟是消費者對消費者的模式，租金經(jīng)濟卻是企業(yè)對消費者的模式，兩則存在本質(zhì)上的區(qū)別；另外，共享經(jīng)濟平臺一般都是輕資產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)較強，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)強必然競爭激烈，最后導(dǎo)致贏家通吃；租賃經(jīng)濟一般資產(chǎn)比重較大，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)較弱，存在多方并存的局面；如表1所示，通過五個維度對比共享經(jīng)濟與租賃經(jīng)濟的不同。

共享經(jīng)濟的核心是資源使用權(quán)交易

共享經(jīng)濟的發(fā)展必須要滿足一定的條件：剩余資源的出現(xiàn)；網(wǎng)絡(luò)的普及，共享平臺的高覆蓋率；經(jīng)濟個體有追求最大化個人利益的動力；物品使用權(quán)與占有權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)能夠分離；如果沒有科技、生產(chǎn)力的發(fā)展，沒有剩余資源的出現(xiàn)，每個人都沒有其他閑置資源，那么就不會存在共享經(jīng)濟的物質(zhì)基礎(chǔ)；如果沒有互聯(lián)網(wǎng)的普及，沒有共享平臺的高覆蓋率，剩余資源的供給與有效需求的信息就很難快速傳播，就很難實現(xiàn)快速的撮合成交，很難降低交易成本，共享經(jīng)濟也就難以快速發(fā)展（馬廣奇、陳靜，2017）；如果經(jīng)濟個體都沒有追求個人收益最大化的動力，個人的閑置資源就很難進行為了獲取報酬的分享，共享經(jīng)濟就很難進行展開；如果物品或者服務(wù)的占有權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)不能夠和使用權(quán)分開，那么就不會存在共享經(jīng)濟這種新的經(jīng)濟模式，存在的將會是傳統(tǒng)的買賣關(guān)系。剩余資源的出現(xiàn)；網(wǎng)絡(luò)的普及，共享平臺的高覆蓋率；經(jīng)濟個體有追求最大化個人利益的動力；物品使用權(quán)與占有權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)分離滿足了共享經(jīng)濟快速發(fā)展的必要條件，共享經(jīng)濟在最近幾年如火如荼的發(fā)展起來，在國內(nèi)九大領(lǐng)域，形成了各自代表性的共享經(jīng)濟平臺；

根據(jù)共享資源的不同，可以把共享經(jīng)濟分為九種類型：交通出行類共享經(jīng)濟、房屋短租類共享經(jīng)濟、P2P網(wǎng)貸類共享經(jīng)濟、資金眾籌類共享經(jīng)濟、物流快遞類共享經(jīng)濟、生活服務(wù)類共享經(jīng)濟、技能共享類共享經(jīng)濟、知識共享類共享經(jīng)濟和生產(chǎn)能力類共享經(jīng)濟。然而，雖然外在形式不同，但是共享經(jīng)濟的核心依然是使用權(quán)的轉(zhuǎn)移。

在交通出行領(lǐng)域，為了滿足經(jīng)濟出行、環(huán)保出行的需要，為了能夠使閑置車輛獲取一定的收益，先后出現(xiàn)了一大批的共享經(jīng)濟平臺，如Uber、滴滴出行、嘀嗒拼車、易到用車、PP租車；這些交通出行領(lǐng)域的共享經(jīng)濟平臺普遍采用個人車主或者出租車司機把自己的車共享給他人使用，平臺只起到信息傳遞，匹配雙方需求的作用；車輛來自于專門的出租車公司、出租車司機或者個人，由于他們車輛暫時不用，就把車輛閑置的信息傳遞到這些共享經(jīng)濟平臺上，暫時讓渡給他人使用，以便獲得一定的收益，使用過后，車輛還是屬于原來所有者。以滴滴出行為例，進行詳細說明：滴滴出行是當下使用較多的一個交通出行類共享平臺，當使用者需要打車去往某個地方的時候，只需要打開滴滴出行軟件，輸入地址和目的地信息，信息傳遞給出租車、專車等提供者，即共享者，如果共享者綜合考慮之后，進行接單，車雖然還是屬于共享者，但是使用權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給使用者，直到到達目的地，使用結(jié)束，使用權(quán)重新交回給共享者，使用者為了這一段時間的使用權(quán)，付出一定的報酬（車費）。所以，交通出行類的共享經(jīng)濟核心是使用權(quán)的交易。

在房屋短租領(lǐng)域，由于經(jīng)濟的發(fā)展，人們生活日益豐富，旅游普遍增多，相對于標準化的住宿，房屋短租滿足了大家的個性化需求，近年來得到快速的發(fā)展。如圖3所示，根據(jù)電子商務(wù)研究中心數(shù)據(jù)，共享經(jīng)濟住宿市場，即房屋短租類共享經(jīng)濟的交易規(guī)模，從2012年的4.7億到2016年的89.4億，5年的時間增長了19倍多。在房屋短租領(lǐng)域，有很多共享經(jīng)濟平臺，如游天下、螞蟻短租、小豬短租、途家網(wǎng)。房屋短租類共享經(jīng)濟，是通過這些平臺，把房屋的使用權(quán)（住宿）暫時轉(zhuǎn)移給他人，獲取一定報酬（房租）的模式。 以小豬短租為例，小豬短租從2012年8月份開始運營，其基本的商業(yè)模式流程為：房東首先申請房源上線；小豬短租負責(zé)驗證房源是否真實，并進行安裝智能門鎖，負責(zé)保潔；房客在需要的時候，提前預(yù)定房源；房東根據(jù)自身房屋剩余情況以及房客的信用決定是否接受訂單；安全入住，申請發(fā)票等；雙方進行信用評價?？梢缘贸?，以小豬短租等為代表的房屋短租類共享經(jīng)濟，是房東把自己的房屋使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給客戶，獲取客戶的報酬，這是房屋使用權(quán)的交易。

在借貸領(lǐng)域，資金共享是指資金剩余者通過借貸或者投資給需要的客戶，并獲得收益的模式，主要是P2P網(wǎng)貸。P2P網(wǎng)貸就是網(wǎng)絡(luò)貸款，是指個人與個人之間通過金融類共享經(jīng)濟平臺進行的直接融資；P2P網(wǎng)貸，其本質(zhì)都是資金富裕者通過資金使用權(quán)的讓渡以獲取一定的收益。目前市場上的P2P網(wǎng)貸平臺，大大小小的平臺有2000多家；以人人貸為例，人人貸成立于2010年，主要產(chǎn)品有U計劃、薪計劃、散標投資、債權(quán)轉(zhuǎn)讓，截止到2017年6月份，累計成交額313.7億，累計成交筆數(shù)44.4萬，累計為客戶賺取利息29.7億；人人貸的模式是通過借款人和出借人在人人貸平臺注冊賬號，發(fā)布用款信息和出借信息，匹配借款人和出借人，并通過網(wǎng)絡(luò)一對一簽署借貸合同，擔(dān)保合同，通過第三方銀行進行資金劃付，保障客戶資金安全。通過分析人人貸的業(yè)務(wù)模式的核心，是出借人把資金的使用權(quán)讓渡給借款人使用，出借人在使用到期后，獲得本金和利息，在這個使用過程中，所有權(quán)并沒有轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移的僅是使用權(quán)，通過資金使用權(quán)的轉(zhuǎn)移，出借人獲得了收益。本質(zhì)上，借貸類共享經(jīng)濟核心也是使用權(quán)的交易。

在金融領(lǐng)域，除了借貸類的共享經(jīng)濟領(lǐng)域，還有一個投資類的共享經(jīng)濟領(lǐng)域，那就是資金眾籌類共享經(jīng)濟。眾籌是指項目發(fā)起人通過眾籌平臺發(fā)起項目，對該項目感興趣的個體進行投資，以便項目結(jié)束獲取一定的經(jīng)濟收益或者精神收益；中國的眾籌類共享經(jīng)濟平臺主要有京東眾籌、淘寶眾籌、天使匯、眾籌網(wǎng)等。眾籌的核心模式是資金使用權(quán)讓渡給項目發(fā)起人用于完成項目，最終獲得一定的收益；以京東眾籌為例，依托京東商城龐大的用戶群，眾籌項目發(fā)起者通過申請京東眾籌的賬號，把眾籌信息發(fā)布到網(wǎng)上，經(jīng)過京東的審核，覺得可行之后，京東龐大的用戶群就可以看到這個眾籌項目，資金富裕的用戶選擇參與該項目，希望在項目結(jié)束之后獲得項目承諾的商品或者服務(wù)；這個本質(zhì)屬于交易的資金的使用權(quán)，而不是傳統(tǒng)的買賣關(guān)系；傳統(tǒng)的買賣關(guān)系（現(xiàn)貨交易或者遠期交易）雖然表現(xiàn)形式也是把資金交給別人，獲取一定的物品或者勞務(wù)，但是本質(zhì)上有不同，資金轉(zhuǎn)移的過程中是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，是一種等價交換；而眾籌轉(zhuǎn)移的過程僅是使用權(quán)的轉(zhuǎn)移，在眾籌發(fā)起人使用資金的過程中，資金的所有權(quán)仍然屬于別人，而且這個轉(zhuǎn)移，并非是等價轉(zhuǎn)移，是一種為了獲取本金和利息的轉(zhuǎn)移。所以，雖然眾籌類共享經(jīng)濟表現(xiàn)形式上有些類似傳統(tǒng)的買賣關(guān)系，但其本質(zhì)上仍舊是一種使用權(quán)的交易。

在物流快遞領(lǐng)域，有兩種典型的共享經(jīng)濟模式：通過眾包的模式利用社會上閑余的運輸力為商家或者個人進行即時配送，或者將貨車司機與需求信息相匹配，類似個人出行領(lǐng)域的滴滴出行，主要代表有點我達，運滿滿等物流快遞類共享平臺。以點我達為例，點我達共享平臺是點我吧集團旗下的即時物流平臺，點我達通過淘寶、天貓、餓了么、易果生鮮等平臺獲取訂單需求信息，當快遞員有閑余時，就可以考慮接單，把這些訂單送給需要的客戶，以便獲取一定的收入?？爝f員提供了自己時間和精力的使用權(quán)，幫助客戶實現(xiàn)了外賣的轉(zhuǎn)移，獲取一定的報酬，這是自己時間和精力使用權(quán)的交易。所以，物流快遞類的共享平臺，是時間和精力使用權(quán)的交易。

在生活服務(wù)領(lǐng)域，與物流快遞領(lǐng)域相似，時間和精力這些資源的閑余者通過轉(zhuǎn)讓相應(yīng)的使用權(quán)，幫助客戶達成一定的愿望，在生活服務(wù)領(lǐng)域，代表的共享經(jīng)濟平臺有58到家、e代駕、愛大廚等；以58到家為例，58到家是58同城打造的共享經(jīng)濟平臺，主要有到家保潔，上門美甲和搬家速運三大服務(wù)，無論是到家保潔，上門美甲還是搬家速運，都是一種時間和技能使用權(quán)的讓渡，在使用權(quán)的讓渡過程中滿足需求者的相應(yīng)需求，使家里面變得整潔，使指甲變得好看或者實現(xiàn)了家庭物品的轉(zhuǎn)移，而提供這些時間與技能使用權(quán)的人，相應(yīng)獲取一定的報酬，所以生活服務(wù)領(lǐng)域的共享經(jīng)濟平臺也屬于使用權(quán)的交易。

在知識與技能共享領(lǐng)域，知識與技能富裕者通過提供相應(yīng)的知識與技能來獲取一定的報酬。在這種共享模式下，資源是知識與技能，富裕者通過提供相應(yīng)的知識與技能的使用權(quán)，來獲取報酬，知識與技能的所有權(quán)并沒有轉(zhuǎn)移給需要者，所以，這是使用權(quán)的轉(zhuǎn)移。目前，在知識與技能領(lǐng)域，有非常多的共享經(jīng)濟平臺，如豬八戒、iworku、在行、時間財富、百度百科、知乎等。以豬八戒為例，詳細分析知識與技能的使用權(quán)的交易模式。豬八戒是國內(nèi)一家專業(yè)的技能共享平臺，通過大量用戶的需求和技能的匹配，最終實現(xiàn)技能需要者付出一定的報酬使用別人的技能來完成自己的工作，技能提供者通過讓渡自己的技能的使用權(quán)獲取一定的報酬，如張三需要設(shè)計一款軟件，就可以在豬八戒網(wǎng)發(fā)布軟件需求信息以及提供的報酬，技能提供者在設(shè)計好軟件之后，就可以獲得需求發(fā)布者提供的報酬，這就是技能使用權(quán)的交易。在知識和技能共享領(lǐng)域，核心是知識和技能的使用權(quán)的交易。

在生產(chǎn)能力共享領(lǐng)域，生產(chǎn)能力共享平臺通過匹配不同企業(yè)閑置的生產(chǎn)能力與生產(chǎn)能力需求者，實現(xiàn)有效對接而形成的一種新型的共享經(jīng)濟模式。生產(chǎn)能力供應(yīng)方通過提供生產(chǎn)能力的使用權(quán)，幫助生產(chǎn)能力需求方生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品，獲得一定的報酬，這就是生產(chǎn)能力使用權(quán)的交易。國內(nèi)生產(chǎn)能力共享平臺主要有：沈陽機床廠I5智能平臺、阿里巴巴淘工廠、易科學(xué)等。以阿里巴巴淘工廠為例，淘工廠主要為淘寶上的賣家提供產(chǎn)品生產(chǎn)服務(wù)，利用各工廠的空閑檔期實現(xiàn)整合協(xié)作生產(chǎn)，更好地滿足淘寶賣家的特定需求。淘工廠提供生產(chǎn)能力的使用權(quán)，是生產(chǎn)能力的供給方，淘寶眾多的賣家是生產(chǎn)能力的需求方，淘工廠作為一個平臺負責(zé)撮合匹配交易信息，淘工廠把自己的閑余的生產(chǎn)能力讓渡出來，幫助淘寶賣家生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品，獲取報酬，這個過程中，交易的是生產(chǎn)能力的使用權(quán)，而不是生產(chǎn)的機器設(shè)備和生產(chǎn)能力本身。所以，生產(chǎn)能力共享領(lǐng)域，是進行的生產(chǎn)能力使用權(quán)的交易。

綜上所述，在交通出行領(lǐng)域，交通出行類共享經(jīng)濟的核心是閑置車輛或司機閑余時間使用權(quán)的交易；在房屋短租領(lǐng)域，房屋短租類共享經(jīng)濟的核心是房屋使用權(quán)的交易；在金融領(lǐng)域，P2P網(wǎng)貸與資金眾籌類共享經(jīng)濟的核心都是資金使用權(quán)的交易；在物流快遞、生活服務(wù)、技能共享、知識共享領(lǐng)域中，這些共享經(jīng)濟的核心都是時間、技能、知識使用權(quán)的交易；在生產(chǎn)能力領(lǐng)域，生產(chǎn)能力類共享經(jīng)濟核心是生產(chǎn)能力的交易。根據(jù)共享經(jīng)濟的概念，共享經(jīng)濟的核心就是一定資源使用權(quán)的交易；如果沒有這一定資源使用權(quán)的交易，就一定不是共享經(jīng)濟，或者是傳統(tǒng)的所有權(quán)的買賣關(guān)系，或者是其他的經(jīng)濟關(guān)系。一定資源使用權(quán)的交易，是共享經(jīng)濟存在的必要條件，是共享經(jīng)濟的核心意義所在，正是有了一定資源使用權(quán)的交易，資源提供者才能夠憑借使用權(quán)的讓渡獲取一定報酬，資源使用者才能以較低成本滿足自己的需求，在需求與供給的合理資源配置下，經(jīng)濟實現(xiàn)了帕累托改進。所以，共享經(jīng)濟的核心是一定資源使用權(quán)的交易（寇小玲、李佩，2017）。

共享經(jīng)濟面臨的問題及政策建議

我國共享經(jīng)濟經(jīng)歷了2012年到2017年的快速發(fā)展，總的資金規(guī)模從2012年的2830億增加到2016年的39450億，并且中國電子商務(wù)研究中心預(yù)計2017年能夠達到56970億，2018年能夠達到75130億。

共享經(jīng)濟作為一個新生事物，在發(fā)展過程中也呈現(xiàn)了一定的問題。共享經(jīng)濟的邊界如何劃分？在共享經(jīng)濟中，哪些能夠共享，哪些不能夠共享？如何保障共享經(jīng)濟主體的安全？如何能夠保障資源供給者的利益？如何能夠使資源使用者珍惜相應(yīng)的資源并遵守信用？如何確保共享經(jīng)濟平臺能夠依法合規(guī)經(jīng)營？哪些共享經(jīng)濟平臺能夠進入市場（秦海濤，2016）？針對共享經(jīng)濟面臨的三大問題，本文提出了一定的政策建議。

（一）共享經(jīng)濟的邊界在于能否促進經(jīng)濟帕累托改進

經(jīng)濟學(xué)意義上的帕累托改進是指在沒有使得任何一個人（經(jīng)濟）變壞的情況下，使得某個人（經(jīng)濟）變得更好；帕累托最優(yōu)是指一個經(jīng)濟體已經(jīng)實現(xiàn)了公平與效率的最大化，已經(jīng)不可能進行帕累托改進，即不可能在不使某人（經(jīng)濟）變壞的情況下，使另一個人（經(jīng)濟）變好。追求帕累托改進應(yīng)該成為當下每一個人的目標，如果某個領(lǐng)域的共享經(jīng)濟能夠帶來帕累托改進，能夠促進社會資源的進一步合理配置，離理想國-帕累托最優(yōu)更進一步，這個領(lǐng)域就是可以進行共享經(jīng)濟的。如果這個領(lǐng)域?qū)嵭泄蚕斫?jīng)濟并不能帶來帕累托改進，這就不是一個適合的領(lǐng)域。通過帕累托改進，比較清晰的界定了哪些可以共享，哪些不能夠進行共享。

（二）保障資源提供者的利益在于加強信用與法律建設(shè)

保障資源提供者的利益與促使資源使用者守信是一體兩面，重點在于促使資源使用者的守信。資源使用者珍惜相應(yīng)的資源，能夠守信，就能夠保障資源提供者的相應(yīng)利益。如果資源使用者不守信，就會相應(yīng)損害資源提供者的利益。

加強信用建設(shè)，建立全國信用數(shù)據(jù)庫，并公布失信行為。如果能夠建立全國信用數(shù)據(jù)庫，并能夠查詢即將使用資源的使用者的信用信息，發(fā)現(xiàn)了失信行為，就取消共享，這樣保障了資源提供者的利益，并且加大了資源使用者失信面臨的機會成本，促使資源使用者珍惜自己的信用。

加強法律法規(guī)建設(shè)，加大針對失信行為的處罰措施。針對失信行為加大處罰，未來可能的失信行為將會大大減少。

加強誠信教育。誠信是每一個人生活中必不可少的，是一種無形的資產(chǎn)。加強誠信教育，有助于從道德領(lǐng)域促進資源使用者的守信行為，保障資源提供者的利益。

（三）企業(yè)能否準入共享經(jīng)濟市場要加強監(jiān)管

目前，共享經(jīng)濟在各個領(lǐng)域百花齊放，每天都有公司成立一些新的共享平臺，那么，這些公司是否有技術(shù)，有能力經(jīng)營這些共享平臺？有關(guān)當局可以從該領(lǐng)域現(xiàn)有的共享平臺數(shù)目，該公司的技術(shù)水平等為依據(jù)進行綜合考慮。如果一個領(lǐng)域共享平臺較多，就可能引發(fā)這些平臺之間的激烈競爭，資源需求者與供給者分散在多家平臺之間，影響各個平臺的匹配效率和成本，不能夠進行社會資源的進一步的優(yōu)化配置，每一個領(lǐng)域最好有兩到三家共享平臺，即存在競爭，又不會競爭過于激烈，降低資源配置的效率；一個共享經(jīng)濟平臺是需要很強的技術(shù)支撐的，云計算技術(shù)，云支付技術(shù)，大數(shù)據(jù)技術(shù)，消費者定位技術(shù)以及一些創(chuàng)新的技術(shù)，只有在滿足了一定的技術(shù)條件之后，這個共享平臺才能夠獲準進入該市場，這樣能夠保障多方的利益。

參考文獻：

1.宋逸群，王玉海.共享經(jīng)濟的緣起、界定與影響[J].教學(xué)與研究，2016（9）

2.馬廣奇，陳靜.基于互聯(lián)網(wǎng)的共享經(jīng)濟：理念、實踐與出路[J].電子政務(wù)，2017（3）

3.寇小玲，李佩.共享經(jīng)濟在我國多領(lǐng)域深度發(fā)展的態(tài)勢與思考[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（16）

4.秦海濤.共享經(jīng)濟商業(yè)模式探討及在我國進一步發(fā)展的建議[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（24）