張 昱,然 鋆,石 佳,崔勇麗,劉晉萍,晏馥霞
體外循環(huán)(cardiopulmonary bypass,CPB)預(yù)充液血液稀釋引起的凝血紊亂、全身炎癥反應(yīng)的激活和纖溶亢進(jìn),對(duì)小兒較成人的影響更為明顯,從而造成先天性心臟病患兒圍術(shù)期大量出血和輸血[1]。大量出血和異體血制品的輸注可增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,如肺部感染、長(zhǎng)時(shí)間機(jī)械通氣、醫(yī)源性感染、術(shù)后住院時(shí)間延長(zhǎng)、醫(yī)療資源消耗增加等[2]??估w溶治療,包括氨甲環(huán)酸(tranexamic acid,TXA)、氨基己酸和抑肽酶,成為心臟外科手術(shù)血液保護(hù)策略中重要的一部分,并能有效的降低小兒心臟手術(shù)的出血和輸血[3]。然而一系列證據(jù)證實(shí),抑肽酶增加腎功能不全的發(fā)生率和總體死亡率,并于2008年停用。繼而,TXA成為抗纖溶治療的主要措施[4]。
近年來,一些臨床研究和Meta分析均已經(jīng)證實(shí)TXA可以有效的降低小兒心臟手術(shù)出血和輸血的風(fēng)險(xiǎn)[5-7]。然而,由于臨床研究的樣本量偏小以及Me?ta分析的數(shù)據(jù)異質(zhì)性較大,亞組分析時(shí),TXA對(duì)于非紫紺型先天性心臟病患兒圍術(shù)期出血沒有影響,對(duì)輸血的影響尚不明確[7]。另外,TXA對(duì)于小兒心臟手術(shù)費(fèi)用的影響的報(bào)道還很少。因此,本文回顧性研究了阜外醫(yī)院在2013年7月至2015年6月接受室間隔缺損(ventricular septal defect,VSD)修補(bǔ)術(shù)的患兒1 236例,探討TXA對(duì)于VSD患兒圍術(shù)期出血、輸血以及住院費(fèi)用和死亡率的影響。
1.1 研究對(duì)象 本研究是一項(xiàng)回顧性的病例對(duì)照研究,選取本院于2013年7月至2015年6月接受單純VSD行修補(bǔ)術(shù)1 236名患者,排除在手術(shù)室內(nèi)拔除氣管插管的患兒和年齡小于1個(gè)月的新生兒。所有患者年齡2個(gè)月~12歲,ASA分級(jí)Ⅱ~Ⅲ級(jí)。根據(jù)患者術(shù)中是否應(yīng)用TXA被分為兩組:對(duì)照組(n=648)和TXA組(n=588)。 其中,對(duì)照組為患者圍術(shù)期未接受任何抗纖溶治療;TXA組為患者誘導(dǎo)后持續(xù)泵注TXA總量50~80 mg/kg至CPB結(jié)束。
1.2 麻醉和CPB方法 所有患兒均無麻醉前用藥,入室后肌內(nèi)注射氯胺酮7 mg/kg和阿托品0.01 mg/kg或面罩吸入8%七氟烷,待患兒睫毛反射消失后開放外周靜脈,行靜脈誘導(dǎo)和氣管插管。麻醉誘導(dǎo)用藥為咪達(dá)唑侖 0.05~0.1 mg/kg,羅庫(kù)溴銨 0.6 ~ 0.9 mg/kg和芬太尼 10~20 μg/kg 或舒芬太尼 1~2 μg/kg,麻醉維持采用靜吸復(fù)合的平衡麻醉。所有患兒在CPB下接受VSD修補(bǔ)術(shù),復(fù)溫期間均行平衡超濾,停機(jī)后行改良超濾。魚精蛋白中和肝素比例為1∶0.8~1,以使術(shù)后激活全血凝固時(shí)間維持在120~130 s。
1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)前指標(biāo)包括性別、年齡、身高和體重。術(shù)中指標(biāo)包括CPB時(shí)間、CPB阻斷時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量。術(shù)后出血量定義為術(shù)后胸腔和縱隔引流量的總和,術(shù)后引流量小于0.5 ml/kg即可拔除胸腔和縱隔引流管;輸注紅細(xì)胞的指征為血紅蛋白濃度低于100 g/L;輸注新鮮冰凍血漿的指征為連續(xù)兩小時(shí)測(cè)定血栓彈力圖提示凝血因子缺乏;輸注血小板的時(shí)機(jī)則遵從于主治醫(yī)師的醫(yī)囑。出血二次開胸的標(biāo)準(zhǔn)為大量出血2 h內(nèi)胸腔和縱隔引流液超過全身血容量的10%或有心包填塞的臨床指征。其他術(shù)后指標(biāo)包括:術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間,術(shù)后ICU停留時(shí)間,術(shù)后住院時(shí)間、住院總花費(fèi)和死亡率被記錄并分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。符合偏態(tài)分布的計(jì)量資料用中位數(shù)(四分位數(shù))表示,組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比[n(%)]表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)或 Fisher’s確切概率檢驗(yàn)。出血量和輸血量的比較采用一般線性回歸分析,輸血率的比較采用多元logistic回歸分析。其中年齡、體重、CPB時(shí)間、CPB阻斷時(shí)間和手術(shù)時(shí)間為回歸分析的協(xié)變量。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 一般臨床資料 共納入1 236名接受單純VSD行修補(bǔ)術(shù)的患兒,其中,對(duì)照組(n=648)和TXA組(n=588)?;颊叩囊话闩R床資料見表1。兩組患者間的性別、年齡、身高和體重差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與對(duì)照組比較,TXA組CPB時(shí)間(P=0.020)、CPB 阻斷時(shí)間(P=0.028)和手術(shù)時(shí)間(P=0.004)顯著延長(zhǎng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 患者的一般臨床資料(±s)
表1 患者的一般臨床資料(±s)
項(xiàng)目 對(duì)照組(n=648)TXA組(n=588) P 值男性[n(%)] 363(56.02) 341(57.99) 0.484年齡(歲) 2.56±1.99 2.53±2.00 0.794身高(cm) 87.70±17.40 87.22±17.66 0.627體重(kg) 12.44±5.09 12.28±5.16 0.579 CPB 時(shí)間(min) 61.99±25.01 65.31±24.78 0.020 CPB 阻斷時(shí)間(min) 38.23±19.83 40.65±18.85 0.028手術(shù)時(shí)間(min) 140.77±35.15 146.88±36.71 0.004
2.2 出血量和輸血量的一般線性回歸分析 兩組患者間術(shù)中出血量的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。TXA組術(shù)后出血量與對(duì)照組比較顯著減少且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。TXA組的紅細(xì)胞輸注量與對(duì)照組比較顯著降低。TXA組的血漿輸注量與對(duì)照組比較顯著降低。兩組患者間的血小板輸注量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表 2。
2.3 輸血率的多元logistic回歸分析 對(duì)照組和TXA組紅細(xì)胞輸注率分別為 71.45%和 62.59%,TXA顯著降低患者的紅細(xì)胞輸注率;對(duì)照組和TXA組血漿輸注率分別為62.96%和54.59%,TXA顯著降低患者的血漿輸注率,術(shù)中應(yīng)用TXA為保護(hù)因素。兩組患者間的血小板輸注率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表 3。
2.4 術(shù)后臨床資料 對(duì)照組和TXA組的術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、術(shù)后ICU停留時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組和TXA組的平均住院總花費(fèi)、因出血而二次開胸的發(fā)生率和死亡率兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
大量出血和異體輸血是小兒心臟手術(shù)后并發(fā)癥和死亡率增加的獨(dú)立危險(xiǎn)因素??估w溶治療,包括TXA、氨基己酸和抑肽酶,是減少小兒心臟外科手術(shù)出血和輸血的重要措施[3]。眾所周知,抑肽酶是三者之中最為有效的藥物,曾得到廣泛的應(yīng)用。然而,由于抑肽酶增加心臟手術(shù)圍術(shù)期不良事件的發(fā)生率和死亡率,于2008年被停用。抑肽酶停用以來,TXA得到廣泛應(yīng)用和深入研究。TXA是一種人工合成的賴氨酸類似物,可與纖溶酶原上的賴氨酸結(jié)合位點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合,從而阻斷纖溶酶原的激活,限制其對(duì)纖維蛋白的結(jié)合水解,從而起到抗纖維蛋白溶解的作用。TXA亦可以通過防止纖溶酶引起的血小板激活,進(jìn)一步發(fā)揮其血液保護(hù)的作用[8]。目前,TXA成為減少心臟外科圍術(shù)期出血和異體血輸注的主要措施。
表2 患者的出血量和輸血量(±s)
表2 患者的出血量和輸血量(±s)
術(shù)中出血量(ml) 56.52±0.86 55.98±0.91 0.665 0.54(-1.92,3.01)術(shù)后出血量(ml) 111.39±2.50 97.87±2.63 <0.001 13.52(6.38,20.64)紅細(xì)胞(U) 1.27±0.04 1.07±0.04 <0.001 0.20(0.10,0.30)血漿(ml) 65.13±1.95 54.92±2.05 <0.001 10.21(4.64,15.78)血小板(U) 0 0.02±0.01 0.286 -0.02(-0.05,0.01)
表3 患者的輸血率[n(%)]
表4 患者的術(shù)后臨床資料
本研究是一項(xiàng)大樣本的回顧性病例對(duì)照研究,共連續(xù)納入1 236名單純VSD患兒。排除新生兒由于其血液系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟,較其他年齡段兒童更易發(fā)生出凝血紊亂[9];排除在手術(shù)室拔除氣管插管的患兒,由于已有研究證實(shí),超快通道麻醉可以降低小兒心臟手術(shù)的住院費(fèi)用[10],從而減少混雜因素對(duì)TXA有效性和費(fèi)用分析的干擾。目前,國(guó)際上TXA的給藥劑量和方案尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),本中心患兒誘導(dǎo)后持續(xù)泵注總量50~80 mg/kg TXA至CPB結(jié)束。這與美國(guó)兒童醫(yī)院TXA在心臟手術(shù)中的應(yīng)用方案類似[11]。
本研究發(fā)現(xiàn)TXA可以有效的降低VSD患兒術(shù)后的出血量(MD:13.52 ml,P<0.001),圍術(shù)期紅細(xì)胞(MD:0.20 U,P<0.001)和血漿(MD:10.21 ml,P<0.001)的輸注量;以及圍術(shù)期紅細(xì)胞(OR:0.666,P<0.001)和血漿(OR:0.668,P= 0.001)的輸注率。近年來,越來越多的研究已經(jīng)證實(shí),TXA可以降低小兒心臟手術(shù)圍術(shù)期的出血和異體血制品輸注。然而,Meta分析的亞組分析顯示,由于數(shù)據(jù)的異質(zhì)性較大,TXA對(duì)于非紫紺型先天性心臟病患兒圍術(shù)期的出血沒有影響,對(duì)輸血的影響尚不明確[7]。Giordano等的一項(xiàng)回顧性研究[12],亞組分析108名非紫紺型先天性心臟病患兒,發(fā)現(xiàn)TXA對(duì)非紫紺型先天性心臟病患兒圍術(shù)期異體血制品的輸注沒有影響;然而,TXA有降低非紫紺型先天性心臟病患兒圍術(shù)期紅細(xì)胞輸注量和輸注率的趨勢(shì)。本研究進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,足夠大的樣本量得以充分說明TXA在VSD等非紫紺型先天性心臟病患兒術(shù)中應(yīng)用的有效性,但今后還需前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究的探討。
另外,本研究還發(fā)現(xiàn)TXA對(duì)VSD患兒術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、術(shù)后ICU停留時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間和住院死亡率沒有影響,這與Shimizu等[5]的前瞻性研究和Giordano等[12]的回顧性研究結(jié)果相一致。目前,大量研究已經(jīng)證實(shí)TXA可以降低大關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)費(fèi)用[13]。然而,TXA對(duì)于小兒心臟手術(shù)費(fèi)用影響的報(bào)道還很少。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),TXA對(duì)于VSD患兒接受VSD修補(bǔ)術(shù)的住院費(fèi)用沒有影響。
本研究觀察重點(diǎn)明確,樣本量大,但仍存在一定的局限性。首先,本研究為回顧性病例對(duì)照研究,雖然應(yīng)用了回歸分析的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,仍不可避免的存在其他混雜偏倚的干擾;其次,由于中國(guó)的特殊國(guó)情,血小板的儲(chǔ)備量少且花費(fèi)較高,因此,圍術(shù)期血小板的輸注并不規(guī)范。在此,筆者將不把圍術(shù)期血小板的輸注量和輸注率作為主要觀察指標(biāo),僅作參考提示。
綜上所述,本研究為連續(xù)入選的大樣本回顧性研究,應(yīng)用回歸分析的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,充分證實(shí)了TXA可降低VSD患兒圍術(shù)期出血和輸血的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)住院費(fèi)用和住院死亡率沒有影響。