腎移植術(shù)后尿路上皮癌發(fā)病特點的文獻統(tǒng)計分析

王暢 祝清國

摘 要：目的 統(tǒng)計分析國內(nèi)腎移植尿路上皮癌患者的發(fā)病率、發(fā)病特點，提高臨床工作中對此類疾病的認識。方法 檢索目前從2005～2017年的國內(nèi)權(quán)威中文數(shù)據(jù)庫中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫和萬方全文數(shù)據(jù)庫，分別按照發(fā)病率、發(fā)病年齡、性別、發(fā)病部位、發(fā)病時間、馬兜鈴酸腎病的影響等方面收集統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析其臨床意義。結(jié)果 文獻統(tǒng)計腎移植術(shù)后尿路上皮癌的發(fā)病率約1.17～2.27%，高于普通人群中的發(fā)病率；發(fā)病年齡45～56歲；女性發(fā)病率64.93%，高于男性35.07%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；原上尿路發(fā)病率50.81%，高于膀胱49.19%，，移植腎同側(cè)發(fā)病率70.80%，高于對側(cè)為29.20%，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；發(fā)病時間的分布主要在腎移植術(shù)后1～16.8個月內(nèi)；相應文獻報道馬兜鈴酸腎病是腎移植術(shù)后尿路上皮癌發(fā)病和復發(fā)的危險因素。結(jié)論 具有馬兜鈴酸腎病病史的女性患者是腎移植術(shù)后尿路上皮癌發(fā)生的高危人群，對高?；颊叩脑\斷和治療應該更加重視，改進治療方案，做到早發(fā)現(xiàn)早治療。

關(guān)鍵詞：腎移植，尿路上皮癌，文獻統(tǒng)計分析

中圖分類號：R737.1 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.13.036

文章編號：1006-1959（2018）13-0123-05

Abstract：Objective To analyze the incidence and characteristics of urothelial carcinoma in patients with renal transplantation and to improve the understanding of such diseases in clinical work.Methods This paper retrieves the full text database of Chinese knowledge network and the full text database of Chinese authoritative Chinese database from 2005～2017，and collect statistical data according to the incidence，age，sex，location，time of onset，the influence of aristolochic acid nephropathy and so on，and analyze its clinical significance.Results The incidence of urothelial carcinoma after renal transplantation is about 1.17～2.27%，which is higher than that in the general population；the age of onset is 45～56 years old；the incidence rate of female is 64.93%，which is higher than that of male 35.07%，the difference was statistically significant（P<0.05）；the incidence of the original upper urinary tract was 50.81%， which was higher than that of the bladder 49.19%，and the incidence rate of ipsilateral transplantation was 70.80%，which was higher than that of the contralateral side 29.20%，the difference was not statistically significant（P>0.05）；the distribution of onset time was mainly within 1～16.8 months after renal transplantation；the corresponding literature reported that aristolochic acid nephropathy is a risk factor for the onset and recurrence of urothelial carcinoma after renal transplantation.Conclusion Female patients with a history of aristolochic acid nephropathy are at high risk of urothelial carcinoma after renal transplantation.The diagnosis and treatment of high-risk patients should be paid more attention to，and the treatment plan should be improved to achieve early detection and early treatment.

Key words：Renal transplantation；Urothelial carcinoma；Literature and statistical analysis

由于腎移植手術(shù)技術(shù)的改良、新型免疫抑制劑的問世、二次乃至三次移植的展開，供體腎臟的生存率以及患者的存活率都得到了大幅的提高，進而導致接受移植患者的平均年齡也在逐年上升，而與此同時提升的還有移植術(shù)后腫瘤的發(fā)生率。在我國以尿路上皮腫瘤的發(fā)生最為明顯，據(jù)統(tǒng)計約占腎移植術(shù)后腫瘤的47%[1]，但目前我們對此類疾病的發(fā)病特點和相關(guān)因素尚沒有一個清楚的認識。我們可以在相關(guān)的文獻報道中觀察到一些流行病學、發(fā)病特點及風險因素的共性。為探究腎移植術(shù)后尿路上皮癌觀察特點中哪些有統(tǒng)計學意義，能否作為臨床經(jīng)驗指導臨床工作，筆者通過收集文獻進行統(tǒng)計性分析的方式對其逐個進行檢驗，以求從發(fā)病率、臨床特點及危險因素等方面總結(jié)更為確切的規(guī)律。

1資料與方法

1.1文獻檢索及方法 檢索目前國內(nèi)權(quán)威中文數(shù)據(jù)庫中國知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫和萬方全文數(shù)據(jù)庫，盡量避免遺漏，以“腎移植腫瘤”為關(guān)鍵詞，篩選從2005～2017年發(fā)表的腎移植術(shù)后發(fā)病相關(guān)腫瘤的文獻報道，統(tǒng)計其中腎移植術(shù)后尿路上皮癌相關(guān)的文獻。

1.2處理方法 ①評價文獻數(shù)據(jù)真實可靠性后，相同中心發(fā)表的文獻，時間重疊部分報道選用時間跨度最長的文獻；②單獨篩選能夠明確提取出具體移植總例數(shù)和移植后尿路上皮癌例數(shù)及發(fā)病年齡的文獻；③單獨篩選尿路上皮癌患者有詳細性別統(tǒng)計的文獻報道；④單獨篩選收集尿路上皮癌患者能指示出腫瘤首發(fā)部位的文獻報道；⑤單獨篩選明確上尿路上皮癌初發(fā)左右位置與移植腎左右位置的文獻報道；⑥單獨篩選對移植術(shù)后腫瘤首次發(fā)生的時間有詳細說明的文獻報道；⑦單獨篩選對馬兜鈴酸腎病病史有詳細說明的腎移植術(shù)后尿路上皮癌文獻報道。

1.3觀察指標 通過數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，分析患者的發(fā)病率、性別、年齡、發(fā)病時間、發(fā)病部位、發(fā)病相關(guān)因素，總結(jié)腎移植術(shù)后尿路上皮癌的特點，加深對該疾病的認識。

1.4統(tǒng)計學分析 使用SPSS軟件19.0.0對所收集數(shù)據(jù)進行處理，尿路上皮癌發(fā)病率、發(fā)病年齡、發(fā)病時間采用統(tǒng)計性分析，通過非參數(shù)檢驗進行差異性分析，采用曼-惠特尼法和威爾克森秩和檢驗對數(shù)據(jù)進行處理，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 發(fā)病率和發(fā)病年齡 收集能夠明確提取出具體移植總例數(shù)和移植后尿路上皮癌例數(shù)及發(fā)病年齡的文獻共37篇，發(fā)現(xiàn)發(fā)病率最高的報道為4.301%，最低的報道為0.6‰，統(tǒng)計其發(fā)病率分布情況，發(fā)現(xiàn)其主要分布在1.17～2.27%，說明腎移植術(shù)后尿路上皮癌發(fā)病率明顯高于膀胱癌和上尿路上皮癌在普通人群中的發(fā)病率，見圖1。對于發(fā)病年齡的特點進行統(tǒng)計分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)報道最小年齡的發(fā)病患者21歲，年齡最大81歲，45歲～56歲是尿路上皮癌的高發(fā)年齡，見圖2。

2.2 性別差異 通過查閱文獻收集收集尿路上皮癌患者有具體性別統(tǒng)計的文獻報道32篇，通過非參數(shù)檢驗發(fā)現(xiàn)女性確實較男性有明顯更高的發(fā)病率，女性發(fā)病率為64.93%，男性為35.07%，高出1.85倍，見圖3所示，P<0.05 ，顯示差異有統(tǒng)計學意義。

2.3 發(fā)病部位 收集尿路上皮癌患者能指示出腫瘤首發(fā)部位的文獻報道共38篇，通過非參數(shù)檢驗發(fā)現(xiàn)尿路上皮癌發(fā)生在原上尿路的比例略高于發(fā)生在膀胱的例數(shù)，原上尿路發(fā)病率50.81%，膀胱為49.19%，約1.03倍，見圖4所示，可以從發(fā)病率角度可以在一定程度上說明無尿?qū)е律夏蚵飞掀だ砘再|(zhì)改變可能影響其腫瘤發(fā)生，差異無統(tǒng)計學意義P>0.05，對上尿路上皮癌的發(fā)病率要高于膀胱癌的發(fā)生尚需要進一步更完善的觀察統(tǒng)計結(jié)果來證實。

收集明確上尿路上皮癌初發(fā)左右位置與移植腎左右位置的文獻報道共5篇，經(jīng)非參數(shù)檢驗差異性分析，發(fā)生在移植腎同側(cè)原上尿路的病例較多，移植腎同側(cè)發(fā)生率70.80%，對側(cè)為29.20%，約為2.42倍，見圖5所示，P>0.05無統(tǒng)計學意義，因此雖然我們觀察到發(fā)生在移植腎同側(cè)原上尿路的病例數(shù)較多，有一定提示意義，但就目前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚不足以證實腎移植術(shù)后尿路上皮癌患者具有這樣的發(fā)病特點。

2.4 發(fā)病時間 收集對移植術(shù)后腫瘤首次發(fā)生的時間有詳細說明的文獻報道21篇。統(tǒng)計分析使用SPSS軟件，發(fā)現(xiàn)腎移植術(shù)后首次發(fā)生尿路上皮腫瘤的時間最早的為1個月，最晚為273個月，主要分布在術(shù)后1～16.8個月，提示在此時間段內(nèi)更應重點加強腎移植術(shù)后對尿路上皮癌的篩查。

2.5 馬兜鈴酸腎病的影響 收集病例報告中詳細說明馬兜鈴酸腎病AAN患病情況的病例較少，而且需要前瞻性研究并控制變量才能了解AAN對腎移植術(shù)后尿路上皮癌的影響。文獻中有三例報道涉及該前瞻性研究，其中楊宏偉[2]等報道的AAN腎移植術(shù)后患者的尿路上皮癌發(fā)病率為12.8%（39例患者中有5例發(fā)?。?，周穎[3]等報道的有服用AA病史的患者中尿路上皮癌的發(fā)病率為65.2%，二者報道的性別比均為女性多于男性，肖龍仁[4]等報道的AAN腎移植術(shù)后患者尿路上皮癌發(fā)病率為28.6%（28例患者中有8例發(fā)病，男女比4：4）。由此可見，馬兜鈴酸腎病對腎移植術(shù)后尿路上皮癌的發(fā)生確實存在明顯的影響。

3 討論

腎移植術(shù)后尿路上皮癌在國內(nèi)的發(fā)病率占突出地位，可能與以下兩個方面的因素有關(guān)。患者自身內(nèi)在因素：①年齡：據(jù)統(tǒng)計分析既往感染和心血管意外是腎移植患者死亡的主要原因[5，6]，但隨著近些年醫(yī)療技術(shù)的進步和腎移植患者生存期的延長為腫瘤生長提供了足夠的時間窗口。②性別：據(jù)國內(nèi)文獻報道在排除腎移植術(shù)后患者性別比例影響的情況下發(fā)現(xiàn)腎移植術(shù)后尿路上皮腫瘤的發(fā)病率女性往往明顯高于男性[7]，這可能與馬兜鈴酸腎病導致的尿路上皮癌性別比例有關(guān)，但具體發(fā)生機制并未得到進一步驗證。③遺傳：有研究表明部分尿路上皮癌伴有一定程度的遺傳易感性[8]，在此基礎(chǔ)上的進一步條件觸發(fā)可能導致腫瘤的發(fā)生；④終末期腎病病因：馬兜鈴酸腎病已經(jīng)被國際癌癥研究署證實有明確的致癌性[9]，主要表現(xiàn)為尿路上皮癌，而以馬兜鈴為主要成分的中草藥的主要受眾正是在中國，此類患者選擇腎移植更可能會加快腫瘤發(fā)生的進展，國內(nèi)一項對馬兜鈴腎病患者腫瘤發(fā)生率的統(tǒng)計表明比未用藥者發(fā)生率高150倍[3]；⑤尿毒癥和無尿：尿毒癥長期的患者獲得性腎囊腫的發(fā)病率遠高于正常人[10]，而獲得性腎囊腫與腎癌的發(fā)生密切相關(guān)。腎衰竭無尿?qū)е履蚵飞掀なツ蛞簺_刷作用，理化性質(zhì)發(fā)生改變，也可能是上尿路上皮癌的誘因。⑥HLA的表達：國內(nèi)相關(guān)的報道HLA錯配數(shù)越低的患者特別是女性患者，腫瘤患病風險越高[11]，還有研究證實尿路上皮癌的發(fā)生與HLA-G的高表達有關(guān)[12]。外在條件因素：①免疫抑制劑：此類藥物的長期應用，一方面可以降低機體對腫瘤的監(jiān)視作用，使得腫瘤更容易發(fā)展，另一方面一些免疫抑制劑本身也被證實具有致癌作用，比如環(huán)孢素的TGF-β依賴機制可以誘導細胞癌變[13]，而早年間環(huán)孢素的大量使用可能使這一作用在更多病例中體現(xiàn)；②感染：免疫能力的下降勢必更容易造成一些具有致癌作用的病毒感染，而對于尿路上皮癌Liu S等通過臨床試驗證實多瘤病毒的感染是RTRs膀胱癌發(fā)生危險因素[14]。而且低免疫狀態(tài)常造成腎移植術(shù)后的慢性尿路感染，造成炎癥刺激也會增加腫瘤的風險；③生活習慣：有研究表明吸煙可以作為腎移植術(shù)后膀胱癌發(fā)生的獨立風險因素[14]；④隨訪篩查：通常我們對于腎移植患者的隨訪和篩查都是按照KDIGO臨床實踐指南執(zhí)行，但指南中認為對腫瘤的篩查應對應普通人群的標準進行，這導致尿路上皮癌無癥狀期難以被發(fā)現(xiàn)，而當以肉眼血尿為主訴的患者就診時，常常以炎癥為主要判斷方向而忽視了腫瘤的可能，這也造成患者腫瘤確診時往往浸潤程度比較深，得不到早期治療，影響預后。

腎移植術(shù)后患者由于自身條件的特殊性，腫瘤的診斷和治療不當可能會給患者造成一系列復雜的影響。我們的研究目前足夠說明其尿路上皮癌的發(fā)生明顯高于普通人群，與相關(guān)報道的結(jié)論一致[15]，發(fā)病率約為1.17～2.27%，而發(fā)病時間集中在1～16.8個月，面對這樣的發(fā)病狀況加強完善我們的隨訪制度、診斷方式是首要任務(wù)。腎移植術(shù)后的前兩年應作為泌尿系統(tǒng)腫瘤篩查的重點時間段，建議至少3個月到半年做一次上尿路和膀胱的影像學檢查，此后可適當延長復查時間，但不可掉以輕心。尿路上皮癌患者常以肉眼血尿為主要癥狀就診，對于這類特殊患者應將腫瘤的診斷放在首位，而不該是炎癥。明確的統(tǒng)計結(jié)果以及文獻中相關(guān)報道[16，17]都表明我國女性患者為此類疾病的主要受累人群，這與普通人群中男性發(fā)病率是女性的3倍的情況形成較大反差[18]，而且馬兜鈴腎病也有確切的報道證實為尿路上皮癌的高危因素[19]，鑒于我國為馬兜鈴類中草藥使用大國，兩者之間可能存在一定聯(lián)系，但需更詳細的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計證實，因此對篩查過程中可將有馬兜鈴酸腎病病史的腎移植女性患者作為高危人群。如果評估這一風險對患者預后的影響，選擇腎移植手術(shù)前應謹慎考慮，因為移植術(shù)后的免疫抑制劑的應用會進一步增加腫瘤的風險。至于原上尿路上皮癌發(fā)病率高于膀胱癌和移植腎側(cè)上尿路發(fā)病率高于對側(cè)這兩個結(jié)論雖然尚缺乏統(tǒng)計學依據(jù)，但我們?nèi)匀徊荒芎鲆晫颊咴p側(cè)上尿路的檢查，定期膀胱鏡檢查有一定積極意義，上尿路的檢查可根據(jù)泌尿系彩超結(jié)果決定進一步檢查，由于原上尿路萎縮、無尿并不適合靜脈尿路造影，逆行性造影又帶有一定創(chuàng)傷性，泌尿系三維重建CTU目前可作為優(yōu)先選擇的手段。如果進一步的統(tǒng)計研究能證實原上尿路上皮癌發(fā)病率高于膀胱癌，對于高?；颊撸A防性的雙側(cè)上尿路切除術(shù)可能是對移植患者有意義的選擇，田野[20]等也提出過預防性切除對此類患者的必要性，在預防性切除的影像學檢查陰性的上尿路也發(fā)現(xiàn)了病理為惡性的病例。目前對于移植腎一側(cè)上尿路發(fā)病率高于對側(cè)的結(jié)論還只有少量的觀測結(jié)果 [21]，如果證實這一結(jié)論，對于高?；颊呖梢钥紤]在移植手術(shù)進行時即行移植腎同側(cè)上尿路切除術(shù)，可以一定程度上預防上尿路上皮癌的發(fā)生。

綜上所述，腎移植術(shù)后尿路上皮癌的發(fā)病率明顯高于普通人，而其中馬兜鈴酸腎病病史的女性患者是腎移植術(shù)后尿路上皮癌發(fā)生的高危人群，應作為重點篩查對象，檢查時重視患者原上尿路，篩查應在腎移植后盡早開始，早發(fā)現(xiàn)、早治療對患者的預后起至關(guān)重要的作用，改善治療方案，避免誤診漏診，腫瘤根治同時盡量保障患者生存質(zhì)量。

參考文獻：

[1]田野.中國腎移植術(shù)后新發(fā)惡性腫瘤總結(jié)分析[C]//中華醫(yī)學會、中華醫(yī)學會器官移植學分會、中華醫(yī)學會外科學分會器官移植學組、中國工程院醫(yī)藥衛(wèi)生學部.2013中國器官移植大會論文匯編.中華醫(yī)學會、中華醫(yī)學會器官移植學分會、中華醫(yī)學會外科學分會器官移植學組、中國工程院醫(yī)藥衛(wèi)生學部：，2013：1.

[2]楊宏偉，劉龍.馬兜鈴酸腎病腎移植術(shù)后并發(fā)泌尿系腫瘤5例并文獻復習[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志，2011，3（01）：45.

[3]周穎，黃麗華，梁雁等.服含馬兜鈴酸中藥患者腎移植術(shù)后發(fā)生繼發(fā)腫瘤風險的調(diào)查[J].藥物不良反應雜志，2009，11（01）：9-12.

[4]肖龍仁，楊亦榮，夏鵬，.馬兜鈴酸腎病腎移植術(shù)后泌尿系統(tǒng)并發(fā)尿路上皮癌8例臨床分析[J].解放軍醫(yī)學雜志，2010，35（04）：442-444.

[5]王芳，肖漓，孟祥紅.我院2013-2015年腎移植患者術(shù)后感染的流行病學研究[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2016，28（04）：75-77.

[6]Tian J，Niu L，An X.Cardiovascular risks in chronic kidney disease pediatric patients[J].Experimental&Therapeutic; Medicine， 2017，14（5）：4615-4619.

[7]陳花，王振興，周華.腎移植術(shù)后并發(fā)自體泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤25例臨床分析[J].中國藥物與臨床，2015，15（3）：404-406.

[8]溫暉. DNA修復基因和毒物代謝基因單核苷酸多態(tài)與膀胱癌遺傳易感性[D].復旦大學，2009.

[9]梁愛華，高月，張伯禮.含馬兜鈴酸中藥的安全性問題及對策[J].中國食品藥品監(jiān)管，2017（11）：17-20.

[10]施珍，金領(lǐng)微，高依依.血液透析患者獲得性腎囊腫的臨床回顧分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2014，15（01）：46-47.

[11]賈保祥，林俊，武俊杰.腎移植供受體HLA錯配與術(shù)后并發(fā)惡性腫瘤的關(guān)系[J].器官移植，2014，5（04）：227-230.

[12]方祺.HLA-G、IL-10在腎移植術(shù)后尿路上皮癌中的表達及相關(guān)性研究[D].天津醫(yī)科大學，2013.

[13]Suthanthiran M，Hojo M，Maluccio M，et al.Post-transplantation malignancy：a cell autonomous mechanism with implications for therapy[J].Transactions of the American Clinical&Climatological; Association，2009，120（3）：369.

[14]Liu S，Chaudhry M R，Berrebi A A，et al.Polyomavirus Replication and Smoking Are Independent Risk Factors for Bladder Cancer After Renal Transplantation[J].Transplantation，2016，101（6）：1488.

[15]王超，李濤，張健，等.中國腎移植術(shù)后并發(fā)惡性腫瘤趨勢分析[J]. 器官移植， 2015（3）：169-173.

[16]胡小朋，馬麟麟，張小東.腎移植術(shù)后并發(fā)尿路上皮腫瘤的臨床分析[J].中華泌尿外科雜志，2006，27（7）：493-495.

[17]郝曉軍.腎移植術(shù)后并發(fā)自體尿路上皮惡性腫瘤26例的臨床分析[J].山西職工醫(yī)學院學報，2016，26（06）：4-6.

[18]韓蘇軍，張思維，陳萬青，等.中國膀胱癌發(fā)病現(xiàn)狀及流行趨勢分析[J].癌癥進展，2013，11（1）：89-95.

[19]劉余慶，盧劍，趙磊.腎移植受者上尿路尿路上皮癌術(shù)后膀胱復發(fā)的預后因素[J].北京大學學報（醫(yī)學版），2015，47（4）：605-610.

[20]田野，侯海軍，郭宇文.腎移植患者單側(cè)上尿路上皮腫瘤術(shù)后對側(cè)尿路預防性切除的必要性[J].北京大學學報（醫(yī)學版），2013，45（04）：558-561.

[21]谷建營，張維頡，顧潤國.腎移植術(shù)后并發(fā)實體腫瘤的臨床分析[J].山東醫(yī)學高等?？茖W校學報，2017，39（02）：113-118.

收稿日期：2018-3-25；修回日期：2018-4-10

編輯/李樺