貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)農(nóng)民收入的影響分析

平歡梅 王容博

摘要：【目的】明確貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度與農(nóng)民收入是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度影響農(nóng)民收入的路徑與力度，為貴州省農(nóng)民收入增長(zhǎng)提供理論依據(jù)?！痉椒ā窟x取1998～2015年的貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型實(shí)證分析貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響和短期沖擊。【結(jié)果】貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度與農(nóng)民收入存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的均衡關(guān)系；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度均是貴州省農(nóng)民收入的格蘭杰（Granger）原因；誤差修正模型顯示，系統(tǒng)的短期偏離將會(huì)通過(guò)-0.522272的調(diào)整力度向長(zhǎng)期均衡調(diào)整；長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度提升、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入的拉動(dòng)作用將趨于穩(wěn)定，且農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)農(nóng)民收入增加的貢獻(xiàn)率強(qiáng)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。【建議】貴州省應(yīng)不斷加大政府對(duì)農(nóng)業(yè)投入，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展；不斷拓展國(guó)際市場(chǎng)，提升農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)放水平；發(fā)揮特色農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)開(kāi)放融合發(fā)展，以促進(jìn)農(nóng)民收入的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞： 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；農(nóng)業(yè)開(kāi)放度；農(nóng)民收入；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型；貴州省

中圖分類號(hào)： S-05；F323.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2018）07-1460-07

0 引言

【研究意義】貴州省是我國(guó)典型的內(nèi)陸山區(qū)農(nóng)業(yè)省份，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)薄弱，對(duì)外開(kāi)放程度相對(duì)較低。但自2000年以來(lái)，貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和對(duì)外開(kāi)放步伐不斷加快，農(nóng)民人均純收入呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，尤其2006年之后，農(nóng)民人均純收入由2006年的1985元增加到2016年的8090元，年均增長(zhǎng)率達(dá)15.1%。因此，從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的視角探討影響農(nóng)民收入的機(jī)制，對(duì)加快貴州省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高農(nóng)民收入具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于農(nóng)民收入的影響因素已進(jìn)行了大量研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（陳銀娥等，2012）、農(nóng)地制度（冒佩華和徐驥，2015）、農(nóng)業(yè)人力資本（吳振華，2015；李朝和韓瑞，2017）、農(nóng)村金融發(fā)展（杜江等，2016）等因素均能在一定程度上促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，對(duì)外開(kāi)放程度不斷深化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入的影響也越來(lái)越明顯。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步為基礎(chǔ)，通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、推動(dòng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)化、促使品種多樣化和促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等4種機(jī)制影響著農(nóng)民收入的增長(zhǎng)（王愛(ài)民和李子聯(lián)，2014）。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是影響農(nóng)民收入長(zhǎng)期增長(zhǎng)的主要因素（吳彩容，2015；黃祖梅，2016；周振等，2016），但也有部分學(xué)者認(rèn)為，由于農(nóng)業(yè)和農(nóng)民自身資本積累能力差，單靠農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的投入仍無(wú)法促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高（孫致陸和周加來(lái)，2009）。農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放主要表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易，而農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要通過(guò)價(jià)格效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和制度效應(yīng)五大效應(yīng)來(lái)影響農(nóng)民收入的變動(dòng)（汪艷濤和高強(qiáng)，2012）。目前，關(guān)于農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放對(duì)農(nóng)民收入的作用效果也一直存在分歧，部分學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析證明了農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系（余新平和俞佳佳，2010；趙滌非等，2012），農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依存度每增加1個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)使農(nóng)民收入增加0.189個(gè)百分點(diǎn)（趙滌非等，2012）；但是，趙偉和趙曉霞（2008）認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易與農(nóng)民收入呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)性，即對(duì)外貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民收入的減少和分化；李冠杰（2017）在研究中也發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口與農(nóng)民收入的增加呈正向關(guān)系，但農(nóng)產(chǎn)品的出口不利于農(nóng)民收入的增加。從長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放間也將相互作用，從而共同影響農(nóng)民收入的變動(dòng)。一方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化通常通過(guò)提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和質(zhì)量而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步有利于農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放；另一方面，農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度的提高，不僅表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)大，還可通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和模仿效應(yīng)帶動(dòng)、加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高農(nóng)民收入?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，雖已有研究涉及了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入整體的影響，但尚無(wú)統(tǒng)一的結(jié)論，且針對(duì)開(kāi)放程度較弱的內(nèi)陸地區(qū)影響的相關(guān)研究還不多見(jiàn)。此外，已有研究中鮮見(jiàn)學(xué)者將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)開(kāi)放度及農(nóng)民收入3個(gè)變量放在一個(gè)系統(tǒng)中分析其長(zhǎng)期關(guān)系?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以貴州省農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入現(xiàn)狀為研究對(duì)象，采用協(xié)整理論及誤差修正模型分析貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響，為貴州省農(nóng)民收入的穩(wěn)步提升提供理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1. 1 誤差修正（VEC）模型介紹

在向量自回歸（VAR）模型的每一個(gè)方程中，內(nèi)生變量對(duì)模型全部?jī)?nèi)生變量的滯后項(xiàng)進(jìn)行回歸，從而估計(jì)全部?jī)?nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系（馬慧慧，2016）。VAR模型的一般形式為：

1. 2 指標(biāo)選取

1. 2. 1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化（Agricultural modernization，以下簡(jiǎn)稱M）是一個(gè)具有動(dòng)態(tài)性的概念，其隨技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的進(jìn)步而變化；農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)與標(biāo)志（張?zhí)伊郑?012）?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，本研究參照夏春萍和劉文清（2012）的方法，使用農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。

1. 2. 2 農(nóng)業(yè)開(kāi)放度 國(guó)內(nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度的測(cè)算尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，具有代表性的是熊啟泉和溫思美（2012）測(cè)算我國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度時(shí)綜合考慮產(chǎn)品和要素兩個(gè)維度，其中要素主要指農(nóng)業(yè)的外商直接投資（FDI），將農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口對(duì)農(nóng)業(yè)開(kāi)放度影響的權(quán)重設(shè)定為0.9，而將要素的權(quán)重設(shè)定為0.1。由于貴州省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和農(nóng)業(yè)利用外資的數(shù)量極少，且相應(yīng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不完整，因此本研究嘗試使用農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的開(kāi)放度作為貴州省農(nóng)業(yè)開(kāi)放度指標(biāo)（Agricultural openness，以下簡(jiǎn)稱OPEN）的替代變量。農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易開(kāi)放度用農(nóng)產(chǎn)品出口總額占第一產(chǎn)業(yè)比值表示。由于貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒中對(duì)于出口商品按照22大類統(tǒng)計(jì)，本研究所考慮的農(nóng)產(chǎn)品為第1～4大類的商品，共包括第1～24章的商品。

1. 2. 3 農(nóng)民收入 按照我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)民人均可支配收入包括工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入、轉(zhuǎn)移性收入及財(cái)產(chǎn)性收入，其中，家庭經(jīng)營(yíng)收入又可分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的收入。而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度最直接且影響最大的是農(nóng)民的第一產(chǎn)業(yè)收入，其中，第一產(chǎn)業(yè)收入包括農(nóng)業(yè)收入、林業(yè)收入、牧業(yè)收入及漁業(yè)收入。若籠統(tǒng)選取農(nóng)民人均全年純收入或家庭經(jīng)營(yíng)收入，很可能會(huì)低估農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)農(nóng)民收入的作用效果。因此，本研究選取家庭經(jīng)營(yíng)收入中的第一產(chǎn)業(yè)收入作為農(nóng)民收入（Rural income，以下簡(jiǎn)稱R）的指標(biāo)。

1. 3 數(shù)據(jù)來(lái)源

由于貴州省1998年之前的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒(méi)有按照海關(guān)稅則區(qū)分，統(tǒng)計(jì)年鑒中僅給出了生產(chǎn)資料和生活資料的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此，本研究所使用的數(shù)據(jù)為1998～2015年的年度數(shù)據(jù)。除人民幣匯率的數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站（http：//databank.worldbank.org）之外，其他數(shù)據(jù)均來(lái)源于《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒（2000，2002，2004，2006，2011，2016）》。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

利用EViews 8.0構(gòu)建誤差修正模型分析貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響。

2 結(jié)果與分析

2. 1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

運(yùn)用VAR模型進(jìn)行估計(jì)要求系統(tǒng)中所有時(shí)間序列必須具有平穩(wěn)性，否則可能出現(xiàn)偽回歸的問(wèn)題（馬慧慧，2016）。為消除時(shí)間序列的異方差現(xiàn)象，本研究將農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，分別用LNR和LNM表示。使用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)LNR、OPEN和LNM 3個(gè)時(shí)間序列及其一階差分序（DLNR、DOPEN和DLNM）進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。從表1可看出，LNR、OPEN和LNM 3個(gè)時(shí)間序列的ADF均大于10%水平下的臨界值，即拒絕不存在單位根的原假設(shè)，可認(rèn)為3個(gè)時(shí)間序列均存在單位根，具有不平穩(wěn)性；對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行一階差分后，DLNR和DOPEN均在5%的顯著水平下平穩(wěn)，而DLNM在10%的水平下平穩(wěn)，說(shuō)明3個(gè)原始時(shí)間序列均服從一階單整過(guò)程。

2. 2 基于Johansen檢驗(yàn)的協(xié)整分析

由單位根檢驗(yàn)可知，農(nóng)民收入、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及農(nóng)業(yè)開(kāi)放度3個(gè)時(shí)間序列雖然是非平穩(wěn)的時(shí)間序列，但均滿足一階單整的過(guò)程，因此，可對(duì)3個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。一般協(xié)整檢驗(yàn)通常使用的方法有EG兩步法和Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法，由于EG兩步法最多只能判斷多個(gè)變量存在的一個(gè)協(xié)整關(guān)系，因此本研究使用Johansen檢驗(yàn)的跡統(tǒng)計(jì)量分析時(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系。在進(jìn)行檢驗(yàn)前，需確立變量間的VAR模型；VAR模型的正確設(shè)立需準(zhǔn)確判斷模型的滯后階數(shù)。表2給出了滯后階數(shù)的判斷過(guò)程，根據(jù)赤池準(zhǔn)則和施瓦茨準(zhǔn)則，AIC與SC同時(shí)達(dá)最小值，因此選定最優(yōu)滯后階數(shù)Lag=3。同時(shí)，從圖1可看出，所有的點(diǎn)均落在單位圓內(nèi)，表示VAR模型所有特征根倒數(shù)的模均小于1，即VAR模型穩(wěn)定。因此，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期可確定為2。從表3的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可看出，Johansen檢驗(yàn)的跡統(tǒng)計(jì)量表明，在5%的顯著水平下，序列LNR、OPEN和LNM存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系。

2. 3 格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)

雖然協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但并未確定3個(gè)變量間的因果關(guān)系方向，而需進(jìn)一步通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)，驗(yàn)證3個(gè)變量間的因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。（1）貴州省農(nóng)業(yè)開(kāi)放度與貴州農(nóng)民收入存在單向因果關(guān)系，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的Granger原因。（2）貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與貴州農(nóng)民收入存在單向因果關(guān)系，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的Granger原因。（3）貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度存在Granger因果關(guān)系，貴州省農(nóng)業(yè)開(kāi)放度是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的Granger原因，說(shuō)明貴州省農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度的提升不僅直接影響貴州省農(nóng)民收入，還通過(guò)影響貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，間接影響農(nóng)民收入的變動(dòng)。但由于貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化整體水平比較低，對(duì)貴州省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響還不明顯，因此，表現(xiàn)為貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不是農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的Granger原因。

2. 4 VEC模型估計(jì)

在以上檢驗(yàn)分析的基礎(chǔ)上，本研究通過(guò)建立VEC模型檢驗(yàn)貴州省農(nóng)業(yè)開(kāi)放度和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡與短期波動(dòng)的關(guān)系。

2. 4. 1 協(xié)整方程 將農(nóng)民收入對(duì)數(shù)化（LNR）為因變量，則反映農(nóng)業(yè)開(kāi)放度和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的協(xié)整方程為：

LNR=0.627243LNM+0.367107OPENs.e.= （0.02924） （0.04497）

協(xié)整方程表明，農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在正相關(guān)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的標(biāo)準(zhǔn)誤差分別為0.02924和0.04497。其具體的經(jīng)濟(jì)含義是：從長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)民收入關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的長(zhǎng)期彈性為0.627643，即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化每提高1%，農(nóng)民收入將大約增加0.63%；農(nóng)民收入關(guān)于農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的長(zhǎng)期彈性為0.367107，即農(nóng)業(yè)開(kāi)放度每提高1%，農(nóng)民收入將大約增加0.37%。

2. 4. 2 VEC模型估計(jì) 農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在協(xié)整關(guān)系，只能說(shuō)明3個(gè)變量間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，并不能說(shuō)明三者間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系一直穩(wěn)定。為研究貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度與農(nóng)民收入間短期偏離的修正機(jī)制，進(jìn)一步建立VEC模型，參數(shù)估計(jì)得到的結(jié)果為：

式中，VECMt-1為誤差修正項(xiàng)，誤差修正項(xiàng)的調(diào)整系數(shù)為-0.522272，符合反向誤差修正機(jī)制。誤差修正模型表明：在短期內(nèi)，貴州省農(nóng)業(yè)開(kāi)放度和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化可能偏離農(nóng)民收入的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)，當(dāng)出現(xiàn)短期偏離時(shí)，系統(tǒng)回歸長(zhǎng)期均衡狀態(tài)的速度非?？欤耙黄诘姆蔷庹`差以0.522272的比率對(duì)本期的農(nóng)民收入增長(zhǎng)作出調(diào)整，從而使得系統(tǒng)回到長(zhǎng)期均衡狀態(tài)。

2. 5 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

為探究貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)農(nóng)民收入的全部影響過(guò)程，本研究進(jìn)一步繪制脈沖響應(yīng)函數(shù)，考察一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)殘差沖擊的響應(yīng)，以分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度與農(nóng)民收入間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。圖2和圖3分別為模擬農(nóng)民收入分別受到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度沖擊后脈沖響應(yīng)的反應(yīng)軌跡，圖中的橫軸表示沖擊作用的滯后期數(shù)，縱軸表示沖擊的響應(yīng)程度，模型中沖擊作用的滯后期為20年。從圖2可看出，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的提升在第1年對(duì)農(nóng)民收入并未產(chǎn)生影響，第2年產(chǎn)生了輕微的負(fù)向影響（-0.004328），但從第3年開(kāi)始將產(chǎn)生正向影響（0.021275），最后在0.056000左右趨于穩(wěn)定，也就是說(shuō)農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的提高在經(jīng)歷了兩年之后對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生正向影響。從圖3可看出，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提升在第1年也未對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生影響，第2年當(dāng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提升1%時(shí)，農(nóng)民收入將下降1.8591%，即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化負(fù)向作用的最低點(diǎn)，但從第3年開(kāi)始對(duì)農(nóng)民收入將產(chǎn)生正向影響（0.020938），從長(zhǎng)期來(lái)看其影響作用將穩(wěn)定在0.037000左右。綜上所述，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的提升與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展將會(huì)對(duì)農(nóng)民收入的拉動(dòng)作用趨于穩(wěn)定，與協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)論一致。

2. 6 方差分解模型分析

方差分解用來(lái)評(píng)價(jià)各內(nèi)生變量對(duì)預(yù)測(cè)方差的貢獻(xiàn)度。圖4反映了農(nóng)民收入的方差分解結(jié)果，橫坐標(biāo)表示農(nóng)民收入波動(dòng)時(shí)期（年），縱軸表示由農(nóng)民收入自身、農(nóng)業(yè)開(kāi)放度及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化預(yù)計(jì)農(nóng)民收入時(shí)的預(yù)測(cè)誤差方差百分比，該數(shù)值越大，說(shuō)明影響力度越大，重要性也就越強(qiáng)。由圖4可看出，農(nóng)民收入的波動(dòng)第1年只受自身波動(dòng)的影響，但隨著時(shí)間的推移，受自身影響的程度呈現(xiàn)先迅速降低后緩慢降低的態(tài)勢(shì)，在第7年將下降到18.61%，直到第19年將穩(wěn)定在5.00%左右；農(nóng)業(yè)開(kāi)放度和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)民收入的影響從第2年開(kāi)始顯現(xiàn)，其中，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度水平的沖擊對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生的影響在第2年非常微弱，此后表現(xiàn)逐漸增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)，并從第7年開(kāi)始，沖擊趨于穩(wěn)定，穩(wěn)定在60.00%左右；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的沖擊對(duì)農(nóng)民收入的影響在第2年將上升到17.86%，但在第5年下降到12.98%，從第10年開(kāi)始穩(wěn)定在25.00%左右。從長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)農(nóng)民收入增加的貢獻(xiàn)率強(qiáng)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增加的貢獻(xiàn)率，與Granger因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果一致。

3 討論

隨著貴州省內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)的逐步建立，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度不斷加深，其農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的作用也日益凸顯。本研究與趙滌非等（2012）、吳彩容（2015）、黃祖梅（2016）等的研究相比，證實(shí)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)農(nóng)民收入的促進(jìn)作用，具有一定的理論價(jià)值。

本研究結(jié)果表明，貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是農(nóng)民收入的Granger原因，即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)民收入的增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期拉動(dòng)作用，與周振等（2016）的研究結(jié)果一致。但本研究所考察的農(nóng)民收入主要是農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入中的第一產(chǎn)業(yè)收入，更能準(zhǔn)確反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)民收入的作用力，若籠統(tǒng)選取農(nóng)民人均全年純收入或家庭經(jīng)營(yíng)收入，很可能會(huì)低估農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)民收入的作用效果。本研究得出貴州省外貿(mào)開(kāi)放度的提升是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要因素，且具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的作用，與余新平和俞佳佳（2010）的研究結(jié)論存在分歧，其研究結(jié)果表明我國(guó)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外開(kāi)放度與農(nóng)民收入呈反向相關(guān)性，可能是由于西部地區(qū)不同省份間存在異質(zhì)性。

本研究也存在不足：由于貴州農(nóng)業(yè)利用外資和進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量極少，以及數(shù)據(jù)獲取的限制，在研究中僅考慮出口貿(mào)易依存度對(duì)農(nóng)民收入的影響；農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平并不是衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化最好的指標(biāo)，但受數(shù)據(jù)獲取的限制，本研究無(wú)法收集直接反映貴州農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的指標(biāo)。因此，下一步研究將尋求更加完善的研究方法解決以上問(wèn)題。

4 建議

本研究結(jié)果得出，貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度與農(nóng)民收入存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的均衡關(guān)系，且農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度均是農(nóng)民收入的Granger原因。此外，當(dāng)貴州省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)開(kāi)放度與農(nóng)民收入長(zhǎng)期均衡關(guān)系受到短期波動(dòng)的沖擊后能通過(guò)反向修正機(jī)制快速回歸到長(zhǎng)期均衡。基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展與農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的視角，本研究提出以下幾點(diǎn)建議：

4. 1 加大政府對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展

脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解共同表明農(nóng)民收入受到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化沖擊的影響，且影響力度長(zhǎng)期趨于穩(wěn)定，驗(yàn)證科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。因此，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中，政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度，增加農(nóng)業(yè)投入，推廣應(yīng)用農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備及實(shí)用技術(shù)，完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，改善農(nóng)業(yè)條件，用農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化引領(lǐng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在增加物質(zhì)資本投入的同時(shí)，應(yīng)更注重增強(qiáng)農(nóng)民科技意識(shí)，建立農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的科技培訓(xùn)力度等，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率與資源利用率?？傊?，用現(xiàn)代科技加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化步伐，依托農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化激發(fā)貴州省農(nóng)業(yè)發(fā)展活力。

4. 2 拓展國(guó)際市場(chǎng)，提升農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)放水平

貴州省農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的提升對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)具有明顯的拉動(dòng)作用，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度每提升1%，農(nóng)民收入將大約增加0.37%。因此，從農(nóng)業(yè)開(kāi)放和農(nóng)民收入角度看，貴州省應(yīng)提高統(tǒng)籌兩個(gè)市場(chǎng)，利用兩種資源的能力，堅(jiān)持并完善既有的促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易政策，更加積極地參與全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易，不斷拓展農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外開(kāi)放的廣度和深度。此外，貴州省是典型的內(nèi)陸地區(qū)，交通不便是制約農(nóng)業(yè)開(kāi)放度的重要因素，貴州省仍需不斷完善交通物流體系，與此同時(shí)，不斷推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品交易平臺(tái)建設(shè)，提升貴州省農(nóng)產(chǎn)品知名度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而增加農(nóng)民收入。

4. 3 發(fā)揮特色農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)開(kāi)放融合發(fā)展

貴州省有許多獨(dú)特的農(nóng)業(yè)資源，如中藥材、茶葉、釀酒和辣椒等，但貴州省特色農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)民增收的支持度仍較低（張攀春，2012）。因此，貴州省在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中，需要進(jìn)一步發(fā)揮當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)，改變傳統(tǒng)的擴(kuò)大再生產(chǎn)和粗放經(jīng)營(yíng)方式，逐步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化及特色化。通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)科研的投入提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)及農(nóng)產(chǎn)品的附加值，使得貴州省在發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)過(guò)程中提升特色農(nóng)產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，將特色農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)開(kāi)放的融合發(fā)展，保障農(nóng)民收入的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

陳銀娥， 刑乃千， 師文明. 2012. 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)農(nóng)民收入的影響——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)， （1）： 97-103. [Chen Y E， Xing N Q， Shi W M. 2012. The impact of rural infrastructure investment on farmers income—An empirical study based on dynamic panel data model[J]. Journal of Zhongnan University of Economics and Law，（1）： 97-103.]

杜江， 張偉科， 范錦玲. 2016. 農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入影響的雙重特征分析——基于面板門檻模型和空間計(jì)量模型的實(shí)證研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， （6）： 35-43. [Du J， Zhang W K， Fan J L. 2016. Double characteristics analysis of influence of rural financial development on farmers income—Based on threshold panel model and spatial econometrics panel model[J]. Journal of Huazhong Agricultural University（Social Sciences Edition），（6）： 35-43.]

黃祖梅. 2016. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，（20）： 106-109. [Huang Z M. 2016. Empirical study on the relationship among agricultural modernization， urbanization and famers income[J]. Statistics & Decision，（20）： 106-109.]

李朝， 韓瑞. 2017. 農(nóng)業(yè)人力資本水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，48（4）：748-755. [Li C， Han R. 2017. Threshold effect of human capital level on agricultural economic growth[J]. Journal of Southern Agriculture， 48（4）：748-755.]

李冠杰. 2017. 農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易對(duì)農(nóng)民收入影響的研究——基于中國(guó)1990-2014年的數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， （15）： 2971-2974. [Li G J. 2017. Research on the response of farmers income to rural financial development and foreign trade of agricultural pro-ducts—Based on the data of 1990-2014 in China[J]. Hubei Agricultural Sciences，（15）： 2971-2974.]

馬慧慧. 2016. Eviews統(tǒng)計(jì)分析與應(yīng)用[M]. 第3版. 北京：電子工業(yè)出版社： 159-181. [Ma H H. 2016. Eviews Statistics Analysis & Application[M]. The 3rd Edition. Beijing： Publishing House of Electronics Industry： 159-181.]

冒佩華， 徐驥. 2015. 農(nóng)地制度、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)[J]. 管理世界， （5）： 63-74. [Mao P H， Xu J. 2015. The relationship among system of farmland， transfer of the right of the land operation and the growth of farmers income[J]. Management World，（5）： 63-74.]

孫致陸， 周加來(lái). 2009. 城市化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民收入增加[J]. 廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)， 22（6）： 6-10. [Sun Z L， Zhou J L. 2009. Urbanization， agricultural modernization and increase of farmers income[J]. Journal of Guangxi University of Finance and Economics，22（6）： 6-10.]

王愛(ài)民， 李子聯(lián). 2014. 農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)民收入的影響機(jī)制研究[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 31（4）： 31-36. [Wang A M， Li Z L. 2014. A study on the impact mechanism about pro-gress of agricultural technology to farmers income[J]. Economic Survey， 31（4）： 31-36.]

汪艷濤，高強(qiáng). 2012. 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的過(guò)程模型與作用機(jī)理研究[J]. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)，（6）： 96-106. [Wang Y T， Gao Q. 2012. Study on model and mechanism of how the agriculture trade influencing the farmers income growth[J]. Journal of Gansu Administration Institute， （6）： 96-106.]

吳彩容. 2015. 城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民人均收入動(dòng)態(tài)關(guān)系的檢驗(yàn)分析——基于廣東省的數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 24（3）： 9-15. [Wu C R. 2015. An evaluation of dynamic relationship between the level of urbanization，agriculture modernization and avera-ge income of peasants： Based on the data of Guangdong Province[J]. Journal of Anhui Agriculture University（Social Sciences）， 24（3）： 9-15.]

吳振華. 2015. 人力資本投資、就業(yè)能力與農(nóng)民收入增長(zhǎng)[J]. 西部論壇， 25（5）： 20-27. [Wu Z H. 2015. Human capital investment， employability and farmers income growth[J]. West Forum， 25（5）： 20-27.]

夏春萍， 劉文清. 2012. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化、工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究——基于VAR模型的計(jì)量分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，（5）： 79-85. [Xia C P， Liu W Q. 2012. Empirical study on coordinated development of agricultural modernization，urbanization and industrialization—Econometric analysis based on the VAR model[J]. Journal of Agrotechnical Economics，（5）： 79-85.]

熊啟泉， 溫思美. 2012. 中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放度的指標(biāo)預(yù)測(cè)算：1997～2011年[J]. 改革，（12）： 103-108. [Xiong Q Q， Wen S M. 2012. The index and measurement of Chinas agricultural openness to the world：1997-2011[J]. Reform， （12）： 103-108.]

余新平， 俞佳佳. 2010. 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易與農(nóng)民收入增長(zhǎng)——基于時(shí)間序列和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 國(guó)際商務(wù)，（6）： 12-20. [Yu X P， Yu J J. 2010. Foreign trade of agricultural products and farmers income growth [J]. International Business，（6）： 12-20.]

張攀春. 2012. 貴州山地農(nóng)業(yè)的環(huán)境特征及其產(chǎn)業(yè)化研究[J].改革與戰(zhàn)略，28（10）： 83-86. [Zhang P C. 2012. Mountain agricultural environmental characteristics and its industrialization[J]. Reformation & Strategy， 28（10）： 83-86.]

張?zhí)伊? 2012. 以農(nóng)業(yè)機(jī)械化支撐和引領(lǐng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J]. 求是，（14）： 41-43. [Zhang T L. 2012. Agricultural mechanization supports and leads agricultural modernization[J]. Qiu Shi，（14）： 41-43.]

趙滌非， 陳宴真， 郭鴻瓊. 2012. 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)放對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究[J]. 東南學(xué)術(shù)，（3）： 88-96. [Zhao D F， Chen Y Z， Guo H Q. 2012. An empirical research on influence of opening of farm produce trade on farmers income growth in China[J]. Southeast Academic Research，（3）： 88-96.]

趙偉， 趙曉霞. 2008. 對(duì)外貿(mào)易、FDI與中國(guó)農(nóng)民收入及其分化的實(shí)證研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，（3）： 95-102. [Zhao W，Zhao X X. 2008. The roles of typical openness forms to income and the income inequality in Chinese rural areas—Base on the quarterly data in the comprehensive open period[J]. Journal of International Trade，（3）： 95-102.]

周振， 張琛， 彭超， 孔祥智. 2016. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)民收入：來(lái)自農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼政策的證據(jù)[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， （2）： 68-82. [Zhou Z， Zhang C， Peng C， Kong X Z. 2016. Agricultural mechanization and farmers income： Evidence from Chinas agricultural machinery subsidization policy[J]. Chinese Rural Economy，（2）： 68-82.]

（責(zé)任編輯 鄧慧靈）