風(fēng)電場安全設(shè)施常見問題及對策

喬耀偉 廖曉為 路宏艷

【摘 要】近十年，我國風(fēng)電裝機容量高速增長，但風(fēng)電企業(yè)人員年輕、經(jīng)驗缺乏，人員對設(shè)備、管理制度不熟悉，對風(fēng)電場安全運行增加了不利因素，對人身安全、設(shè)備安全有很大的影響。通過電力企業(yè)安全性評價工作，本文列出了風(fēng)電場安全設(shè)施存在的一些共性問題，分析了問題出現(xiàn)的原因，并給出了問題的解決建議，以供風(fēng)電企業(yè)參考。

【Abstract】 In the past ten years， the installed capacity of wind power in China has increased in a high speed. However， the personnel of wind power enterprise are young， lacking of experience， and they are not familiar with the equipment and management system， which increase the unfavorable factors of the safe operation of wind farm， and have a great influence on personal safety and equipment safety. Through the safety evaluation of electric power enterprises， this paper lists some common problems existing in the safety facilities of wind farms， analyzes the causes of the problems， and puts forward some suggestions to solve the problems， so as to provide reference for wind power enterprises.

【關(guān)鍵詞】風(fēng)電場； 安全性評價； 安全設(shè)施；問題； 對策

【Keywords】 wind farm； safety evaluation； safety facilities； problems； countermeasures

【中圖分類號】F253.7 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2018）06-0009-02

1 概述

近十多年，我國風(fēng)電裝機容量高速增長，2017年，我國新增并網(wǎng)風(fēng)電裝機1503萬千瓦，累計并網(wǎng)裝機容量達到1.64億千瓦，占全部發(fā)電裝機容量的9.2%。根據(jù)國家十三五規(guī)劃[1]，2020年我國風(fēng)電累計并網(wǎng)容量將達到2.05億千瓦。風(fēng)電高速增長的背后對運行人員以及現(xiàn)場安全管理增加了諸多挑戰(zhàn)，風(fēng)電企業(yè)人員年輕、經(jīng)驗缺乏，人員對設(shè)備、管理制度不熟悉，對人身以及設(shè)備安全有很大的影響。

安全性評價作為開展隱患排查的重要手段，對電力行業(yè)事故預(yù)防起到了積極的作用，筆者近幾年針對幾十個風(fēng)電場開展了安全性評價相關(guān)工作，針對風(fēng)電場存在的問題進行了分析，風(fēng)電場存在著較多共性問題，這些問題可供風(fēng)電企業(yè)參考。本文從風(fēng)機、電氣設(shè)備設(shè)施、作業(yè)環(huán)境以及消防安全等幾個方面闡述了風(fēng)電場安全設(shè)施存在的問題，分析了問題存在的原因，并給出了問題的整改建議。

2 風(fēng)電場運行中常見問題

2.1 風(fēng)機專業(yè)存在問題

風(fēng)機齒輪箱箱體、高速軸、管路、附件等有滲漏油現(xiàn)象，部分機組情況更為嚴重，如風(fēng)機塔筒外面從上到地面有油污，塔筒里面的電纜從上到下有油污，甚至塔筒底部地面積油，存在較大的火災(zāi)隱患。

風(fēng)機防雷接地裝置存在缺陷的可能性較大，風(fēng)電機組塔筒防雷導(dǎo)電通路不可靠，有的測試導(dǎo)通電阻達到20Ω以上，接地電阻部分大于4Ω，個別風(fēng)電機組塔架甚至未與接地網(wǎng)進行連接，防雷接地裝置存在較大安全隱患。

風(fēng)電機組塔筒上缺少“雷雨天氣禁止靠近”安全標示或者安全標識不明顯，個別風(fēng)機缺少風(fēng)機編號，風(fēng)機底部變頻柜、控制柜、并網(wǎng)柜、低壓開關(guān)等面板無設(shè)備標識或無中文標識，或標識不清楚。

2.2 電氣設(shè)備設(shè)施常見問題

變壓器壓力釋放保護裝置無防雨罩及導(dǎo)油管，主變壓器中性點間隙棒偏移不在一條直線，加大間隙距離，降低零序間隙保護靈敏度或?qū)е卤Ｗo拒動，在工頻過電壓時，起不到保護變壓器中性點絕緣的作用。主變壓器油箱底部事故排油管道外徑以及內(nèi)徑不符合典型消防規(guī)程要求。

110kV及以上的主要設(shè)備，如斷路器、避雷器、互感器架構(gòu)接地引下線為單根，可靠性不足；接地引下線扁鋼搭接處焊接面為扁鋼寬度的1倍，不符合搭接寬度為2倍、三邊焊接的要求。220kV變壓器中性點接地引下線扁鋼橫截面尺寸為40mm×4mm，根據(jù)短路電流計算的結(jié)果，達不到熱穩(wěn)定的要求。變壓器鐵芯接地線與變壓器本體相連后接地，未獨立直接與接地網(wǎng)連接，影響檢測精度。

交、直流電源空氣開關(guān)不滿足二十五項要求，如35kV直流控制、保護電源小母線電源總開關(guān)、SVG、主變風(fēng)冷控制箱直流電源配置交流空氣開關(guān)，個別站交流開關(guān)用直流空氣開關(guān)。

多數(shù)變電站二次等電位存在接地不規(guī)范的情況，如繼保室等電位地網(wǎng)銅排與主接地網(wǎng)只用一根銅纜連接，個別變電站各端子箱之間采用銅纜串聯(lián)與等電位地網(wǎng)連接，保護屏的柜門接地線與屏內(nèi)的保護接地銅排連接。柜內(nèi)接地銅排未引接地線。

35kV母線隔離開關(guān)防誤閉鎖機械裝置失靈，35kV鎧裝成套開關(guān)柜后門雖與接地刀閘連鎖，但門側(cè)面缺少合頁達不到防誤閉鎖功能。

戶外SVC設(shè)備圍欄門無“五防”閉鎖功能，站用和接地干式變壓器、消弧線圈高壓柜門無防誤閉鎖功能。35kV母線接地小車置警示欄內(nèi)，未設(shè)“五防”閉鎖功能。戶外設(shè)備沒有設(shè)便攜式接地線接地端樁“五防”裝置。

2.3 作業(yè)環(huán)境方面常見問題

低壓電氣設(shè)備接地方面，存在配電箱金屬門與箱體、柜門與柜體、箱變門與箱變體間缺少跨接線。部分變電站存在跨接線斷開或松動現(xiàn)象，存在跨接線采用單股銅線現(xiàn)象。配電箱內(nèi)接地虛接問題，各設(shè)備PE線已引至配電箱PE排，但PE排實際未接地，或者PE排已接地，但經(jīng)萬用表測試電阻值太大、超過標準。場站移動電源盤及三孔插座的電纜缺少PE線。

部分場所樓梯首級臺階無防止踏空線。污水池蓋板無安全色標。部分場站消防水泵房沒有裝設(shè)噪聲提示標志。缺少設(shè)備標志或標志錯誤，如部分配電箱及其內(nèi)空開無標志，標志不規(guī)范、不清晰，有的標志只有文字、沒有圖形，有的標志尺寸太小或已褪色看不清，有的標志材料不合格、容易損壞。

部分場站變電站爬梯未安裝護籠，風(fēng)機門防風(fēng)掛鉤缺失或不起作用，部分孔洞缺少蓋板或未蓋，部分設(shè)施缺少欄桿。箱變平臺缺少欄桿，箱變步梯兩側(cè)無欄桿。

2.4 消防方面常見問題

部分風(fēng)電場消防設(shè)施的運行規(guī)程、檢修規(guī)程、消防系統(tǒng)圖冊不完善，具體重點防火部位沒有明確責(zé)任人及職責(zé)，沒有消防水系統(tǒng)運行方式及系統(tǒng)壓力規(guī)定，規(guī)程中的消防器材配置表不符合電力設(shè)備典型消防規(guī)程的規(guī)定。有的場站沒有消防水系統(tǒng)圖，消防系統(tǒng)圖沒有匯編成冊。

滅火器配置規(guī)格和數(shù)量不足，大部分風(fēng)電場主變壓器滅火器、消防沙箱及消防鏟配置規(guī)格不滿足典型消防規(guī)范要求。部分場站風(fēng)機塔筒及機艙僅配置1個滅火器，部分風(fēng)電場油品庫處缺少消防沙箱及消防鏟，室外設(shè)置的滅火器無防雨防曬防凍措施。

電站電纜防火封堵還存在一些遺漏，反映出有的防火封堵施工工藝不對、基建把關(guān)不到位、擴建破壞后恢復(fù)不及時，如電纜進入設(shè)備柜、盤或穿管口的電纜孔洞封堵不嚴，電纜穿墻處及電纜溝內(nèi)封堵不嚴或缺失防火墻，電纜豎井內(nèi)封堵不嚴，風(fēng)機內(nèi)及箱變封堵不嚴。

3 問題分析

通過對以上常見問題的分析，電纜封堵、變壓器消防、五防閉鎖、安全和設(shè)備標識等問題大部分屬于基建遺留問題，從客觀方面來講，新能源行業(yè)基建速度快、人員少、每年投產(chǎn)項目多，對業(yè)主單位的管理難度較大。

基建的問題大多數(shù)屬于安全設(shè)施的問題，涉及安全設(shè)施與主體工程同時設(shè)計、同時施工同時投入生產(chǎn)使用，也即安全設(shè)施三同時的問題，該內(nèi)容從管理角度上2015年屬于行政許可的內(nèi)容，項目要進行安全預(yù)評價、安全設(shè)施專篇的審查以及對安全設(shè)施的驗收工作，大多數(shù)的企業(yè)對三同時的管理比較薄弱，存在的問題有如下幾個方面。①建設(shè)單位對安全設(shè)施的管理機構(gòu)不一，涉及到前期、基建、生產(chǎn)幾個部門，多頭管理缺少有效的銜接，不能保證安全設(shè)施三同時制度的有效執(zhí)行。安全三同時的管理主要是圍繞評價單位和安監(jiān)部門來進行，因安全設(shè)施制度不完善或者安全設(shè)施配置標準的缺失，導(dǎo)致企業(yè)對安全設(shè)施的管理薄弱。②建設(shè)過程中也存在一些問題，如安全設(shè)施進行了設(shè)計，但施工單位未施工，監(jiān)理沒監(jiān)督到位，最后生產(chǎn)部門整改有較大的困難。③新能源企業(yè)人員年輕、經(jīng)驗缺乏，在安全性評價的過程中發(fā)現(xiàn)人員對設(shè)備、管理制度不熟悉，這對設(shè)備安全、人身安全有大的影響。

4 建議

①企業(yè)應(yīng)制定安全設(shè)施三同時的配置標準。該標準解決了什么是風(fēng)電場安全設(shè)施，以及針對不同類型的設(shè)備、不同的部位如何配置安全設(shè)施的問題，可以實現(xiàn)管理的統(tǒng)一性。②建議企業(yè)對安全設(shè)施的管理由原來行政許可改為自主管理，即將本企業(yè)的安全設(shè)施配置標準交由設(shè)計院進行設(shè)計，實現(xiàn)了同時設(shè)計；在施工中加強對安全設(shè)施的檢查，實現(xiàn)同時施工；在驗收階段，公司專門成立檢查組，按照安全設(shè)施配置的標準進行檢查和驗收，實現(xiàn)了同時驗收。③根據(jù)國家最新的法律法規(guī)以及安監(jiān)總局修訂后的安全設(shè)施三同時監(jiān)督管理辦法，建立和完善安全設(shè)施“三同時”管理制度，該制度希望能對安全設(shè)施的設(shè)計、施工以及驗收等全過程建立一套獨立的監(jiān)管體系，保證管理的統(tǒng)一和有效性，從源頭上保證安全設(shè)施配置到位。

【參考文獻】

【1】李世鵬，初探風(fēng)電場工程建設(shè)安全管理[A].中國風(fēng)電生產(chǎn)運營管理（2013）[C].2013.