從唯物辯證法角度理解新時(shí)代中國社會(huì)主要矛盾的變化

摘 要：為深刻理解新時(shí)代中國社會(huì)主要矛盾的變化，本文結(jié)合馬克思主義唯物辯證法對社會(huì)主要矛盾變化的原因和具體內(nèi)容進(jìn)行了解讀，體現(xiàn)出這一重大政治判斷的科學(xué)性。

關(guān)鍵詞：社會(huì)主要矛盾 質(zhì)量互變 爆發(fā)式質(zhì)變 非爆發(fā)式質(zhì)變

一、引起社會(huì)主要矛盾變化的原因

矛盾著的雙方都發(fā)生了改變，導(dǎo)致矛盾本身也發(fā)生了改變。

毛澤東在《矛盾論》中強(qiáng)調(diào)對同一個(gè)矛盾中存在著對立統(tǒng)一的兩個(gè)方面也不能平均的看待，要抓住起著主導(dǎo)作用的主要方面。矛盾的主要方面和矛盾的次要方面力量的不斷變化，使二者相互的轉(zhuǎn)化，這就形成了事物發(fā)展的過程。

1.社會(huì)主要矛盾主要方面發(fā)生變化

過去的36年里我國的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需求與落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。在這一矛盾中，落后的社會(huì)生產(chǎn)是矛盾的主要方面，人民日益增長物質(zhì)文化需求是次要方面。原因在于對矛盾的主要方面進(jìn)行判斷是主要依據(jù)是哪一方面發(fā)揮著主導(dǎo)作用。根據(jù)馬克思主義基本原理，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，社會(huì)主要矛盾中生產(chǎn)力有著決定性、主導(dǎo)性的作用。一方面，只有生產(chǎn)力的發(fā)展才能使?jié)M足人民的需求成為可能，沒有生產(chǎn)力的提高，人民的需求就無法得到滿足，這一矛盾也就無法化解。另一方面，生產(chǎn)力作為矛盾的主要方面在一定程度上主導(dǎo)著人民的需求，生產(chǎn)力的發(fā)展刺激著人們產(chǎn)生新的需求。

社會(huì)主要矛盾的主要方面的變化，也就是我國的生產(chǎn)力發(fā)展變化決定了我國社會(huì)主要矛盾要發(fā)生變化。我國的生產(chǎn)力水平的變化可以用黨的十九大報(bào)告原文進(jìn)行佐證。“我國穩(wěn)定解決了十幾億人的溫飽問題，總體上實(shí)現(xiàn)小康，不久將全面建成小康社會(huì)?！覈鐣?huì)生產(chǎn)力水平總體上顯著提高，社會(huì)生產(chǎn)能力在很多方面進(jìn)入世界前列。”

2.社會(huì)主要矛盾次要方面發(fā)生變化

人民的需求作為社會(huì)主要矛盾的次要方面，它的變化也是整個(gè)社會(huì)主要矛盾變化的重要原因，可以從以下兩個(gè)方面來解釋。

一方面，根據(jù)馬克思主義基本原理，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，在社會(huì)發(fā)展中就要讓人民群眾共享發(fā)展成果，滿足人民群眾的需求。人民群眾的需求從過去的較為單一的物質(zhì)精神需求變得豐富多樣、多層次，這是社會(huì)發(fā)展的結(jié)果，也是未來社會(huì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。

另一方面，人民群眾的需求結(jié)構(gòu)、層次的變化，是對社會(huì)發(fā)展提出的新要求和新導(dǎo)向。根據(jù)馬克思主義基本原理中的生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的理論，人民追求美好生活需要的這一變化實(shí)際上是對生產(chǎn)力發(fā)展提供了導(dǎo)向。黨的十九大報(bào)告中提到的“人民美好生活需要日益廣泛，不僅對物質(zhì)文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長”進(jìn)一步闡釋了人民需求的變化。

二、社會(huì)主要矛盾變化的判斷

要理解我國社會(huì)主要矛盾變化的時(shí)間階段，回答為什么我國社會(huì)主要矛盾要在現(xiàn)階段發(fā)生變化這一問題，就要運(yùn)用到辯證法三大規(guī)律之一的質(zhì)量互變規(guī)律。質(zhì)是一事物區(qū)別于其他事物的內(nèi)在規(guī)定性。量是事物存在和發(fā)展的規(guī)模、 程度、速度等可以用數(shù)量表示的規(guī)定性。 區(qū)分它們二者的依據(jù)在于它的變化是否引起一種事物變成另外一種事物。任何事物都是處于運(yùn)動(dòng)中的，不是在相對靜止的狀態(tài)中，就是在顯著地變化狀態(tài)中。數(shù)量變化呈現(xiàn)出事物處于相對靜止的狀態(tài)，性質(zhì)變化呈現(xiàn)出事物處于顯著地變動(dòng)狀態(tài)。我們可以將這兩種運(yùn)動(dòng)狀態(tài)看作量變和質(zhì)變。

1.社會(huì)主要矛盾的量變分析

我國過去沿用了36年的社會(huì)主要矛盾論斷中，我國的生產(chǎn)和需求中的各要素首先發(fā)生了量的變化，例如我國的國民生產(chǎn)總值在2013至2016間平均增長7.2%，遠(yuǎn)高于同期世界經(jīng)濟(jì)增長水平。我國的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入也從1978年的343.4元增長到2015年的31194.8元。我國生產(chǎn)水平和消費(fèi)水平的快速上升，化解了曾經(jīng)由于社會(huì)生產(chǎn)力總體水平較低，難以滿足人民群眾的物質(zhì)文化需求的矛盾。

2.社會(huì)主要矛盾的質(zhì)變分析

是否我國的是社會(huì)主要矛盾的變化就體現(xiàn)在當(dāng)下黨的十九大報(bào)告中提出了新的判斷這一質(zhì)的變化上呢？當(dāng)然不是。質(zhì)的變化可分為爆發(fā)式的質(zhì)變和非爆發(fā)式的質(zhì)變。區(qū)分爆發(fā)式質(zhì)變和非爆發(fā)式質(zhì)變的主要依據(jù)是尋找有沒有明顯的關(guān)節(jié)點(diǎn)。我國社會(huì)主要矛盾變化不是在當(dāng)下時(shí)間點(diǎn)上或者說是關(guān)節(jié)點(diǎn)上的簡單爆發(fā)式的質(zhì)變?；蛘呖梢杂梦覀兂Ｕf“量的積累達(dá)到質(zhì)的飛躍”的這句話來理解，黨對社會(huì)主要矛盾的判斷是一個(gè)“飛躍”（這里將飛躍理解成為爆發(fā)式的質(zhì)變）而這一“飛躍”其實(shí)在之前我國發(fā)展中早已有跡可循。這爆發(fā)式的質(zhì)變是由無數(shù)的非爆發(fā)式的質(zhì)變堆積而來的。我國社會(huì)主要矛盾非爆發(fā)式的質(zhì)變有成為我國成為中等收入國家、基本達(dá)到小康水平、脫貧攻堅(jiān)成效顯著等。也有許多非爆發(fā)式的質(zhì)變使得現(xiàn)有的社會(huì)主要矛盾的新要素產(chǎn)生。比如近年來人民需求結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展、需求層次的提升，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題、區(qū)域發(fā)展差距問題、收入分配差距問題等。

在對新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾的變化理解時(shí)，我們要將社會(huì)矛盾看作一個(gè)始終運(yùn)動(dòng)著的事物。過去36年黨對社會(huì)主要矛盾的判斷沒有改變，不代表我國的社會(huì)主要矛盾是一直保持不變的，也不代表我國的社會(huì)主要矛盾里的各個(gè)要素沒有產(chǎn)生質(zhì)變。堅(jiān)持用發(fā)展的眼光看待中國的社會(huì)各方面的發(fā)展，才能更加準(zhǔn)確的理解新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾的變化原因和具體內(nèi)容。

上述用辯證法中質(zhì)量互變規(guī)律對社會(huì)主要矛盾變化進(jìn)行分析和解釋，旨在明確社會(huì)主要矛盾的變化非某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的突變，而是黨堅(jiān)持唯物辯證法，結(jié)合中國實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r作出的科學(xué)的判斷。

參考文獻(xiàn)：

[1] 毛澤東選集.一卷本[M]. 人民出版社，1964.4

[2] 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利：在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2017

[3] 任心怡.質(zhì)量互變規(guī)律在思想道德修養(yǎng)與法律中的體現(xiàn)研究[J].成才之路，2016（18）：16.

[4] 侯德泉.毛澤東關(guān)于社會(huì)主要矛盾的思想方法及其當(dāng)代啟示[J].湖湘論壇，2017，30（05）

[5] 余雷.中國社會(huì)主要矛盾變遷的內(nèi)在邏輯研究[J/OL].河南社會(huì)科學(xué)，2018（01）

作者簡介：賴珩瑗，1995年，女，籍貫：四川資中，四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院2017級馬克思主義理論在讀碩士研究生。