桑練勇,晏 華,胡志德*,代 軍,薛 明
(1. 中國人民解放軍陸軍勤務(wù)學(xué)院軍事設(shè)施系,重慶 401311;2. 海軍駐溫州地區(qū)軍事代表室,浙江 舟山 316000)
現(xiàn)在約有1.5×105kt塑料漂浮在海洋之中,并且每年約有8×103kt的高分子材料廢棄物被扔到海洋中[1],大量的廢棄物都是由化石燃料制成的[2],這些傳統(tǒng)的高分子材料在海水環(huán)境下是不可降解的。大塊的廢棄物大量聚集形成海洋中的“垃圾島”,較小的塑料垃圾則可能被魚類誤食,由此造成嚴(yán)重的海洋環(huán)境污染,同時也給海洋生物的生存和人類的飲食健康帶來了極大挑戰(zhàn),發(fā)展可降解的高分子材料具有重要意義。
脂肪族聚酯和共聚酯具有優(yōu)異的熱力學(xué)性能和加工性能,相對于烯烴類、酰胺類高分子材料,其酯鍵更容易受水、氧、微生物作用發(fā)生分子鏈斷裂,具有特殊的降解性能。其中PPC和PLA具有良好的降解性能,近年來受到了廣泛的關(guān)注,王淑芳等[3]、朱志科[4]、張亞男等[5]分別研究了PPC/PLA共混物在土壤環(huán)境、聚丁二酸丁二醇酯(PBS)緩沖液和受控堆肥條件下的降解性能,發(fā)現(xiàn)共混物具有較好的降解性。Bahramian 等[6]研究了純PPC在土壤環(huán)境中的降解性能,Elsawy 等[7]也探索了純PLA在水溶液中的降解情況,此外陳曉蕾等[8]研究了PLA/淀粉共混物在海水中的降解性能,而針對PPC/PLA共混物在海水環(huán)境中的研究鮮見報道。本文通過制備PPC/PLA共混物薄膜,對其開展240 d的海水環(huán)境自然降解試驗(yàn),分別采用力學(xué)實(shí)驗(yàn)、掃描電子顯微鏡(SEM)、衰減全反射紅外光譜技術(shù)(ATR-FTIR)、質(zhì)量變化、熱重分析(TG)和差示掃描量熱儀(DSC)分析了PPC/PLA共混物在海水環(huán)境下的降解性能。
PPC,乳白色片狀,201,南陽中聚天冠低碳科技有限公司;
PLA,半透明顆粒,20W,南陽中聚天冠低碳科技有限公司;
二氯甲烷,分析純,成都市科隆化學(xué)品有限公司。
萬能試驗(yàn)機(jī),Instron 3365,英斯特朗(上海)試驗(yàn)設(shè)備貿(mào)易有限公司;
SEM,S-3700 N,日立高新技術(shù)公司;
FTIR,Nicolet 6700,美國熱電公司;
電子天平, AR224 CN,奧豪斯儀器(上海)有限公司:
TG,SDT-Q600,美國TA儀器公司;
DSC,Netzsch 204,德國耐馳公司。
實(shí)驗(yàn)前,將PPC和PLA母料在60 ℃真空環(huán)境下干燥24 h后備用;通過溶液澆鑄法制備質(zhì)量比為100/0、70/30、50/50、30/70、0/100的PPC/PLA共混薄膜,溶劑為二氯甲烷,共混膜在室溫下?lián)]發(fā)大部分溶劑后在40 ℃真空環(huán)境下干燥至恒重;后將共混物薄膜放置在山東省濰坊市渤海近海地域進(jìn)行降解試驗(yàn),距水面1.0 m,設(shè)置試驗(yàn)周期為30、60、90、120、150、180、210、240 d,每個周期平行取樣4個。
拉伸性能按GB/T 1043.3—2006測試,將薄膜裁成150 mm×10 mm,厚小于1 mm的試樣,用萬能試驗(yàn)機(jī)測試其拉伸性能,試驗(yàn)參數(shù)為標(biāo)線間距50 mm、夾具間距115 mm、拉伸速率為50 mm/min,平行取樣4個,結(jié)果取其平均值;
SEM分析:采用SEM對降解240 d后的樣品表面微觀形貌進(jìn)行表征,電壓為10 kV,測試前先對樣品進(jìn)行噴金處理,后在完全真空條件下進(jìn)行觀察;
FTIR分析:用FTIR對樣品曝光面進(jìn)行化學(xué)結(jié)構(gòu)表征,反射晶體為硒化鋅(ZnSe),入射角為45(°),掃描次數(shù)為16次,掃描范圍700~4 000 cm-1,分辨率4 cm-1;采用式(1)~(3)計(jì)算羰基指數(shù)(CI)、羥基指數(shù)(HI)[9]和乳酸指數(shù)(LI)[10]:
CI=A1 714/A2 019
(1)
HI=A3 400/A2 019
(2)
LI=A3 200/A750
(3)
A3 400——波數(shù)3 400 cm-1(羥基—OH)處峰值
A2 019——波數(shù)2 019 cm-1處峰值
其中振動頻域?yàn)? 019 cm-1處峰是1 303 cm-1(非結(jié)晶結(jié)構(gòu)吸收峰)與719 cm-1(亞甲基面內(nèi)搖擺振動)的合頻振動峰;而3 200 cm-1(乳酸或丙酮酸)與750 cm-1處的特征峰振動頻域比值被認(rèn)為是PLA的特征譜帶;
質(zhì)量分析:采用分析電子天平測量共混物隨試驗(yàn)周期延長的質(zhì)量變化情況,在海水中取出樣品后,采用超聲清洗凈樣品表面后,在40 ℃真空環(huán)境中干燥至恒重;共混物的質(zhì)量損失率(WL)用下式(4)計(jì)算:
WL=(Wi-Wr) /Wi×100 %
(4)
式中Wi——共混物的初始質(zhì)量,g
Wr——不同降解周期干燥后的樣品質(zhì)量,g
TG分析:稱取8.0~10.0 mg樣品,保護(hù)氣氛為氮?dú)猓?0 ℃/min的速率從35 ℃升溫至500 ℃,考察其熱失重情況;
DSC分析:稱取6.0~10.0 mg樣品,溫度范圍為30~250 ℃,為升溫速率為10 ℃/min,消除共混物中的熱歷史及應(yīng)力歷史, 先將樣品升溫到250 ℃, 保持5 min, 再以10 ℃/min的降溫速率降溫到-50 ℃, 重新升溫得到一系列的曲線,整個過程在氮?dú)饬鞅Wo(hù)下進(jìn)行;PLA的結(jié)晶度用式(5)計(jì)算:
Xc=Hm/Hm100×100 %
(5)
式中Xc——結(jié)晶度
Hm——熔融峰面積,J/g
Hm100——PLA的理論熔融熱焓,為-93 J/g
圖1為不同配比的PPC/PLA共混物在海水環(huán)境下的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率變化。從圖1(a)可以發(fā)現(xiàn)樣品放置150 d后,10/90、30/70、50/50、70/30的PPC/PLA共混物分別達(dá)到4.45、10.90、13.73、12.90 MPa,分別比0 d時提高了232.09 %、168.47 %、87.06 %、50.00 %,表明隨著降解時間的增長,PPC/PLA共混物的拉伸強(qiáng)度呈現(xiàn)出不同程度的增大,且共混物中PLA含量越高,拉伸強(qiáng)度增長越多,原因可能是共混物表面的水解作用使表面侵蝕,水分進(jìn)入到孔洞,水分子起到了增塑劑的作用[11],此時表面形成的微觀缺陷還不足夠影響到宏觀的拉伸強(qiáng)度。此外,共混物在低于其組分的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度的條件下處于玻璃態(tài),此時分子鏈可能發(fā)生降解與交聯(lián)的相互影響,當(dāng)交聯(lián)作用為主時拉伸強(qiáng)度就會提高[12]。隨著降解時間的進(jìn)一步延長,共混物的拉伸強(qiáng)度表現(xiàn)出小幅度的下降,這個階段變化不明顯。純PLA薄膜的拉伸強(qiáng)度在0 d時為12.41 MPa,在降解的前期變化不大,超過150 d后拉伸強(qiáng)度開始降低,240 d時只有8.06 MPa,比0 d時減小了53.97 %。原因可能是PLA腐蝕主要發(fā)生在表面,水分子無法通過細(xì)小孔洞進(jìn)入樣品內(nèi)部,從而沒有塑化效果,而且樣品表面的裂紋和較大的孔洞使其在受力狀況下更容易斷裂,造成拉伸強(qiáng)度下降。純PPC薄膜和質(zhì)量比為90/10的共混物由于具有較好的柔韌性[13],容易在外界作用下發(fā)生形變,經(jīng)過30 d海水環(huán)境的機(jī)械力作用后,兩者發(fā)生較大形變,無法評價其在海水環(huán)境下的拉伸性能。
從圖1(b)可以發(fā)現(xiàn),0d時0/100、10/90、30/70、50/50的共混物的斷裂伸長率分別為28.67 %、39.10 %、36.58 %、104.49 %,降解30 d后急劇降低到大約10 %,此后共混物的斷裂伸長率基本趨于穩(wěn)定,波動較小,在240 d時大約為2 %。隨著降解周期變長,共混物的斷裂伸長率降低,脆性增強(qiáng),原因可能是海水的溫度較低,低溫作用下聚合物鏈段的運(yùn)動性下降,從而使韌性變差。70/30共混物的斷裂伸長率降低速率相對較慢,原因是PPC含量較多,其分子鏈較為柔順,鏈段活性相對較強(qiáng)。
PPC/PLA的質(zhì)量比:1—0/100 2—10/90 3—30/70 4—50/50 5—70/30(a) 拉伸強(qiáng)度 (b)斷裂伸長率圖1 不同降解時間時不同配比共混物的力學(xué)性能Fig.1 Mechanical properties of PPC/PLA blends with different ratios for various degrading time
采用SEM對PPC/PLA為100/0、50/50、0/100的共混物表面微觀形貌進(jìn)行了觀察,降解時間為0 d和240 d的共混物的表面微觀形貌如圖2和圖3所示。
由圖2可知,PPC表面較為完整,有大量排列規(guī)整的線條,這可能是由制備澆筑過程中引起的。50/50的PPC/PLA共混物的表面整體形貌完整,沒有明顯的缺陷,而PLA的表面較為光滑,存在少量較淺的溝線。在海水環(huán)境下降解240 d后,可以明顯看到PPC表面變得粗糙,且存在大量微小的孔洞,可能是由于降解后碎片的脫離引起。而且大部分孔洞已經(jīng)向基體內(nèi)部延伸,表明在海水環(huán)境下240 d后PPC發(fā)生了一定的降解,原因可能是PPC為非結(jié)晶聚合物,玻璃化轉(zhuǎn)變溫度較低,分子鏈較為柔順,酯鍵的水解斷裂容易發(fā)生。當(dāng)水分子在表面發(fā)生侵蝕后,更多的水分子滲透進(jìn)薄膜表面的缺陷處,從而PPC與水分子接觸面積增大,水解進(jìn)一步加劇。
240 d后PLA表面存在凸起和凹陷,缺陷處的孔洞直徑較大,局部還出現(xiàn)了較大的裂紋??梢钥闯鯬LA的降解主要發(fā)生在表面,沒有向內(nèi)部侵蝕,原因可能是PLA在海水條件下雖然存在少量的降解菌,但酯鍵受攻擊進(jìn)行分解的活性不強(qiáng),結(jié)晶型的PLA主要發(fā)生自發(fā)的水解反應(yīng)。酯基的水解首先在PLA的無定型區(qū)發(fā)生,240 d后PLA的無定形區(qū)水解程度較低,沒有提供足夠的活性空間以及羥基、羧基等水解產(chǎn)物進(jìn)一步催化結(jié)晶區(qū)發(fā)生酯鍵的斷裂[14]。
而50/50的PPC/PLA共混物在240 d后表面也變得粗糙,同時出現(xiàn)銀紋,但表面沒有觀察到明顯的孔洞存在和斷裂現(xiàn)象,表明PPC/PLA共混物降解程度小于純PPC和純PLA,原因可能是PPC和PLA為部分相容,兩者之間存在的相互作用力使水分子更難與共混物的酯基發(fā)生反應(yīng)[15]。
PPC/PLA的質(zhì)量比:(a)100/0 (b)50/50 (c)0/100圖2 降解0 d時不同配比共混物的表面微觀形貌Fig.2 Surface profiles of PPC/PLA blends with different ratios degraded for 0 d
PPC/PLA的質(zhì)量比:(a)100/0 (b)50/50 (c)0/100圖3 降解240 d時不同配比共混物的表面微觀形貌Fig.3 Surface profiles of PPC/PLA blends with different ratios degraded for 240 d
圖4為不同配比的PPC/PLA共混物在不同降解時間的FTIR譜圖,通過觀察PPC和PLA在降解過程中特征譜帶固有的振動頻域、振動模式和官能團(tuán)特性,分析共混物的降解情況。
PPC和PLA的水解會使分子鏈中的羥基(—OH)和羧基(—COOH)含量增多,降解程度越高,其對應(yīng)的特征譜帶振動就會越明顯。圖5(a)為聚合物羥基指數(shù)隨降解時間的延長變化圖,可以發(fā)現(xiàn)PPC的羥基指數(shù)隨著降解時間延長而不斷增大,前30 d增大程度較為明顯,說明PPC在海水環(huán)境下不斷發(fā)生降解。PLA的羥基指數(shù)呈現(xiàn)先增大后減小再增大的趨勢,整體增大水平低于純PPC,而PPC/PLA為50/50 時,共混物的羥基指數(shù)幾乎沒有變化,說明此時共混物幾乎沒有發(fā)生降解,這與SEM分析結(jié)果一致。圖5(b)為羰基指數(shù)的變化曲線,可以發(fā)現(xiàn)PPC的羰基指數(shù)快速增大后變化很小,PLA的羰基指數(shù)呈現(xiàn)不斷增大的趨勢,而50/50 共混物羰基指數(shù)和羥基指數(shù)一樣,幾乎沒有變化,表明在240 d內(nèi)PPC和PLA酯鍵發(fā)生一定的斷裂,但是水解、氧化等作用生成的羧酸羰基、醛羰基、酯羰基相對較少,降解程度偏低。圖5(c)為PLA乳酸指數(shù)的變化情況,PLA在30 d時乳酸指數(shù)增大了近4 倍,在60 d時有了微弱的減小,此后又不斷增大180 d時達(dá)到最大,說明PLA在前期降解較快,此后降解在一直進(jìn)行。50/50 的PPC/PAL共混物的乳酸指數(shù)整體呈現(xiàn)增大的趨勢,但增幅相對較小,表明相同環(huán)境下,50/50 的PPC/PLA共混物降解程度比純PLA低,這與SEM分析的結(jié)果一致。
降解時間/d:1—0 2—30 3—60 4—90 5—120 6—150 7—180 8—210 9—240PPC/PLA的質(zhì)量比:(a)100/0 (b)50/50 (c)0/100圖4 不同降解時間時不同配比共混物的FTIR譜圖Fig.4 FTIR spectra of PPC/PLA blends with different ratios for various degrading time
PPC/PLA的質(zhì)量比:1—100/0 2—50/50 3—0/100 (a)羥基指數(shù) (b)羰基指數(shù) (c)乳酸指數(shù)圖5 不同降解時間時不同配比共混物特征峰的不同指數(shù)Fig.5 Variations of indexes of feature peaks absorbance of PPC/PLA blends with different ratios for various degrading time
PPC/PLA的質(zhì)量比:1—100/0 2—90/10 3—70/304—50/50 5—30/70 6—10/90 7—0/100圖6 不同配比的PPC/PLA共混物的質(zhì)量損失率Fig.6 Weight loss of PPC/PLA blends with different ratios
從圖6可以發(fā)現(xiàn)降解30 d后,共混物的質(zhì)量快速減小,100/0、90/10、70/30、50/50、30/70、10/90、0/100共混物的質(zhì)量損失率分別達(dá)到6.17 %、3.45 %、4.75 %、3.80 %、3.35 %、2.97 %、4.93 %,此時PPC的降解速率最快。隨著降解周期的增長,共混物的質(zhì)量損失率增幅較小,240 d后共混物的質(zhì)量損失在5 %~12 %之間,表明共混物的降解主要發(fā)生在前30 d。PPC在30 d后,質(zhì)量幾乎沒有變化,表明此時降解的進(jìn)行對共混物質(zhì)量幾乎沒有影響。此外,可以發(fā)現(xiàn)90/10、70/30共混物的質(zhì)量損失率要大于30/70、10/90,90/10的共混物在210 d時達(dá)到11.85 %,表明PPC和PLA同時存在時,PPC含量越多,降解速率越快。原因可能是PPC為非結(jié)晶聚合物,在PLA的影響下,表面酯鍵的斷裂造成表面粗糙使共混物“吸水”,進(jìn)一步加快共混物的水解。而PLA由于具有較高的結(jié)晶度,水分子不容易發(fā)生滲透作用,水分子無法與酯鍵充分反應(yīng),從而PLA含量大于50 %時限制了共混物的水解。
綜合分析,在海水環(huán)境下純PPC和純PLA的羥基指數(shù)、羰基指數(shù)以及乳酸指數(shù)都呈現(xiàn)不斷增大的趨勢,且前30 d比較明顯,而50/50 的PPC/PLA共混物則幾乎沒有變化,結(jié)合質(zhì)量損失分析結(jié)果可知,聚合物的降解主要發(fā)生在前期,且降解程度較低。
圖7為100/0、50/50、0/100 的PPC/PLA共混物在海水環(huán)境下0、30、180、240 d時的TG曲線,由此得到的共混物熱失重5 %對應(yīng)的溫度(T-5 %)和最大速率失重溫度(TP)的變化規(guī)律,如表1所示。
降解時間/d:1—0 2—30 3—180 4—240PPC/PLA的質(zhì)量比:(a)100/0 (b)50/50 (c)0/100圖7 不同配比共混物的熱穩(wěn)定性Fig.7 Thermal stabilities of PPC/PLA blends with different ratios
降解時間/dT-5 %/℃TP/℃100/070/3050/5030/700/100100/070/3050/5030/700/100013219712113911128429129931035830161187135158143292294293312348180162182178177243284294308307363240238207210195241284295303312363
PPC/PLA的質(zhì)量比:1—70/30 2—50/50 3—30/70 4—0/100降解時間/d:(a)0 (b)240圖8 不同配比共混物的DSC曲線Fig.8 DSC curves of PPC/PLA blends with different ratios
從T-5 %的變化可以看出,100/0、50/50、30/70、0/100 共混物的T-5 %在降解30 d時分別增加了29、14、19、32 ℃,180 d時進(jìn)一步增大,直到240 d時增加分別達(dá)到106、89、54、130 ℃,70/30共混物卻幾乎保持不變,表明降解周期使共混物初始熱降解階段更難發(fā)生,需要更高的溫度才能使共混物失重5 %。純PPC和PLA的T-5 %在240 d時甚至提高了100 ℃以上,原因可能是海水中浸泡時間的延長,使得共混物分子鏈之間的相互作用在熱分解初期增強(qiáng),提高了在加熱過程中斷裂需要的能量。而共混物的TP變化不太明顯,降解的周期變長并沒有使共混物的最大速率熱失重加快,共混物熱分解失重最快階段幾乎沒有影響。
綜合分析表明,共混物并沒有出現(xiàn)降解周期越長,熱分解溫度越低的現(xiàn)象,表明共混物的降解程度較低,水解降解對共混物熱穩(wěn)定性影響較小,酯鍵水解造成分子鏈斷裂、短分子鏈的現(xiàn)象不明顯。
圖8為PPC/PLA質(zhì)量比為70/30、50/50、30/70、0/100的共混物在海水環(huán)境下0 d和240 d時的DSC曲線圖,由此得到的共混物中PLA相的熔融熱焓(ΔHm)以及結(jié)晶度(Xc),如表2所示。
PPC為非結(jié)晶的無定型聚合物,而PLA則為典型的結(jié)晶型聚合物,因此可以通過共混物中PLA相的結(jié)晶度變化情況來評價其在海水環(huán)境下的降解情況。通過表2 可知,PLA與PPC共混后,70/30、50/50、30/70、0/100 的共混物結(jié)晶度分別為17.27 %、28.76 %、34.20 %、52.15 %,共混物中PLA含量越多,結(jié)晶度越大。經(jīng)過240 d的海水作用下,70/30、50/50、30/70、0/100共混物的結(jié)晶度比0 d時分別降低了5.54 %、5.45 %、8.14 %、2.64 %,表明在共混物降解過程中,PLA的降解即發(fā)生在無定型區(qū),同時也發(fā)生在結(jié)晶區(qū),因?yàn)镻LA的水解是從無定型區(qū)開始的,如果只在無定型區(qū)發(fā)生水解,PLA的結(jié)晶度會增大。PPC/PLA共混物的結(jié)晶度降低都比較少,說明共混物在海水環(huán)境下發(fā)生了降解,但是水解程度較低,這與質(zhì)量變化和熱穩(wěn)定性能的分析結(jié)果一致。
海洋環(huán)境的溫度一般低于5 ℃,表層含氧量為4.59~8.72 mg/L,鹽度長期保持在3.0 %~3.4 %,海水處于富含水、低溫、低氧、高鹽、流動的環(huán)境下,且平均的微生物含量為每40 mg幾個或者幾十個[16],與堆肥過程中每升土壤含有數(shù)十億的微生物相比,可以忽略不計(jì),因此,PPC和PLA及其共混物在海水環(huán)境下主要發(fā)生非酶促進(jìn)的水解降解。
表2 海水降解條件下不同配比PPC/PLA共混物的結(jié)晶度參數(shù)Tab.2 Crystallinity of PPC/PLA blends with different ratios degraded in seawater
圖9為PPC和PLA的水解機(jī)理,如圖9(a)所示,在海水環(huán)境下,水分子吸附到PPC表面,在無機(jī)鹽作用下通過與聚合物酯鍵之間發(fā)生水解反應(yīng),使PPC的分子鏈斷裂。隨著時間的延長,斷裂的分子鏈進(jìn)一步水解,生成小相對分子質(zhì)量的高分子或者齊聚物可能溶于水或脫落,造成PPC表面出現(xiàn)大量的細(xì)小孔洞。酯鍵斷裂后生成的羧基和羥基會加劇分子鏈本身的水解,且水分子充分進(jìn)入到孔洞與PPC表面接觸,水解在PPC基體內(nèi)部也同時發(fā)生。但是,水解反應(yīng)程度十分有限,質(zhì)量損失較小,原因可能是低溫環(huán)境下,水分子活動性不強(qiáng),加上PPC的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度高于海水溫度,分子鏈的柔順性變差,酯鍵水解斷裂相對困難。PLA的酯鍵斷裂情況與PPC相似,如圖9(b)所示,PLA的水解首先發(fā)生在無定型區(qū),酯鍵的斷裂為結(jié)晶區(qū)的水解提供了一定的空間和活性,水分子進(jìn)入到結(jié)晶區(qū)發(fā)生水解反應(yīng),使PLA結(jié)晶度降低。此外,海水溫度遠(yuǎn)低于PLA的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度,PLA又是結(jié)晶型的聚合物,其分子鏈柔順性能較差,水解的程度也相對受限。PPC和PLA由于只是物理共混,沒有發(fā)生化學(xué)反應(yīng),因此水解過程與純PPC和PLA類似,但由于兩者之間分子鏈的纏繞以及相互作用,共混物的水解程度要低于純PPC。
(a)PPC (b)PLA圖9 PPC和PLA的水解機(jī)理Fig.9 Hydrolysis mechanism of PPC and PLA
(1)PPC/PLA共混物在降解過程中的拉伸強(qiáng)度不斷增大,而斷裂伸長率在30 d內(nèi)卻急劇減小,后期幾乎保持不變,表明共混物強(qiáng)度增大,脆性增強(qiáng);海水環(huán)境下降解240 d后,PPC/PLA共混物表面都變得粗糙,其中PPC表面存在大量細(xì)小的孔洞,并向內(nèi)部延伸;PLA表面出現(xiàn)較大范圍連續(xù)的缺陷,但沒有向內(nèi)部延伸,50/50的PPC/PLA共混物降解程度低于PPC和PLA;
(2)純PPC和純PLA的羥基指數(shù)、羰基指數(shù)以及乳酸指數(shù)都不斷增大,且在前30 d比較明顯,而50/50 的PPC/PLA共混物則幾乎沒有變化;共混物在降解240 d后,質(zhì)量損失率小于10 %,表明共混物的水解較少,且質(zhì)量損失主要發(fā)生在前30 d;
(3)隨著降解時間的延長,共混物初始階段的熱分解難度加大,而對最大速率熱分解幾乎沒有影響;降解240 d后,不同配比的PPC/PLA共混物中PLA相的結(jié)晶度都降低。