編研選題的策劃與實(shí)施

管先海 李興利

李興利：黨的十九大召開前，中共中央黨史研究室編寫的《黨的十八大以來大事記》通過《人民日?qǐng)?bào)》等傳統(tǒng)媒體和新媒體廣泛傳播，引起極大反響。相對(duì)于黨史研究室等專門機(jī)構(gòu)的編研產(chǎn)品，檔案部門特別是基層檔案部門的編研成果往往時(shí)效性不強(qiáng)，大多只能當(dāng)配角起點(diǎn)錦上添花的作用。歡迎大家就策劃?rùn)n案編研選題和組織實(shí)施等問題談?wù)勔庖姾徒ㄗh。

郭東升：我認(rèn)為檔案部門編研成果時(shí)效性不強(qiáng)的一個(gè)重要原因就是編研選題時(shí)配合黨委、政府中心工作的意識(shí)不夠強(qiáng)。如果注意了這一點(diǎn)，配合了黨委、政府的中心工作，編研成果時(shí)效性就會(huì)很強(qiáng)。我在職時(shí)編研選目，老是往市委辦公室主任那里跑，及時(shí)了解市委中心工作，提出館藏選題，讓領(lǐng)導(dǎo)在選材上拿主意。這樣，編研成果就會(huì)得到市委和各部門的滿意，甚至上級(jí)黨委的內(nèi)參也接連轉(zhuǎn)載。

王鳳珍：贊成郭東升的看法，搞好檔案編研工作選題是關(guān)鍵?，F(xiàn)在雖說各級(jí)檔案館（室）對(duì)檔案編研都很重視，每年也都編印了一定數(shù)量的編研成果，但大都是為了應(yīng)付上級(jí)檢查，往往由于選題不當(dāng)，利用效果不佳。編研過程中一定要在研究上下功夫，切忌不加考證地把館（室）藏資料拿來就用。要對(duì)館（室）藏基礎(chǔ)材料進(jìn)行全面分析，不能憑個(gè)人主觀臆想，更不能隨意發(fā)揮，妄加改動(dòng)，稍有大意就會(huì)造成誤差，對(duì)檔案編研成果的質(zhì)量就會(huì)有很大的影響。例如，某單位在編纂《大事記》時(shí)夸大其詞，把“部分退伍軍人得到了安置”，改成了“全部退伍軍人得到了安置”，一詞之差，讓檔案利用者產(chǎn)生誤解，給政府工作帶來諸多不便。

王富忠：檔案編研固然應(yīng)該圍繞黨委、政府中心工作選題，但我認(rèn)為編研選題也應(yīng)考慮館（室）藏檔案資料狀況和社會(huì)及公眾需求。一是檔案編研選題應(yīng)圍繞館（室）藏檔案資料狀況開展，在哪些方面館（室）藏檔案資料豐富且有特色，就從哪些方面切入編研選題，從而提升編研產(chǎn)品質(zhì)量、體現(xiàn)編研工作特色。比如，濮陽(yáng)縣檔案局（館）2016年編研出版的《八都三尚書》，依據(jù)館藏9個(gè)家族的族譜、圣旨、實(shí)物等材料編寫，既是明朝時(shí)期濮陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)、文化、政治等方面的真實(shí)寫照，也印證了當(dāng)時(shí)上層社會(huì)家庭的生活現(xiàn)實(shí)，社會(huì)反響良好。二是社會(huì)及公眾需求也是檔案編研選題的首要選擇。比如，濮陽(yáng)縣檔案局（館），有相當(dāng)一部分群眾查閱個(gè)人工齡、工資、參加工作時(shí)間等的材料，可以依據(jù)館藏的各個(gè)單位工資表、工資花名冊(cè)、有關(guān)統(tǒng)計(jì)表等檔案資料，在這些方面多下功夫、編著成冊(cè)。

程媛媛：我認(rèn)為做好編研選題應(yīng)做到以下三點(diǎn)：一要圍繞中心、主動(dòng)參與。要改變以往編研方式，變被動(dòng)服務(wù)為主動(dòng)服務(wù);變基礎(chǔ)性匯編為主為深層次加工為主;變以工作考察為主為以經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)為中心。二要突出特色、立足實(shí)用。要改變以往千篇一律的編寫模式，在有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的前提下，注重突出地方特色。三要更新觀念、擴(kuò)大影響。在編研方式上，可以由以自編為主轉(zhuǎn)移到自編與合編相結(jié)合，借助外部?jī)?yōu)勢(shì)加快出書進(jìn)度;在服務(wù)內(nèi)容上由供自己查閱方便為主向社會(huì)出版發(fā)行方向轉(zhuǎn)變;在取材方法上，由以檔案館（室）藏檔案資料為主，轉(zhuǎn)移到館（室）藏和對(duì)外收集相結(jié)合，達(dá)到提高編研成果質(zhì)量、彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足和館（室）藏資料不足的最終目的。

田潤(rùn)：我贊同程媛媛“突出特色、立足實(shí)用”的觀點(diǎn)。檔案人員由于受時(shí)間、經(jīng)費(fèi)等因素制約，難以投入足夠的力量，加上主觀上對(duì)編研工作的重要性認(rèn)識(shí)不足，往往是圍繞達(dá)標(biāo)考核的要求打轉(zhuǎn)，編研成果多是千文一面、形式單一、題材狹窄，有查考利用價(jià)值的選題比較缺乏。利用是檔案工作的最終目的，編研成果作為一種信息載體，其作用與價(jià)值只有通過查考利用才能得到顯現(xiàn)。檔案人員要將社會(huì)需求作為編研選題的首要標(biāo)準(zhǔn)，找準(zhǔn)編研工作與現(xiàn)實(shí)工作的結(jié)合點(diǎn)，選擇一些社會(huì)需求量大、實(shí)用價(jià)值高的題材進(jìn)行編研，使編研工作與現(xiàn)實(shí)需要緊密結(jié)合起來，以產(chǎn)生最佳經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

劉艷茹：結(jié)合多年的檔案編研工作實(shí)踐，我認(rèn)為檔案編研選題要把握三個(gè)原則：一是系統(tǒng)性原則。即材料系統(tǒng)、收集全面，要求編纂者把所有該主題的檔案資料深入挖掘、進(jìn)行篩選，全面系統(tǒng)反映主題內(nèi)容，提升編研成果價(jià)值。二是真實(shí)性原則。即內(nèi)容真實(shí)、表達(dá)準(zhǔn)確，要求編纂者掌握第一手檔案資料，摘錄有原文、引文有出處，不能道聽途說，更不能揣測(cè)或臆想。三是時(shí)效性原則。即把握時(shí)效、反映歷史，要求每一件實(shí)時(shí)編研成果，能夠反映本地區(qū)、本部門的歷史變遷，成為本地區(qū)或本部門發(fā)展演變的縮影。

白樺：受劉艷茹三個(gè)原則的啟迪，在此也冒昧補(bǔ)充三個(gè)原則：一是優(yōu)勢(shì)性原則。即揚(yáng)長(zhǎng)避短、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，要求編纂者熟悉館（室）藏，使編研題材建立在有跡可循的基礎(chǔ)上。二是前瞻性原則。即綜合論證、考慮前景，要求編纂者做好市場(chǎng)調(diào)查，在綜合考慮論證社會(huì)能不能承認(rèn)、有沒有開發(fā)前景等因素的基礎(chǔ)上確定編研選題。三是聯(lián)系性原則。即前后銜接、有機(jī)聯(lián)系，要求編纂者編研選材時(shí)要保持檔案材料之間的有機(jī)聯(lián)系，不要斬?cái)鄼n案材料歷史的、專業(yè)的或結(jié)構(gòu)的聯(lián)系。

亓?xí)匀A：我認(rèn)為做好檔案編研選題應(yīng)堅(jiān)持以下三個(gè)原則：一是編研選題要堅(jiān)持政治性與政策性原則，符合黨和國(guó)家現(xiàn)行的方針和政策，積極打造為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的編研精品;二是編研選題要堅(jiān)持突出地方文化特色和社會(huì)大眾需要原則，深入挖掘具有地方文化特色和社會(huì)大眾需要的檔案資源，努力打造具有濃厚地方文化特色和深受社會(huì)大眾喜歡的編研精品;三是編研選題要堅(jiān)持有創(chuàng)意和重實(shí)用相結(jié)合原則，既要在選題創(chuàng)新上作探索，又要注重實(shí)際、貼近現(xiàn)實(shí)、立足實(shí)用、講求實(shí)效，努力打造實(shí)用且有創(chuàng)意的檔案編研精品。

梁艷麗：我認(rèn)為做好檔案編研選題工作應(yīng)處理好三個(gè)關(guān)系：一是在思想上要處理好為我服務(wù)與為他服務(wù)的關(guān)系。為我服務(wù)與為他服務(wù)解決的是服務(wù)對(duì)象的問題，既要立足自身，編好館藏工具書，也要胸懷大局，服務(wù)當(dāng)?shù)攸h委、政府中心工作。二是業(yè)務(wù)上要處理好內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)和外樹形象的關(guān)系。內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)與外樹形象解決的是墻內(nèi)開花墻外香的問題，要精心選題，用真實(shí)的檔案資料，創(chuàng)造出思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良的檔案文化產(chǎn)品。三是在宣傳上要處理好我的關(guān)心點(diǎn)和他的關(guān)注點(diǎn)的關(guān)系。我的關(guān)心點(diǎn)與他的關(guān)注點(diǎn)解決的是編讀互動(dòng)的問題，要以需求為導(dǎo)向選題，以最大限度地滿足需求為導(dǎo)向編研、制作、宣傳，避免出現(xiàn)編輯嘔心瀝血、成果無人問津情況的發(fā)生。

陳少敏：我認(rèn)為做好編研選題還有兩個(gè)問題值得考慮：一是社會(huì)重視和自我重視不夠問題。因?yàn)闄n案工作就是為領(lǐng)導(dǎo)決策和經(jīng)濟(jì)社會(huì)服務(wù)的，但編研成果卻很少看到有檔案部門的落款署名，應(yīng)該讓大家都知道資料來自檔案部門，而不能“猶抱琵琶半遮面”。二是宣傳力度和內(nèi)容材料不夠問題。不能只管閉門造車、埋頭著書而不管成效、力度如何，例如濮陽(yáng)市檔案館在市中心廣場(chǎng)展出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)七十周年珍貴史料時(shí)，瀏覽人數(shù)多，電視臺(tái)采訪報(bào)道，聲勢(shì)影響大，達(dá)到了宣傳目的;再如濮陽(yáng)市檔案館編寫的《濮陽(yáng)古代50名人譜》，內(nèi)容材料翔實(shí)，對(duì)當(dāng)?shù)匚幕蜌v史傳說做了一個(gè)很好的詮釋。

余厚洪：最近這幾年，“鄉(xiāng)愁”是一個(gè)很“火”的話題，多地檔案部門以“鄉(xiāng)愁檔案”為選題，以傳統(tǒng)古村落為單位，編研出版系列成果，獲得了較好的社會(huì)認(rèn)可度。正如上面郭東升所說的，要多關(guān)注當(dāng)?shù)攸h委和政府的中心工作，編研選題應(yīng)緊扣地方黨委和政府的中心工作，對(duì)最“前沿”、最“特色”的檔案素材進(jìn)行編研，這是編研策劃首先要考慮的。與此同時(shí)，在檔案編研選題時(shí)，應(yīng)多向相關(guān)專業(yè)人士和檔案信息用戶征求，讓選題能夠真正“深入人心”，讓編研成果能夠在社會(huì)上發(fā)揮實(shí)際作用。

常冠林：余厚洪的讓編研選題“深入人心”的看法值得點(diǎn)贊。由于檔案編研工作是站在檔案工作者的角度來提供服務(wù)的，是為檔案館自身的利用而產(chǎn)生的服務(wù)，所以，檔案編研人員要樹立檔案利用者行為導(dǎo)向理念，以檔案利用者利用檔案活動(dòng)為導(dǎo)向，找準(zhǔn)檔案編研工作服務(wù)的最佳切入點(diǎn)，用新的服務(wù)形式取代過去傳統(tǒng)的服務(wù)形式，由被動(dòng)服務(wù)轉(zhuǎn)為主動(dòng)服務(wù)，變“要我服務(wù)”為“我要服務(wù)”，變被動(dòng)服務(wù)為主動(dòng)服務(wù)，推出適應(yīng)社會(huì)需求的檔案編研精品，向檔案利用者提供更加優(yōu)質(zhì)、完整的服務(wù)，及時(shí)、連續(xù)地向檔案利用者提供檔案、傳遞檔案信息。

劉麗平：就編研選題的策劃與實(shí)施談點(diǎn)個(gè)人看法。關(guān)于編研選題的策劃，我認(rèn)為一是要樹立以人為本的理念，把以人為本的思想貫穿于檔案編研全過程，努力做到為大局服務(wù)的同時(shí)為大眾服務(wù)，選題盡量大眾化、平民化，少點(diǎn)深邃，多點(diǎn)趣味，以滿足社會(huì)大眾的需要;二是選題要有超前思維和科學(xué)預(yù)測(cè)意識(shí)，盡量找準(zhǔn)編研工作與服務(wù)對(duì)象的結(jié)合點(diǎn)，有針對(duì)性地提出適合形勢(shì)需要的選題;三是選題要堅(jiān)持計(jì)劃意識(shí)和效益意識(shí)相結(jié)合的原則，將編研工作從數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)移到提高質(zhì)量和效益上來，樹立編研開發(fā)和創(chuàng)造效益并舉的觀念，把編研開發(fā)真正提高到創(chuàng)造效益為主的軌道上來。關(guān)于編研的組織實(shí)施，我認(rèn)為一是編研材料來源應(yīng)該社會(huì)化，要打破傳統(tǒng)的只依靠館（室）藏檔案信息資源的收集方式，要廣開言路，廣收信息，通過各種渠道，采取各種方式，收集第一手有價(jià)值的真實(shí)信息;二是加強(qiáng)協(xié)作、與外單位聯(lián)合開展編研工作，綜合開發(fā)檔案信息，實(shí)現(xiàn)館際間合作、館室間合作、館與社會(huì)和個(gè)人合作、與高?？蒲胁块T的合作，甚至可以開展國(guó)際間的合作，最大限度地實(shí)現(xiàn)資源共享，打造編研精品;三是開展多種形式、多種載體的編研工作，如利用自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行攝影、錄像檔案編研等，從而使檔案編研工作從幕后走到臺(tái)前，直接服務(wù)社會(huì)。