孫曉琳
摘 要 隨著時代的發(fā)展,陶行知的教育與實踐正在重新被認(rèn)識,并隨著人類的教育事業(yè)發(fā)展而不斷向前發(fā)展。重新認(rèn)識陶行知,對于當(dāng)代中國的教育與實踐都有著重要的參考價值。本文旨在探討陶行知與杜威教育思想的聯(lián)系與區(qū)別。
關(guān)鍵詞 生活教育 教育思想 聯(lián)系與區(qū)別
中圖分類號:G40-09 文獻標(biāo)識碼:A
1 二者思想的聯(lián)系
1.1從社會問題出發(fā),反對傳統(tǒng)教育
鴉片戰(zhàn)爭后,在中國繼續(xù)遭受列強侵略的社會背景下,爆發(fā)了辛亥革命,隨之兩千多年的封建統(tǒng)治統(tǒng)治宣告結(jié)束。在中國政局混亂,體制腐朽的時局下,在金陵大學(xué)讀書的陶行知接受了新的思想洗禮使他以積極的態(tài)度關(guān)注時局的進展?fàn)顩r。在學(xué)校期間陶行知窺得西方教育世界的路徑,開始關(guān)注君主制和民主政體問題。在辛亥革命影響下,加上受孫中山的革命學(xué)說的影響,開始主張民主政體,并四處組織愛國演說會,積極從事愛國及學(xué)術(shù)研究活動。
杜威處于 19 世紀(jì)末 20 世紀(jì)初美國社會的工業(yè)轉(zhuǎn)型時期,經(jīng)濟的發(fā)展迅速與滯后的教育發(fā)展相矛盾,相繼產(chǎn)生了一系列社會問題,教育改革成為時代的呼聲。面對如此復(fù)雜的社會問題,先進知識分子試圖打碎傳統(tǒng)的自由放任思想枷鎖,開展反叛運動建立嶄新的改革理論。杜威為使教育適應(yīng)時代變化,從解決教育與生活相背離這一問題入手,從而提出其教育生活思想。
杜威和陶行知都面臨復(fù)雜的社會問題,落后的傳統(tǒng)教育以及混亂的社會局面,渴望改造社會,拯救教育的想法促使他們開辟新的道路,尋找新的途徑來解決這一系列問題。雖然兩國政治體制有所不同,但改造社會的愿望殊途同歸。本著改善社會狀況,改造社會的愿望,杜威和陶行知為之付出全部的努力。
1.2在行動中,解決教育問題
在知識論上,杜威認(rèn)為,知行不可分離,知與行相統(tǒng)一,是融匯貫通的。杜威認(rèn)為知識源于行動,知識和行動不能分離。杜威的“從做中學(xué)”這一觀點批判了當(dāng)時社會只重知不重行,脫離學(xué)生生活實際,滿堂灌等教育問題,從而在教學(xué)思想和方法上發(fā)揮變革和更新的作用,使教學(xué)過程強調(diào)認(rèn)識和實踐相結(jié)合的重要實際意義。
陶行知在金陵大學(xué)期間,對王陽明的“知行合一”“致良知”諸說的學(xué)習(xí)和研究為后來的生活教育思想打下了哲學(xué)基礎(chǔ),指導(dǎo)了陶行知行動的方向和思維的轉(zhuǎn)向。陶行知批判傳統(tǒng)教育呆板僵化的教學(xué)模式,也看到了這一腐朽教育給中國帶來的危害,深刻認(rèn)識到行動的重要性。
杜威和陶行知在知行問題上,都重視行動的重要性。杜威在“知行合一”的前提下,提出應(yīng)重視“行”的觀點,并提出“做中學(xué)”的論點,主張學(xué)生通過“行”去獲得生活的技能。陶行知也認(rèn)為知識必須通過行動才能獲得,有知識才能有創(chuàng)造的能力,因而陶行知和杜威在行動的問題上高度一致。
2二者思想的區(qū)別
2.1廣泛性生活實踐與適應(yīng)性環(huán)境生活
杜威所謂的生活只是針對當(dāng)時美國生活,根本目的是培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)美國社會生活的功能。而陶行知走進廣大勞動人民當(dāng)中,設(shè)身處地去感受和體驗農(nóng)村和農(nóng)民生活,指導(dǎo)和改善農(nóng)民的生活和意識,開發(fā)勞動人民的智慧潛能,推行大眾文化,普及大眾教育。 教育生活化與用生活來教育是杜威和陶行知在教育內(nèi)容上的根本區(qū)別。教育生活化是杜威試圖從改良的角度入手,改變傳統(tǒng)教育將教育與生活相分離的狀態(tài) ,從而把生活當(dāng)作裝飾品,去點綴教育的內(nèi)容。強調(diào)生物學(xué)意義上的個體適應(yīng)環(huán)境的“適應(yīng)性生活”。陶行知的“生活即教育”的生活不只是滿足人生存需求的“衣食主義”和保持人生存需求的“生利主義”的生活實踐,還包括以社會的物質(zhì)生活實踐為主體的生理性生活和心理性生活。也就是說 陶行知的“生活”是“包涵廣泛意味的生活實踐”。
2.2局限性生活與全面性培養(yǎng)
研究現(xiàn)實世界的一種教育現(xiàn)象,杜威以個體的人的適應(yīng)性生活、活動及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的主觀經(jīng)驗,去解釋教育現(xiàn)象。杜威的“教育即生活”,把社會生活進行歸納提煉,從中搬一些融入學(xué)校里面去,“如他在芝加哥實驗學(xué)校里,只安排兒童做些紡紗、織布、烹飪、木工、縫紉等作業(yè)活動,反復(fù)出現(xiàn)某些簡單的動作,只使人們學(xué)到一些為資本家創(chuàng)造利潤的初步技術(shù),而并沒有掌握好工人階級和勞動大眾生活所急需的實際本領(lǐng),沒有增強他們戰(zhàn)勝困難的生活能力?!碧招兄趯ι畹慕缍ê瓦x擇時,十分注重人民生活的實際本領(lǐng),主張教育應(yīng)為人民的生活服務(wù)。應(yīng)該從生活出發(fā),回到生活中去。
陶行知先生認(rèn)為杜威的“教育即生活”是“鳥籠式”的教育,雖然試圖將社會里的生活融入其中,但是仍然是教育歸教育,生活歸生活,教育依舊與生活脫節(jié)。注重實驗室內(nèi)的游戲與勞作的同時,忽視社會生活的多樣性,無法適應(yīng)社會生活的要求。只有擴大生活的范圍,把整個生活都當(dāng)作教育的場所,實行“生活即教育”,使教育與生活打成一片,才真正有利于生活能力的全面培養(yǎng)。
雖然陶行知評價杜威的教育即生活是鳥籠式的教育,也與當(dāng)時中國教育的現(xiàn)狀有關(guān),軍閥的混戰(zhàn),外敵的入侵以及國內(nèi)和平的岌岌可危,教育狀況十分惡劣,杜威的教育方法和目的不適應(yīng)當(dāng)時中國的教育改革,在陶行知的波折實踐中找到適應(yīng)本國教育現(xiàn)狀的改善方式,總結(jié)出我國教育與生活的關(guān)系問題。認(rèn)識到生活引領(lǐng)教育,生活決定教育,教育的目的是適應(yīng)生活的實踐。生活問題是當(dāng)下急需解決的問題。簡單的社會生活搬進學(xué)校,無法滿足廣大群眾的生活需要。必須將教育與現(xiàn)實生活聯(lián)系起來,才有利于當(dāng)下教育的改革和民族的發(fā)展。
參考文獻
[1] 周洪宇.陶行知研究在海外[M].北京:人民教育出版社,1991:134
[2] 余慶東.對陶行知與杜威教育哲學(xué)思想比較及思考[D].南昌:江西師范大學(xué),2005.