留智勇
摘 要 《數(shù)學(xué)新課程標準》指出:“學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實的有意義的、富有挑戰(zhàn)性的,這些內(nèi)容要有利于學(xué)生主動地進行觀察、實驗、猜測、驗證、推理和交流等數(shù)學(xué)活動?!?教材是主要的課程資源,但不是唯一的課程資源。教材所提供的僅僅是學(xué)生學(xué)習(xí)活動的基本線索,如果一味的固守“教材決定論”,認為教材就是唯一的教學(xué)資源,生搬硬套地使用教材,把教學(xué)進程限制于數(shù)學(xué)課本的教學(xué)之中,學(xué)生的學(xué)習(xí)目標只是為了會解幾道書上的習(xí)題而已,教材怎樣說教師就怎樣教。必然難以實現(xiàn)生動活潑的、主動的和富有個性的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。
關(guān)鍵詞 小學(xué)數(shù)學(xué);課堂動態(tài)資源;合理利用
中圖分類號:G622 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2018)01-0077-01
一、巧用課堂動態(tài)資源中的“歧路”
我有幸聽到《循環(huán)小數(shù)的意義》一課,這位老師在課后這樣說:我按照課前的預(yù)設(shè)施教:①拍節(jié)奏,悟規(guī)律;②找規(guī)律,猜圖形?!斑@些圖形是有規(guī)律的,下面的除法豎式呢?”我話鋒一轉(zhuǎn),“請動手計算1÷3=_____,58.6÷11=______這兩道豎式題?!彪S后,我把同學(xué)求的商0.33……5.32727……工工整整地寫在黑板上。“第1題的商從小數(shù)第幾位開始循環(huán)的?第2題的商呢?”……一切都按原先規(guī)劃的那樣推進,我感到滿意。
“老師,我們學(xué)循環(huán)小數(shù)有什么用???”一位同學(xué)這樣突然一問,班上嘩然了。孩子們都來勁了,紛紛舉起小手:“學(xué)習(xí)像循環(huán)小數(shù)這樣的知識,沒多大用處”;“我認為,剛才的豎式計算完全可以用計算器,免得浪費那么多的時間”;“可我們都沒帶啊!這就是老師的責(zé)任了” ……出人意料之外的問題,打亂原本正常的教學(xué)步驟。一向自信的他有些發(fā)慌,但他馬上鎮(zhèn)靜下來,豎起大拇指對著同學(xué)說:“大家的發(fā)言太精彩了,真是好樣的!”隨即,調(diào)整了教學(xué)設(shè)計:把原先要在課堂上做的豎式題放到課外,讓學(xué)生選用自己喜歡的計算器完成;把課后的作業(yè)“聯(lián)系生活實際,說說生活中有哪些現(xiàn)象也是依次不斷重復(fù)出現(xiàn)”移到課堂。還有學(xué)生站起來說“人都是從出生到死亡,也是依次不斷重復(fù)出現(xiàn)”,可馬上有人異議“這不是依次不斷重復(fù)地出現(xiàn),因為人死了不能再復(fù)生……”瞧,唇槍舌戰(zhàn)了!
課堂上,面對孩子們在思路上旁逸斜出、南轅北轍、背道而馳的這些“歧路動態(tài)資源”,是把他們往預(yù)設(shè)的軌道上趕,還是順著他們的價值取向、大大方方地挖掘?選擇前者是會打亂教師原有的教學(xué)設(shè)計、沖擊教師預(yù)設(shè)的價值取向,但牽著孩子們走,無疑置“動態(tài)生成資源”不顧,扼殺了他們的創(chuàng)造性思維。孩子們敢于提出“這個階段學(xué)習(xí)循環(huán)小數(shù)沒多大用處”震撼了我,而我也正是抓住了孩子們的這一“問”及時調(diào)整了教學(xué)設(shè)計,以學(xué)定教,才會使課堂折射出師生、生生互動的流光溢彩,才會讓課堂進入佳境,讓教學(xué)別有洞天!
二、活用課堂動態(tài)資源中的“錯誤”
所謂“錯誤”是指師生在認知過程中的偏差或失誤,“錯誤”伴隨教學(xué)始終,它有時發(fā)生在學(xué)生方面,有時發(fā)生在教師方面。記得一位著名特級教師說過這樣的話:“教3+2=5的老師是合格老師,教3+2=?的老師是好老師,而教3+2=6的老師才是優(yōu)秀老師!”顯然,這位教師的話表達了這樣一種教學(xué)思想:教學(xué)中隨時可能發(fā)生的“錯誤”是一道道亮麗的風(fēng)景,它可引發(fā)學(xué)生參與的熱情,激起學(xué)生探究的心理矛盾和問題意識,更好地促進學(xué)生的認知和發(fā)展,自然不失為課堂上可充分挖掘的重要動態(tài)資源。
學(xué)生錯誤“錯”得順其自然,而在操作中感到困惑,困惑后產(chǎn)生的探究欲望是強烈的,這就是“錯誤”帶來的附加值。課堂生活本身就是豐富多彩的,“偏差”“失誤”也必然是其中的一部分,當(dāng)我們追求課堂的真實自然,敢于暴露學(xué)生的“錯誤”時,“節(jié)外生枝”的不順反而會給課堂注入新的生命力,茅塞頓開、豁然開朗一定是孩子們的共同興奮點,課堂更是呈現(xiàn)出風(fēng)回路轉(zhuǎn)、柳暗花明的神采!
三、妙用課堂動態(tài)資源中的“差異”
美國哈佛大學(xué)心理學(xué)家加德納的多元理論指出:每個人都是具有多元智力的個體,智力之間的不同組合造成個體間的智力差異。面對差異,我們與其消極觀望,抱怨其是造成學(xué)生學(xué)習(xí)成就差異的罪魁禍首;還不如積極應(yīng)對,把它當(dāng)作一種教學(xué)資源來開發(fā)。教育家說,當(dāng)一個教者能把差異看作一筆財富、一種資源時,他便認識到了其可貴。
我校一位老師在上《圓的認識》一課時,老師要求學(xué)生利用身邊的一些工具在紙上畫圓,一些自學(xué)能力強的學(xué)生居然用圓規(guī)畫得有模有樣,稍遜一籌的則圓規(guī)不動捏著紙轉(zhuǎn)動,而一些后勁生卻還只能找來圓形物體沿著輪廓邊緣畫。教師見此不動聲色地問:這兩種方法畫出的圓有什么不同?一部分學(xué)生說“一種有圓心、一種沒有圓心”話音剛落,馬上有異議者倏地站起來說:“怎么會沒有圓心?”并大顯身手了一番:把沒有圓心的圓形紙片對折、打開、再對折、打開……嘿!不由分說,全班學(xué)生都動起來了,繼而又找出了半徑、直徑,還自發(fā)地不要老師講解、自個到書上找到它們的定義以及聯(lián)系呢,進而小組交流、全班討論!
毋庸置疑,小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的差異是客觀存在的,“同一年級的差異甚至可能達到7歲”。這種差異,不但體現(xiàn)在學(xué)生的認知水平、學(xué)習(xí)風(fēng)格等心理品質(zhì)和他們未來發(fā)展趨勢上,還體現(xiàn)在每個學(xué)生因所處的生活背景、家庭環(huán)境與文化感受有著很大不同,他們所獲得的數(shù)學(xué)感受和經(jīng)驗積累也就存在著天然的差異,會形成他們“自己的活動經(jīng)驗”,這種經(jīng)驗正是他們數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)和重要資源。水本無華,相蕩乃成漣漪;石本無火,對擊始發(fā)靈光。不同的智力強項在合作中發(fā)揮,不同的思維在交流中碰撞,這樣的課堂才是不加修飾的“原汁原味”的課堂!
沒有錯誤就沒有正確,二者是對立統(tǒng)一的。有時教學(xué)中甚至應(yīng)該感謝學(xué)生的錯誤,如果學(xué)生不犯錯誤,教師就不能及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生的思維差錯、知識缺漏,進而引導(dǎo)學(xué)生運用所學(xué)的知識正確地去解決問題。因為有了錯誤,課堂才顯得生機勃勃,充滿活力;因為有了錯誤,師生才更能張揚個性,充滿靈性。
課堂教學(xué)是一個動態(tài)的、變化發(fā)展的,在師生、生生交流互動的過程中,隨時可能發(fā)生錯誤的學(xué)情信息。教師要獨具慧眼,及時捕捉稍縱即逝的錯誤并巧妙運用于教學(xué)活動中,鍛煉自己駕馭課堂的能力,促進教學(xué)機智。