連續(xù)性血液凈化治療嚴重膿毒癥合并急性呼吸窘迫綜合征臨床研究

劉振國，王順達，王 婷，盧曉娥

1.陜西省人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科(西安710068)，2.陜西省人民醫(yī)院康復醫(yī)學科(西安710068)，3. 陜西省人民醫(yī)院西院一病區(qū)(西安710068)

嚴重膿毒癥合并呼吸窘迫綜合征(ARDS)是臨床重癥醫(yī)學科中發(fā)生率較高的一種危重癥，具有較高的病死率，有文獻報道病死率高達45%[1-2]。選擇連續(xù)性血液凈化治療，能對炎癥介質(zhì)進行有效清除，對血管內(nèi)皮細胞進行保護，對機體免疫紊亂狀態(tài)進行有效調(diào)節(jié)，讓毛細血管滲漏減輕等。本研究主要分析了嚴重膿毒癥合并ARDS應(yīng)用連續(xù)性血液凈化治療的療效。

資料與方法

1 一般資料 本研究所選對象為我院2015年1月至2016年12月收治的嚴重膿毒癥合并ARDS患者50例，全部患者均滿足嚴重膿毒癥和ARDS的診斷標準，嚴重膿毒癥符合美國重癥醫(yī)學會在2012拯救膿毒癥運動“嚴重膿毒癥和膿毒癥休克管理治療指南”中膿毒癥診斷標準[3]，ARDS符合歐洲危重病醫(yī)學會制定的2012急性呼吸窘迫綜合征：柏林新定義標準[4]。排除標準：年齡小于18周歲；腹主動脈瘤；肺栓塞；急慢性腎功能不全病史患者；肝功能不全、肝硬化不全病史患者。全部50例患者中，男女患者人數(shù)分別為28例，22例；50例患者年齡范圍處于36～77歲，平均年齡為(49.3±10.4)歲；27例患者為彌漫性腹膜炎，14例患者為肺炎，5例患者為泌尿系感染，4例患者為腸梗阻?；颊呷肟茣r的臨床表現(xiàn)主要為器官功能障礙、感染性休克、急性意識障礙或少尿、乳酸性酸中毒等；患者入科24 h內(nèi)的APACHEII最差評分為(23±5)分。

根據(jù)是否接受CBP將全部患者分成對照組(30例)和實驗組(20例)。對照組男17例，女13例，實驗組男11例，女9例；對照組年齡范圍36～74歲，平均年齡(48.8±11.1)歲；實驗組年齡范圍38～76歲，平均年齡(50.1±9.3)歲；對照組17例患者為彌漫性腹膜炎，8例患者為肺炎，3例患者為泌尿系感染，2例患者為腸梗阻；實驗組10例患者為彌漫性腹膜炎 ，6例患者為肺炎，2例患者為泌尿系感染，2例患者為腸梗阻；對照組患者入科24 h內(nèi)的APACHEII評分為(15.29±3.18)分，實驗組患者入科24 h內(nèi)的APACHEII評分為(15.83±3.27)分。在基線資料方面對照組和實驗組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

2 治療方法 對照組患者選擇常規(guī)治療，入院后針對性治療原發(fā)病,結(jié)合每個患者不同個體病情針對性實施對癥處理，給予抗生素、血管活性藥物、擴容、糾正酸中毒、應(yīng)用呼吸機輔助呼吸等綜合治療。

實驗組患者則在常規(guī)治療的同時，給予CBP治療，具體的治療方法如下：使用瑞典金寶血濾機及聚丙烯晴膜(AN69HF prismaflexMl00)濾器對患者進行24 h連續(xù)治療，置換液自行配置，通過中心靜脈留置導管建立血管通路，血流速150～180 ml/min，置換液流速2.5 L/h，結(jié)合患者的臨床病情變化對脫水量進行設(shè)定，治療時間視病情輕重而定，可持續(xù)24～72 h，在病情保持穩(wěn)定后及時停止CBP治療。普通肝素抗凝，劑量按照患者活化部分凝血酶時間(APTT)指標調(diào)整，嚴重出血傾向者行無肝素治療。

3 臨床觀察指標 ①氧合指標：比較實驗組和對照組治療24h，48h，72h后氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)的變化；②炎性指標：比較實驗組和對照組治療24h，48h，72h后血清PCT的變化；③APACHEII評分：比較實驗組和對照組治療24h，48h，72h后APACHEII評分，分數(shù)越高，分數(shù)越高，患者病情越重；④對患者的預(yù)后情況進行觀察，具體指標包括撤機成功率和28天存活率。

4 統(tǒng)計學方法 本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學分析和處理，其中氧合指數(shù)、炎癥指標、APACHEII評分屬于計量資料，采用t檢驗分析，撤機成功率和28天存活率為計數(shù)資料，采用卡方檢驗分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

結(jié) 果

1 兩組治療前后的氧合指數(shù)變化比較 兩組治療后24 h，48 h，72 h的氧合指數(shù)PaO2/FiO2水平較治療前都有所升高，其中實驗組治療后48 h，72 h的PaO2/FiO2水平顯著高于治療前(P<0.05)，并且相較對照組顯著提高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，兩組治療后24 h的氧合指數(shù)PaO2/FiO2水平無統(tǒng)計學差異,見表1。

表1 兩組治療前后的氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)變化比較(mmHg)

注：與治療前相比，*P<0.05；與對照組相比，△P<0.05

2 兩組治療前后的炎性指標變化比較 兩組治療前血清PCT水平無統(tǒng)計學差異(P>0.05)，兩組治療后24 h，48 h，72 h血清PCT水平較治療前都有所下降，其中實驗組治療后24 h，48 h，72 h血清PCT水平顯著低于治療前(P<0.05)，并且相較對照組顯著下降，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組治療前后血清PCT的變化比較(μg/ml)

注：與治療前相比，*P<0.05；與對照組相比，△P<0.05

3 兩組治療前后的APACHEII評分變化比較 兩組治療前APACHEII評分無統(tǒng)計學差異(P>0.05)，兩組治療后24 h，48 h，72 hAPACHEII評分較治療前都有所下降，其中實驗組治療后24 h，48 h，72 h的APACHEII評分顯著低于治療前(P<0.05)，并且相較對照組顯著下降，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。

4 預(yù)后情況 兩組患者的撤機成功率和28 d存活率均顯著高于對照組，兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表4。

表3 兩組治療前后APACHEII評分變化比較(分)

注：與治療前相比，*P<0.05；與對照組相比，△P<0.05

表4 預(yù)后情況觀察[例(%)]

討 論

臨床研究發(fā)現(xiàn)膿毒癥合并ARDS的病理生理過程主要是內(nèi)毒素、細菌等損傷刺激機體，釋放大量的異常炎癥介質(zhì)而導致肺毛細血管內(nèi)皮、肺泡上皮通透性增加，進而引起肺泡水腫和彌漫性肺間質(zhì)水腫[5-6]。除此之外，膿毒癥導致ARDS的另一個發(fā)病原因可能是促炎細胞因子和抗炎細胞因子失衡，炎性介質(zhì)如PCTTNF-ɑ、IL-6、IL-8大量釋放，而抗炎細胞因子釋放減少，最終使膿毒癥加重[1，7]。從理論上分析發(fā)現(xiàn)，采用CBP治療，能對血液中的炎性介質(zhì)和毒素進行快速清除，進而來對ARDS患者的呼吸功能進行快速改善[8-9]。

臨床研究發(fā)現(xiàn)，采用CBP技術(shù)，能有效治療多器官功能障礙綜合征、全身炎性反應(yīng)綜合征[10-11]。采用CBP技術(shù)能對循環(huán)中的大量可溶性炎癥介質(zhì)進行選擇性清除，例如白細胞介素、腫瘤壞死因子-α等，進而來對過度炎癥反應(yīng)進行控制，對機體的免疫狀態(tài)進行調(diào)整，糾正膿毒癥導致的內(nèi)穩(wěn)態(tài)失衡，重建免疫系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)，讓多器官損傷有效減輕，使患者的病情進行改善，讓臨床病死率降低。除了維持免疫的穩(wěn)態(tài)以及恢復內(nèi)皮功能外，血液凈化技術(shù)在調(diào)節(jié)血液凝血功能、電解質(zhì)和水平衡、酸堿平衡、滲透壓平衡等方面也發(fā)揮著重要的作用，從而為恢復肝、腎、肺等重要臟器的功能提供了良好的環(huán)境[12]。

分析本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用CBP治療嚴重膿毒癥合并ARDS患者，能對其氧合快速改善，實驗組治療后48 h，72 h的氧合指數(shù)PaO2/FiO2水平較治療前提高，并且顯著高于對照組；實驗組治療后24 h，48 h，72 h血清PCT水平顯著低于對照組，實驗組治療后24 h，48 h，72 h APACHEII評分顯著低于對照組；實驗組患者的撤機成功率及28 d存活率均顯著高于對照組，這表明CBP能有效改善毛細管通透性，緩解肺部炎癥反應(yīng)，減少肺水腫，提高肺氧合能力,從而改善患者病情。但是需要注意的是，臨床療效和使用時機存在非常緊密的聯(lián)系，運用時間越早臨床治療效果越顯著。因此對于膿毒癥合并ARDS患者，一旦確診，應(yīng)盡早開展干預(yù)治療。

[1] 吳燕燕, 趙金川, 魯 力. 連續(xù)性高容量血液濾過對膿毒癥合并重度急性呼吸窘迫綜合征的療效分析[J].第三軍醫(yī)大學學報, 2015, 37(17): 1782-1786.

[2] Ferguson ND, Fan E, Camporota L,etal. The Berlin definition of ARDS: an expanded rationale, justification, and supplementary material[J]. Intensive Care Med, 2012, 38(10): 1573-1582.

[3] Dellinger RP，Levy MM，Rhodes A，etal．Surviving Sepsis Campaign：internationalguidelines for management of severe sepsis andseptic shock，2012[J]．Intensive Care Med，2013，39(2)：165-228.

[4] Ranieri VM,Rubenfeld GD,Thompson BT,etal.Acute respiratory distress syndrome:The Berlin Definition[J].JAMA,2012,307(23):2526-2533.

[5] 黃 建, 羅文鈺, 王永芳,等. 脈波輪廓溫度稀釋連續(xù)心排量測量在膿毒癥合并急性呼吸窘迫綜合征患者中的臨床應(yīng)用價值[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志, 2016, 26(22):88-91.

[6] 張 雷.益氣扶正法對膿毒癥患者炎癥反應(yīng)及凝血功能的影響[J].陜西中醫(yī),2016,37(10):1381-1382.

[7] 倫艷榮. 持續(xù)高容量血液濾過在膿毒癥合并急性呼吸窘迫綜合征中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,43(24):2892-2894.

[8] 王 鵬, 高 巖, 翟 哲,等. 持續(xù)性血液凈化聯(lián)合烏司他丁治療ARDS的臨床研究[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2013, 13(25):4888-4891.

[9] 侯昌權(quán), 陳文凱. 連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過治療急性呼吸窘迫綜合征患者炎癥因子水平及動脈血氣的影響[J]. 內(nèi)科急危重癥雜志, 2017, 23(1):37-39.

[10] 張海濱, 王旭東, 史海娜. 炎性細胞因子監(jiān)測在判斷CBP治療SAP時機選擇中的應(yīng)用[J]. 南京醫(yī)科大學學報(自然科學版), 2016(2):205-209.

[11] 于明麗, 李玖軍. 高容量血液濾過在兒科的應(yīng)用進展[J]. 中國小兒急救醫(yī)學, 2017, 24(2):149-154.

[12] 陳 琛,蘇 華,蔣麗娜,等.TNF-α和IL-10與重癥膿毒癥患者預(yù)后的相關(guān)性研究[J].陜西醫(yī)學雜志,2016,45(12):1600-1601.