國(guó)際編目標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀與進(jìn)展(2015-2017)

胡小菁

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，伴隨著文獻(xiàn)資源形態(tài)及傳播方式的變化，文獻(xiàn)編目相關(guān)的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了相當(dāng)大的變化。其中，對(duì)當(dāng)前編目影響最大的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)包括：2009年國(guó)際圖書(shū)館協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)(International Federation of Library Associations and Institutions，IFLA)發(fā)布的指導(dǎo)性文件《國(guó)際編目原則聲明》(Statem ent of InternationalCataloguing Principles，ICP)，2010年發(fā)布的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)《資源描述與檢索》(Resource Description&Access，RDA)，2011年出版的描述標(biāo)準(zhǔn)《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)目著錄(統(tǒng)一版)》(International Standard Bibliographic Description，ISBD)，始于2011年、目前仍在制訂中的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)《書(shū)目框架》(BIBFRAME)，以及2017年發(fā)布的書(shū)目信息概念模型《國(guó)際圖聯(lián)圖書(shū)館參考模型》(IFLA Library Reference M odel，LRM)。本文追蹤2015-2017年上述及IFLA其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的內(nèi)容，及其制訂或修訂進(jìn)展，以期提供當(dāng)前主要國(guó)際編目標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的概貌。

1 國(guó)際圖聯(lián)(IFLA)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)展

IFLA制訂的相關(guān)文件是編目界廣泛遵循的重要文獻(xiàn)，包含從模型、原則到描述(著錄)、元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與詞表等各類標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。2015-2017年間的發(fā)展包括新編制完成的LRM，以及諸多已有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的更新與發(fā)展。特別引人注目的是，在2017年8月IFLA年會(huì)期間宣布的6項(xiàng)2017年新標(biāo)準(zhǔn)[1]中，有五項(xiàng)與編目相關(guān)，體現(xiàn)了編目相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在IFLA標(biāo)準(zhǔn)體系中的重要地位。這五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)均在前幾年編制完成，2017年陸續(xù)獲批，分別是《國(guó)際編目原則聲明(2016版)》(ICP)、《國(guó)際圖聯(lián)圖書(shū)館參考模型》(LRM)、《FRBRoo的定義：面向?qū)ο蟮男问交臅?shū)目信息概念模型(2.4版)》(以下簡(jiǎn)稱FRBRoo)、《PRESSoo的定義：有關(guān)連續(xù)出版物和其他連續(xù)性資源書(shū)目信息的概念模型(1.3版)》(以下簡(jiǎn)稱“PRESSoo”)和《國(guó)際圖聯(lián)ISBD在RDF中的命名空間之翻譯指南》。此外，UNIMARC第三版再次更新，ISBD也有進(jìn)展。

1.1 LRM：IFLA功能需求系列模型的發(fā)展

《圖書(shū)館參考模型》(LRM)是在實(shí)體-關(guān)系模型框架中開(kāi)發(fā)的高層次概念參考模型，是單獨(dú)開(kāi)發(fā)的IFLA功能需求(FR)系列概念模型《書(shū)目記錄的功能需求》(FRBR)、《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》(FRAD)和《主題規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》(FRSAD)的整合；是為了解決這三個(gè)模型之間的不一致而開(kāi)發(fā)的；對(duì)原有三個(gè)模型各自的用戶任務(wù)、實(shí)體、屬性和關(guān)系進(jìn)行了審查，形成一個(gè)單一、簡(jiǎn)化和邏輯一致的模型，涵蓋書(shū)目數(shù)據(jù)的所有方面；設(shè)計(jì)用于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境，并支持和促進(jìn)在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境中使用書(shū)目數(shù)據(jù)[2]。LRM是諸多標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，未來(lái)很多標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范將依據(jù)LRM修訂。LRM相較于先前的FR模型，主要變化有兩個(gè)。

(1)聚焦書(shū)目(目錄)與最終用戶。正式發(fā)布的LRM(2017年8月版)與2017年3月預(yù)先發(fā)布版本相比，新增了副題名“書(shū)目信息的概念模型”，明確排除了規(guī)范相關(guān)內(nèi)容。與原有三個(gè)概念模型很重要的差別在于，LRM只面向最終用戶，它的“用戶”不包括數(shù)據(jù)制作者(如編目員)或信息中介(如情報(bào)檢索人員)。相應(yīng)地，其“用戶任務(wù)”沿用FRBR的查找、識(shí)別、選擇和獲取，只增加“探索”(exp lore)一項(xiàng)，沒(méi)有包括FRAD和FRSAD這二個(gè)規(guī)范功能需求的用戶任務(wù)。雖然“探索”在用詞上與FRSAD的第四個(gè)用戶任務(wù)相同，實(shí)際內(nèi)容卻是源自ICP(2009版)“目錄的目標(biāo)和功能”之“瀏覽”(navigate)，ICP(2016版)此項(xiàng)也已改用“瀏覽和探索”。

(2)重新設(shè)計(jì)實(shí)體，增加通用性。LRM重組了FRBR建立的三組實(shí)體，形成了新的三層實(shí)體，見(jiàn)表1(譯自LRM Table 4.1[3])。LRM共11個(gè)實(shí)體，完全保留用于FRBR化的第1組實(shí)體(E2-E5)；為第二組實(shí)體新設(shè)上層實(shí)體“E6行為者”，將團(tuán)體和家族合并為“E8集體行為者”，以簡(jiǎn)化屬性與關(guān)系的定義；取消第三組實(shí)體，新的頂層實(shí)體“E1 Res”(拉丁語(yǔ)，與thing同義)包含所有其他實(shí)體，比原主題實(shí)體更通用；沿用來(lái)自FRSAD的實(shí)體“E9命名”，順應(yīng)名稱(包括標(biāo)識(shí)符、受控檢索點(diǎn)等)與真實(shí)世界對(duì)象分離的語(yǔ)義網(wǎng)環(huán)境；新增廣義時(shí)空實(shí)體“E11時(shí)段”“E10地點(diǎn)”，不再如原“地點(diǎn)”僅局限于主題范圍內(nèi)。此外，LRM實(shí)體和屬性在名稱外增加了標(biāo)識(shí)(如作品為L(zhǎng)RM-E2、附注為L(zhǎng)RM-E1-A2)，這是原FR系列模型所沒(méi)有的。實(shí)體和屬性標(biāo)識(shí)在形式上參照的是博物館本體CIDOC-CRM，顯然也將方便未來(lái)進(jìn)行元數(shù)據(jù)注冊(cè)。

表1 LRM實(shí)體等級(jí)

1.2 ICP(2016版)：指導(dǎo)編目規(guī)則制訂

IFLA編目部在21世紀(jì)初開(kāi)始編制《國(guó)際編目原則聲明》(ICP)，目的是取代1960年代的《巴黎原則聲明》，用于指導(dǎo)制訂一部國(guó)際性編目規(guī)則。2003年提出首個(gè)草案，2009年正式發(fā)布。2010年RDA以工具包形式發(fā)布，明確以IFLA的ICP和功能需求系列模型為基礎(chǔ)，并通過(guò)不斷修訂使其日益國(guó)際化，讓IFLA逐漸放棄由自己主導(dǎo)編制一部國(guó)際性編目規(guī)則的想法[4]。2016年版ICP“建立在國(guó)際上主要的編目傳統(tǒng)以及國(guó)際圖聯(lián)功能需求系列的概念模型之上。希望本聲明中的原則有助于增進(jìn)國(guó)際書(shū)目數(shù)據(jù)和規(guī)范數(shù)據(jù)的共享，并為編目條例制定者提供指導(dǎo)”[5]。2016版的變化主要有兩部分。

(1)總原則擴(kuò)展。在2009版九項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，增加“互操作性”“開(kāi)放性”“可訪問(wèn)性”，并把原來(lái)的最后段落歸納為“合理性”，計(jì)13項(xiàng)總原則。新增三項(xiàng)原則主要針對(duì)目錄/書(shū)目數(shù)據(jù)的利用政策，順應(yīng)開(kāi)放獲取環(huán)境(開(kāi)放性)，考慮到殘疾用戶(可訪問(wèn)性)，也考慮人類用戶之外的機(jī)器用戶(互操作性)，為編目規(guī)則制訂提供宏觀指導(dǎo)。

(2)實(shí)體調(diào)整。ICP實(shí)體參照IFLA功能需求模型，2009版采用FRBR/FRAD第1-3組共11個(gè)實(shí)體，2016版將原第3組四個(gè)實(shí)體替換為FRSAD的Them a和Nom en兩個(gè)實(shí)體，合計(jì)九個(gè)實(shí)體。根據(jù)ICP在2015年全球公示時(shí)的說(shuō)明，實(shí)體未來(lái)勢(shì)必還要根據(jù)功能需求模型統(tǒng)一版LRM進(jìn)行修訂[6]。

1.3 FRBRoo和PRESSoo：與博物館本體兼容的嘗試

FRBRoo和PRESSoo是IFLA功能需求模型與博物館本體CIDOC-CRM結(jié)合的產(chǎn)物。以FRBR為代表的功能需求模型以靜態(tài)的實(shí)體-關(guān)系表現(xiàn)活動(dòng)的結(jié)果，而CIDOC-CRM則表現(xiàn)動(dòng)態(tài)的活動(dòng)過(guò)程。FRBRoo用類和屬性取代原模型中的實(shí)體和關(guān)系，并引入“事件”表達(dá)創(chuàng)作、生產(chǎn)等活動(dòng)過(guò)程。“FRBRoo是一個(gè)正式的本體，意在抓取與表達(dá)書(shū)目信息的潛在語(yǔ)義，方便書(shū)目與博物館信息的集成、中介與交換”[7]。

FRBRoo是FRBR的面向?qū)ο蟀?Functional Requirem ents for Bibliographic Records-Object Oriented)，2009年6月發(fā)布1.0版。作為IFLA標(biāo)準(zhǔn)的FRBRoo 2.4版發(fā)布于2015年11月，在1.0版基礎(chǔ)上增加了來(lái)自FRAD和FRSAD的類和屬性，以及相應(yīng)于CIDOC-CRM的映射，名稱為《FRBR：面向?qū)ο蠖x與映射，來(lái)自FRBRER、FRAD和FRSAD》。經(jīng)全球評(píng)審后修訂，由IFLA專業(yè)委員會(huì)于2016年12月簽署時(shí)改名為《FRBRoo的定義：面向?qū)ο蟮男问交臅?shū)目信息概念模型》，副題名不再包含三個(gè)FR文件名，與LRM的副題名“書(shū)目信息概念模型”一致。編者之一Pat Riva女士稱，F(xiàn)RBRoo將在LRM批準(zhǔn)后參照修訂為3.0版[8]。

PRESSoo是FRBRoo模型的擴(kuò)展，也是正式本體，設(shè)計(jì)用于表達(dá)與連續(xù)出版物和連續(xù)性資源相關(guān)的書(shū)目信息[9]。PRESSoo 1.0版于2014年6月發(fā)布，作為IFLA標(biāo)準(zhǔn)的PRESSoo 1.3版在2016年8月發(fā)布，2017年3月得到IFLA專業(yè)委員會(huì)批準(zhǔn)。PRESSoo包含F(xiàn)RBRoo中缺乏的與連續(xù)出版物各種演變相關(guān)的類和屬性，可表達(dá)動(dòng)態(tài)“事件”，如吸收、分離、開(kāi)始出版、結(jié)束出版。

1.4 ISBD的發(fā)展

ISBD在2011年完成統(tǒng)一版。近年ISBD的發(fā)展基于統(tǒng)一版，主要體現(xiàn)在如下文件中：

(1)ISBD元素集與RDA元素集校準(zhǔn)(3.1版，2015)。RDA在2010年首次發(fā)布時(shí)，附錄D含ISBD與RDA的元素對(duì)照表。IFLA編目部在ISBD統(tǒng)一版出版后，開(kāi)始制作《ISBD元素集與RDA元素集校準(zhǔn)》，2012年9月發(fā)布1.1版。2015年2月3.1版發(fā)布后，RDA工具包在2015年4月更新時(shí)將原自帶的對(duì)照表替代為上述3.1版文件的鏈接，并一直保持到最近的2017年更新。

(2)《國(guó)際圖聯(lián)ISBD在RDF中的命名空間之翻譯指南》。IFLA在2011年確立了RDF命名空間iflastandards.in fo，并在開(kāi)放元數(shù)據(jù)注冊(cè)(Open M etadata Registery，OMR)網(wǎng)站對(duì)FR系列和ISBD元素集進(jìn)行了注冊(cè)，這些RDF詞表得到一些關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)項(xiàng)目的采用。注冊(cè)的元素集/詞表從標(biāo)簽到描述等，使用的都是英語(yǔ)。為促進(jìn)多語(yǔ)種應(yīng)用，IFLA于2015年發(fā)布《國(guó)際圖聯(lián)ISBD在RDF中的命名空間之翻譯指南》，是為詞表由英語(yǔ)譯為其他語(yǔ)言而制定的規(guī)則。如前所述，本指南在2017成為IFLA標(biāo)準(zhǔn)。

(3)《ISBD用作關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)指南》，2016年發(fā)布了最終草案。本指南供應(yīng)用開(kāi)發(fā)人員使用，推動(dòng)圖書(shū)館為語(yǔ)義網(wǎng)公開(kāi)ISBD元數(shù)據(jù)，旨在促進(jìn)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境中使用ISBD命名空間[10]。

1.5 UNIMARC的發(fā)展

UNIMARC格式在全世界范圍內(nèi)有不少應(yīng)用，我國(guó)CNMARC就是在UNIMARC基礎(chǔ)上增加少量本地?cái)U(kuò)展制訂而成的，并且一直隨UNIMARC的修訂而更新。

UNIMARC目前的版本為第三版，2016年分別完成書(shū)目格式和規(guī)范格式第三版的第二次更新，包括修改及增加字段、子字段。增加的重要字段有：

(1)記錄內(nèi)容、媒介、載體類型，包括書(shū)目格式的代碼數(shù)據(jù)字段181(內(nèi)容形式)、182(媒介類型)、183(載體類型)和描述信息字段203(內(nèi)容形式和媒介類型)。新增字段可用于記錄ISBD第0項(xiàng)，181-183字段更可用于RDA編目，解決了RDA和ISBD統(tǒng)一版取消“一般資料標(biāo)識(shí)”，改用內(nèi)容、媒介、載體類型后，無(wú)法在UNIMARC中揭示的問(wèn)題。

(2)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)名稱標(biāo)識(shí)(ISNI)，規(guī)范格式010字段。ISNI在2012年成為ISO標(biāo)準(zhǔn)，越來(lái)越多的作者擁有ISNI。在規(guī)范記錄中記錄此名稱永久唯一號(hào)碼，有助于個(gè)人的識(shí)別，以及不同規(guī)范系統(tǒng)間相同人物的關(guān)聯(lián)。

(3)揭示演員與所扮演的角色，書(shū)目格式623字段(角色名)。7XX字段演員與623字段扮演角色，通過(guò)代碼加以連接，可以強(qiáng)化書(shū)目記錄對(duì)影視作品責(zé)任的揭示。

另外，IFLA開(kāi)展UNIMARC的RDF計(jì)劃，使用與FR系列及ISBD相同的命名空間iflastandards.info。書(shū)目格式RDF注冊(cè)于2015年12月在“開(kāi)放元數(shù)據(jù)注冊(cè)”網(wǎng)站上發(fā)布，規(guī)范格式RDF注冊(cè)也在加緊進(jìn)行中。

2 書(shū)目框架(BIBFRAME)的開(kāi)發(fā)

2011年美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館(Library of Congress，LC)啟動(dòng)書(shū)目框架計(jì)劃，意在取代已有40多年歷史的MARC21格式。BIBFRAME是作為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型進(jìn)行開(kāi)發(fā)的，其模型和詞表在2012年底2013年初先后發(fā)布，經(jīng)歷了早期實(shí)驗(yàn)，2015年開(kāi)始更新模型和詞表，并進(jìn)行實(shí)際編目測(cè)試。與此同時(shí)，美國(guó)高校圖書(shū)館積極申請(qǐng)相關(guān)研究項(xiàng)目，參與BIBFRAME的實(shí)驗(yàn)與開(kāi)發(fā)?？梢钥吹?，BIBFRAME的開(kāi)發(fā)已進(jìn)入最后階段。

2.1 BIBFRAME 2.0

LC在2015年發(fā)布BIBFRAME詞表的修訂草案，為作區(qū)別，稱先前版本為BIBFRAME 1.0(以下簡(jiǎn)稱BF1.0)，當(dāng)前版本為BIBFRAME 2.0(以下簡(jiǎn)稱BF2.0)。BF2.0于2016年4月發(fā)布，2017年3月略有更新。BF2.0相對(duì)于BF1.0有相當(dāng)大的變化，主要體現(xiàn)在：

2.1.1 模型變化

BF1.0為“作品―實(shí)例”兩層模型，BF2.0為“作品―實(shí)例―單件”三層模型。BF2.0模型更接近FRBR第1組實(shí)體的四層模型：“作品”對(duì)應(yīng)FRBR的作品和內(nèi)容表達(dá)，“實(shí)例”對(duì)應(yīng)FRBR的載體表現(xiàn)，“單件”對(duì)應(yīng)FRBR的單件。另外，BF2.0引入“事件”，為模型增加了動(dòng)態(tài)性；以泛指的“行動(dòng)者(Agent)”代替使用面較狹、有特定含義的“創(chuàng)作者”。

2.1.2 核心類變化

BF1.0有四個(gè)核心類，即作品、實(shí)例、規(guī)范和注釋；BF2.0僅有三個(gè)核心類，即作品、實(shí)例和單件。

圖1 BIBFRAME模型：1.0[11]vs2.0[12]

BF2.0取消規(guī)范類，意在泛化“規(guī)范”概念[13]。傳統(tǒng)的“規(guī)范”以對(duì)象的首選名稱形式作為標(biāo)識(shí)(規(guī)范檢索點(diǎn))，在資源普遍以URI/IRI(統(tǒng)一資源標(biāo)識(shí)符/國(guó)際資源標(biāo)識(shí)符)作為標(biāo)識(shí)的環(huán)境下，名稱形式就是一個(gè)標(biāo)簽(rdfs：label)，不再需要特別關(guān)注[14]。

BF2.0取消注釋類，決定復(fù)用成熟的外部詞表。因?yàn)椤癢eb注釋”模型已被接納為W 3C標(biāo)準(zhǔn)，LC“相信該模型將足夠通用于處理書(shū)目需求，不需要任何BIBFRAME類的特定屬性”[15]。

BF2.0取消注釋類后，該類下圖書(shū)館書(shū)目系統(tǒng)中獨(dú)特的子類館藏資料(HeldM aterial)以及其下級(jí)子類館藏單件(Held Item)被抽出，升級(jí)成為BF2.0新增的核心類單件。

2.1.3 類和屬性變化

BF1.0詞表有類53個(gè)、屬性289個(gè);BF2.0詞表有類180多個(gè)、屬性約195個(gè)。若將屬性和類合計(jì)，BF2.0術(shù)語(yǔ)有所增加。其中，BF2.0與BF1.0術(shù)語(yǔ)完全相同的類或?qū)傩院嫌?jì)約占1/3，變化比較大。BF2.0相對(duì)BF1.0的一個(gè)重要變化，是把BF1.0中很多屬性重新定義為類(約50個(gè))，或增加屬性對(duì)應(yīng)的類(與原有的屬性對(duì)應(yīng)類合計(jì)約60個(gè))。因此，在類大為增加的同時(shí)，屬性大為減少[16]，這主要出于技術(shù)應(yīng)用方面的考慮。

2.2 BIBFRAME的兩次試驗(yàn)

BIBFRAME要取代MARC，除需要前述的詞表，還需要一整套支持工具，包括現(xiàn)有MARC數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、BIBFRAME數(shù)據(jù)編制等。為此，LC開(kāi)發(fā)了BIBFRAME轉(zhuǎn)換程序和編輯器，并安排了兩次試驗(yàn)，由編目員用BIBFRAME詞表進(jìn)行不同類型文獻(xiàn)的實(shí)際編目。

2.2.1 第一階段試驗(yàn)(Pilot，Phase 1)[17]

第一階段試驗(yàn)于2015年9月8日―2016年3月31日進(jìn)行，采用BF1.0詞表和1.0版編輯器，測(cè)試內(nèi)容可概括為三個(gè)方面：一是轉(zhuǎn)換MARC記錄供編目員使用，包括所有MARC規(guī)范記錄和大部分書(shū)目記錄，書(shū)目記錄轉(zhuǎn)換為BIBFRAME作品和實(shí)例記錄；二是詞表的適用性，看編目員能否將BIBFRAME描述(著錄)錄入到面向BIBFRAME的系統(tǒng)；三是編輯器的功能，如錄入提示、下拉框選擇是否方便，編輯器標(biāo)簽是否清晰有用，能否實(shí)施適當(dāng)搜索等。此次試驗(yàn)成功達(dá)到了目的，參與系統(tǒng)測(cè)試的編目員的錄入過(guò)程及內(nèi)容，使開(kāi)發(fā)者在開(kāi)發(fā)中做出相當(dāng)大的改進(jìn)。

2.2.2 第二階段試驗(yàn)2(Pilot2)[18]

第二階段試驗(yàn)于2017年開(kāi)始，采用BF2.0詞表及改進(jìn)后的編輯器。LC所有MARC書(shū)目與規(guī)范記錄均已轉(zhuǎn)換為BIBFRAME作品、實(shí)例和單件，因而將在更完整、現(xiàn)實(shí)的編目環(huán)境中進(jìn)行測(cè)試，包括編制書(shū)目與規(guī)范記錄。本階段試驗(yàn)還將探索用機(jī)器由MARC創(chuàng)建BIBFRAME，實(shí)驗(yàn)從供應(yīng)商獲取BIBFRAME的RDF(外包)，試驗(yàn)BIBFRAME的書(shū)目擴(kuò)展，以及從BIBFRAME到MARC映射。

2.3 相關(guān)研究項(xiàng)目

作為研究熱點(diǎn)，美國(guó)高校圖書(shū)館近年有不少與BIBFRAME相關(guān)的研究項(xiàng)目。最著名的是美國(guó)政府的博物館和圖書(shū)館服務(wù)研究所(IM LS)資助的BIBFLOW，以及安德魯·W.梅隆基金資助的LD4L系列項(xiàng)目。

(1)BIBFLOW(2013-2015)，編目再發(fā)明：未來(lái)圖書(shū)館運(yùn)作模式。項(xiàng)目由加州大學(xué)戴維斯分校承擔(dān)，項(xiàng)目最終報(bào)告《BIBFLOW：圖書(shū)館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換路線圖》在2017年3月發(fā)布[19]。項(xiàng)目探索了編目工作走向關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)兩個(gè)階段的路線圖：階段一，MARC生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，即基于MARC數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與應(yīng)用；階段二，轉(zhuǎn)變到原生關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)，包括以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)做編目、批轉(zhuǎn)換原有MARC記錄為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，迭代轉(zhuǎn)換整個(gè)圖書(shū)館目錄系統(tǒng)。項(xiàng)目選擇套錄、原編和連續(xù)出版物編目三部分，試驗(yàn)轉(zhuǎn)變現(xiàn)有編目工作流程。最終報(bào)告在肯定“關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)代表著機(jī)遇而非挑戰(zhàn)”的同時(shí)，也說(shuō)明“從數(shù)據(jù)角度，轉(zhuǎn)變到關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的主要障礙，是將MARC記錄中實(shí)體的文字表達(dá)，與機(jī)器可操作URI聯(lián)系起來(lái)。這種聯(lián)系必須反向?qū)嵤┑剿羞z留記錄(艱巨任務(wù))，必須更新圖書(shū)館系統(tǒng)，在處理新記錄或編輯已有記錄時(shí)創(chuàng)建這種聯(lián)系”。項(xiàng)目在編目試驗(yàn)中使用了BIBFRAME模型和詞表，還參與了輕量級(jí)BIBFRAME即BIBFRA.ME的開(kāi)發(fā)[20]。

(2)LD4L系列項(xiàng)目。安德魯·W.梅隆基金分別在2014年和2016年資助康奈爾、哈佛和斯坦福等大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)合申報(bào)的三項(xiàng)百萬(wàn)美元級(jí)的項(xiàng)目，探索關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書(shū)館的應(yīng)用。三個(gè)項(xiàng)目分別是“圖書(shū)館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)”(Linked Data for Libraries，LD4L，2014-2016)、“圖書(shū)館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室”(LD4L-Labs，2016-2018)和“關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)生產(chǎn)”(Linked Data for Production，LD4P，2016-2018)。其中，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館參與了LD4P項(xiàng)目。LD4P的一項(xiàng)重要工作是擴(kuò)展BIBFRAME本體，以包含圖書(shū)館必須處理的眾多資源格式。參與項(xiàng)目的各圖書(shū)館就各自關(guān)注的專業(yè)領(lǐng)域和特定格式資源，對(duì)BIBFRAME作出評(píng)估，并做必要擴(kuò)展[21]。另外，LD4P項(xiàng)目也考慮從以事件為中心的博物館本體CIDOC-CRM中提取必要概念來(lái)擴(kuò)展BIBFRAME，以滿足在通用發(fā)現(xiàn)界面中描述資源的基本需求[22]。

3 資源描述與檢索(RDA)的發(fā)展

RDA是元數(shù)據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)、即傳統(tǒng)意義上的編目規(guī)則。RDA文本及RDA工具包網(wǎng)站自2010年發(fā)布后，一直持續(xù)更新，推動(dòng)RDA在國(guó)際上得到廣泛采用。西班牙國(guó)家圖書(shū)館特別具有代表性，該館曾在2014年12月宣布暫不采用RDA，但2016年11月改變決定，宣布將從2019年元旦開(kāi)始依據(jù)RDA創(chuàng)建書(shū)目與規(guī)范記錄；主要原因：一是編制于1999年的《西班牙編目規(guī)則》太過(guò)陳舊、無(wú)力更新；二是作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，采用RDA符合該館《2015-2020年戰(zhàn)略計(jì)劃》[23]。中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館研究館員顧犇2017年底受邀成為RDA理事會(huì)的亞洲代表(2018-2020年)，預(yù)期將有助于未來(lái)RDA在中國(guó)的應(yīng)用。

RDA在2015-2017年間的發(fā)展圍繞著國(guó)際化，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是更多語(yǔ)種翻譯及政策聲明發(fā)布；二是治理結(jié)構(gòu)國(guó)際化啟動(dòng)；三是網(wǎng)站重新設(shè)計(jì)與內(nèi)容重構(gòu)(3R計(jì)劃)。

3.1 不同語(yǔ)種翻譯及各國(guó)政策聲明

RDA在國(guó)際上廣泛采用，前提是多語(yǔ)種翻譯及各種政策聲明的完成。這些內(nèi)容大多在RDA工具包及RDA注冊(cè)網(wǎng)站上發(fā)布。

(1)RDA譯本。在RDA工具包網(wǎng)站上，自2013年法語(yǔ)版和德語(yǔ)版推出后，2015年起陸續(xù)發(fā)布了西班牙語(yǔ)版、芬蘭語(yǔ)版、意大利語(yǔ)版和加泰羅尼亞語(yǔ)版，挪威語(yǔ)版在2017年已經(jīng)完成但發(fā)布推遲。工具包界面可以在多語(yǔ)種版本間切換，也提供兩種語(yǔ)言版本對(duì)照，方便跨語(yǔ)種使用。

(2)RDA取值詞表翻譯。除RDA工具包網(wǎng)站，RDA還對(duì)元素集和取值詞表進(jìn)行了注冊(cè)(rdaregistry.info)。其中，取值詞表是直接用于編目的術(shù)語(yǔ)。一些國(guó)民英語(yǔ)水平較高的國(guó)家(如荷蘭和丹麥)已經(jīng)或即將采用RDA，但沒(méi)有全文翻譯RDA的計(jì)劃，只翻譯取值詞表供編目使用。截至2017年底，取值詞表有18種語(yǔ)言翻譯，即阿拉伯語(yǔ)、加泰羅尼亞語(yǔ)、漢語(yǔ)、丹麥語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)、芬蘭語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、希臘語(yǔ)、希伯來(lái)語(yǔ)、意大利語(yǔ)、挪威語(yǔ)、葡萄牙語(yǔ)、斯洛伐克語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、瑞典語(yǔ)、烏克蘭語(yǔ)和越南語(yǔ)[24]。不同語(yǔ)種取值詞表大多只選擇翻譯了常用部分，其中漢語(yǔ)由中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館翻譯。

(3)機(jī)構(gòu)政策聲明。RDA國(guó)際化的基礎(chǔ)是其具有眾多的替代和可選規(guī)則，這就決定了不同機(jī)構(gòu)在采用時(shí)必須確定本機(jī)構(gòu)對(duì)替代、可選規(guī)則的取舍，這就是“政策聲明”的作用。在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館和合作編目項(xiàng)目(PCC)的政策聲明之后，不列顛圖書(shū)館、加拿大圖書(shū)館和檔案館、澳大利亞國(guó)家圖書(shū)館、德語(yǔ)國(guó)家(德國(guó)-奧地利-瑞士)、瑞典皇家圖書(shū)館、芬蘭圖書(shū)館和音樂(lè)圖書(shū)館協(xié)會(huì)也在RDA工具包網(wǎng)站上發(fā)布了各自的政策聲明。我國(guó)CALIS聯(lián)合目錄和中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館分別在2015年和2017年完成外文編目的政策聲明，前者發(fā)布在RDA工具包網(wǎng)站的工作流程版塊，后者作為印刷圖書(shū)《國(guó)家圖書(shū)館外文文獻(xiàn)資源RDA本地政策聲明暨書(shū)目記錄操作細(xì)則》(國(guó)家圖書(shū)館出版社，2017)正式出版。

3.2 治理結(jié)構(gòu)國(guó)際化

為進(jìn)一步推動(dòng)RDA在國(guó)際上的廣泛采用，2015年開(kāi)始RDA管理機(jī)構(gòu)和編輯機(jī)構(gòu)啟動(dòng)治理結(jié)構(gòu)的國(guó)際化，同時(shí)更改機(jī)構(gòu)名稱。RDA國(guó)際化計(jì)劃于2019年完成，兩個(gè)機(jī)構(gòu)的成員原來(lái)由美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞和德國(guó)五個(gè)編制國(guó)的國(guó)家圖書(shū)館或?qū)I(yè)協(xié)會(huì)代表組成，屆時(shí)將由非洲、亞洲、歐洲、拉美及加勒比、北美和大洋洲六個(gè)地區(qū)的代表組成。

(1)RDA管理機(jī)構(gòu)，現(xiàn)名RDA理事會(huì)。2018年初已任命所有六個(gè)地區(qū)的代表，非洲代表來(lái)自南非國(guó)家圖書(shū)館，亞洲代表來(lái)自中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館，歐洲代表來(lái)自德國(guó)國(guó)家圖書(shū)館，拉美和加勒比地區(qū)代表來(lái)自智利國(guó)會(huì)圖書(shū)館，北美代表來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館，大洋洲代表來(lái)自澳大利亞國(guó)家圖書(shū)館[25]。

(2)RDA編輯機(jī)構(gòu)，現(xiàn)名RDA指導(dǎo)委員會(huì)(RSC)。截至2018年初，成員結(jié)構(gòu)仍未有大的變化。但三個(gè)地區(qū)的未來(lái)代表機(jī)構(gòu)已經(jīng)成立，分別是由歐洲RDA興趣組(EURIG)形成的歐洲地區(qū)(Europe Region)、大洋洲RDA委員會(huì)(ORDAC)和北美RDA委員會(huì)(NARDAC)[26]。

3.3 工具包重構(gòu)與重新設(shè)計(jì)(3R)計(jì)劃

為增加條款顯示的靈活性與實(shí)用性，讓RDA數(shù)據(jù)更模塊化、動(dòng)態(tài)化，RDA工具包自2017年4月起實(shí)施為期一年的“RDA工具包重構(gòu)與重新設(shè)計(jì)計(jì)劃”(簡(jiǎn)稱“3R計(jì)劃”)。原定2018年4月完成，后宣布將延期到6月[27]。本計(jì)劃在重新設(shè)計(jì)RDA工具包網(wǎng)站的同時(shí)，也將對(duì)RDA內(nèi)容框架進(jìn)行重構(gòu)：

(1)工具包網(wǎng)站的重新設(shè)計(jì)。目的是方便使用、方便維護(hù)，尤其是多語(yǔ)種譯本的更新。

(2)RDA文本的重大修訂。將依據(jù)LRM進(jìn)行修訂，同時(shí)重新組織RDA結(jié)構(gòu)，12個(gè)RDA實(shí)體各自一章，大幅增加元素?cái)?shù)量，某些新元素支持來(lái)自LRM的新實(shí)體，某些新元素支持“載體表現(xiàn)陳述”概念[26]。變化如此之大，幾乎是由《英美編目條例(第二版)》(AACR2)到RDA的再現(xiàn)，難怪業(yè)內(nèi)有人視之為RDA 2.0。但官方在“3R計(jì)劃常見(jiàn)問(wèn)題”[28]中對(duì)此予以否定，指出RDA作為集成性資源，隨時(shí)間而發(fā)展是正常情況。根據(jù)“3R計(jì)劃常見(jiàn)問(wèn)題”，完全重新編排的RDA，條款將不使用順序編號(hào)，打算使用元素標(biāo)簽進(jìn)行參引、用RDA注冊(cè)的統(tǒng)一資源標(biāo)識(shí)符(URI)提供超鏈接。RSC同時(shí)強(qiáng)調(diào)，正通過(guò)在開(kāi)放元數(shù)據(jù)注冊(cè)(OMR)網(wǎng)站注冊(cè)的術(shù)語(yǔ)、定義、范圍注釋和語(yǔ)義關(guān)系，支持關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用這一未來(lái)遠(yuǎn)景。

4 結(jié)語(yǔ)

上文概述了2015-2017年間國(guó)際編目標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的發(fā)展，這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范將影響現(xiàn)在和將來(lái)的編目工作及書(shū)目數(shù)據(jù)的組織。從這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的發(fā)展可以看到一個(gè)共通的趨勢(shì)：語(yǔ)義網(wǎng)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用在圖書(shū)館編目領(lǐng)域成為一種方向。最突出的是BIBFRAME，從一開(kāi)始就是以一種關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)模型進(jìn)行開(kāi)發(fā)的。IFLA自2010年起，即致力于包括UNIMARC的RDF計(jì)劃在內(nèi)的多種元數(shù)據(jù)詞表的注冊(cè)，還開(kāi)發(fā)了新本體FRBRoo和PRESSoo，同時(shí)在指導(dǎo)性文件中也處處體現(xiàn)語(yǔ)義網(wǎng)/關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的影響。比如，LRM聲明設(shè)計(jì)用于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)環(huán)境；ICP2016版新增“互操作性”原則，將適用范圍由人類用戶擴(kuò)大到機(jī)器用戶；還有ISBD的多個(gè)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)相關(guān)指南。RDA原本是元數(shù)據(jù)的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)而非結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，但它不僅如結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)那樣為元素集進(jìn)行注冊(cè)，為取值詞表進(jìn)行注冊(cè)，還計(jì)劃以URI提供相應(yīng)元素條款的鏈接，使RDA本身也可能成為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。

以上種種表明，我們正在進(jìn)入終結(jié)MARC格式的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)時(shí)代。目前IFLA、BIBFRAME、RDA及更多元數(shù)據(jù)元素集爭(zhēng)相注冊(cè)RDF詞表，頗有點(diǎn)像當(dāng)年各種MARC格式百花齊放。群雄逐鹿，未知鹿死誰(shuí)手？

[1]國(guó)際圖聯(lián)2017年新標(biāo)準(zhǔn)[EB/OL].[2017-08-22].https：//www.ifla.org/node/11720.

[2]IFLA Library Reference Model（LRM） [EB/OL].[2017-09-12].https：//www.ifla.org/publications/node/11412.

[3]Riva P，Le B?uf P，?umer M.IFLA Library Reference M odel：A Conceptual Model for Bibliographic Information[EB/OL].[2017-09-12].https：//www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr-lrm/ifla-lrm-august-2017.pdf.

[4]IFLA Cataloguing Section Standing Comm ittee.M inutes，Helsinki，F(xiàn)inland，2012.Appendix IV Expansion of the ICP to form an international cataloguing code?[EB/OL].[2017-08-22].https：//www.ifla.org/files/assets/cataloguing/reports/meeting_2012.pdf.

[5]國(guó)際圖聯(lián)編目部和國(guó)際圖聯(lián)國(guó)際編目規(guī)則專家會(huì)議.國(guó)際編目原則聲明（ICP）[EB/OL].[2017-08-22].https：//www.ifla.org/files/assets/cataloguing/icp/icp_2016-zh.pdf.

[6]IFLA Cataloguing Section.W orld-w ide Review of Statement of International Cataloguing Principles（ICP）-2015 edition[EB/OL].2015-04-22[2017-08-22].https：//www.ifla.org/node/9542.

[7]W hat is the FRBRoo?[EB/OL].[2018-01-12].http：//www.cidoc-crm.org/frbroo/.

[8]編目精靈.FRBRoo 2.4作為IFLA標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布[EB/OL].[2017-03-20].http：//catw izard.net/posts/20170320200401.htm l.

[9]PRESSoo[EB/OL].[2018-01-13].http：//www.issn.org/understanding-the-issn/assignment-rules/pressoo/.

[10]Guidelines for Use of ISBD as Linked Data （2016）[EB/OL].[2018-01-13].https：//www.ifla.org/publications/node/10834.

[11]The BIBFRAME Model[EB/OL].[2018-02-13].http：//bibframe.org/vocab-model/.

[12]Overview of the BIBFRAME 2.0 Model[EB/OL].（2016-04-21） [2017-08-22].http：//www.loc.gov/bibframe/docs/bibframe2-model.htm l.

[13]Library of Congress.BIBFRAME Authority Proposal[EB/OL].（2015-08-12） [2017-08-22].http：//www.loc.gov/bibframe/docs/pdf/bf-authorityproposal-08-12-2015.pdf.

[14]胡小菁.規(guī)范控制：從名稱選擇到實(shí)體管理[J].數(shù)字圖書(shū)館論壇，2018（1）：2-7.

[15]Denenberg， R.Re： BF Core Classes[R/OL].BIBFRAME Archives，2015-11-17[2017-08-22].http：//listserv.loc.gov/cgi-bin/wa?A2=ind1511&L=bibframe&T=O&P=9657.

[16]編目精靈.BIBFRAME2.0類的變化 [EB/OL].（2016-05-22） [2017-08-22].http：//catw izard.net/posts/20160502220754.htm l.

[17]Library of CongressAcquisitions&Bibliographic Access Directorate.BIBFRAMEPilot（PhaseOne—Sept.8，2015-March 31，2016）：Reportand Assessment[EB/OL].（2016-06-16）[2017-08-22].http：//www.loc.gov/bibframe/docs/pdf/bibframe-pilot-phase1-analysis.pdf.

[18]McCallum S.BIBFRAMEPilot Two[EB/OL].（2017-06-25）[2017-08-22].http：//www.loc.gov/bibframe/new s/source/ala2017-june-bfupdate.pptx.

[19]Sm ith M.， Stahmer C G， Li X， Gonzalez G.BIBFLOW：A Roadmap for Library Linked Data Transition[EB/OL].（2017-03-14） [2017-09-12].https：//bibflow.library.ucdavis.edu/roadmap/.

[20]The Visible Library： W eaving the best of libraries，data and the web together[EB/OL].[2018-01-16].http：//bibfra.me/about/.

[21]編目精靈.重量級(jí)圖書(shū)館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)項(xiàng)目LD4P獲得資 助 [EB/OL].（2016-05-10） [2017-08-22].http：//catw izard.net/posts/20160510222424.htm l.

[22]Linked Data for Production（LD4P）：Background and Rationale[EB/OL].[2018-01-16].https：//w iki.duraspace.org/display/LD 4P/Background+and+Rationale.

[23]Biblioteca Nacional de Espa?a.La BNE adoptará RDA como estándar de catalogación[EB/OL].（2016-11-04）[2017-08-22].http：//www.bne.es/webdocs/Prensa/Noticias/2016/comunicado_bne_adopcion_rda.pdf.

[24]RDA value vocabularies[EB/OL].[2018-02-13].http：//www.rdaregistry.info/term List/.

[25]RSC.Board Members[EB/OL].[2018-01-18].http：//www.rda-rsc.org/node/433.

[26]Dunsire G，Barnhart L.News from the RDA Steering Committee[J/OL].IFLAMetadata Newsletter，2017，3（1）[2017-08-22].https：//www.ifla.org/files/assets/cataloguing/scatn/metadata_new sletter-20170630.pdf.

[27]3R Project Status Report#3[EB/OL].（2017-09-29）[2017-09-12].http：//www.rdatoolkit.org/3Rproject/SR 3.

[28]3R Project Frequently Asked Questions[EB/OL].[2018-01-04].http：//rda-rsc.org/node/551.