未成年人家庭隱私保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策思考

摘 要：隱私權(quán)作為被當(dāng)代社會(huì)廣泛認(rèn)同的一項(xiàng)重要人格權(quán)益，在我國(guó)的一些法律法規(guī)中已經(jīng)得到了不同程度的確認(rèn)和保護(hù)。由于未成年人不斷增強(qiáng)的隱私保護(hù)意識(shí)以及父母監(jiān)護(hù)權(quán)和子女隱私權(quán)的沖突而造成的家庭矛盾，所以保護(hù)未成年人的家庭隱私權(quán)需要立足于未成年人身心發(fā)展的特點(diǎn)，服從服務(wù)于未成年人最根本和最長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。為此，呼吁未成年人隱私權(quán)的保護(hù)要符合法律規(guī)定，法律應(yīng)該確認(rèn)監(jiān)護(hù)人未侵犯被監(jiān)護(hù)人隱私權(quán)的例外情況，與此同時(shí)，有關(guān)青少年隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定不宜過(guò)分超前或在未成年人中過(guò)于宣傳。

關(guān)鍵詞：未成年人；身心健康；隱私權(quán)；家庭沖突；對(duì)策思考

中圖分類號(hào)：G444 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-010X（2018）12-0025-05

目前， 隱私權(quán)作為被當(dāng)代社會(huì)廣泛認(rèn)同的一項(xiàng)重要的人格權(quán)益，在我國(guó)的一些法律法規(guī)中已經(jīng)得到了不同程度的確認(rèn)和保護(hù)。然而，未成年人的特殊性、傳統(tǒng)的家庭倫理觀念以及現(xiàn)有法律法規(guī)的不盡完善，使得未成年人隱私保護(hù)問(wèn)題始終都是一個(gè)爭(zhēng)論不休的話題。不僅如此，多年來(lái)，筆者作為青島市青少年法制教育大講堂特聘講師，在前往中小學(xué)?！八驼n”“送權(quán)利”的過(guò)程中，也切身感受到了某些未成年人跟其家長(zhǎng)在隱私權(quán)宣講問(wèn)題上的迥異、對(duì)立的態(tài)度。

2017年，筆者帶著隱私權(quán)保護(hù)的有關(guān)疑惑，就未成年人家庭隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題對(duì)青島市區(qū)六所中小學(xué)的981名學(xué)生進(jìn)行了書(shū)面調(diào)查。其中初中男生378人、女生225人，小學(xué)男生153、女生225人，共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷981份，回收980份，有效問(wèn)卷980份。問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果出來(lái)后，筆者結(jié)合有關(guān)法律條款及“送課”的實(shí)踐，就如何保護(hù)好未成年人隱私權(quán)益、促進(jìn)青少年更好發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了思考。

一、未成年人家庭隱私保護(hù)的現(xiàn)狀

隱私，在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中定義為：“不愿告訴他人的或不愿公開(kāi)的個(gè)人的事。”從法律角度講，隱私多指與他人或公共利益生活無(wú)關(guān)的私人數(shù)據(jù)、私人事務(wù)、私人領(lǐng)域中的信息。而具體到我國(guó)當(dāng)今未成年人家庭隱私的具體內(nèi)容，則不僅要看我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)還要結(jié)合我國(guó)的傳統(tǒng)家庭文化、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社會(huì)特征、世界人權(quán)觀念的進(jìn)步狀況等多種因素 。正因如此，筆者本次調(diào)查所設(shè)計(jì)的題目?jī)?nèi)容，既有現(xiàn)代意義上的“網(wǎng)絡(luò)”信息，又有傳統(tǒng)意義上的私人秘密；既有未成年人視為冒犯自己尊嚴(yán)的侵權(quán)行為，也有為人父母不以為然的生活習(xí)慣；既有我國(guó)現(xiàn)成法律明確規(guī)定為違法的情形，也有我國(guó)傳統(tǒng)文化認(rèn)可傳承的家教俗規(guī)。此外，為了更好地把握未成年人家庭隱私保護(hù)的狀況，筆者還增加了未成年人隱私權(quán)與父母監(jiān)護(hù)權(quán)產(chǎn)生沖突的后果調(diào)查。

（一）未成年人家庭隱私保護(hù)意識(shí)的調(diào)查

關(guān)于“您是否有在手機(jī)或電腦上設(shè)置密碼的習(xí)慣” 的問(wèn)題，在小學(xué)，70.50%的男生、68%的女生選擇“有”，11.70%的男生、24.00%的女生選擇“有時(shí)有”，17.60%的男生、8.00%的女生選擇“沒(méi)有”，合計(jì)88.09%的小學(xué)生有“有”或“有時(shí)有”在手機(jī)或電腦上設(shè)置密碼的習(xí)慣；在初中，76.19%的男生、80.0%的女生選擇“有”，16.67%的男生、12.00%的女生選擇“有時(shí)有”，9.52%的男生、8.00%的女生選擇“沒(méi)有”，合計(jì)約89.55%的初中生有“有”或“有時(shí)有”在手機(jī)或電腦上設(shè)置密碼的習(xí)慣。

關(guān)于“上網(wǎng)時(shí)，您是否會(huì)及時(shí)清理掉瀏覽痕跡” 的問(wèn)題，在小學(xué)， 64.70%的男生、56.00%的女生選擇“會(huì)”，23.50%的男生、28.0%的女生選擇“有時(shí)會(huì)”，只有12.00%男生、1.80%女生選擇“不會(huì)”；在初中，52.38%的男生、44.00%的女生選擇“會(huì)”，23.81%的男生、20.00%的女生選擇“有時(shí)會(huì)”，23.81%的男生、36.00%女生選擇“不會(huì)”。小學(xué)生初中生合計(jì)起來(lái)，選擇“會(huì)”或“有時(shí)會(huì)”的為78.18%。

關(guān)于“父母翻看你的書(shū)包筆記，是否有必要先跟你打招呼”的問(wèn)題 ，70.59%的小學(xué)男生、72.00%的小學(xué)女生、57.14%的初中男生、72.00%的初中女生選擇“有”，明確選擇“沒(méi)有”的男女生，小學(xué)為23.50%和28.00%，初中為35.71%和24.00%，選擇“不知道的”小學(xué)生為2.38%、初中生為5.97%。

（二）未成年人居家隱私保護(hù)的現(xiàn)狀調(diào)查

在“父母是否經(jīng)常查看你的手機(jī)或電腦”的問(wèn)題上，選擇“經(jīng)?！薄芭紶枴薄安恢馈钡男W(xué)男生分別為12.00%、71.00%、18.00%，小學(xué)女生分別為4.00%、64.00%、32.00%，合計(jì)有73.81%的小學(xué)生父母“經(jīng)?！辈榭春⒆拥氖謾C(jī)或電腦；在初中，選擇“經(jīng)?！薄芭紶枴薄安恢馈钡哪猩謩e為9.52%、54.76%、35.71%，女生分別為28.00%、56.00%、16.00%，合計(jì)有72.73%的初中生父母“經(jīng)?！被颉芭紶枴辈榭春⒆拥氖謾C(jī)或電腦。

在“父母進(jìn)你的房間是否會(huì)先敲門”的問(wèn)題上，男女生選擇“會(huì)”和“不會(huì)”的比例，小學(xué)分別為40.00%、60.00%和36.00%、64.00%，初中男女生比例分別為38.10%、61.90%和60.00%、40.00%，合計(jì)有56.36%的父母在進(jìn)入孩子房間時(shí)，不會(huì)先敲門。

在“父母翻看你的書(shū)包日記，是否會(huì)跟你打招呼”的問(wèn)題上，選擇“不會(huì)”“一般不會(huì)”“會(huì)”的比例，小學(xué)男生分別為41.20%、12.00%、46.80%，小學(xué)女生分別為16.00%、0、64.00%；初中男生分別為42.86%、9.52%、47.62%，女生分別為16.00%、12.00%、62.00%，合計(jì)有38.18%的中小學(xué)生父母翻看孩子的書(shū)包日記時(shí)，“不會(huì)”或“一般不會(huì)”跟孩子打招呼。

（三）未成年人隱私權(quán)與父母監(jiān)護(hù)權(quán)產(chǎn)生沖突的后果調(diào)查

在“父母是否是你最信任的人”的問(wèn)題上， 回答是“是”“不是”的小學(xué)男生比例分別為77.57%、5.88%，女生比例分別為78%、0；初中男生比例分別9.52%、14.29%，女生比例分別為16.00%、8.00%，合計(jì)有20.91%的中小學(xué)生否認(rèn)父母是自己最信任的人。

在“你是否愿意主動(dòng)跟父母談及在校期間的表現(xiàn)”的問(wèn)題上，選擇“愿意”“不愿意”“有時(shí)不愿意”的小學(xué)男生比例分別為58.8%、11.80%、29.40%，女生比例分別為92%、0、8.00%；初中男生比例分別為69.15%、4.76%、26.19%，女生比例分別為68%、12.00%、20.00%，合計(jì)有27.27%的中小學(xué)生不愿意主動(dòng)跟父母談及在校期間的表現(xiàn)。

在“你是否認(rèn)為父母會(huì)侵犯自己的隱私權(quán)”的問(wèn)題上，小學(xué)男女生中選擇“會(huì)”的比例分別為47.62%、40.00%，選擇“不會(huì)”的比例為33.33%、36.00%，選擇“不知道”的比例為19.05%、24.00%；初中男女生中選擇“會(huì)”的比例為64.71%、76.00%，選擇“不會(huì)”的比例為23.53%、12.00%，選擇“不知道”的比例為5.88%、12.00%。

分析對(duì)比上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，未成年人隱私保護(hù)現(xiàn)狀明顯存在以下特點(diǎn)：

1.隱私保護(hù)意識(shí)相當(dāng)強(qiáng)烈

許多人認(rèn)為，未成年人的隱私保護(hù)意識(shí)一定會(huì)弱于成人，但通過(guò)這次調(diào)查，筆者盡管沒(méi)有同步對(duì)成人隱私保護(hù)狀況進(jìn)行相應(yīng)調(diào)查，也沒(méi)有在網(wǎng)絡(luò)和公開(kāi)發(fā)行的期刊書(shū)籍中查找有關(guān)成人隱私保護(hù)狀況的報(bào)告，但參與抽樣的中小學(xué)生在有關(guān)隱私保護(hù)意識(shí)問(wèn)題上的選項(xiàng)結(jié)果足以說(shuō)明其隱私保護(hù)意識(shí)是非常強(qiáng)烈的。

2.男女生隱私意識(shí)存在較大差異

眾所周知，男女生在心理、智力方面存在差異，且這種差異也必然表現(xiàn)在隱私意識(shí)保護(hù)方面。通過(guò)這次調(diào)查可以看出：在手機(jī)電腦“設(shè)密”、父母“翻看”書(shū)包問(wèn)題上，無(wú)論小學(xué)生還是初中生，女生都要比男生“敏感”；在上網(wǎng)“銷痕”問(wèn)題上，無(wú)論小學(xué)生還是初中生，男生又都比女生“警惕”。

3.小學(xué)生的隱私保護(hù)意識(shí)并不比初中生的隱私保護(hù)意識(shí)弱

在隱私意識(shí)強(qiáng)弱及保護(hù)問(wèn)題上，常識(shí)都是初中學(xué)生強(qiáng)于小學(xué)生。但本次的調(diào)查結(jié)果卻讓人出乎意料，在諸如“清理上網(wǎng)痕跡”“設(shè)計(jì)手機(jī)或電腦密碼”等問(wèn)題上，小學(xué)生的“肯定”回答比例明顯高于初中生的“肯定”回答比例。雖然個(gè)中原因可能很多，但至少說(shuō)明小學(xué)生的隱私意識(shí)并不弱于初中生的隱私保護(hù)意識(shí)。

4.父母更重視對(duì)初中女生隱私權(quán)的尊重和保護(hù)

在父母眼里，初中生比小學(xué)生更懂事、女生比男生更敏感，所以本次有關(guān)隱私保護(hù)問(wèn)題的調(diào)查結(jié)果顯示，家長(zhǎng)更在意對(duì)初中女生隱私權(quán)的尊重和保護(hù)。

5.在多數(shù)子女眼中，父母“會(huì)”侵犯自己隱私權(quán)的現(xiàn)象比較普遍

本次調(diào)查顯示，有4成多的小學(xué)生、7成左右的中學(xué)生表示父母“會(huì)”侵犯自己的隱私權(quán)，認(rèn)為父母“不會(huì)”侵犯自己隱私權(quán)的比例，小學(xué)生不足4成，中學(xué)生僅為2成左右。

6.父母侵犯孩子隱私權(quán)的危害后果明顯

在成年人看來(lái)，孩子人小無(wú)心，心里不快的事轉(zhuǎn)眼就忘，不會(huì)因?yàn)楦改傅哪骋淮巍斑^(guò)火”的言行而耿耿于懷。但本次的調(diào)查結(jié)果顯示，在兩成孩子的心目中，父母不再是自己最信任的人，近一半的小學(xué)生和超過(guò)一半的中學(xué)生不相信父母不會(huì)侵犯自己的隱私權(quán)益，有近3成中小學(xué)生不愿意主動(dòng)跟父母談及在校期間的表現(xiàn)。

二、未成年人家庭隱私保護(hù)的對(duì)策

習(xí)近平同志指出：“全社會(huì)都要了解少年兒童、尊重少年兒童、關(guān)心少年兒童、服務(wù)少年兒童，為少年兒童提供良好社會(huì)環(huán)境。對(duì)損害少年兒童權(quán)益、破壞少年兒童身心健康的言行，要堅(jiān)決防止和依法打擊?！绷?xí)主席講話中的“社會(huì)環(huán)境”，首當(dāng)其沖是未成年人最為依賴的家庭環(huán)境；“兒童權(quán)益”是包括隱私權(quán)在內(nèi)的兒童所有的權(quán)益。面對(duì)未成年人不斷增強(qiáng)的隱私保護(hù)意識(shí)和青少年權(quán)益保護(hù)優(yōu)先的社會(huì)共識(shí)，筆者認(rèn)為，盡管隱私權(quán)已經(jīng)成為未成年人最為關(guān)注的權(quán)利，但相對(duì)于生存權(quán)、發(fā)展權(quán)等這些更基本的權(quán)利，隱私權(quán)只是未成年人眾多權(quán)利中普通的一種。未成年人的家庭隱私權(quán)的保護(hù)必須立足于未成年人身心發(fā)展的特點(diǎn)，服從服務(wù)于未成年人最根本和最長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，嚴(yán)格依照有關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行。為此，包括家長(zhǎng)、媒體在內(nèi)的社會(huì)各界，應(yīng)當(dāng)重視厘清以下幾點(diǎn)問(wèn)題：

（一）未成年人隱私權(quán)的保護(hù)要符合法律的規(guī)定

1.目前未成年人隱私保護(hù)的法律條款主要包括：

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第三十九條 任何組織或者個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私。對(duì)未成年人的信件、日記、電子郵件，任何組織或者個(gè)人不得隱匿、毀棄；除因追查犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院依法進(jìn)行檢查，或者對(duì)無(wú)行為能力的未成年人的信件、日記、電子郵件由其父母或者其他監(jiān)護(hù)人代為開(kāi)拆、查閱外，任何組織或者個(gè)人不得開(kāi)拆、查閱。

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第五十八條 對(duì)未成年人犯罪案件，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開(kāi)出版物、網(wǎng)絡(luò)等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十二條 十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開(kāi)審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開(kāi)審理。

2.目前構(gòu)成侵犯未成年人隱私權(quán)的情形主要有以下幾種：

包括父母等監(jiān)護(hù)人在內(nèi)的任何組織和個(gè)人隱匿、毀棄未成年人的信件、日記、電子郵件；

包括父母等監(jiān)護(hù)人在內(nèi)的任何組織和個(gè)人開(kāi)拆、查閱10到18周歲的未成年人的信件、日記、電子郵件；

父母或其他監(jiān)護(hù)人之外的其他人或組織開(kāi)拆、查閱無(wú)行為能力人的信件、日記、電子郵件；

人民法院公開(kāi)審理14周歲以上不滿16周歲未成年人犯罪的案件；

沒(méi)有特殊情況下，人民法院公開(kāi)審理16周歲以上不滿18周歲未成年人犯罪的案件；

新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開(kāi)出版物、網(wǎng)絡(luò)等披露犯罪案件中未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。

3.未成年人父母構(gòu)成對(duì)子女隱私權(quán)的侵犯的兩種特定情形：

隱匿、毀棄孩子的信件、日記、電子郵件；

開(kāi)拆、查閱10到18周歲孩子的信件、日記、電子郵件。

其他諸如“冒然”闖入孩子的房間、“誘導(dǎo)”孩子說(shuō)出交友的情況；翻看孩子的書(shū)包；查看10歲以下孩子的日記等，即使有些孩子有抵觸意見(jiàn)或情緒，甚至于造成了意想不到的社會(huì)后果，也只能算作父母對(duì)孩子的“不禮貌”“不尊重”，完全談不上違法侵權(quán)以及法律責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。

（二）法律應(yīng)該確認(rèn)監(jiān)護(hù)人未侵犯被監(jiān)護(hù)人隱私權(quán)的例外

對(duì)未成年人隱私權(quán)的保護(hù)要讓位于對(duì)未成年人全面的監(jiān)護(hù)，相對(duì)于未成年人隱私權(quán)的規(guī)定，有關(guān)父母子女關(guān)系、家庭監(jiān)護(hù)、家庭保護(hù)的法律及條款倒是很多。其中最主要的有以下幾個(gè)：

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十三條 父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。在未成年子女對(duì)國(guó)家、集體或他人造成損害時(shí)，父母有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第十一條 父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)關(guān)注未成年人的生理、心理狀況和行為習(xí)慣，以健康的思想、良好的品行和適當(dāng)?shù)姆椒ń逃陀绊懳闯赡耆耍龑?dǎo)未成年人進(jìn)行有益身心健康的活動(dòng)，預(yù)防和制止未成年人吸煙、酗酒、流浪、沉迷網(wǎng)絡(luò)以及賭博、吸毒、賣淫等行為。

《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》第二十條 未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人不得放任不管，不得迫使其離家出走，放棄監(jiān)護(hù)職責(zé)。

《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十六條 父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

由此看出，法律對(duì)包括隱私權(quán)在內(nèi)的未成年人的所有權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，這不僅是法律賦予父母的神圣權(quán)利，也是國(guó)家交由父母必須履行的義務(wù)。面對(duì)未成年人心智尚未成熟，分析力、辨別力、判斷力、控制力、保護(hù)力等都比較差的客觀事實(shí)，父母為了避免未成年人受到不必要的外部傷害或防止未成年人侵害國(guó)家集體他人的合法權(quán)益，要對(duì)未成年子女，尤其是10歲以下子女在所有時(shí)間段、所有活動(dòng)場(chǎng)所中的所有信息，盡可能多、快、好、準(zhǔn)地及時(shí)了解和掌控。在尊重和保護(hù)未成年人家庭個(gè)人隱私問(wèn)題上，法律不能夠無(wú)視父母子女間業(yè)已存在的特殊權(quán)利義務(wù)關(guān)系，把父母置于跟“他人”甚至“陌生人”完全相同或相似的位置上。

對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，固然隱私權(quán)作為重要的人格權(quán)在其成長(zhǎng)中占據(jù)重要的地位，并正呈現(xiàn)出越來(lái)越重要的趨勢(shì)。但無(wú)論如何，相對(duì)于更重要、更基本的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)等的保護(hù)，隱私權(quán)的保護(hù)只能退其后。如果出現(xiàn)了明顯不利于未成年人的生存、健康、發(fā)展甚至于可能危害國(guó)家集體合法權(quán)益的情形，面對(duì)孩子隱私權(quán)保護(hù)跟父母的知情權(quán)可能發(fā)生的沖突，法律就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)監(jiān)護(hù)人侵犯被監(jiān)護(hù)人隱私權(quán)的例外，保證父母知情權(quán)的優(yōu)先行使，從而明確規(guī)定在某些特定情形下父母有權(quán)利要求孩子對(duì)自己行使知情權(quán)的行為予以配合，有權(quán)利“隱匿、毀棄未成年人的信件、日記、電子郵件”，有權(quán)利“開(kāi)拆、查閱”10到18周歲孩子的信件、日記、電子郵件。

（三）有關(guān)青少年隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定不宜過(guò)分超前或在未成年人中過(guò)于宣傳

有關(guān)青少年隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定不宜過(guò)分超前或在未成年人中過(guò)于宣傳，否則會(huì)加劇家庭關(guān)系的緊張，在更多、更大的方面危害未成年人的健康成長(zhǎng)。

2010年前后，為貫徹《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》的實(shí)施，重慶等一些省市出臺(tái)制定了保護(hù)條例。明確規(guī)定“任何組織和個(gè)人不得私自開(kāi)拆或查看未成年人的信件、日記、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄、手機(jī)短信等個(gè)人信息，不得披露未成年人的個(gè)人隱私?！睆亩亚嗌倌觌[私的范圍由《未成年人保護(hù)法》中的“信件、日記”擴(kuò)大到“手機(jī)短信、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄”，把侵犯青少年隱私的情形由“隱匿、銷毀”降格為“私自開(kāi)拆或查看”。

應(yīng)該說(shuō)，這些地方性條例在禁止家長(zhǎng)偷窺孩子隱私等細(xì)節(jié)上的規(guī)定，體現(xiàn)出了法律對(duì)未成年人人格尊嚴(yán)的高度關(guān)注，彰顯了社會(huì)主義法治的不斷進(jìn)步。然而，面對(duì)全社會(huì)權(quán)利意識(shí)的不斷高漲和日新月異的社會(huì)發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)普及，未成年人的監(jiān)護(hù)環(huán)境日趨復(fù)雜、家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任越來(lái)越重、監(jiān)護(hù)難度也越來(lái)越大。如果把“不得私自開(kāi)拆或查看未成年人的信件、日記、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄、手機(jī)短信等個(gè)人信息”絕對(duì)化，用隱私權(quán)來(lái)抗拒、架空父母的監(jiān)護(hù)權(quán)，那么面對(duì)不良信息可能對(duì)未成年人造成的嚴(yán)重威脅，筆者想象不出父母作為監(jiān)護(hù)人還怎樣保護(hù)孩子的權(quán)益。

誠(chéng)因如此，考慮到未成年人的特殊性，從更有利于監(jiān)護(hù)人行使監(jiān)護(hù)權(quán)、有利于孩子成長(zhǎng)的角度，筆者認(rèn)為有關(guān)青少年隱私權(quán)保護(hù)的立法不宜過(guò)分迎合中小學(xué)生權(quán)利意識(shí)不斷高漲的情勢(shì)，與此同時(shí)，有關(guān)規(guī)定不宜絕對(duì)化、有關(guān)內(nèi)容不宜過(guò)分超前。在青少年普法宣傳上，社會(huì)各界都要把重點(diǎn)放在培養(yǎng)法律信仰、公民意識(shí)等方面，如果一如過(guò)去那樣片面強(qiáng)調(diào)未成年人的權(quán)利、尊嚴(yán)，只會(huì)加劇家庭關(guān)系的緊張，從而在根本上危害未成年人的健康成長(zhǎng)。