摘 要:醫(yī)學(xué)教育日新月異,評估教師在醫(yī)學(xué)教育中的作用已成為持續(xù)性需求。好的醫(yī)學(xué)教師為將來的醫(yī)生發(fā)展奠定基礎(chǔ)。試圖評估教師與學(xué)生視角中好醫(yī)學(xué)教師的勝任特征及其差異。方法:研究對象包括在一所地方性醫(yī)學(xué)院校隨機(jī)抽取的30名教師與90名1-5年級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生。自制一份由20個(gè)勝任特征組成的調(diào)查問卷,調(diào)查教師與學(xué)生對這些勝任特征的態(tài)度。結(jié)果:教師與學(xué)生在緊密結(jié)合臨床、學(xué)科交叉與融合、PBL教學(xué)、敏銳的觀察力、實(shí)踐能力、醫(yī)德教育方面態(tài)度一致,均認(rèn)為重要,人際關(guān)系良好被認(rèn)為一般重要。教師與學(xué)生在專業(yè)知識(shí)、學(xué)科發(fā)展前沿、人格魅力、創(chuàng)新能力、人文關(guān)懷、語言表達(dá)、終身學(xué)習(xí)、教學(xué)相長、案例教學(xué)、小組討論、批判性思維等方面的態(tài)度有差異。其中,學(xué)生對學(xué)科發(fā)展前沿、人格魅力、創(chuàng)新能力、人文關(guān)懷、終身學(xué)習(xí)、教學(xué)相長、小組討論與批判性思維的態(tài)度得分均較教師得分高。結(jié)論:學(xué)生認(rèn)為好醫(yī)學(xué)教師應(yīng)當(dāng)具備緊密結(jié)合臨床、學(xué)科交叉與融合、PBL教學(xué)、敏銳的觀察力、實(shí)踐能力、醫(yī)德教育、學(xué)科發(fā)展前沿、人格魅力、創(chuàng)新能力、人文關(guān)懷、終身學(xué)習(xí)、教學(xué)相長、小組討論與批判性思維等勝任特征,建議教師參加培訓(xùn)或者終身學(xué)習(xí)以達(dá)到學(xué)生的要求。
關(guān)鍵詞:視角;好醫(yī)學(xué)教師;特征與差異
如何提升高校教師的教學(xué)能力已成為當(dāng)前教育改革關(guān)注的焦點(diǎn)問題,而且高校教師勝任力是衡量教師綜合業(yè)務(wù)能力的重要指標(biāo)已得到共識(shí)。目前,國內(nèi)外學(xué)者對高校教師及中、小學(xué)教師勝任力模型進(jìn)行了研究,但關(guān)于高等醫(yī)學(xué)院校教師勝任力模型的研究較少。高等醫(yī)學(xué)教育明顯區(qū)別于其他類型的高等教育,具有專業(yè)化程度高、實(shí)踐性強(qiáng)、教育成本高、培養(yǎng)周期長、社會(huì)期望高等特點(diǎn)。醫(yī)學(xué)教師保證醫(yī)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的重要因素。如何選拔優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)教師,提高醫(yī)學(xué)院校的教學(xué)水平,使我國的醫(yī)學(xué)教育達(dá)到全球醫(yī)學(xué)教育最基本要求,成為我國高等醫(yī)學(xué)教育改革所面臨的新的重要課題。而醫(yī)學(xué)教師勝任力模型的構(gòu)建,為醫(yī)學(xué)教師師資管理系統(tǒng)提供了全新的思維方式和有效的運(yùn)作機(jī)制。本研究調(diào)查贛南醫(yī)學(xué)院教師與學(xué)生對醫(yī)學(xué)教師的崗位勝任特征的態(tài)度及差異,以期為構(gòu)建贛南醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)教師的崗位勝任力模型提供數(shù)據(jù)。
一、 對象與方法
于2015年11月—12月,采用隨機(jī)抽樣的方法,對贛南醫(yī)學(xué)院30名教師與90名醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,調(diào)查教師與學(xué)生對醫(yī)學(xué)教師勝任特征的態(tài)度(如非常不重要、不重要、一般重要、重要或非常重要)。按重要程度打分,從1到5分,重要程度遞增,即非常不重要為1分,5分代表非常重要。對教師與學(xué)生解釋研究的目的與細(xì)節(jié),并發(fā)放調(diào)查問卷。
二、 結(jié)果與討論
共發(fā)放120份調(diào)查問卷,全部收回,其中教師30人,學(xué)生90人。調(diào)查結(jié)果見表1。
教師與學(xué)生在對緊密結(jié)合臨床、學(xué)科交叉與融合、PBL教學(xué)、敏銳的觀察力、實(shí)踐能力、醫(yī)德教育方面態(tài)度一致,均認(rèn)為重要(均值在4分以上,
P>0.05)。教師與醫(yī)學(xué)生在對專業(yè)知識(shí)的態(tài)度上有差異(P<0.05),教師認(rèn)為專業(yè)知識(shí)重要(mean=4.57,SD=0.50),但學(xué)生認(rèn)為一般重要(mean=3.66,SD=0.52)。另外,教師與學(xué)生在對學(xué)科發(fā)展前沿、人格魅力、創(chuàng)新能力、人文關(guān)懷、語言表達(dá)、終身學(xué)習(xí)、教學(xué)相長、案例教學(xué)、小組討論、批判性思維等方面的態(tài)度得分有差異(P<0.05)。其中,學(xué)生對學(xué)科發(fā)展前沿、人格魅力、創(chuàng)新能力、人文關(guān)懷、終身學(xué)習(xí)、教學(xué)相長、小組討論、批判性思維的態(tài)度得分均較教師的高。教師在語言表達(dá)、案例教學(xué)方面的得分較學(xué)生的高。說明贛南醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)生對教師的勝任特征要求高,教師應(yīng)該參加培訓(xùn)或者終身學(xué)習(xí)以擁有這些勝任特征。
擁有高勝任力的師資隊(duì)伍是高校教學(xué)質(zhì)量的保障。高校教師勝任力是指教師個(gè)體所具備的與實(shí)施成功教學(xué)有關(guān)的專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能和專業(yè)價(jià)值。具體包括專業(yè)知識(shí)、自我學(xué)習(xí)能力、人際關(guān)系能力、應(yīng)變適應(yīng)能力等。但本文調(diào)查發(fā)現(xiàn)在教學(xué)中緊密結(jié)合臨床,注重學(xué)科交叉與融合,以PBL教學(xué)方式教學(xué),體現(xiàn)出敏銳的觀察力,具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力,并融合醫(yī)德教育是醫(yī)學(xué)教師與醫(yī)學(xué)生均認(rèn)為是醫(yī)學(xué)教師重要的勝任特征,而人際關(guān)系良好在教師(mean=3.10,SD=1.24)與學(xué)生(mean=3.34,SD=0.75)中均被認(rèn)為一般重要,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),終身學(xué)習(xí)方面教師(mean=2.03,SD=0.77)與學(xué)生(mean=2.99,SD=0.83)均認(rèn)為在一般重要以下,但學(xué)生的態(tài)度得分更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本文認(rèn)為好的醫(yī)學(xué)老師把人文關(guān)懷、醫(yī)德教育與專業(yè)教育相融合,使之內(nèi)化于心、外化于行,使醫(yī)學(xué)生在未來履行醫(yī)生職責(zé)的過程中,感悟到醫(yī)學(xué)的真諦,自覺以醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展為己任,成為有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)牡虏偶鎮(zhèn)涞尼t(yī)學(xué)人才;好的醫(yī)學(xué)老師緊扣學(xué)科發(fā)展前沿,積極倡導(dǎo)以學(xué)生為中心的教學(xué),引入開放式、啟發(fā)式、討論式的教學(xué)策略,讓學(xué)生積極主動(dòng)地參與教學(xué),敢于提出自己的看法和建議;好的醫(yī)學(xué)老師在基礎(chǔ)課引入案例教學(xué),在各臨床課中實(shí)施PBL教學(xué)法,可以將課堂“搬到”病房,即典型病例安排學(xué)生見習(xí),得到感性認(rèn)識(shí),再回到課堂上在老師的引導(dǎo)下進(jìn)行小組討論,從而激發(fā)學(xué)生求知的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí)。
參考文獻(xiàn):
[1]余震,夏凱愉,溫建明,等.我國臨床醫(yī)學(xué)教育之現(xiàn)狀及其策略分析[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2008(1):27,41.
[2]梁茜,張萬紅.構(gòu)建高等醫(yī)學(xué)院校臨床醫(yī)學(xué)教師勝任力模型的意義[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2010,9(7):986-988.
[3]徐鵬,陳俊國.高校教師勝任力研究述評[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2008,16(4):667-669.
作者簡介:李娟,江西省贛州市,贛南醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)系。