《新左翼評論》近十年研究綜述
——基于2008年金融危機以來所刊文章的分析

劉冬冬

《新左翼評論》創(chuàng)刊于1960年，其前身是《新理性者》和《大學與左派評論》，它與英國的新左派和文化馬克思主義的興起與發(fā)展直接相關，并與愛德華·湯普森、雷蒙·威廉斯、斯圖亞特·霍爾、佩里·安德森等著名左翼思想家的名字直接聯(lián)系在一起?！缎伦笠碓u論》是西方馬克思主義發(fā)展史上具有代表性的左翼理論刊物，創(chuàng)刊以來，它圍繞著馬克思主義、西方馬克思主義、社會主義、資本主義、國際政治經(jīng)濟、社會理論思潮等多個方面開展評論研究，在國際理論界頗負盛名，被《衛(wèi)報》評為“西方左翼智慧的標桿”?！缎伦笠碓u論》在發(fā)展過程中也經(jīng)歷過危機和轉(zhuǎn)型，但其影響長盛不衰，是一份著名的政治科學刊物。

2008年金融危機以來，《新左翼評論》緊緊跟蹤時代前沿，對國際社會政治、經(jīng)濟熱點問題展開廣泛評論和研究，涵蓋馬克思主義、國外馬克思主義、社會主義、資本主義、民主政治、經(jīng)濟金融、地緣政治、民族國家、文化藝術、媒體網(wǎng)絡等諸多領域，引領著國際學術界的理論思潮，為國際學術界的理論交流探討作出了突出貢獻。作為曾經(jīng)西方馬克思主義陣營中具有代表性的理論刊物，《新左翼評論》是否仍然屬于馬克思主義，其研究領域和主題發(fā)生哪些變化，未來研究趨勢又如何，這些是我們認識和把握《新左翼評論》必須認真研究的問題?！缎伦笠碓u論》每兩個月發(fā)行一期，每年有六期，每期有8至10篇文章。本文統(tǒng)計梳理了2008年至今《新左翼評論》刊發(fā)的文章，總計540篇左右，力圖綜述最近十年《新左翼評論》研究概況，并對未來研究趨勢進行一定的預測和判斷。

一、研究立場：馬克思主義？非馬克思主義？

《新左翼評論》是在英國文化馬克思主義興起和發(fā)展過程中誕生的，是英國新左派的重要思想陣地和理論平臺。20世紀50—60年代，以愛德華·湯普森、雷蒙·威廉斯為代表的英國第一代新左派，依據(jù)國內(nèi)外形勢的發(fā)展變化，提出將馬克思主義與英國的政治經(jīng)濟情況和文化傳統(tǒng)結(jié)合起來，運用馬克思主義的方法分析英國的經(jīng)濟社會問題，探索不同于蘇聯(lián)正統(tǒng)馬克思主義的社會主義革命道路。在此期間，《新左翼評論》前身即《新理性者》和《大學與左派評論》先后創(chuàng)刊。由此可見，《新左翼評論》從一開始就與馬克思主義、西方馬克思主義直接聯(lián)系在一起。特別是佩里·安德森擔任主編之后，《新左翼評論》著重譯介和研究歐洲大陸國家的馬克思主義，既促進了英國馬克思主義的發(fā)展，又擴大了西方馬克思主義的影響。《新左翼評論》在馬克思主義發(fā)展史和西方馬克思主義傳播過程中發(fā)揮了重要的作用。2008年至今，《新左翼評論》中有關馬克思、馬克思主義社會主義和西方馬克思主義的文章有近百篇，約占近十年文章總數(shù)的五分之一。馬克思主義是《新左翼評論》創(chuàng)刊50多年來一直關注的核心主題之一，雖然該刊物涵涉領域廣泛，時代特征鮮明，但一直保持著左派色彩，傳承著馬克思主義的批判精神。總的說來，《新左翼評論》仍然屬于馬克思主義和社會主義思想陣營。

首先，從有關馬克思主義的研究主題和研究內(nèi)容來看，如上所述，《新左翼評論》近十年刊發(fā)的文章主要涉及到馬克思主義、社會主義、共產(chǎn)主義和國外馬克思主義四個方面，進一步證明了該刊仍然堅定地站在馬克思主義一方。在所有關于馬克思主義的文章里，直接提到馬克思和馬克思主義的有15篇，論及到了馬克思的價值理論、辯證法、平等觀、生產(chǎn)理論、主體性、唯物史觀、階級國家理論和思想概念發(fā)展歷程等內(nèi)容。代表作有迪倫·萊利的《財產(chǎn)領導人民？》、邁克·戴維斯的《馬克思的喪失理論》、弗里德里克·詹姆遜的《馬克思和蒙太奇》等。馬克思主義的三個主要組成部分都是研究參照的對象，著者或是直接探討馬克思主義的理論觀點，或是從馬克思主義的立場、觀點出發(fā)去研究資本主義的現(xiàn)象和本質(zhì)。例如，在2009年3—4月第56期中，Geoff Mann在《Colletti on the Credit Crunch》一文里，以馬克思的價值理論為起點，去考察資本主義的社會關系，探究金融危機背后的政治動因；2014年3—4月第86期中，南茜·弗雷澤在《Behind Marx’s Hidden Abode》一文中探究了生產(chǎn)和交換背后隱藏的資本主義動機，并分析了在再生產(chǎn)、政治和自然等領域開展反對資本主義斗爭的條件問題；2015年5—6月第93期中，邁克·戴維斯在《馬克思的“喪失”理論》一文中，通過研讀馬克思的《法蘭西階級斗爭》和《路易·波拿巴的霧月十八日》，概括了馬克思的有關階級、國家和世界市場的理論，借助馬克思的“中層概念”去分析復雜的社會利益；在2017年7—8月第103期中，南茜·弗雷澤在《一種新的資本主義形式？》中認為，馬克思的利益、利息和租金的“神圣三位一體”仍然是當代商品化的關鍵。與社會主義和共產(chǎn)主義有關的文章約有32篇，內(nèi)容涉及激進政治策略、中國的權力結(jié)構(gòu)、蘇聯(lián)解體悲劇、共產(chǎn)主義在中俄的不同命運、共產(chǎn)主義假說、后共產(chǎn)主義美學、共產(chǎn)主義革命路徑、尼泊爾的毛主義等多種話題，大都是在探討現(xiàn)實社會主義運動的經(jīng)濟社會問題以及共產(chǎn)主義未來的命運和道路。例如，2009年5—6月第57期中，齊澤克在《如何從頭開始》一文里標識了當代資本主義中存在的基本對抗，以此作為基礎去重新安置共產(chǎn)主義假說；2011年5—6月第69期中，在《第一個社會主義的悲劇》一文里，安德烈·普拉東諾夫反思了1934年以來的有關人、技術、自然辯證法的問題，考察蘇東劇變的原因。另外，西方馬克思主義的理論傳統(tǒng)一直都是《新左翼評論》關注的熱點主題。與西方馬克思主義及其代表人物有關的文章約有42篇，如瓦爾特·本雅明的《爐邊》、佩里·安德森的《葛蘭西的繼承者》、詹姆遜的《奇點的美學》、弗朗哥·莫雷蒂的《盧卡奇的小說理論》等，內(nèi)容涉及葛蘭西主義、文藝理論、現(xiàn)代性、主體性、文化研究、正義觀、歐洲共產(chǎn)主義、女權主義、城市理論等多個命題，提及到了盧卡奇、葛蘭西、霍克海默、阿多諾、薩特、阿爾都塞、伊格爾頓、詹姆遜、大衛(wèi)·哈維、巴迪歐等眾多思想家。其中，盧卡奇及其階級意識理論在多篇文章中被引用，葛蘭西的霸權思想在有關政治策略的文章中被提及到。此外，《新左翼評論》還直接刊發(fā)西方馬克思主義思想家本人的著述，如薩特的有關主體性和辯證法的文章，伊格爾頓和詹姆遜關于文藝理論、文化批判的論文，等等。綜上，《新左翼評論》對馬克思主義和國外馬克思主義一直積極開展研究評述，表明了其站在馬克思主義一方的堅定立場。

其次，從刊物的批判色彩和對資本主義的批判來看，《新左翼評論》秉持了國外馬克思主義的批判傳統(tǒng)，對資本主義的政治、經(jīng)濟、文化、社會等多個領域開展批判研究，這是對馬克思主義批判精神的傳承。近十年文章中與資本主義直接相關的有55篇左右，研究范圍涵蓋了資本主義邏輯、資本主義的命運、中產(chǎn)階級、勞動制度、資本主義現(xiàn)代性、資本主義危機、新自由主義、泡沫經(jīng)濟、債務危機、資本主義意識形態(tài)等重要命題。這些文章和命題多是批判研究金融危機之后資本主義的種種弊病，分析資本主義的命運，探索共產(chǎn)主義的可行性。例如Emir Sader的《最薄弱的一環(huán)？新自由主義在拉美》 （2008年 7—8月第 52期） 以及Thomas Michl的 《Finance as a Class》 （2011年7—8月第70期）。2014年5—6月第87期中，沃爾夫?qū)に固乩卓嗽凇顿Y本主義將如何結(jié)束》一文中，指出資本主義的威脅主要來自其自身系統(tǒng)內(nèi)部，并診斷了資本主義危機的癥狀如持續(xù)停滯和全球無政府狀態(tài)，探究了危機背后的原因。在2017年3—4月第104期中，他又在《被壓抑的回歸》中指出，新自由主義的長期統(tǒng)治即將結(jié)束，受到英國退歐、特朗普和歐洲各地民粹主義叛亂的蔓延的打擊，作為全球化模式的受害者開始尋找激進的替代方案。上述四篇文章表明了資本主義因其弊端而不能徹底克服危機，資本主義無法擺脫衰落的命運。由此可見，《新左翼評論》傳承了馬克思主義和西方馬克思主義對資本主義的批判精神，借助經(jīng)濟危機之契機，對資本主義各個方面的弊癥進行研究批判，努力探索資本主義的可替代性方案。

最后，從近十年的文章數(shù)量和著者來看，無論是有關馬克思主義的文章數(shù)量，還是諸多有影響力的理論家作者，都可以反映出《新左翼評論》與馬克思主義息息相關。在《新左翼評論》最近十年的文章中，涉及到馬克思主義的大約有88篇，其中與馬克思及馬克思主義直接相關的有15篇，涉及到社會主義和中國的約有19篇，與共產(chǎn)主義有關的約為13篇，涉及西方馬克思主義及其代表人物的約為42篇，話題涉及馬克思主義的基本觀點、西方馬克思主義的理論流派、社會主義未來的發(fā)展、中國的發(fā)展模式等等。除此之外還有諸多文章引用到馬克思主義的思想。在眾多的著者中，不乏國際知名的思想家、理論家，諸如安德森、斯圖亞特·霍爾、弗里德里克·詹姆遜、齊澤克、巴迪歐、伊格爾頓、大衛(wèi)·哈維、南茜·弗雷澤、霍布斯鮑姆等人。上述著者大都是國外馬克思主義的代表人物或者是西方著名的左翼思想家，有的直接是馬克思主義者，有的則是馬克思主義研究者或同情者。以佩里·安德森為例。佩里·安德森是英國文化馬克思主義的代表人物，是著名的左翼思想家，曾先后兩次擔任《新左翼評論》的主編，是最近十年在《新左翼評論》上發(fā)表文章最多的作者之一，共有14篇文章，每2至3期就有一篇，其關注領域涉及政黨選舉、美國外交、地緣政治、中東沖突、西方馬克思主義傳統(tǒng)等多個熱點話題。其中比較有代表性的有2010年1—2月第61期的《兩個革命》，2013年9—10月第83期的《關于美國外交政策的專題研究》，2016年7—8月第100期的《葛蘭西的繼承者》，2017年1—2月第103期的《傳遞接力棒》等。由此可見，《新左翼評論》仍然積極關注金融危機以來馬克思主義、共產(chǎn)主義在全球的命運和未來發(fā)展趨勢，是研究和探討馬克思主義的重要平臺之一。

綜上所述，從關于馬克思主義研究的文章、作者、研究主題內(nèi)容和對資本主義的批判等方面來看，《新左翼評論》仍然是馬克思主義、社會主義思想陣營的代表性刊物。它承續(xù)了馬克思主義、國外馬克思主義的歷史使命，積極研究批判資本主義，關注共產(chǎn)主義的未來走向。因此，《新左翼評論》仍然是馬克思主義性質(zhì)的。當然不可否認的是，《新左翼評論》除了一如既往地關注馬克思主義之外，其研究范圍日益擴大，不過這并不影響它站在馬克思主義的立場上去開展研究工作，反而在研究中擴大了馬克思主義觀點、方法的運用。系統(tǒng)地梳理《新左翼評論》的研究領域及其內(nèi)容，有助于總體性地把握《新左翼評論》的整體面貌和發(fā)展概況。

二、《新左翼評論》的研究領域

《新左翼評論》除了秉持對馬克思主義進行研究的傳統(tǒng)以外，還積極關注國際政治、經(jīng)濟和文化的發(fā)展變化。2008年金融危機以來，《新左翼評論》關注的范圍涉及到經(jīng)濟金融、民主政治、文化藝術、社會思潮、民族國家、國際關系、地緣政治、媒體網(wǎng)絡等多個熱點問題，開展全面的研究評述。上文已經(jīng)對《新左翼評論》關于馬克思主義、資本主義的研究進行了梳理，接下來對《新左翼評論》的研究領域和主要內(nèi)容進行概述。

在國際經(jīng)濟方面，《新左翼評論》除了跟蹤研究資本主義、新自由主義之外，還積極關注全球經(jīng)濟趨勢，相關文章約有70篇，涵蓋了經(jīng)濟危機、金融體制、工業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟霸權、歐盟危機、貧富差距、通脹通縮、華盛頓共識和中國模式等話題?！缎伦笠碓u論》關于經(jīng)濟方面的研究主要側(cè)重于分析資本主義經(jīng)濟危機，研究發(fā)達國家的金融體制，探討相關的貨幣政策，尋求解決危機的合適策略。2008年金融危機爆發(fā)，《新左翼評論》積極跟蹤國際經(jīng)濟走勢，在接下來的兩年里，幾乎每期都有文章專門探討危機問題。例如，2008年3—4月第50期中，羅賓·布萊克本在《次貸危機》一文中揭示了危機的金融誘因，以大蕭條時期的泡沫和崩盤為例，警示風險投資家的投機行為，并提出方案來分散危機的效應；在《危機2.0》一文中，他進一步指出危機的根本原因是全球產(chǎn)能過剩、需求不足和無政府主義的信貸。另外還有羅伯特·韋德的《金融體制變化》 （2008年9—10月第53期），沃爾夫?qū)に固乩卓说摹睹裰髻Y本主義危機》 （2011年9—10月第71期） 和 《資本主義將如何結(jié)束》（2014年5—6月第87期） 等文章。因為《新左翼評論》來自于英國和歐洲，自然對歐盟危機、歐元區(qū)分裂等問題予以關注。例如，2012年5—6月第75期中，蘇珊·沃特金斯在《另一個旋螺絲嗎？》、《政治國情咨文》等文章中探討了歐盟債務、通貨緊縮、經(jīng)濟停滯等問題；米歇爾·阿格立特在《歐洲漩渦》一文里指出了歐元的結(jié)構(gòu)性缺陷，評估了歐元區(qū)對世界經(jīng)濟的影響；在2017年1—2月第103期里，迪倫·萊利《美國霧月？》分析了美國大選對全球新自由主義規(guī)則的影響。當前，世界經(jīng)濟仍未擺脫危機的影響，因而對經(jīng)濟危機和世界經(jīng)濟未來發(fā)展的關注仍然是《新左翼評論》的重要議題。

在民主政治方面，《新左翼評論》大約有50篇文章研究民主實踐和理論問題，包括選舉、政黨、政治哲學、意識形態(tài)、多元政治、中間階級、政治思潮等方面。其一，《新左翼評論》對民主政治問題的研究緊跟國際熱點，具有時代性特征。以美國大選為例。無論是2008年奧巴馬的競選，還是2016年特朗普的上臺，都是《新左翼評論》積極關注的熱門話題，2017年11—12月第108期的《新左翼評論》就有三篇文章關注美國大選問題。其二，《新左翼評論》不僅關注歐美發(fā)達國家如美國、英國、西班牙、愛爾蘭的國內(nèi)政治斗爭問題，如英國大選、西班牙政治危機等，還積極關注廣大發(fā)展中國家的民主政治議題。泰國的“黃紅之爭”，南非的種族沖突，印度的鄉(xiāng)村政權建設，古巴的發(fā)展模式等等，都是國際熱點話題，因而也是《新左翼評論》關注的重點。其三，《新左翼評論》關于民主政治話題的探討，不只是局限于政治選舉、權力斗爭等層面，還積極探究政治問題背后的經(jīng)濟、文化、民族、傳統(tǒng)和理論思潮等因素，綜合研究民主問題背后的系統(tǒng)性原因。例如，2015年5—6月第93期中，Pablo Iglesias在《Undsrstanding Podemos》一文中，描述了西班牙政府因為腐敗、經(jīng)濟崩潰等問題而導致政權陷入危機；2016年1—2月第97期中，本尼迪克特·安德森在《Riddles of Yellow and Red》一文中指出，泰國的“黃紅之爭”的一個重要因素是社會分裂；2016年9—10月第101期中，迪倫·萊利在《政治戲?。俊芬晃闹兄赋鑫鞣轿C是由自由民主的困難造成的；在2017年7—8月第10期中，Catarina Martins在《葡萄牙實驗》中描述了葡萄牙左翼聯(lián)盟走向政治舞臺的軌跡，分析了女性在政黨領導上的突出地位。此外，《新左翼評論》還探討民主政治中地緣政治、中間階級、宗教、種族、媒體等多種因子的影響，分析民主發(fā)展中的種種問題，探討民主發(fā)展模式。

文化藝術是《新左翼評論》長期專注研究的主題之一?！缎伦笠碓u論》幾乎每期都有一篇文章去探討文化藝術類問題，總共大約有75篇文章，涉及多種話題。首先，《新左翼評論》關注的文化藝術范圍廣泛，涵蓋電影、小說、戲劇、詩歌、藝術、美學、語言等諸多題材。眾多文章不僅研究文化藝術本身的發(fā)展問題，還積極反思文藝背后的時代變遷和重大政治經(jīng)濟問題，從文化藝術的角度去思考人類文明的發(fā)展進步。其次，從橫向、縱向雙重維度展開廣泛的研究。橫向上，《新左翼評論》不僅關注歐美發(fā)達國家的文化藝術，還關注欠發(fā)達地區(qū)的文化藝術，在這方面的代表性文章有佛朗西斯·穆恩的 《A Party of Latercomers》 （2015年5—6月第93期） 和Sabry Hafez的 《埃及新小說》（2010年7—8月第64期）?？v向上，不僅關注現(xiàn)代文化藝術的發(fā)展，還探討古代文化的變遷；不僅研究20世紀上半葉著名的藝術家、文藝理論家，更是大力探討今天的文化問題。2012年9—10月第77期中，羅賓·奧斯本在《帝國的文化：希臘和羅馬》一文中探討了古希臘文化的輝煌以及古羅馬對古希臘文化的繼承發(fā)展；2013年5—6月第81期中，佛朗西斯·穆恩在《結(jié)束時間》一文中通過研讀霍布斯鮑姆的著作，思考資產(chǎn)階級高雅文化的命運，研究在“極端時代”的前衛(wèi)大眾藝術。《新左翼評論》還不時刊發(fā)20世紀前半葉的理論家、藝術家本雅明、布萊希特等人的文章。如本雅明的《1940年法國文學的調(diào)查》、《爐邊》等文章，介紹了本雅明的有關小說、藝術的研究；2013年7—8月第76期中，Jose Carlos Avellar在《The Three-headed Horse》一文里介紹了愛森斯坦、畢加索和奧羅斯科的藝術活動。至于現(xiàn)今的文化藝術研究，詹姆遜是典型代表，他發(fā)表約有10篇文章，關注電影、小說、美學、歌劇等多個領域。最后，《新左翼評論》通過文化藝術研究探討政治經(jīng)濟問題。2016年3—4月第98期中，喬·特拉皮多在《金沙薩的權力劇場》一文中介紹了剛果落后的經(jīng)濟沒有削弱金沙薩劇院的文化活力，反而使之成為政治反對派的中心；2016年1—2月第97期中，詹姆遜在《格曼的反審美》中通過電影去批判審美化消費資本主義，等等?？傊?，文化藝術及其背后的政治經(jīng)濟問題是《新左翼評論》的研究熱點。

《新左翼評論》作為一份著名的理論刊物，毫無疑問會關注社會各種思潮的動向。近十年關于社會思潮的文章約有75篇，集中在馬克思主義、資本主義、政治思潮、文化藝術理論等方面。在有關馬克思主義、西方馬克思主義和社會主義的思潮中，既有論述馬克思主義生產(chǎn)理論、價值理論的，也有論述葛蘭西、薩特等西方馬克思主義代表人物的思想的；既談及現(xiàn)實的社會主義運動，也關注社會民主主義動向。例如2014年7—8月第88期中，薩特在《馬克思主義和主體性》一文中，通過解讀《歷史與階級意識》，闡釋了主體性概念的發(fā)展歷程；2012年7—8月第76期中，迪倫·萊利在《伯恩施坦的遺產(chǎn)》一文中，通過解讀謝里·博曼的《政治的優(yōu)先性》和阿什利的《社會民主主義的滅亡》，探討了伯恩施坦理論遺產(chǎn)的影響。在有關資本主義的思潮中，主要研究的是新自由主義、新帝國主義、后殖民主義等理論思潮，探討這些理論思潮背后的資本主義走向和全球化問題。例如，威廉·戴維斯的《新的新自由主義》 （2016年9—10月第101期）和Veronica Schild的《女權主義和新自由主義在拉美》 （2015年9—10月第96期） 探討了資本主義全球化問題。在政治思潮方面，主要涉及無政府主義、工團主義、民粹主義等理論。2012年9—10月第77期中，Bryan Palmer在《黑色和紅色》一文中，探討了在殖民世界和后殖民世界的無政府主義、工團主義運動；2013年7—8月第83期中，Marco D’Eramo在《民粹主義和新寡頭政治》中，通過追溯19世紀“民粹主義”和“人民”的概念，提供了一種新的政治力量詮釋路徑。在文化藝術思潮方面，主要關注小說理論、現(xiàn)實主義文學傳統(tǒng)、藝術解放等內(nèi)容，如佛朗哥·莫雷蒂的《盧卡奇的小說理論》 （2015年1—2月第91期） 和Sven Lutticken的《即將到來的例外》（2016年5—6月第99期），探討了藝術實踐對人類解放的作用。

在國際和地區(qū)熱點問題方面，《新左翼評論》也是一份時政評論刊物，一直追蹤研討國際政治經(jīng)濟熱點話題。近十年約有90篇文章，涉及到區(qū)域經(jīng)濟、地緣政治、民族國家、媒體網(wǎng)絡、生態(tài)環(huán)境等諸多領域。第一，《新左翼評論》關注的區(qū)域范圍很大，以全球視野開展研究。除了傳統(tǒng)的大國和地區(qū)，如美國、俄羅斯、中國、日本和歐洲之外，《新左翼評論》還廣泛關注廣大的發(fā)展中國家和地區(qū)，例如亞洲的印度、朝鮮、尼泊爾、中東地區(qū)，非洲的埃及、南非、剛果，拉美的古巴、巴西、委內(nèi)瑞拉等，都是《新左翼評論》關注的熱點地區(qū)。這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展、民主政治、國際爭端等都是研究關注的對象。2014年7—8月第88期中，艾米莉·莫里斯在《意想不到的古巴》中介紹了古巴1991年以來的發(fā)展模式；2016年3—4月第98期中，Suhas Palshikar在《誰是德里的公眾？》中介紹了印度的政黨選舉和社群主義的崛起；2016年11—12月第102期中，哈澤姆·坎迪爾在《Sisi's E－gypt》一文中介紹了埃及地區(qū)的軍事斗爭和民主政治；在2017年3—4月第104期中，Carlos Sardi~n a Galache在《Arakan Divided》中揭示了“羅興亞人”背后的真相。第二，《新左翼評論》從政治、經(jīng)濟、文化、軍事、民族等諸多因素相互作用的角度去關注國際地區(qū)熱點問題。任何國際問題都不是由單一因素決定的，其背后都是多種因素、多種力量角力的結(jié)果?！缎伦笠碓u論》對諸多地區(qū)問題的研究，是力圖厘清問題背后的多重因素的交織影響，探討問題的根源和策略。例如，茱莉亞·巴克斯頓的《查韋斯之后的委內(nèi)瑞拉》一文分析探討了國家政權的動蕩和經(jīng)濟失靈、民眾抗議和腐敗等因素之間的關系（2016年5—6月第99期）；佩里·安德森在《不相稱的俄羅斯》中分析了烏克蘭危機背后的俄羅斯與西方之間的制裁和經(jīng)濟危機問題（2015年7—8月第94期），等等。第三，《新左翼評論》除了研究政治、經(jīng)濟等傳統(tǒng)領域的熱點問題外，還積極關注生態(tài)、科技、媒體網(wǎng)絡等領域的前沿問題。例如，2016年11—12月第102期中，羅伯·華萊士和羅德里克·華萊士在《埃博拉的生態(tài)》一文中介紹了埃博拉病毒在西非的影響和治療問題；2016年5—6月第99期中，Rodrrio Ochigame和詹姆斯·霍爾斯頓在《過濾異議》一文中揭示了社會媒體能夠充當組織壓迫的工具，成為權力機構(gòu)的監(jiān)控設備，以便掌控社會公眾輿情。

《新左翼評論》是一份綜合性理論期刊，研究范圍廣，時效性強，理論分析有深度。通過上文的梳理總結(jié)，可以看出《新左翼評論》是一份頗具國際影響力的期刊，在多個領域參與并引領國際理論界的學術交流探討，是重要的學術平臺。

三、《新左翼評論》未來的研究趨勢

創(chuàng)刊以來，《新左翼評論》既經(jīng)歷過快速發(fā)展的時期，也遭遇過發(fā)展的瓶頸期，可謂是在曲折中前進，但其影響力并未受到影響，一直受到廣泛關注。進入新世紀以來，《新左翼評論》的發(fā)展趨于穩(wěn)定，其關注的領域日趨廣泛，并緊跟時代趨勢，每期刊物都涉及多種主題，呈現(xiàn)出跨學科的、綜合性的研究特色。通過梳理總結(jié)過去十年所刊發(fā)的文章，可以對其未來的研究趨勢作出一定預測。

首先，《新左翼評論》對馬克思主義、國外馬克思主義、社會主義和共產(chǎn)主義的研究會繼續(xù)持續(xù)下去，并有可能掀起國際交流研究的熱潮?！缎伦笠碓u論》仍然是屬于廣義上的馬克思主義陣營的理論期刊，它是伴隨著英國的文化馬克思主義的崛起而創(chuàng)立的，在發(fā)展過程中對國外馬克思主義的研究作出了巨大貢獻。作為一份左翼刊物，它必然會把馬克思主義及其相關的研究放在突出地位。因為經(jīng)濟危機對世界的破壞性影響，歐美發(fā)達國家仍然沒有從陰影中徹底走出來，加上中國特色社會主義事業(yè)取得了巨大成就，馬克思主義逐漸走出了冷戰(zhàn)后的低谷，在國際上的影響力日漸恢復，據(jù)此推測《新左翼評論》會繼續(xù)大力研究探討馬克思主義和國外馬克思主義。例如在2018年即馬克思誕辰200周年之際，《新左翼評論》定會引領馬克思主義研究的熱潮。另外，在當前國際學術界，中國的發(fā)展道路，西方左翼思想家如齊澤克、巴迪歐等人的理論，英美的新馬克思主義等等，成為理論界關注的重點，也會成為《新左翼評論》中的熱門話題。

其次，《新左翼評論》會長期堅持對資本主義、新自由主義的關注研究?！缎伦笠碓u論》的左翼色彩體現(xiàn)在它對資本主義、新自由主義的批判研究上?！缎伦笠碓u論》創(chuàng)刊的目的就是批判研究資本主義，希望尋找到西方的社會主義發(fā)展道路。由于資本主義仍然在世界上占統(tǒng)治地位，由于馬克思主義對資本主義作出的科學分析遠沒有過時，所以《新左翼評論》會繼續(xù)秉承馬克思主義的批判精神，跟蹤研究資本主義的新發(fā)展。在當前世界還沒有從經(jīng)濟危機中恢復過來的時候，資本主義未來的發(fā)展及其困境會成為《新左翼評論》關注的重點。

再次，《新左翼評論》會緊跟時代潮流，保持時效性，繼續(xù)對國際熱點問題展開交流討論。《新左翼評論》不是純粹的理論刊物，它總是著眼于現(xiàn)實問題的發(fā)展走向。例如，特朗普領導下的美國、中國引領的“一帶一路”、中美關系、中東危機、朝核問題等諸多國際焦點問題，都會成為《新左翼評論》關注的重點。正是由于對世界形勢的長期跟蹤研究，《新左翼評論》才能在國際學術界保持著持久的影響力。

最后，《新左翼評論》研究關注的范圍和領域會一如既往地保持并拓展，同時隨著世界的具體形勢的發(fā)展而有重點地突出某一方面?！缎伦笠碓u論》不僅關注發(fā)達國家，還熱衷研究廣大發(fā)展中國家的現(xiàn)實問題；不僅關注政治經(jīng)濟的重大問題，還關注文化、科技、軍事、藝術、網(wǎng)絡等領域的熱點問題。無論是就關注的國家和地區(qū)，還是就研究的領域和主題，《新左翼評論》都會在原有發(fā)展的基礎上進一步拓展創(chuàng)新。另外，在某一時期，由于熱點問題的影響，《新左翼評論》會有重點地突出對熱點話題的研究，例如近期東北亞的朝核問題，波及到地緣政治和大國之間的博弈，必然會成為《新左翼評論》積極研究的主題。

《新左翼評論》走過了半個多世紀，在西方國家乃至整個世界都產(chǎn)生了較大的影響力。2008年經(jīng)濟危機以來，《新左翼評論》依然保持著比較激進的左翼色彩，秉持馬克思主義的批判精神，積極在多個領域開展對資本主義世界和國際熱點問題的研究，其研究路徑、發(fā)展模式和學術格局都頗具特色。本文通過梳理《新左翼評論》近十年的文章，總結(jié)其發(fā)展特點和經(jīng)驗，希冀能為我國的馬克思主義研究提供相關文本資鑒。