袁軍
內容摘要:隨著社會的發(fā)展和科學技術的進步,我國商務經(jīng)濟運作模式自21世紀開始便與時俱進、不斷更新,以此為基礎的商貿流通業(yè)得以擁有愈發(fā)廣闊的發(fā)展空間,行業(yè)滲透率和覆蓋率迅速擴大,在國民經(jīng)濟領域當中的重要作用日漸凸顯。為了能夠創(chuàng)設更好的環(huán)境以助推商貿流通業(yè)經(jīng)濟效應的進一步擴大,推動流通經(jīng)濟學理論的重塑和發(fā)展實為必要舉措。然而結合商貿流通業(yè)現(xiàn)狀來看,其雖然發(fā)展良好,但流通經(jīng)濟學理論研究卻表現(xiàn)出邊緣化趨勢,學科定位模糊且科學化研究范式缺失,深化流通經(jīng)濟學理論研究促進其重塑與發(fā)展至關重要?;诖?,本文嘗試從商務經(jīng)濟視域下探視重塑流通經(jīng)濟學理論框架之策,助力于商貿流通業(yè)在經(jīng)濟新常態(tài)下實現(xiàn)進一步創(chuàng)新發(fā)展。
關鍵詞:商務經(jīng)濟學 流通經(jīng)濟學 理論重塑 創(chuàng)新發(fā)展
商務經(jīng)濟與流通經(jīng)濟的關系
“供給側”改革戰(zhàn)略從理論到實踐正在快速深化,經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)進入到新常態(tài)時期,經(jīng)濟領域的商業(yè)和服務價值與功能的地位必然會順應形勢發(fā)展而越來越重要,經(jīng)濟效應也將不斷擴大。在電子商務的支撐下,我國商務經(jīng)濟主流模式的轉型已成定局,在此過程中,商貿流通業(yè)的發(fā)展得以擁有更好的環(huán)境,細分來看包括信息流、商流、物流和資金流等在內的所有流通鏈條都借此整合,拉動成一體的不僅包括不同的區(qū)域經(jīng)濟,同時更包括城鄉(xiāng)商貿(鄭勇軍等,2014)。據(jù)此能夠推理出商務經(jīng)濟和流通經(jīng)濟兩者之間的關系,即后者包含前者,后者作為主體,前者作為手段,展開來看可總結為以下兩個方面:
(一)電子商務視角
我國如今已迎來信息化時代,互聯(lián)網(wǎng)技術的全覆蓋為我國商務活動的開展架構出了范圍和規(guī)??涨熬薮蟮钠脚_。時至今日,“十三五”時期已正式啟程,傳統(tǒng)時期的國際貿易和商務格局已經(jīng)在“互聯(lián)網(wǎng)+”和“一帶一路”等政策下全面被顛覆,以電子交易模式為核心的眾多電商企業(yè)、商貿企業(yè)和流通企業(yè)都迎來了空前的發(fā)展盛況,加之互聯(lián)網(wǎng)使用群體規(guī)模的急速擴大,商務經(jīng)濟得以騰飛,勢必也會因此而點燃流通經(jīng)濟發(fā)展的引線(周凌云等,2013)。據(jù)此可見,商務經(jīng)濟的現(xiàn)代化,本質上就是流通經(jīng)濟得以實現(xiàn)發(fā)展的必要前提,不可能脫離商務經(jīng)濟而“單飛”。
(二)流通產(chǎn)業(yè)視角
電子商務模式的創(chuàng)新,打破了傳統(tǒng)商務活動的時空局限性,然而由此帶來的另一個限制則基于互聯(lián)網(wǎng)而逐漸凸顯,也就是此種商務活動模式的虛擬性(林英澤,2016)。以網(wǎng)購為例,比如消費者在電子商務平臺找到了自己所需商品或服務,但對于該產(chǎn)品或服務的消費決策卻需要局限于“想象”的限制,畢竟商品或服務無法以實體狀態(tài)呈現(xiàn)在消費者面前,消費者只能通過網(wǎng)絡介紹通過對產(chǎn)品或服務信息的獲取來形成對此的印象。如此一來,消費者要想獲得對該商品的擁有權,則需要通過消費的形式促使商務經(jīng)濟向流通經(jīng)濟的轉化,這樣的過程實質上就可以認定為是商務經(jīng)濟朝向流通經(jīng)濟轉變和過渡的過程,兩者之間的關系便可定性為是經(jīng)濟市場下開展商務交易活動的契約(祝合良等,2016)。從此視角來看,商務經(jīng)濟的發(fā)展需要以流通經(jīng)濟作為保障,唯有流通產(chǎn)業(yè)崛起,才能使商務經(jīng)濟實現(xiàn)真正意義上的發(fā)展和壯大。
我國流通經(jīng)濟學研究現(xiàn)狀和重塑與發(fā)展的必要性
(一)我國流通經(jīng)濟學研究現(xiàn)狀
回顧我國20世紀流通經(jīng)濟學的發(fā)展歷程,在新中國成立之后,計劃經(jīng)濟體制之初,“無流通論”在蘇聯(lián)的倡導下在我國學界影響至深,直到計劃經(jīng)濟體制成熟期,流通體制才進入越來越多學者視線中,在當時經(jīng)濟學家孫冶方的帶領下,流通問題和價值規(guī)律相關研究才在我國正式起步(袁平紅,2014)。或許是受到電子商務的國際化發(fā)展趨勢影響,也或許是因全球經(jīng)濟形勢變革的驅動,目前關于商務經(jīng)濟領域國際貿易、宏觀微觀經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學的研究成為了熱點,而對內的流通經(jīng)濟學研究明顯蕭條,主要原因即在于流通經(jīng)濟學學科的獨立性建設力度不足,導致其淪于邊緣化。
一方面,流通經(jīng)濟學隸屬于經(jīng)濟學領域,然而主流經(jīng)濟學理論發(fā)展至今卻使得流通經(jīng)濟領域的理論越來越抽象,基本概念多元且范疇界定模糊成為一大問題。以主流經(jīng)濟學為主導的經(jīng)濟理論體系當中,價格機制實為社會經(jīng)濟資源配置的重要基礎,兩者之間往往不涉及流通,然而事實在于,一旦商品經(jīng)濟達到一定的發(fā)達水平,那么商業(yè)必然會成為聯(lián)系生產(chǎn)者和消費者的紐帶,經(jīng)濟學市場才能得以生成和發(fā)展。但此理論目前并沒有獲得主流經(jīng)濟學的認同(劉濤,2016)。另外,商務經(jīng)濟和流通經(jīng)濟兩者之間具有必然的關聯(lián),但無論是何種經(jīng)濟,都不會被很多人所了解。另一方面,我國流通經(jīng)濟理論研究之所以深度不足,是因為在很大程度上受到西方流通理論的負面影響?;仡櫫魍ń?jīng)濟學在西方的起源和發(fā)展始于二十世紀五六十年代,盡管流通經(jīng)濟學理論一度成為研究熱點,但依然在主流經(jīng)濟學的主導下限制著流通經(jīng)濟學理論的深化(劉從九,2013)。我國對此問題的研究也隨著時間的發(fā)展而生成多重觀點,如以SCP框架(市場結構(Structure)-市場行為(Conduct)-市場績效(Performance)的分析框架)為基礎借流通假設研究其產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題;將流通經(jīng)濟學理論抽離進行獨立化學科建設;通過新制度經(jīng)濟學對流通問題進行研究等。整體而言,觀點分散、嚴重缺乏研究范式的統(tǒng)一性以及研究方式的科學性,直接限制了流通經(jīng)濟學理論的深化發(fā)展(梁霄等,2015)。
正是由于我國流通經(jīng)濟學研究的“貧困”現(xiàn)狀,致使現(xiàn)有理論研究大多存在一定的誤區(qū),對于表象的認知始終浮于淺層,商務經(jīng)濟理論一直伴隨著經(jīng)濟學的演進和發(fā)展而定位于核心(石奇等,2014)。比如生產(chǎn)者和消費者關系在新古典經(jīng)濟學視角下的主要切入點為兩者的關聯(lián)性,直接對接的假設環(huán)節(jié)覆蓋了流通的具體概念,相關研究必然難以形成對此的重視;再比如,我國流通經(jīng)濟的城鄉(xiāng)差距長期存在,同商貿流通行業(yè)地域差異和城鄉(xiāng)流通經(jīng)濟體系二元化等問題共存,市場機制的短板固然是影響因素之一,但并非是根源所在,或許更主要的原因在于現(xiàn)有研究對“商貿”的熱衷并以此造成的對“流通”的漠視。對于未來方向,有研究據(jù)此提出:應將流通和商業(yè)進一步整合以及致力于以中長期視角加大商業(yè)理論研究工作力度等(姜君辰,1980)。此外也有諸多研究將流通和“物流”劃上了等號,也忽視了流通經(jīng)濟的信息流、資金流和商品流等。
(二)我國流通經(jīng)濟學重塑與發(fā)展的必要性
依據(jù)我國流通經(jīng)濟學研究現(xiàn)狀可見,現(xiàn)有研究的邊緣化和存在的誤區(qū)限制了該學科理論體系的發(fā)展,對此進行重塑的意義和必要性也就緊隨時代的推進而不斷凸顯,主要表現(xiàn)于兩個方面:
第一,社會發(fā)展至今已然達成了現(xiàn)代化目標,商業(yè)活動的創(chuàng)新成為流通經(jīng)濟理論得以發(fā)揮作用的重要導向(邢俊芳,1980)。目前,我國的新型工業(yè)化轉型成為大勢所趨,和諧社會的構建更需要以實現(xiàn)小康社會為基礎,拓展流通經(jīng)濟研究方向,實為正確處理流通和生產(chǎn)關系的必要舉措。此外,相關產(chǎn)業(yè)政策的創(chuàng)新也會衍生出更多的問題,流通經(jīng)濟理論則是解決流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中各類現(xiàn)實問題的基本理論體系,比如包括流通體系的建設以及零工關系的處理方式等。即便是企業(yè),也會因商業(yè)活動的開展、流通渠道的開辟和物流體系的建設等現(xiàn)實需求而不斷加大對流通經(jīng)濟理論的依賴程度(夏春玉,2006)。
第二,商品的價值,需要通過轉移來實現(xiàn),沒有轉移,商品價值即等于零。流通作為一個實踐過程,本質上卻因價值轉換和經(jīng)濟屬性而需要通過流通經(jīng)濟學對此進行流通經(jīng)濟的解析。宏觀層面,商品的流通所生成的價值成為了構成流通產(chǎn)業(yè)的基礎;微觀層面,商品的流通價值必須要通過實體產(chǎn)品的流通來實現(xiàn)。而“熱門”的西方經(jīng)濟學理論卻忽視了商品的流通過程而始終以生產(chǎn)者和消費者的直接見面為假設(徐建青,2001);其他學科如市場營銷學當中的流通理論僅側重于研究渠道的開辟和創(chuàng)新。重塑流通經(jīng)濟學并促其發(fā)展的理論意義即體現(xiàn)于此,即能夠彌補現(xiàn)有學科理論體系的不足,以更具針對性的理論實現(xiàn)對流通經(jīng)濟的有力支撐。
商務經(jīng)濟視域下流通經(jīng)濟學理論體系的重塑與發(fā)展
結合前文分析,基于商務經(jīng)濟視角探討流通經(jīng)濟學理論體系的重塑與發(fā)展之路大有可為。本文構建框架如圖1所示。
(一)明確流通經(jīng)濟學理論重塑對象
就流通經(jīng)濟學的研究對象來看,現(xiàn)有觀點主要包括三大種類即服務、關系、規(guī)律。要想實現(xiàn)對流通經(jīng)濟學理論體系的重塑,有必要以充分明確對象為前提。服務論作為流通經(jīng)濟學的對象,所依據(jù)的是商務經(jīng)濟學視角,認為商品流通僅是一種形式,其中隱含著從生產(chǎn)者到消費者之間由各個主體所提供的特定的服務,雖然以商品流通為形式,實質上這種流通也屬于一種服務的流通;因此,商務即服務,明確服務對象應為流通經(jīng)濟學的研究重點;關系論將社會生產(chǎn)過程中的交換環(huán)節(jié)定性為媒介,流通經(jīng)濟領域當中的商業(yè)關系即需要進一步深入研究;規(guī)律論則指代商品流通的具體進程中存在的特殊性,該理論認為社會商品交換的一大影響因素即在于普遍的經(jīng)濟學規(guī)律,需要通過流通經(jīng)濟學理論體系的重塑實現(xiàn)對此的深入解釋。
(二)基于商務經(jīng)濟和流通經(jīng)濟關系定位學科理論體系架構
商務經(jīng)濟和流通經(jīng)濟兩者之間互為輔成,如此來看,流通經(jīng)濟學的重塑,即需要高度重視商務經(jīng)濟學科理論的基礎性作用。需要充分明確商務經(jīng)濟在流通經(jīng)濟學理論體系當中的核心定位,細化商務經(jīng)濟及其活動相關概念,將流通過程中的商品與服務關系做深入挖掘。以此為基礎根據(jù)商務活動、規(guī)模和結構等方面進行深入分析,包括核心概念、內涵、運行機理等。而后結合實踐對商務活動方式展開研究,并同區(qū)域經(jīng)濟緊密聯(lián)結,順應電子商務時代的發(fā)展,致力于加大對商品和服務流通模式的研究力度,為流通經(jīng)濟學理論體系的重塑打好基礎。
(三)發(fā)展趨向
商務經(jīng)濟本質上屬于社會經(jīng)濟發(fā)展至現(xiàn)階段的必然產(chǎn)物,在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟時期并無商務經(jīng)濟概念,直到歷經(jīng)市場化改革之后,社會主義市場經(jīng)濟體制的創(chuàng)新發(fā)展成就了商務經(jīng)濟理論,流通經(jīng)濟應運而生。然而結合我國流通經(jīng)濟學研究現(xiàn)狀可發(fā)現(xiàn),該理論體系在宏觀經(jīng)濟領域當中的貧瘠,本文認為對于流通經(jīng)濟學理論體系的重塑需要在明確對象和完善基本架構的基礎上進一步創(chuàng)新發(fā)展空間。時至今日,“十三五”時期已經(jīng)開啟,在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下,緊隨“一帶一路”倡議加大對經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的引領力度實為順應國內外環(huán)境變革的根本抉擇,流通經(jīng)濟學的發(fā)展亦不應當局限于眼前,未來應基于現(xiàn)有經(jīng)濟學理論進一步創(chuàng)新空間經(jīng)濟學研究渠道,助力于五大發(fā)展新理念,以更充分地發(fā)揮出流通經(jīng)濟學理論的現(xiàn)實價值。
結論
綜上所述,商貿流通業(yè)發(fā)展至今取得了良好的成就,然而礙于流通經(jīng)濟學理論體系研究現(xiàn)狀的不足,直接限制了行業(yè)經(jīng)濟效應的進一步提升。無論是從現(xiàn)實角度,還是理論視角,流通經(jīng)濟學的重塑實現(xiàn)該學科體系的發(fā)展意義重大。商務經(jīng)濟與流通經(jīng)濟之間存在著互為輔成的共生關系,流通經(jīng)濟學研究現(xiàn)狀的邊緣化和存在的誤區(qū)凸顯了重塑該學科的必要性,基于商務經(jīng)濟視角探尋重塑與發(fā)展方向即憑借兩者之間的關系而成為可能。未來需要進一步明確流通經(jīng)濟學研究對象和基本架構,并依據(jù)發(fā)展趨向,順應形勢發(fā)展,真正實現(xiàn)流通經(jīng)濟學科的重塑。
參考文獻:
1.閆星宇.經(jīng)濟發(fā)展方式轉變視角下的流通創(chuàng)新[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2015(4)
2.鄭勇軍,肖亮,牛言瑜等.現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化—以浙江省為例[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2014(3)
3.周凌云,顧為東,張萍.新時期加快推進我國流通業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略思考[J].宏觀經(jīng)濟研究,2013(9)
4.林英澤.“一帶一路”戰(zhàn)略區(qū)商貿流通效率提升路徑探討[J].經(jīng)濟問題,2016(12)
5.祝合良,李曉慧.對流通理論與流通經(jīng)濟學科發(fā)展的幾點思考[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2016(12)
6.袁平紅.流通產(chǎn)業(yè)的宏觀經(jīng)濟功能研究:文獻綜述[J].經(jīng)濟問題探索,2014(5)
7.劉濤.我國“互聯(lián)網(wǎng)+流通產(chǎn)業(yè)”發(fā)展的突出問題及建議[J].經(jīng)濟縱橫,2016(9)
8.劉從九.我國商品流通發(fā)展趨勢與商業(yè)產(chǎn)業(yè)政策取向[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2013(12)
9.梁霄,郝愛民.經(jīng)濟發(fā)展方式轉變背景下我國流通體系優(yōu)化路徑選擇[J].經(jīng)濟學動態(tài),2015(10)
10.石奇,印文郁.流通產(chǎn)業(yè)改革發(fā)展與貿易經(jīng)濟學科建設研討會綜述[J].經(jīng)濟學動態(tài),2014(2)
11.姜君辰.繼續(xù)探討 努力實踐—在商品流通經(jīng)濟理論討論會結束時的講話(摘要)[J].財貿經(jīng)濟叢刊,1980(2)
12.邢俊芳.把商品流通經(jīng)濟理論研究工作放在應有的位置上—全國商品流通經(jīng)濟理論討論會學術觀點概述[J].經(jīng)濟研究,1980(5)
13.夏春玉.流通、流通理論與流通經(jīng)濟學—關于流通經(jīng)濟理論(學)的研究方法與體系框架的構想[J].財貿經(jīng)濟,2006(6)
14.徐建青.社會主義流通經(jīng)濟理論與實踐的探索—近年來新中國商業(yè)與市場史研究回顧[J].中國經(jīng)濟史研究,2001(1)
15.紀寶成.與時俱進發(fā)展流通經(jīng)濟理論—評《交換、流通及其制度—流通構造演變理論》[J].財貿經(jīng)濟,2003(8)