互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療研究現(xiàn)狀及未來展望

陳曦

【摘要】隨著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的快速發(fā)展，該領域獲得了投資界、創(chuàng)業(yè)者、居民、政府、學界等多方面的關注，成為社會討論的熱點。當前，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療主要有在線醫(yī)療平臺和社區(qū)、在線醫(yī)療服務、移動醫(yī)療服務和醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析等四種服務模式。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療研究和行業(yè)發(fā)展在國家政策、醫(yī)療體制、商業(yè)模式、用戶群體等方面還存在較多問題，這些問題制約了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展。未來，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療研究可在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療模式和政策、深層次社會影響、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的特殊性、醫(yī)療文本分析、多源醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析等五個方向深入發(fā)展。

【關鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療 政策法規(guī) 商業(yè)模式 醫(yī)療大數(shù)據(jù)

【中圖分類號】R-1 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.24.005

引言

近年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和居民生活水平的不斷提高，社會對醫(yī)療資源的需求日趨增長，然而我國又面臨著醫(yī)療資源緊缺的問題。據(jù)世界衛(wèi)生組織2014年數(shù)據(jù)顯示，全世界人均衛(wèi)生支出為1058.5美元，而我國人均衛(wèi)生支出僅為419.7美元，遠低于世界平均水平。因此，如何有效地分配醫(yī)療資源（尤其是具有專業(yè)知識的醫(yī)生的服務）成為一個極為重要的社會問題。我國乃至全世界的醫(yī)療領域都面臨著醫(yī)療費用增加、醫(yī)療服務質(zhì)量低、醫(yī)療資源短缺以及醫(yī)患信息不對稱等問題，迫切期望利用新興信息技術緩解此類供需矛盾（倪明選等，2013）。

隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展，我國產(chǎn)生了各具特色的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務，以滿足公眾日益增長的健康需求，并提高居民的健康水平和醫(yī)療保健的效率。國內(nèi)主流的服務有以好大夫在線、39問醫(yī)生等為代表的在線咨詢服務，以39健康網(wǎng)等為代表的健康教育和信息平臺，以春雨醫(yī)生、平安好醫(yī)生等為代表的移動醫(yī)療平臺。業(yè)界對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展比較看好，動脈網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2011年至2016年上半年共有533家互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)誕生，獲得超過33億美元的投資。隨著行業(yè)的快速發(fā)展和用戶群體的增加，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)也得到了國家政策的認可，2017年5月國家衛(wèi)計委相繼發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)診療管理辦法（試行）》（征求意見稿）和《關于推進互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務發(fā)展的意見》，雖然該管理辦法和意見對行業(yè)進行了一定的規(guī)范和限制，但同時也為其發(fā)展提供了政策保障。

當前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的快速發(fā)展，為研究者提供了研究環(huán)境和數(shù)據(jù)支持。管理學、信息系統(tǒng)和醫(yī)療信息學等領域?qū)W者從不同角度對其進行了探索，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療成為當下研究的熱點之一。國內(nèi)外學者對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的各個領域進行了研究，取得了一定的研究成果，為該行業(yè)的發(fā)展提出了建議。但從目前來看，學界和業(yè)界還存在著巨大的鴻溝：一方面，業(yè)界尚未有效地將研究成果應用于解決行業(yè)發(fā)展過程中存在的服務同質(zhì)性、生命周期短、數(shù)據(jù)共享難、商業(yè)模式不成熟、社會影響不清晰等方面的問題；另一方面，學界未能根據(jù)業(yè)界需求將學術研究和實踐問題相結合，形成業(yè)界學界的有效互動。本文將對當前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療方面的研究前沿進行介紹，幫助業(yè)界對當前學術成果建立初步認知，然后結合行業(yè)發(fā)展遇到的問題，提出未來發(fā)展和研究可能的方向，以促進互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康、穩(wěn)定、快速的發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的定義和形式

當前學界對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療還未有較明確的定義，而是較寬泛地認為是互聯(lián)網(wǎng)相關技術在醫(yī)療領域的應用。2015年8月，國家衛(wèi)計委從“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”的角度對其進行了定義，指以互聯(lián)網(wǎng)技術為載體，以包括通訊、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動技術和大數(shù)據(jù)等信息技術為傳遞工具，與傳統(tǒng)的醫(yī)療健康服務相結合形成的一種新型醫(yī)療服務模式。研究指出互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療具有信息高度共享、便捷性、遠程可得性、依賴傳統(tǒng)醫(yī)療資源等方面的特點，可以在一定程度上緩解我國“看病貴、看病難”的問題，提升醫(yī)療資源使用效率（李梅，2015）?；ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療的主要形式有在線醫(yī)療平臺和社區(qū)、在線醫(yī)療服務、移動醫(yī)療服務、醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析等。

在線醫(yī)療平臺和社區(qū)。在線醫(yī)療平臺和社區(qū)主要是以媒體和在線社區(qū)為載體，匯集醫(yī)療和健康相關信息，為用戶提供信息或信息交流的平臺。隨著信息技術的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)越來越成為人們獲取醫(yī)療信息的來源，據(jù)美國的一項調(diào)研顯示，72%以上的互聯(lián)網(wǎng)用戶表示在過去的一年內(nèi)有通過互聯(lián)網(wǎng)搜集醫(yī)療信息的經(jīng)歷（Pew， 2013）。因此，隨著醫(yī)療和健康信息需求的增加，越來越多的在線醫(yī)療社區(qū)和平臺被建立（Agarwal et al， 2010）。在美國，在線醫(yī)療社區(qū)和平臺主要分為兩類：一類是讓患者之間相互交流、相互支持，例如patientslikeme.com；另一類是讓患者評論和評價醫(yī)生，例如zocdoc.com。在中國，該類社區(qū)和平臺除了為患者之間提供信息交流外，還融合了在線醫(yī)療服務，例如預約、轉(zhuǎn)診、門診患者回訪、術后患者監(jiān)控等醫(yī)患之間的交流。另外，還形成了以醫(yī)生資源為依托的醫(yī)醫(yī)交互平臺，為醫(yī)療專業(yè)人事提供文獻服務、信息分享和藥物信息，例如丁香園。

在線醫(yī)療服務。在線醫(yī)療服務是指通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞的醫(yī)療和健康服務（Castrén et al.， 2008）。由于醫(yī)療資源的分配不均衡和不易獲得性，導致有些人群很難獲得需要的醫(yī)療資源，因此服務提供商通過互聯(lián)網(wǎng)的手段，讓醫(yī)生、醫(yī)院提供在線醫(yī)療服務，突破地域因素對醫(yī)療資源分配的限制。由于互聯(lián)網(wǎng)技術的局限性，僅有部分醫(yī)療服務可以通過在線渠道傳遞，例如在線醫(yī)院流程、在線健康咨詢、在線患者教育等。

在線醫(yī)院流程是利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化醫(yī)院就醫(yī)流程，主要是讓患者通過互聯(lián)網(wǎng)進行掛號、預約、繳費和診斷等。主要的服務提供商有掛號網(wǎng)和就醫(yī)160。此外，有些醫(yī)院也會通過自己的官網(wǎng)向患者開放在線醫(yī)院流程服務等。在線健康咨詢是一種主流的在線醫(yī)療服務，主要是患者經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)遠程咨詢醫(yī)生，例如通過在線問答、語音和視頻等進行交流。由于法律法規(guī)的限制，當前個人在線健康咨詢還停留在健康咨詢層面，醫(yī)生不能進行遠程診斷，涉及到診斷和開處方的環(huán)節(jié)只能在機構與機構之間的遠程醫(yī)療中實施。此項服務可以作為患者就醫(yī)過程中的第二信息源，讓患者更全面地了解自己的健康狀況，獲得術后的信息和心理支持（Zhang et al.， 2017）。endprint

在線患者教育是通過遠程渠道向用戶傳授健康教育的過程，主要通過遠程視頻方式用課堂教學的模式進行，涉及到的健康知識主要是疾病的預防、慢性病管理、健康保健知識等。由于盈利問題，此方面的服務發(fā)展較慢。

移動醫(yī)療服務。移動醫(yī)療服務可以被定義為通過無線信息和通訊技術傳遞醫(yī)療服務，用戶可以通過移動設備接收信息，例如手機和平板電腦等（Akter et al.， 2011）。從廣義上來看，移動通訊設備也可以提供在線社區(qū)和在線服務，這里的移動醫(yī)療服務主要是指通過移動監(jiān)測設備收集和采集個人健康信息，并基于此信息提供移動醫(yī)療服務的過程。由于移動技術的特性，移動醫(yī)療服務可以提供及時、便捷和靈活的醫(yī)療服務，也可以根據(jù)用戶的身體特征、運動特征等實時數(shù)據(jù)提供個性化、專業(yè)化的健康監(jiān)測服務。

移動醫(yī)療服務中主要的部分是移動醫(yī)療監(jiān)測服務，布魯金斯和全球移動通訊協(xié)會預測移動醫(yī)療監(jiān)測服務將會占移動醫(yī)療市場的三分之二以上（PwC and GSMA， 2012）。移動醫(yī)療監(jiān)測服務的現(xiàn)實過程主要有三步：（1）通過移動監(jiān)測設備獲取用戶實時健康指標；（2）結合用戶其他健康數(shù)據(jù)（體檢數(shù)據(jù)等）進行健康數(shù)據(jù)分析；（3）根據(jù)分析結果向用戶發(fā)送健康反饋或疾病預警。此項服務特別適合慢性病患者和老年人進行身體指標的監(jiān)控和疾病監(jiān)測，從而進行健康管理和干預。

醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析?；ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療的長遠發(fā)展需要與醫(yī)療大數(shù)據(jù)結合，從醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析中提升健康服務的寬度和廣度。傳統(tǒng)醫(yī)療過程中的患者就診流程、臨床醫(yī)療過程、制藥企業(yè)、生物統(tǒng)計研究等方面產(chǎn)生了大量醫(yī)療大數(shù)據(jù)。通過醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析，可以提供新型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務，為居民、醫(yī)療機構進行健康管理提供便利。

通過醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析建立居民健康服務標準化流程，為居民提供前瞻性、個性化、精準化的醫(yī)療指導；可以通過互聯(lián)網(wǎng)服務進行家庭式健康管理，減少患者住院時間、門診量，從個體層面提升居民健康管理水平；也可以將互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測和醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析相結合，預測急性病、流行病、常見病傳播趨勢和途徑，提醒居民及時做好預防措施，從群體層面提升居民健康管理水平。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療研究現(xiàn)狀

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領域的研究主要從三個方面展開：服務設計研究、使用行為研究、社會影響研究。

服務設計研究?；ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療服務設計方面的研究主要遵循設計科學的范式，研究如何對服務進行設計，以及如何進行服務管理。下面將從這兩方面舉例說明。

為了解決互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療提供什么類型服務的問題，Lap?o et al.（2017）從設計科學角度以在線藥物服務設計流程為例進行了分析，認為可以從五個步驟進行互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療設計：（1）確定問題和動機（傳統(tǒng)服務中的問題、調(diào)研新的需求）；（2）確定設計目標（調(diào)研各利益相關方）；（3）服務和平臺設計；（4）示范性實施（在部分用戶中進行服務的實施）；（5）服務有效性評估（評估服務的有用性）。Milo?evi? et al.（2011）從軟件工程方法的角度研究了如何設計為社區(qū)居民提供移動醫(yī)療服務（監(jiān)測身體活動、體重和心率活動）的手機應用，主要流程包括問題定義、框架設計和實施。

隨著社交網(wǎng)站數(shù)量和用戶的增加，Gold et al.（2012）為社交網(wǎng)站如何設計醫(yī)療干預服務提出了建議：（1）建立一個包括多領域人才的團隊；（2）獲得倫理、法律和組織機構的認可；（3）取得建立和維護網(wǎng)址的資源；（4）吸引用戶注意；（5）讓用戶參與其中；（6）利用用戶之間的連接進行服務的擴散。由于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的服務異質(zhì)性、地區(qū)分散性，而且融合了醫(yī)療、經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)等諸多因素，使得服務的用戶很難精確并快速地定位合適的服務提供商，因此Dong et al.（2011）為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療模式設計了服務發(fā)現(xiàn)和分類機制，為用戶搜索合適的醫(yī)療服務提供便利，也可以讓服務提供商更好地進行服務管理。

通過對設計方面研究分析可以發(fā)現(xiàn)當前研究主要是利用已有的設計流程和方法，結合互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的服務情景，進行服務設計或流程設計。

使用過程研究。對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療用戶使用行為的研究，主要關注用戶的采納行為、使用行為和遵從行為。

在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療興起的初期，由于人們對該服務不熟悉，產(chǎn)生了一系列不信任、擔憂等負面感知，導致用戶的采納率較低（Zhang et al. 2017），因此多數(shù)研究集中在影響用戶采納互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的心理因素。Fisher et al.（2008）從可用性和有用性角度研究了用戶如何對使用的醫(yī)療網(wǎng)站產(chǎn)生信任；劉詠梅等（2014）研究了用戶如何對移動醫(yī)療服務產(chǎn)生初始信任，從而決定其采納行為；Deng et al.（2014）從感知價值、態(tài)度和社會影響方面研究了用戶對移動醫(yī)療服務的采納行為；Liang et al.（2017）從理性決策視角探索了殘疾人如何決策使用在線醫(yī)療信息。另外有部分研究關注影響用戶采納的負面因素，例如Guo et al.（2013）提出的技術焦慮是老年人使用移動醫(yī)療服務的障礙，Zhang et al.（2017）發(fā)現(xiàn)對傳統(tǒng)醫(yī)療模式的滿意會阻礙居民使用在線醫(yī)療服務。對使用行為方面的研究主要關注用戶使用的目的和方式。Greene et al.（2011）研究了糖尿病患者使用社交媒體進行疾病交流的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)他們與家人、朋友通過臉書交流疾病信息，以獲得疾病方面的建議、反饋和情感支持。Illiger et al.（2014）研究了用戶使用移動醫(yī)療技術的目的，發(fā)現(xiàn)主要目的是為尋找醫(yī)生和醫(yī)療信息，少數(shù)是為了進行健康數(shù)據(jù)管理和獲取醫(yī)療診斷。Helander et al.（2014）研究了用戶對移動醫(yī)療APP的使用行為，發(fā)現(xiàn)僅有2.58%的人成為活躍使用者，而具有良好生活習慣的用戶成為活躍使用者的比例較高。由于傳統(tǒng)醫(yī)療服務中存在著患者遵從率較低的問題，驅(qū)使研究者進一步研究互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中用戶的遵從率問題。Wu et al.（2015）對用戶使用移動醫(yī)療系統(tǒng)的遵從行為進行了探索，認為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是以患者為中心的服務，用戶具有更高的遵從自主性，他們會根據(jù)遵從和不遵從的收益成本分析而做出決策。Hamine et al.（2015）對研究慢性病患者使用移動醫(yī)療遵從行為的文章進行了分析，發(fā)現(xiàn)短信服務是常用的慢性病移動醫(yī)療管理手段，并且其可操作性、靈活性、可獲得性是提升患者對醫(yī)療建議遵從的主要因素。endprint

通過對使用行為的研究分析，發(fā)現(xiàn)當前主要的實證研究是利用已經(jīng)成熟的行為研究模型和理論研究用戶使用互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的行為，尚未進行有針對性的、符合互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療特色的行為分析。

社會影響研究。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的社會影響研究主要關注使用該服務產(chǎn)生的影響，包括對用戶、醫(yī)生和社會醫(yī)療資源等方面產(chǎn)生的影響。

對用戶層面的影響主要研究使用互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療對患者健康和醫(yī)療決策的影響。Doolittle and Spaulding（2005）對患者使用在線癌癥服務的影響進行了分析，發(fā)現(xiàn)獲得正確、相關的在線醫(yī)療信息會幫助癌癥患者理解線下醫(yī)療程序，但是在線醫(yī)療信息也會產(chǎn)生信息沖突和錯誤等方面的負面影響。Yan and Tan（2014）研究了患者參與在線醫(yī)療社區(qū)產(chǎn)生的影響，發(fā)現(xiàn)用戶可以從其他患者和參與在線社區(qū)中改善自己的健康狀況，也可以幫助他們更好地進行健康管理。Ramachandran et al.（2007）驗證了基于手機的疾病管理可以顯著地提升心臟病患者的生活質(zhì)量。對醫(yī)生層面的研究主要集中在使用互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療對醫(yī)生產(chǎn)生的影響。Murray et al.（2003）發(fā)現(xiàn)患者獲取在線醫(yī)療信息并提供給線下醫(yī)生，會顯著地改善醫(yī)患關系。Guo et al.（2017）驗證了醫(yī)生向患者提供在線醫(yī)療咨詢服務會顯著提升醫(yī)生的經(jīng)濟收入和社會聲譽。Gao et al.（2015）發(fā)現(xiàn)患者對醫(yī)生的在線評價可以部分地反映醫(yī)生的服務質(zhì)量，但是有較低服務質(zhì)量的醫(yī)生會得到較少的在線評論。對社會層面的影響主要關注互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的興起對社會、醫(yī)療資源產(chǎn)生的宏觀層面的影響。Goh et al.（2016）研究了在線醫(yī)療社區(qū)的社會價值創(chuàng)造過程，發(fā)現(xiàn)在線社區(qū)可以讓城市的醫(yī)療知識提供者向農(nóng)村提供知識，從而在一定程度上緩解了城鄉(xiāng)之間的醫(yī)療資源不均衡。Venkatesh et al.（2016）發(fā)現(xiàn)通過互聯(lián)網(wǎng)技術傳遞醫(yī)療信息可以促使農(nóng)村孕婦尋求專業(yè)的醫(yī)療服務，從而降低新出生嬰兒死亡率。

通過對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療影響的研究發(fā)現(xiàn)，當前研究主要就單一角度關注其產(chǎn)生的影響，而較少從整體層面研究互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療對各個參與方及社會醫(yī)療資源產(chǎn)生的影響。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療遇到的問題

行業(yè)發(fā)展中的問題。（1）國家政策不清晰。我國針對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務的政策處于探索時期。2015年7月，國務院發(fā)布《關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》，提出推廣在線醫(yī)療衛(wèi)生模式，發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務。直到2017年衛(wèi)計委出臺的《互聯(lián)網(wǎng)診療管理辦法（試行）》（征求意見稿）才對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療進行了定義，指利用互聯(lián)網(wǎng)技術為患者和公眾提供疾病診斷、治療方案、處方等服務的行為，但是限定了服務提供商只能是有醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可的機構，而且僅限于對慢性病管理進行輕問診，對行業(yè)和服務范圍進行了限定。當前多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療提供商的服務超過了此范圍，存在于政策的灰色地帶。進一步來看，當前并沒有法律為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務中的責任界定、隱私保護、定價機制等問題提供政策依據(jù)。（2）現(xiàn)有醫(yī)療體制制約。我國現(xiàn)有的醫(yī)療模式是以醫(yī)院為主，主要的醫(yī)療資源集中在實體醫(yī)療機構。醫(yī)療知識的提供者（醫(yī)生、護士）也有自己隸屬的醫(yī)院，參與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務活動只是業(yè)余工作，不能與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)建立緊密的合作關系。另一方面，居民的醫(yī)療數(shù)據(jù)存儲在實體醫(yī)療機構，其他企業(yè)很難獲取并利用，因此互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須依賴實體醫(yī)療機構對患者做出的檢查和診斷，在服務范圍和規(guī)模上受到了限制。（3）商業(yè)模式未成熟。當前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的服務模式主要是作為中間商的角色而存在，例如建立平臺幫助患者和醫(yī)生交流，從患者向醫(yī)生的付費中收取提成。該模式利潤單一、可模仿性強，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)如計劃長遠發(fā)展，必須尋找新的服務模式，從數(shù)據(jù)分析、個性化醫(yī)療、專業(yè)化服務等方面探尋成熟的商業(yè)模式。（4）居民健康素養(yǎng)低。我國居民的健康管理方式還停留在花錢治病的思維上，對疾病預防、疾病監(jiān)測方面的重視度不夠。山東省2016年的調(diào)查顯示，僅有12%的居民具有基本的健康素養(yǎng)。部分互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務是針對疾病預防和監(jiān)控的，而對疾病的治療還是主要依靠實體醫(yī)療機構，因此導致多數(shù)居民還未能意識到互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務的重要性。

研究進展中的問題。（1）未能結合互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療特色。當前研究主要是將已有的理論和方法應用于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療背景下，研究其服務設計、使用和產(chǎn)生影響的過程，未能結合互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療方面的特性進行研究，從而體現(xiàn)研究的獨特性，進行理論和方法上的創(chuàng)新。例如，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療涉及到多方的參與、醫(yī)療與信息技術的融合、服務的在線傳遞等，未能在研究中得到體現(xiàn)。因此，當前研究未能反映出互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的特色，不能對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生較強的指導意義。（2）未能融合多數(shù)據(jù)源。當前研究主要從單一數(shù)據(jù)源入手，研究基于單一數(shù)據(jù)源進行互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務的設計，未能結合多數(shù)據(jù)源進行全面的服務設計研究。居民的健康數(shù)據(jù)有多方面來源，例如醫(yī)院數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)、日常健康監(jiān)測數(shù)據(jù)、家庭遺傳數(shù)據(jù)、服務流程數(shù)據(jù)等。從單一數(shù)據(jù)源進行研究的原因可能是由于多源數(shù)據(jù)獲取的難度大，服務提供商一方很難打破多方壁壘。但是基于單一數(shù)據(jù)源進行的服務設計無疑會降低服務的準確性和針對性，從而設計的服務較難對居民產(chǎn)生吸引力。（3）未能重視醫(yī)療文本的價值。當前研究主要關注用戶的健康體檢數(shù)據(jù)和用戶產(chǎn)生的客觀數(shù)據(jù)（例如對服務的需求、服務使用過程、對醫(yī)生的評價等），而忽略了線上和線下醫(yī)療活動中產(chǎn)生的文本信息的價值。從線下來看，電子病例系統(tǒng)的實施為常年保存患者診療、醫(yī)生決策文本和圖像數(shù)據(jù)提供了可能，實現(xiàn)了海量醫(yī)療數(shù)據(jù)的累積；從線上來看，醫(yī)患之間、醫(yī)醫(yī)之間、患患之間通過在線服務和平臺的交流互動，也產(chǎn)生了大量文本數(shù)據(jù)。此方面數(shù)據(jù)涵蓋了大量的醫(yī)療活動過程，具有較大的醫(yī)學價值，但是當前研究較少涉及到此方面數(shù)據(jù)的分析。（4）未能有效應用大數(shù)據(jù)技術。隨著信息技術的普及和發(fā)展，產(chǎn)生了大量用戶生成數(shù)據(jù)，進而促進了大數(shù)據(jù)存儲、管理和分析技術的發(fā)展。當前大數(shù)據(jù)技術已經(jīng)被應用于產(chǎn)品營銷、輿情監(jiān)控、企業(yè)管理等領域，但是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療方面的大數(shù)據(jù)應用和研究還相對較少。其原因可能是多數(shù)據(jù)源獲取存在著壁壘，也可能是還未發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的有效結合點。未能有效地利用大數(shù)據(jù)技術將會使互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療不能有效地提供部分服務。endprint

未來發(fā)展研究展望

結合對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展和研究現(xiàn)狀的分析，本文提出了五個發(fā)展和研究方向，主要涉及到互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療模式和政策、深層次社會影響、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療特殊性研究、醫(yī)療文本分析、多源醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務模式和政策制定。首先，由于服務盈利模式不清晰，導致了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展出現(xiàn)了同質(zhì)性，較難提供高附加值的醫(yī)療服務。因此發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)，需要業(yè)界和學界共同解決服務模式創(chuàng)新的問題。可以從兩個方面考慮：（1）著眼于醫(yī)療服務創(chuàng)新并結合醫(yī)療數(shù)據(jù)分析，提供高附加值的醫(yī)療服務，擴大服務范圍，吸引更多的用戶；（2）著眼于開發(fā)個性化、專業(yè)化的醫(yī)療服務，對不同潛在用戶人群進行服務細分，提升服務的深度，獲取更多潛在價值高的用戶。其次，由于政策的不確定性和現(xiàn)行醫(yī)療體制的制約，導致行業(yè)前景不清晰，影響互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的長遠發(fā)展。因此需要業(yè)界和學界對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務中可能遇到的法律問題進行分析，制定配套的行業(yè)運轉(zhuǎn)機制，為政府制定行業(yè)政策提供理論支持?；ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療在當前或未來發(fā)展中很可能會遇到醫(yī)療責任分擔、服務范圍界定、個人隱私保護、虛擬服務定價等方面的問題，造成各參與方之間的沖突和矛盾，需要對這些可能遇到的問題進行研究，提出解決方案。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療深層次社會影響機制?；ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療作為一種新的醫(yī)療模式，其作用不僅僅局限于解決用戶患病時的醫(yī)療需求，更趨向于進行疾病的預防和去醫(yī)院中心化。當前業(yè)界和學界主要關注通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞醫(yī)療服務，而忽略了其他方面的用途。為了更大程度地發(fā)揮其社會作用，需建立和健全互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療促進居民疾病預防思維和健康意識教育的機制，如推廣在線健康教育、疾病預防教育等。如此，不僅可以從深層次緩解社會醫(yī)療問題，拓展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務范圍，還可以為學術界進行社會影響研究提供新的方向。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療特殊性研究。當前研究在對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療進行探索的過程中，主要從單方面關注其醫(yī)療、技術或服務特性?；ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療是醫(yī)療、技術和服務的融合，涉及到多參與方之間的交互和合作，具有相對于傳統(tǒng)模式的特殊性，例如線上醫(yī)療流程與傳統(tǒng)流程的區(qū)別、在線服務和在線醫(yī)療服務的區(qū)別、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療用戶與傳統(tǒng)醫(yī)療用戶或互聯(lián)網(wǎng)服務用戶的差別等。當前研究從單一角度出發(fā)，忽略了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務過程的特殊性，未來研究可以從此方面出發(fā)，從互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的特殊性進行研究，為理論和實踐做出有針對性的貢獻。

醫(yī)療文本價值分析。無論傳統(tǒng)的線下醫(yī)療服務還是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務，醫(yī)療流程記錄都會形成文本數(shù)據(jù)，當前研究較少從醫(yī)療文本中挖掘其醫(yī)療價值。首先，可以對線下醫(yī)療中的電子病例數(shù)據(jù)進行醫(yī)療分析，提取出其中的醫(yī)療知識，為后續(xù)醫(yī)生的醫(yī)療決策提供參考，也可以為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療提供智力支持；其次，可以對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中的醫(yī)患交互、患者行為等方面文本進行分析，形成互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療知識庫，為后續(xù)服務提供決策支持。如此，不僅可以最大限度地利用已有的醫(yī)療數(shù)據(jù)，還可以逐步促進醫(yī)療活動的智能化，節(jié)約醫(yī)療資源和就醫(yī)成本。

多源醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析。當前對醫(yī)療大數(shù)據(jù)的研究尚處于起步階段，醫(yī)療大數(shù)據(jù)管理和分析存在著數(shù)據(jù)獲取困難、數(shù)據(jù)有偏差等方面的問題（Chen et al.， 2015）。因此需要業(yè)界和學界共同解決醫(yī)療大數(shù)據(jù)應用方面的問題，使大數(shù)據(jù)分析在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中得到普及。借助多源醫(yī)療大數(shù)據(jù)分析，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療可以提供涉及更多用戶公共醫(yī)療服務、更專業(yè)化的疾病預測和監(jiān)控服務、更準確的醫(yī)療決策支持，這無疑會增強互聯(lián)網(wǎng)服務的效率。因此，學界在解決醫(yī)療大數(shù)據(jù)獲取和分析方面的困難的同時，還可以進行多方面深入研究，例如基于醫(yī)療大數(shù)據(jù)疾病預測模型、基于醫(yī)療大數(shù)據(jù)的流行病預測模型、基于醫(yī)療大數(shù)據(jù)的醫(yī)生決策支持系統(tǒng)等。

結語

近幾年來，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療得到了快速發(fā)展，被各方廣為看好，吸引了業(yè)界和學界的注意力。但是其發(fā)展過程中遇到了國家政策、醫(yī)療體制、商業(yè)模式、用戶群體等方面的制約，使得業(yè)界在青睞的同時充滿了憂慮，而且當前學術界的研究尚未就此提出可能的解決方案。因此，本文通過對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展和研究現(xiàn)狀的分析，對其中存在的問題進行了系統(tǒng)總結，并在此基礎上提出了未來重點發(fā)展和研究方向，期望對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的健康、快速、可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

參考文獻

Agarwal R， Gao G， DesRoches C， Jha AK， 2010， "Research Commentary—The Digital Transformation of Healthcare： Current Status and the Road Ahead"， Information Systems Research， 21（4）： pp.796-809.

Akter S， D'Ambra J， Ray P， 2011， "Trustworthiness in mHealth information services： an assessment of a hierarchical model with mediating and moderating effects using partial least squares" （PLS）， Journal of the Association for Information Science and Technology， 62（1）： pp.100-116.

Castrén J， Huttunen T， Kunttu K， 2008， "Users and non-users of web-based health advice service among Finnish university students–chronic conditions and self-reported health status （a cross-sectional study）"， BMC Medical Informatics and Decision Making， 8（1）： pp.1-8.endprint

Chen Y， Ning J， Cai C， 2015， "Regression analysis of longitudinal data with irregular and informative observation times"， Biostatistics， 16（4）：pp.727-739.

Deng Z， Mo X， Liu S， 2014， "Comparison of the middle-aged and older users' adoption of mobile health services in China"， International Journal of Medical Informatics， 83（3）： pp.210-224.

Dong H， Hussain FK， Chang E， 2011， "A framework for discovering and classifying ubiquitous services in digital health ecosystems"， Journal of Computer and System Sciences， 77（4）：pp.687-704.

Doolittle GC， Spaulding A， 2005， "Online Cancer Services： Types of Services Offered and Associated Health Outcomes"， Journal of Medical Internet Research， 7（3）：e35.

Fisher J， Burstein F， Lynch K， Lazarenko K， 2008，"Usability+ usefulness= trust： an exploratory study of Australian health web sites"， Internet Research， 18（5）： pp.477-498.

Gao GG， Greenwood BN， Agarwal R， McCullough JS， 2015， "Vocal minority and silent majority： How do online ratings reflect population perceptions of quality？" MIS Quarterly， 39（3）： pp.565-590.

Goh J-M， Gao G， Agarwal R， 2016， "The Creation of Social Value： Can an Online Health Community Reduce Rural-Urban Health Disparities？ "，MIS Quarterly， 40（1）： pp.247-263.

Gold J， Pedrana AE， Stoove MA， Chang S， Howard S， Asselin J， Ilic O， Batrouney C， Hellard ME， 2012， "Developing Health Promotion Interventions on Social Networking Sites： Recommendations from The FaceSpace Project"， Journal of Medical Internet Research， 14（1）：e30.

Greene JA， Choudhry NK， Kilabuk E， Shrank WH， 2011， "Online Social Networking by Patients with Diabetes： A Qualitative Evaluation of Communication with Facebook"， Journal of General Internal Medicine， 26（3）： pp.287-292.

Guo S， Guo X， Zhang X， Vogel D， 2017， "Doctor–patient relationship strength's impact in an online healthcare community Information Technology for Development"， Forthcoming， pp.1-22.

Guo X， Sun Y， Wang N， Peng Z， Yan Z， 2013， "The dark side of elderly acceptance of preventive mobile health services in China"， Electronic Markets， 23（1）：pp.49-61.

Hamine S， Gerth-Guyette E， Faulx D， Green BB， Ginsburg AS， 2015， "Impact of mHealth Chronic Disease Management on Treatment Adherence and Patient Outcomes： A Systematic Review"， Journal of Medical Internet Research， 17（2）：e52.

Helander E， Kaipainen K， Korhonen I， Wansink B， 2014， "Factors related to sustained use of a free mobile app for dietary self-monitoring with photography and peer feedback： retrospective cohort study"， Journal of Medical Internet Research， 16（4）：e109.endprint

Illiger K， Hupka M， von Jan U， Wichelhaus D， Albrecht U-V， 2014， "Mobile Technologies： Expectancy， Usage， and Acceptance of Clinical Staff and Patients at a University Medical Center"， JMIR mHealth and uHealth， 2（4）.

Lap?o LV， da Silva MM， Gregório J， 2017， "Implementing an online pharmaceutical service using design science research"， BMC Medical Informatics and Decision Making. 17（1）：p.31.

Liang H， Xue Y， Zhang Z， 2017， "Understanding Online Health Information Use： The Case of People with Physical Disabilities"， Journal of the Association for Information Systems ， 18（6）：pp.433–460.

Milo?evi? M， Shrove MT， Jovanov E， 2011， "Applications of smartphones for ubiquitous health monitoring and wellbeing management"， Journal of Information Technology and Applications， 1（1）： pp.7-57.

Murray E， Lo B， Pollack L， et al.， 2003， "The impact of health information on the internet on the physician-patient relationship： Patient perceptions"， Archives of Internal Medicine， 163（14）：pp.1727-1734.

Pew， 2013， "Health Fact Sheet"， Pew Research Center Internet Science and Technology.

PwC， GSMA， 2012， "Touching lives through mobile health： Assessment of the global market opportunity"， Pricewaterhouse Coopers， Groupe Speciale Mobile Association， India.

Ramachandran K， Husain N， Maikhuri R， Seth S， Vij A， Kumar M， Srivastava N， Prabhakaran D， Airan B， Reddy KS， 2007， "Impact of a comprehensive telephone-based disease management programme on quality-of-life in patients with heart failure"， Natl Med J India， 20（2）： pp.67-73.

Venkatesh V， Rai A， Sykes TA， Aljafari R， 2016， "Combating infant mortality in rural india： Evidence from a field study of ehealth kiosk implementations"， MIS Quarterly， 40（2）：pp.353-380.

Wu D， Lowry PB， Zhang D， 2015， "Patient Compliance Behavior in a Mobile Healthcare System： An Integration of Theories of Rational Choice and Planned Behavior"， Hawaii.

Yan L， Tan Y， 2014， "Feeling blue？ Go online： an empirical study of social support among patients"， Information Systems Research， 25（4）：pp.690-709.

Zhang X， Guo X， Lai K-h， Yin C， Meng F， 2017， "From Offline Healthcare To Online Health Services： The Role Of Offline Healthcare Satisfaction And Habits"， Journal of Electronic Commerce Research， 18（2）： pp.138-154.

Zhang X， Guo X， Wu Y， Lai K-h， Vogel D， 2017， "Exploring the inhibitors of online health service use intention： A status quo bias perspective"， Information & Management， Forthcoming.

李梅，2015，《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療探索與思考》，《通訊世界》，第12期，第309～310頁。

劉詠梅、車小玲、衛(wèi)旭華，2014，《消費者對移動醫(yī)療的初始信任研究》，《信息系統(tǒng)學報》，第1期，第3頁。

倪明選、張黔、譚浩宇、羅吳蔓、湯小溪， 2013，《智慧醫(yī)療——從物聯(lián)網(wǎng)到云計算》，《中國科學：信息科學》，第43（4）期，第515～528頁。

責 編∕樊保玲endprint