互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟四度空間重構(gòu)研究

柴樺

【摘要】隨著我國經(jīng)濟增長傳統(tǒng)驅(qū)動要素的邊際效率遞減趨勢愈發(fā)明顯，加之我國市場交易環(huán)節(jié)中存在一定程度的供需錯配情況，我國產(chǎn)品供給體系與供給質(zhì)量嚴重滯后于市場需求的變化。這一情況倒逼我國企業(yè)采用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟模式實現(xiàn)資源的最優(yōu)匹配與結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進而抵消日益增長的生產(chǎn)成本。本文基于經(jīng)濟增長動力的視角，從思維態(tài)度、增效速度、輻射寬度與凝聚度四個方面構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟四度戰(zhàn)略發(fā)展框架，并提出以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟環(huán)境建設(shè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟商業(yè)模式創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)聯(lián)動模式及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟生態(tài)圈構(gòu)建來促進經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟 四度空間 經(jīng)濟增長 動力

【中圖分類號】 F49 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.24.015

隨著我國經(jīng)濟增速放緩，逐漸步入新常態(tài)階段，我國傳統(tǒng)經(jīng)濟增長的動力效率與作用效果正在下降，這一形勢倒逼我國采用新舊動能轉(zhuǎn)換、培育經(jīng)濟新增長點的發(fā)展戰(zhàn)略進行彌補。①以互聯(lián)網(wǎng)等先進信息技術(shù)手段為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟正在與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合，并向外界釋放以鏈接共享、構(gòu)筑生態(tài)為核心的創(chuàng)新紅利，對于調(diào)整我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式具有十分重要的現(xiàn)實意義。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對于重構(gòu)經(jīng)濟增長動力的經(jīng)濟學闡釋

我國近年來互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展速度及其對經(jīng)濟增長的貢獻率顯著上升，截止到2016年，我國電子商務(wù)交易規(guī)模已經(jīng)突破10萬億元，2016年我國社會消費品總額中網(wǎng)上零售總額同比增長超過40%②，可見以電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)支付為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟正在成為我國經(jīng)濟增長的重要一極，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟重構(gòu)經(jīng)濟增長動力主要體現(xiàn)在以下三個方面：

第一，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是市場配置資源的重要平臺。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟參與市場競爭的重要途徑是構(gòu)建交易與消費平臺。通過互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟平臺，能夠超越時空的物理藩籬，實現(xiàn)供需匹配的帕累托最優(yōu)式。③更為重要的是，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟不僅能夠促進壟斷寡頭解體，為營造公平的市場競爭環(huán)境提供技術(shù)支持。同時，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟模式能夠高效地促進社會共享優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源，擴展延伸企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)的供給價值鏈。

第二，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟打破了信息不對稱的制度藩籬。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟商業(yè)優(yōu)勢在于以最小的支付成本實現(xiàn)收益的最大化。首先，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟范式提供了詳實可靠的信息來源?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟中的多重性市場交易行為有助于準確地洞悉市場交易主體的誠信水平。其次，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟范式降低了市場競爭中信息搜尋成本。通過實體與虛擬產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)平臺的實時創(chuàng)造與分享，極大地降低了市場交易的搜索成本。

第三，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟放大“雙創(chuàng)”改革紅利?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟蘊含的創(chuàng)新動能能夠為雙創(chuàng)工作提供平臺支撐。首先，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，消費者與生產(chǎn)者之間構(gòu)建了面對面、點對點的供需對接，無延遲的溝通效率與極低的交易成本促進了創(chuàng)新發(fā)展。其次，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟大大拉低了大眾參與創(chuàng)業(yè)的門檻，能夠充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中人才集聚與產(chǎn)業(yè)鏈整合的協(xié)同優(yōu)勢，進而促進雙創(chuàng)紅利的充分釋放。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟促進經(jīng)濟增長動力機制分析

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟效果能夠輻射到社會經(jīng)濟發(fā)展的所有區(qū)域，對于經(jīng)濟水平躍升及經(jīng)濟質(zhì)量改善有重要影響，主要包括以下三個方面的動力機制：

第一，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟通過促進創(chuàng)新推動經(jīng)濟增長。發(fā)展以信息技術(shù)為典型手段的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，有助于最大限度地使用以產(chǎn)品創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新為核心手段的創(chuàng)新范式來促進經(jīng)濟跨越式發(fā)展。④首先，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式平臺有助于生產(chǎn)資源與價值資本的傳播，進而助推新技術(shù)與新產(chǎn)品的擴散應(yīng)用，促進經(jīng)濟增長；其次，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟催生出一大批嶄新的商業(yè)模式與盈利模式。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟模式顛覆了傳統(tǒng)企業(yè)的盈利模式與經(jīng)營模式，能夠拉高企業(yè)價值鏈并延伸企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈；最后，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟有助于增強市場經(jīng)濟環(huán)境中的交易透明程度，促進生產(chǎn)要素自由流動、優(yōu)化生產(chǎn)要素資源配置結(jié)構(gòu)、降低生產(chǎn)性交易成本，實現(xiàn)促進經(jīng)濟增長的目的。

第二，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟通過擴大消費促進經(jīng)濟增長。根據(jù)麥肯錫咨詢公司統(tǒng)計的相關(guān)數(shù)據(jù)，2016年我國互聯(lián)網(wǎng)消費在社會消費品總量中的占比達到40%，交易規(guī)模超過17萬億元。⑤而這正是由于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展極大地釋放了我國居民尤其是農(nóng)村人口的消費潛力，并且促使我國居民消費結(jié)構(gòu)從基尼系數(shù)較高的必需品消費向著享受與發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變。

第三，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)集聚促進經(jīng)濟增長?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟對于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)與行業(yè)關(guān)聯(lián)度密集的企業(yè)具有高強度的發(fā)展驅(qū)動與聚合連接作用。首先，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟帶動了一大批與其相關(guān)聯(lián)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并形成了以共享云、信息資產(chǎn)、共享經(jīng)濟、跨境電商為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟新模式⑥；其次，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)較好的融合，從理念與工具的雙重角度嵌入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，進而打通從研發(fā)到市場的企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)跨行業(yè)的資本與技術(shù)融通。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟促進經(jīng)濟增長的四度空間重構(gòu)分析

基于上文的分析可知，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟正在以理念創(chuàng)新推動經(jīng)濟增長動力轉(zhuǎn)換、以消費創(chuàng)新推動經(jīng)濟增長規(guī)模擴張、以產(chǎn)業(yè)融合推動經(jīng)濟增長質(zhì)量升級。本部分從思維模式、商業(yè)模式、生態(tài)模式以及跨界模式四個維度來構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟促進經(jīng)濟增長四度空間模型。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟認知重塑——思維模式創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)思維模式的典型特征是平臺化運作、社會化擴散與眾創(chuàng)式參與，因此互聯(lián)網(wǎng)思維的構(gòu)建是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的前置條件。當前我國企業(yè)面臨著較為嚴重的供需矛盾與庫存矛盾，傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式難以實現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型與市場供需匹配。而充分利用互聯(lián)網(wǎng)思維中的信息流量、用戶至上、組織扁平化等經(jīng)濟治理理念，能夠在渠道營銷、產(chǎn)品服務(wù)、企業(yè)管理三個方面實現(xiàn)本質(zhì)的超越。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟紅利釋放——商業(yè)模式創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟帶來了前所未有的商業(yè)模式變革，其核心是以互聯(lián)網(wǎng)等先進的信息技術(shù)為媒介，將傳統(tǒng)商業(yè)渠道充分鏈接起來，從而實現(xiàn)技術(shù)水平高端、價值鏈高端以及產(chǎn)品附加值高端的商業(yè)模式創(chuàng)新。明茨伯格對于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟孕育的商業(yè)模式創(chuàng)新有著經(jīng)典的論述，其發(fā)展路徑是“點—面—平臺”三位一體的整合。即以技術(shù)與服務(wù)變革實現(xiàn)原始創(chuàng)新的積累，通過技術(shù)應(yīng)用與專利產(chǎn)業(yè)化實現(xiàn)經(jīng)濟效益的躍升，最后以產(chǎn)學研一體化模式構(gòu)建眾創(chuàng)平臺，進一步釋放互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的紅利。endprint

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟立體貫通——跨界模式創(chuàng)新。當前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已經(jīng)潛移默化地改變了我國經(jīng)濟布局以及產(chǎn)業(yè)分布，并產(chǎn)生諸多前所未有的經(jīng)濟模式與商業(yè)范式。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中與生俱來的資源配置與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基因，在將互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟內(nèi)嵌到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過程中，實現(xiàn)了跨行業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合。我國提出的“工業(yè)2025”以及智能制造發(fā)展強國戰(zhàn)略均試圖通過互聯(lián)網(wǎng)等先進信息技術(shù)手段實現(xiàn)工業(yè)、能源、材料等跨行業(yè)融合，并以“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的形式激活經(jīng)濟增長傳統(tǒng)動力潛力。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟跨界融合不僅有效地促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)價值增值，同時派生出一批新的投資領(lǐng)域，能夠合理地改善資源流向，從而助推全體產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟鏈接共享——生態(tài)模式創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟能夠借助信息技術(shù)手段實現(xiàn)橫向產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)與縱向的價值鏈重構(gòu)，進而實現(xiàn)以價值增值為核心的開放式閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng)。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中的商業(yè)模式創(chuàng)新包括三個方面的核心目的：首先是價值重構(gòu)。通過橫向產(chǎn)業(yè)鏈之間的關(guān)聯(lián)整合，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、組織、創(chuàng)新邊界的融合與疏通，以新產(chǎn)品與優(yōu)質(zhì)服務(wù)來滿足客戶不斷升級的需求。其次是共建共享。以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟為平臺實現(xiàn)資源互通、能力互補、資本融合及價值共享的目的。當前在我國興起的OFO共享單車就是最好的佐證。最后，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟商業(yè)生態(tài)能夠突破地理區(qū)位與物理條件的客觀限制，較為典型的例證就是當前一些跨國企業(yè)充分利用互聯(lián)網(wǎng)媒介實現(xiàn)跨國技術(shù)整合，并借助他國與本國的市場容量進行全球化創(chuàng)新。

以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟推動經(jīng)濟增長與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對策建議

當前我國在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)應(yīng)用、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)培育以及互聯(lián)網(wǎng)跨界融合等方面實現(xiàn)了較大發(fā)展，但仍存在諸如商業(yè)環(huán)境建設(shè)、發(fā)展方式創(chuàng)新、應(yīng)用領(lǐng)域拓展以及產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的短板，基于上述考慮，本文提出以下對策建議：

第一，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟開放包容平臺，完善互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)環(huán)境。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代，所有的產(chǎn)業(yè)均會被互聯(lián)網(wǎng)所影響。而規(guī)范公平的商業(yè)環(huán)境是促進互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟包容性增長的重要前提條件，其中構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟開放包容平臺是一個重要手段。就企業(yè)自身而言，應(yīng)積極構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”平臺，促進包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的多方利益相關(guān)主體在聯(lián)盟平臺上整合資源、協(xié)同發(fā)展。在行業(yè)規(guī)范方面，不同類型的行業(yè)企業(yè)應(yīng)從運營監(jiān)管與制度規(guī)范層面上確立誠信體系，針對行業(yè)群體與企業(yè)個體雙重主體的競爭商業(yè)環(huán)境進行重塑優(yōu)化，營造有助于互聯(lián)網(wǎng)動能發(fā)揮的整體環(huán)境。

第二，促進互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟輻射向邊界拓展，變革互聯(lián)網(wǎng)盈利模式。以互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合為例，當前以智能制造為代表的技術(shù)互聯(lián)以及信息數(shù)據(jù)、產(chǎn)品服務(wù)的互聯(lián)，應(yīng)向?qū)崟r生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同的縱深方向發(fā)展。在以生產(chǎn)力躍升促進經(jīng)濟增長方面，應(yīng)拓展互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟輻射邊界，逐步實現(xiàn)企業(yè)供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的互聯(lián)網(wǎng)化，以企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的互聯(lián)網(wǎng)化實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建能夠體現(xiàn)行業(yè)特點與企業(yè)特質(zhì)的商業(yè)生態(tài)，變革傳統(tǒng)的盈利模式。

第三，深化互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)交互關(guān)聯(lián)，升級互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)動效能。應(yīng)進一步深化互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)間的交互關(guān)聯(lián)，以此為抓手發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)動效能。首先，應(yīng)充分借鑒互聯(lián)網(wǎng)客戶導向的運營思維，縮小企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不同節(jié)點之間的趨近距離；其次，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)化生產(chǎn)流程，充分利用互聯(lián)網(wǎng)柔性化生產(chǎn)優(yōu)勢來構(gòu)建小批量定制化的生產(chǎn)體系。

第四，重塑互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟商業(yè)生態(tài)結(jié)構(gòu)，趨近互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟奇點。當前我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已經(jīng)形成線上線下緊密融合的行業(yè)趨勢，對于處于產(chǎn)業(yè)鏈不同節(jié)點的企業(yè)而言，具備較強的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力是未來商業(yè)競爭的焦點。互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)具體由生態(tài)鏈與生態(tài)圈構(gòu)成，通過打通不同產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)業(yè)鏈與跨行業(yè)間的生態(tài)圈，實現(xiàn)外部資源獲取與內(nèi)部資源整合的目的?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟的奇點在于通過互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)聚合效應(yīng)與杠桿效應(yīng)實現(xiàn)現(xiàn)存資源的高效整合及經(jīng)濟效應(yīng)的放大。因此，更為宏觀的戰(zhàn)略是將行業(yè)內(nèi)外資源、線上與線下渠道通過互聯(lián)網(wǎng)搭建起來，并打通企業(yè)從研發(fā)到市場的全產(chǎn)業(yè)鏈，促進信息數(shù)據(jù)在生態(tài)系統(tǒng)中自由流動，以更好質(zhì)量的產(chǎn)品與服務(wù)促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的供需平衡。

結(jié)論

本文以我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟為研究對象，圍繞互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對于經(jīng)濟增長動力促進機制、互聯(lián)網(wǎng)促進經(jīng)濟增長的四維度戰(zhàn)略等方面問題進行深入研究。研究結(jié)果表明，當前我國正面臨著如何以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟重塑經(jīng)濟增長動力的嚴峻挑戰(zhàn)，而其中的主要矛盾體現(xiàn)在如何通過創(chuàng)新引領(lǐng)、消費增長以及產(chǎn)業(yè)集聚等互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性手段激發(fā)經(jīng)濟增長內(nèi)生動力?；谏鲜隹紤]，本文構(gòu)建了包括思維模式、商業(yè)模式、跨界模式與生態(tài)模式的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟四度空間模型，并提出以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟環(huán)境建設(shè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟商業(yè)模式創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)聯(lián)動模式及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟生態(tài)圈構(gòu)建來促進經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)優(yōu)化的策略建議。

注釋

施莉：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟形態(tài)發(fā)展研究》，《技術(shù)經(jīng)濟與管理研究》，2016年第11期，第115～119頁。

程立茹：《互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟下企業(yè)價值網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研究》，《中國工業(yè)經(jīng)濟》，2013年第9期，第82～94頁。

林濤：《生產(chǎn)力視角下的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟初探》，《馬克思主義研究》，2016年第11期，第44～53頁。

張磊、張鵬：《中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟增長動力重構(gòu)》，《南京社會科學》，2016年第12期，第7～14頁。

徐慧：《基于“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟”的中國產(chǎn)業(yè)融合與創(chuàng)新》，《改革與戰(zhàn)略》，2016年第11期，第67～69頁。

闞鳳云、陳璋、胡國良：《互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的規(guī)模和對各行業(yè)的影響——基于全球10大經(jīng)濟體比較研究》，《現(xiàn)代管理科學》，2016年第11期，第6～8頁。

責 編/戴雨潔endprint