江西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)測(cè)度及其影響因素的實(shí)證分析

施永

[提 要]通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)內(nèi)涵及影響因素文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，構(gòu)建模型測(cè)度了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)，并以該系數(shù)為被解釋變量，以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響因素為解釋變量，實(shí)證檢驗(yàn)各影響因素對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的貢獻(xiàn)，研究結(jié)果表明：人力資本結(jié)構(gòu)、硬件環(huán)境投資、外資引進(jìn)規(guī)模和市場(chǎng)消費(fèi)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生積極的影響，而R&D投入和進(jìn)出口外貿(mào)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用不夠明顯。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);影響因素;實(shí)證分析

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，江西步入了以加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶€，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和協(xié)調(diào)發(fā)展推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已成為江西省現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要主題之一。據(jù)《2017年江西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示，2017年江西省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已達(dá)20818.5億元，人均GDP為45187元，按當(dāng)年美元平均匯率折算為6690美元，根據(jù)錢(qián)納里關(guān)于工業(yè)化發(fā)展階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)，江西省已步入工業(yè)化的中期發(fā)展階段，而這一時(shí)期也是正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的攻堅(jiān)和提速階段。因此，找出主要因素對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生的影響，對(duì)于進(jìn)一步制定、完善和扶植產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的出臺(tái)，加快江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有重要的意義。

一、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)內(nèi)涵界定及其影響因素相關(guān)研究

（一）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)內(nèi)涵界定

吳崇伯（1988）是國(guó)內(nèi)最早討論產(chǎn)業(yè)升級(jí)的學(xué)者，他對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的闡釋是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代”。進(jìn)入新世紀(jì)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究也更加豐富。劉志彪（2010）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)包含兩個(gè)序列：一是制造業(yè)的升級(jí)，即從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)到資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè);二是城市化的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，即從傳統(tǒng)制造業(yè)到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的升級(jí)。譚晶榮（2012）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有兩條主要路徑：產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)，其中產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)型升級(jí)主要是指從第一產(chǎn)業(yè)為主向第二、三產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)主要指在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)工藝升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、功能升級(jí)和價(jià)值鏈升級(jí)。潘冬青、尹忠明（2013）認(rèn)為提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵：一是技術(shù)創(chuàng)新的作用，二是要素利用率的提高，三是產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工地位的提升，四是產(chǎn)品附加值的提高。李子倫（2014）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)應(yīng)從產(chǎn)業(yè)體系的科技創(chuàng)新能力、人力資本積累水平等方面進(jìn)行綜合衡量。因此，本研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)就是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化調(diào)整、產(chǎn)業(yè)內(nèi)不斷向附加值較高的價(jià)值鏈攀升，促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)向新型化和高端化發(fā)展，服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代化和高效化推進(jìn)的過(guò)程，整體的勞動(dòng)生產(chǎn)效率不斷得到提高的過(guò)程。

（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素的相關(guān)研究

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響因素較多，但研究上大致分為外資引進(jìn)、人力資本配置、研發(fā)資本的投入等供給因素和進(jìn)出口外貿(mào)規(guī)模、硬件基礎(chǔ)設(shè)施投資需求、市場(chǎng)消費(fèi)需求等需求因素兩大類(lèi)。（1）FDI和對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響研究。國(guó)外學(xué)者M(jìn)arkusen和Venables（1999）指出FDI的流入對(duì)于行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有積極意義;國(guó)內(nèi)學(xué)者黃慶波、范厚明（2010）基于中國(guó)、印度和亞洲“四小龍”的實(shí)證分析了對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，并指出對(duì)外貿(mào)易能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);楊邦慧（2013）認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易通過(guò)技術(shù)溢出提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率、改善要素供需結(jié)構(gòu)、催生新生產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)五方面促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。（2）人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響研究。官華平、諶新華（2011）基于東莞實(shí)地調(diào)研的微觀數(shù)據(jù)分析在珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中人力資本同產(chǎn)業(yè)升級(jí)的匹配程度以及人力資本水平提升對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用程度。唐輝亮（2014）則通過(guò)數(shù)理模型推導(dǎo)了人力資本結(jié)構(gòu)和技術(shù)資本配置結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響與制約的作用機(jī)理。（3）科技創(chuàng)新與固定資產(chǎn)投入對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響研究。發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中，R&D等知識(shí)資本的大量投入與積累成為決定其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變化的關(guān)鍵因素，其產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度也隨之加快。例如，趙紅巖和田夏（2013）從內(nèi)生創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境及跨國(guó)資本技術(shù)溢出三個(gè)方面分析了其對(duì)長(zhǎng)三角高技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。

二、江西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的度量

（一）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)模型的構(gòu)建

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)效率提高的過(guò)程，本研究在借鑒周昌林、魏建良（2007）所提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測(cè)量方法的基礎(chǔ)上，用三次產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重和各自的勞動(dòng)生產(chǎn)率的乘積來(lái)測(cè)度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平，并把這一乘積用來(lái)表示，稱(chēng)之為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)，其計(jì)算公式如下：

（二）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)的測(cè)定

本文以《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2017年江西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，在計(jì)算過(guò)程中為消除價(jià)格因素對(duì)實(shí)際勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響，利用GDP平減指數(shù)法將每年各產(chǎn)業(yè)的增加值轉(zhuǎn)化成以1995年為基期的不變價(jià)實(shí)際值。根據(jù)以上計(jì)算公式得出江西省1995年到2017年22年間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)（表1）。從表中的結(jié)果可以看出江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)，也反映出江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)效率不斷得到了提升。

三、江西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素的變量選擇及實(shí)證分析

（一）變量的選取與說(shuō)明

為了檢驗(yàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)供給與需求影響因素對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的貢獻(xiàn)大小，將以上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)系數(shù)作為被解釋變量，以影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的人力資本結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新能力、硬件環(huán)境、外向經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素為解釋變量，利用江西省1995-2017年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)各影響因素的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，具體指標(biāo)含義及測(cè)度方法如下表2：

（二）計(jì)量檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜆?gòu)建

為了消除上述變量可能存在的異方差現(xiàn)象，通常要對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù)進(jìn)行變換處理，并用eviews6.0軟件通過(guò)如下的實(shí)證模型來(lái)分析各變量對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。

ln（H）=C+α1In（HR）+α2In（RD）+α3In（FC）+α4In（FDI）+α5In（EIM）+α6In（ME）+ε

其中，C表示常數(shù)項(xiàng)，α1-α6則分別表示為各解釋變量的系數(shù)，ε表示誤差

（三）實(shí)證分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為避免“偽回歸”現(xiàn)象的發(fā)生，通常需要利用ADF單位根檢驗(yàn)方法分別對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，若ADF檢驗(yàn)T統(tǒng)計(jì)值的絕對(duì)值大于1%、5%、10%某一水平臨界值的絕對(duì)值，表明該變量序列是平穩(wěn)的，反之則表明該變量序列是非平穩(wěn)的。檢驗(yàn)結(jié)果表明（見(jiàn)表3），七個(gè)變量對(duì)數(shù)的水平序列均不平穩(wěn)，但它們對(duì)數(shù)一階差分后的序列在5%的顯著性水平條件下均通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，已同屬于一階單整序列，滿足了進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)各變量與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是否存在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系， 采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法中通過(guò)計(jì)算跡統(tǒng)計(jì)量（Trace）和最大特征值統(tǒng)計(jì)量來(lái)考察上述模型中變量間是否存在協(xié)整關(guān)系（見(jiàn)表4）。從表4的跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，在最多五個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)下所計(jì)算得到的跡統(tǒng)計(jì)量值為17.735，大于5%水平的臨界值12.321且概率P值為0.006，可以拒絕該假設(shè)，認(rèn)為至少存在6個(gè)協(xié)整關(guān)系，且在這一條件下計(jì)算所得到的跡統(tǒng)計(jì)量值為1.321，小于5%水平的臨界值4.130且概率值為0.293。

3.協(xié)整方程

根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果，由此可以得到對(duì)數(shù)似然值最大的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整方程。

從協(xié)整方程回歸結(jié)果來(lái)看：人力資本結(jié)構(gòu)、硬件環(huán)境投資、外資引進(jìn)規(guī)模和市場(chǎng)消費(fèi)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生了正的影響效應(yīng)，且均通過(guò)了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，其中市場(chǎng)消費(fèi)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響貢獻(xiàn)最大，而代表科技創(chuàng)新能力的R&D投入以及進(jìn)出口外貿(mào)規(guī)模盡管顯著性檢驗(yàn)不明顯，但對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效應(yīng)為負(fù)，說(shuō)明江西的科技創(chuàng)新投入不足和外向型經(jīng)濟(jì)水平還有待進(jìn)一步提高。

四、主要結(jié)論及政策建議

（一）主要結(jié)論

根據(jù)以上計(jì)量分析的結(jié)果表明：（1）人力資本結(jié)構(gòu)、硬件環(huán)境等基礎(chǔ)設(shè)施的投入、外商直接投資和市場(chǎng)消費(fèi)規(guī)模三個(gè)影響因素對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的產(chǎn)生了積極的影響，成為推動(dòng)江西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要驅(qū)動(dòng)力，其中市場(chǎng)消費(fèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響最大，外商直接投資和以固定資產(chǎn)投資為代表的硬件基礎(chǔ)設(shè)施的投入為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了物資基礎(chǔ);（2）代表科技創(chuàng)新能力的研發(fā)投入和進(jìn)出口外貿(mào)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用不顯著，且影響系數(shù)為負(fù)，這表明了江西省科技創(chuàng)新投入不足，外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展還相對(duì)滯后，對(duì)外開(kāi)放水平有待進(jìn)一步提高;（3）在各影響因素中，除市場(chǎng)消費(fèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響效應(yīng)較大外，其它各因素盡管也對(duì)江西產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生了積極作用，但對(duì)江西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的貢獻(xiàn)系數(shù)均較小。

（二）政策建議

基于以上得出的結(jié)論，為更好地促進(jìn)江西產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)能力的提升，提出以下幾點(diǎn)建議：（1）市場(chǎng)消費(fèi)規(guī)模在江西省成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主要驅(qū)動(dòng)力，表明了人民對(duì)市場(chǎng)需求的多元化追求，迫使企業(yè)不得不進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，應(yīng)進(jìn)一步挖掘市場(chǎng)的內(nèi)需能力，增加企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的緊迫感和壓力感;（2）硬件環(huán)境的投入和改善對(duì)江西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供物資保障，應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度;（3）外商直接投資成為江西省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)重要的驅(qū)動(dòng)因素，應(yīng)進(jìn)一步完善外資引進(jìn)的政策和力度，發(fā)揮好外商直接投資在物質(zhì)資本、技術(shù)外溢、示范與模仿效應(yīng)等功能;（4）新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，目前江西省科技創(chuàng)新投入強(qiáng)度處于相對(duì)落后的水平，科技創(chuàng)新投入對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極效應(yīng)還不明顯，因此，江西省應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入和完善科技創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的使用政策;（5）人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)江西產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)有積極影響，為更好地發(fā)揮人力資本結(jié)構(gòu)的匹配度對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極作用，一方面要加大人才引進(jìn)的力度，另一方面要積極推進(jìn)江西高等教育的發(fā)展;（6）進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)江西產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)作用還不夠明顯，需要進(jìn)一步改善進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，以發(fā)揮其在技術(shù)溢出和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)等方面的作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]譚晶榮.長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)特征、路徑與實(shí)施方略[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，（9）.

[2]李子倫.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)含義及指數(shù)構(gòu)建研究——基于因子分析法的國(guó)際比較[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2014，（1）.

[3]潘冬青，尹忠明.對(duì)開(kāi)放條件下產(chǎn)業(yè)升級(jí)內(nèi)涵的再認(rèn)識(shí)[J].管理世界，2013，（5）.

[4]武曉霞.省際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的異質(zhì)性及影響因素——基于1998年～2010年28個(gè)省區(qū)的空間面板計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014，（1）.

[5]周昌林，魏建良.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測(cè)度模型與實(shí)證分析——以上海、深圳、寧波為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007，（6）.

[6]唐輝亮.知識(shí)資本國(guó)際轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（11）.

[7]楊邦慧.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系的研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013，（9）.

[8]官華平，諶新民.珠三角產(chǎn)業(yè)升級(jí)與人力資本相互影響機(jī)制分析——基于東莞的微觀證據(jù)[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（5）.

[9]趙紅巖，田夏.本土創(chuàng)新能力、跨國(guó)資本技術(shù)溢出與長(zhǎng)三角高技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2013，（7）.

[責(zé)任編輯：朱晨光]