機器人輔助腎部分切除術治療腎門部腫瘤的初步體會

付曉亮，王 東，舒 濤，楊增悅，王 禾，崔 棟

(空軍軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院泌尿外科，陜西西安 710600)

腎癌約占成人惡性腎腫瘤的2%～3%[1]，腎門部腫瘤更為少見，腎門部腫瘤是指距離腎門部小于5mm的腎臟腫瘤，不論腫瘤的大小及是否突出于腎臟表面[2]。隨著人民健康意識的提高以及醫(yī)學影像技術的發(fā)展和水平的提高，越來越多的早期腎門部腫瘤被發(fā)現。保留腎單位手術(nephron sparing surgery，NSS)是目前治療中早期腎門部腫瘤的主要手段之一，療效與根治性腎切除術相當[3]。由于腎門部腫瘤位置特殊，傳統(tǒng)的腹腔鏡實施手術特別困難，達芬奇機器人手術系統(tǒng)為三維視野，高清圖像，可將手術視野放大10～20倍，多關節(jié)機械臂能夠實施多種精細操作，因此更加適合治療腎門部等復雜位置腫瘤[4]。我們應用此方法治療了19例腎門部腫瘤，取得滿意的療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料腎門部腫瘤患者共19例，其中男性11例，女性8例；左側10例，右側9例；腫瘤位于前唇者10例，位于后唇者9例；腫瘤完全內生1例；孤立腎病腎門腫瘤1例，均于術前體檢時B超發(fā)現，均經電子計算機斷層掃描血管造影(computed tomography angiography，CTA)檢查證實(圖1A、B)；患者年齡32～80歲，平均(62.26±13.02)歲，體質量指數19～28.12，平均(2.75±2.175)，腫瘤直徑1.1～4.5 cm，平均(2.76±1.00)cm，影像學檢查確定腫瘤邊緣距腎門5 mm以內，R.E.N.A.L.評分6～10分，平均(7.73±1.05)分；術前檢查腎功能均正常；所有患者術前行多層螺旋 CT 血管成像檢查了解腫瘤與腎血管關系；機器人輔助經腹腔入路10例，機器人輔助經后腹腔入路9例，梅奧粘連指數(mayo adhesive probability Score)評分0～3分，平均(0.89±0.87)分。

1.2手術方法

1.2.1經腹腔入路 采用氣管插管全身麻醉，留置F16雙腔導尿管，體位選擇健側60°半斜臥位，抬高腰部，雙下肢下屈上伸。于臍上2 cm腹直肌旁作為鏡頭孔，橫形切開長約12 mm，Hasson法建立氣腹，于切開處置入12 mm Trocar于腹腔，置入鏡頭確認穿刺進入腹腔后，保持氣腹壓1.995 kPa，直視下，以鏡頭孔為中心，距鎖骨中線肋緣下、髂前上棘內上方不少于兩橫指處分別置入8 mm機器人專用Trocar、頭側、尾側機械臂孔，形成斜向鏡頭孔的倒等腰三角。鏡頭孔與頭側機械臂孔連線中點下方置入12 mm常規(guī)Trocar為輔助孔。將機械臂手術系統(tǒng)按與患者背部垂直線頭側成15°角移入位。將機械臂與Trocar連接，置入鏡頭、單極彎剪(1號臂)、雙極鉗(2號臂)，調整操作器械和視野至手術區(qū)，開始手術。直視下松解腹壁腸管及網膜等粘連，沿Toldt線打開側腹膜，切斷肝(脾)結腸韌帶，將右(左)半結腸及上段升(降)結腸翻向對側，探查腎靜脈，與腎靜脈后方仔細探查尋找腎動脈并充分游離，顯露并切開腎周筋膜，尋找辨認腫瘤，仔細保護腎門血管及腎盂輸尿管。助手將長約20 cm的尾端Hem-o-lock套環(huán)結扎的2-0 V-lock縫線置入腹腔備用，腹腔鏡下血管阻斷鉗阻斷腎動脈，開始計時。距腫瘤邊緣0.5 cm處切開腎被膜，向心性楔形切除腫瘤和周圍部分腎組織，切除過程中保持腫瘤被膜完整。腫瘤切除后觀察切除創(chuàng)面(圖1C)，使用3-0可吸收線縫合創(chuàng)面血管斷端和集合系統(tǒng)，之后使用V-lock縫線連續(xù)縫合腎實質，Hem-o-lock間斷加固，創(chuàng)面采用止血紗布壓迫，開放腎動脈(圖1D)，觀察無活動性出血后將腫瘤(圖1E)及其周圍脂肪組織置入標本袋中取出。

圖1腎門部腫瘤術前CTA、術中及術后情況

A：腎門部偏腹側腫瘤術前CTA；B：腎門部偏背側腫瘤術前CTA；C：機器人輔助經腹途徑術中腫瘤切除后腎臟創(chuàng)面；D：機器人輔助經腹途徑術中腎臟縫合后形態(tài)；E：腎門部偏腹側腫瘤大體標本；F：機器人輔助經后腹腔途徑術中腫瘤切除后腎臟創(chuàng)面；G：機器人輔助經后腹腔途徑術中腎臟縫合后形態(tài)；H：腎門部偏背側腫瘤大體標本；I：腎門部偏腹側腫瘤術后復查CT平掃；J：腎門部偏背側腫瘤術后復查CT平掃。

1.2.2經后腹腔入路 麻醉及留置導尿管同經腹腹腔鏡手術，體位選擇健側折刀位。取患側腋中線十二肋下至患側髂嵴連線中點作為鏡頭孔，置入0°鏡頭確認穿刺進入后腹膜間隙，建立后腹膜間隙，保持氣腹壓1.995 kPa。鈍性分離后腹膜間隙，直視下于12肋緣下腋前線及腋后線分別置入8 mm Trocar為機械臂孔，鏡頭孔與腋前線機械臂孔連線中點斜下方置入12 mm常規(guī)Trocar為輔助孔，形成斜向輔助孔的倒等腰三角形。將機械臂與Trocar連接，置入鏡頭、單極彎剪(1號臂)、雙極鉗(2號臂)，調整操作器械和視野至手術區(qū)，開始手術。游離并清理腹膜外脂肪，顯露腎周筋膜，后上后下打開腎周筋膜，于腰大肌與膈肌切跡處的弓狀韌帶內側探查腎動脈并充分游離，切開腎周筋膜，尋找辨認腫瘤，仔細保護腎門血管及腎盂輸尿管。助手將長約20 cm的尾端hem-o-lock套環(huán)結扎的2-0 V-lock縫線置入腹腔備用，腹腔鏡下血管阻斷鉗阻斷腎動脈，開始計時。距腫瘤邊緣0.5 cm處切開腎被膜，向心性楔形切除腫瘤和周圍部分腎組織，切除過程中保持腫瘤被膜完整。腫瘤切除后觀察切除創(chuàng)面(圖1F)，使用3-0可吸收線縫合創(chuàng)面血管斷端和集合系統(tǒng)，之后使用V-lock縫線連續(xù)縫合腎實質，Hem-o-lock間斷加固，創(chuàng)面采用止血紗布壓迫，開放腎動脈(圖1G)，觀察無活動性出血后將腫瘤(圖1H)及其周圍脂肪組織置入標本袋中取出。

2 結 果

19例患者均成功完成輔助腹腔鏡腎門部腫瘤切除術，無中轉開放及根治腎切除手術。手術時間90～196 min，平均(125.68±28.62) min(包含機器人安裝時間)，手術出血量20～200 mL，平均(53.16±42.03)mL，腎動脈阻斷時間 8～30 min,平均(17.42±6.04) min，術后臥床時間 2～5 d,平均(2.89±0.99)d，術后引流管拔除時間2～11 d,平均(3.74±2.60)d，術后住院時間 6～9 d,平均(6.57±0.76)d病理回報：腎透明細胞癌13例(Fuhrman核分級1～3級)，乳頭狀腎癌3例，血管平滑肌脂肪瘤2例，囊性腎癌1例。無切緣陽性病例。平均隨訪5.6個月(1～10個月)，術后3個月復查平掃CT(圖1I、J)均良好，術后無轉移、死亡、復發(fā)、漏尿等病例，術后復查腎功能均正常。

3 討 論

腎部分切除術的適應證和腹腔鏡、開放手術相似。絕對適應證為孤立腎的惡性腎腫瘤、雙側腎惡性腫瘤且腫瘤直徑<4 cm 者或對側腎功能不全者。相對適應證為遺傳性腎癌或對側腎臟可能出現腎功能損害者(合并高血壓、糖尿病等)。選擇適應證為對側腎臟完全正常的腎腫瘤患者[4]。機器人輔助腹腔鏡腎部分切除術(robot-assisted laparo-scopic partial nephrectomy,RALPN)開展早期，嚴格把握適應證，可以降低轉開放的幾率。隨著技術的嫻熟，有經驗的中心適當放寬適應證，探索RALPN應用于腎門腫瘤、腎多發(fā)腫瘤、高R.E.N.A.L.評分腎腫瘤等相對復雜病例，腫瘤直徑不作為絕對參考標準，手術應注意以下幾個方面的問題。

腫瘤的位置是決定手術入路的第一要素，經腹及后腹腔入路均應熟悉。腹側腫瘤優(yōu)先選擇經腹腔途徑，而位于背側者選擇后腹腔途徑，這樣對于腫瘤的暴露、術中的操作均可做到最優(yōu)化原則[5]。但具體細節(jié)也有一些不同之處：①經后腹腔途徑更容易暴露腎動脈，且可兼顧腹側腫瘤，但手術空間較小，部分角度縫合困難；②經腹途徑暴露動脈較為困難，如果腫瘤為完全背生則更難處理。但該途徑對腎竇的暴露充分、手術空間大便于縫合是該術式的優(yōu)勢,兩種入路雖然在操作空間、解剖標志、對腹腔器官的影響和術后恢復方面各有優(yōu)勢，但在麻醉方式、失血量和術后并發(fā)癥等方面無明顯差異。③經后腹膜入路操作空間較經腹途徑小,為避免機械臂碰撞,可通過以下方法進行改善：升高腰橋，使髂嵴與肋緣間的空間盡量展開，充分推開腹膜及臟器，充分清理腹膜外脂肪組織；1、2臂鞘管與內鏡孔間距離最好保持在8 cm(約4指寬)以上,兩臂鞘管與內鏡孔的連線的夾角保持在大約120°(根據腫瘤的位置和患者的肥胖程度，可適當進行整體移動)；助手應具備熟練的腹腔鏡操作能力，及時調整鞘管與機械臂位置。

原則上應切除腫瘤和周圍0.5 cm以上的組織[6]。腎門腫瘤由于距離腎門結構<0.5 cm或直接接觸腎門結構，因此治療腎門腫瘤既要求完整切除腫瘤又要兼顧避免過度破壞腎門結構增加修復難度。①術前多層螺旋CT血管成像(multiple spiral computed tomography angiography，MSCTA)：無創(chuàng)經濟、安全準確，檢測腎動脈準確性為98%，腎靜脈檢出率為96.6%，是必要的檢查。通過該檢查術者可以了解腫瘤的位置、患腎動、靜脈結構及屬支、腫瘤與集合系統(tǒng)的關系[7]。具體的手術方案提供影響學依據。若為完全內生型腫瘤，術前應預約術中超聲系統(tǒng)。②切除的順序及方向：GILL等[8]主張切除從腫瘤距離血管遠端開始確保腎血管安全，而RICHSTONE等[9]主張先從腫瘤與血管接觸處開始避免過度切除腎實質和血管。筆者總結經驗如下：盡可能游離腎竇結構，充分暴露動、靜脈主干及分支，與集合系統(tǒng)關系密切的腫瘤還需游離輸尿管上段及腎盂。在腎門血管被控制后，沿腫瘤基底部及其周圍腎竇組織與腎血管或集尿系統(tǒng)之間的平面自腫瘤基底向腫瘤頂部的逆行切除，沿該解剖平面切除的優(yōu)點有：減少腎動、靜脈損傷、減少尿瘺的發(fā)生；沿腫瘤假包膜外切除保證了腫瘤基底部的完整性，遵從無瘤原則；便于下一步縫合。③縫合方法：基于上述切除腫瘤的方向，縫合時應用2-0 V-lcok線，進針方向是從腎竇腎盂及腎盞、腎靜脈及其屬支、腎動脈及其分支表面進針，從腎皮質表面出針，最大限度地減少腎竇重要解剖結構的損傷。

阻斷腎血管是腎部分切除術減少術中出血的有效方法，具體又分為主干阻斷和分支、段動脈阻斷。術前應用CTA了解腎臟及腫瘤血管情況，對于合適的患者可選擇段動脈或腫瘤分支血管阻斷，但絕大部分腫瘤都需要動脈主干阻斷或同時阻斷腎靜脈。目前認為安全的熱缺血時間為20 min，但也有觀點認為，在腎部分切除術過程中，每分鐘都至關重要[10]。所以，如何減少熱缺血時間保護腎臟功能也是手術的關鍵所在。筆者的經驗如下：①充分游離腎臟：處極個別位置較好，外生型腫瘤外，充分的游離腎臟是很重要的，不僅增加了腎臟的移動都，為縫合創(chuàng)造有利的角度和位置，而且可以減少由于變異或迷走血管未阻斷而引起的術中出血。②暴露瘤蒂脂肪：瘤蒂脂肪可以在切除的過程中提供可牽拉的組織，便于暴露腫瘤基底部。③單極電剪在腫瘤預切除范圍“劃痕”[5]：該方法不僅可以幫助術者在切除腫瘤的過程中更加迅速的判斷方向，而且可以在一定程度上固定切緣的腎包膜，便于縫合。④切除前的準備：在進行腫瘤切除前，應把一切可能用到的設備及器械準備到位，做到隨用隨到，最大限度的減少熱缺血時間。⑤血管的阻斷：可采用狗頭夾，也可采用阻斷帶，可根據術者習慣決定。⑥鈍、銳性結合切除：在切除的過程中，右手單極電剪刀銳性剪開后鈍性游離，助手吸引器吸引并幫助暴露，必要時可增加戳卡讓助手幫助暴露，“球冠形”剝離腫瘤組織，部分血管可用Hem-o-lok阻斷。該方法的優(yōu)勢在于，始終可以清晰的觀察到腫瘤切除過程，減少腫瘤破裂溢出的可能，減少術后切緣陽性的可能。⑦縫合的方法：腎門部腫瘤目前的縫合方法包括“裙邊”縫合，“V”字縫合，對邊縫合等方法[8-10]。根據術者習慣縫線可選擇2-0單橋或倒刺線，針的弧度包括5/8弧或1/2弧。對于何時松開阻斷，一般可于縫合完第一層就松開，松開阻斷時一定要直視創(chuàng)面，若出現較嚴重出血，需再次阻斷，完成后續(xù)縫合。

腎部分切除術治療腎門腫瘤主要并發(fā)癥包括出血和漏尿，盡管有多種危險因素與并發(fā)癥有關，但是創(chuàng)面修復不確切是主要原因[11]。本研究術后出血1例，術后反復肉眼血尿。在后期對手術視頻的反復研究中發(fā)現，可能是縫合過程中縫線貫穿較大血管與集合系統(tǒng)所致。該患者行選擇性動脈栓塞止血成功?？梢钥闯觯鲜龀鲅颊?，存在縫合不確切的問題，所以，精確縫合是減少術后并發(fā)癥的重中之重。

綜上所述，腎門部腫瘤行腎部分切除術需要術者具有較豐富的經驗及嫻熟的手術技巧。腫瘤的徹底切除、腎功能的保護、減少術中及術后并發(fā)癥是手術的關鍵所在。機器人因其多關節(jié)機械臂能夠實施多種精細操作，對解決上述問題有很大的幫助，因此機器人輔助腎部分切除術治療腎門部腫瘤是安全、可靠的，值得進一步推廣應用。

[1] 李智斌,張更,阮東麗,等. 單中心機器人輔助腹腔鏡與腹腔鏡腎部分切除術的比較[J].中華腹腔鏡泌尿外科雜志，2017，11(2)：e81-85.

[2] REISIGER K，VENKATESH R，FIGENSHAU RS，et al. Complex laparoscopic partial nephrectomy for renal hilar tumors[J].Urology,2005,65(5):888-891.

[3] 那彥群,葉章群,孫穎浩,等.2014版中國泌尿外科疾病診斷治療指南[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社，2013:3-19.

[4] KHALIFEH A,AUTORINO R,HILYER SP,et al. Comparative outcomes and assessment of trifecta in 500 robotic and laparoscopic partial nephrectomy cases:a single surgeon experience[J]. J Urol,2013,189(4):1236-1242．

[5] 葉華茂,王蓉,吳震杰,等. 機器人輔助腹腔鏡腎部分切除術治療PADUA評分≧10分的腎臟腫瘤[J]．第二軍醫(yī)大學學報,2014,35(7):800-803.

[6] 姜元軍，宮大鑫，楊春明,等. 不同切緣厚度的保留腎單位手術對小腎癌的療效對比分析[J]．現代腫瘤醫(yī)學,2012,20(6):1215-1217.

[7] 陸華,廖志武,黃澤和,等.螺旋CT血管成像技術在腎部分切除術中對腎動脈的評估價值[J].廣西醫(yī)學，2009,31(9):1296-1297.

[8] GILL IS，COLOMBO JR，FRANK I，et al.Laparoscopic partial nephrectomy for hilar tumors[J].Urology,2005,174(3):850-853.

[9] RICHSTONE L，MONTAG S，OST M,et al. Laparoscopic partial nephrectomy for hilar tumors:evaluation of short-term oncologic outcome[J].Urology 2008，71(1):36-40.

[10] LEE H,SONG BD，BYUN SS,et al. Impact of warm ischaemia time on postoperative renal function after partial nephrectomy for clinical T1 renal cell carcinoma:a propensity score-matched study[J]. BJU Int，2017,Jul 27.doi:10.1111/bju.13968.[Epub ahead of print].

[11] MEARINI L，NUNZI E，VIANELLO A，et al. Margin and complication rates in clampless partial nephrectomy:a comparison of open，laparoscopic and robotic surgeries[J]. J Robot Surg，2016,10(2):135-144.

(編輯 王 瑋)