李玉琪 張 旋
(西安石油大學(xué) 石油史研究所,陜西 西安 710065)
符曉,曾任地質(zhì)礦產(chǎn)部西南石油地質(zhì)局第十一普查勘探大隊技術(shù)負責(zé)人、新場氣田總工程師等職,是中國較早提出可以用油氣無機成因理論指導(dǎo)勘探的地質(zhì)工作者之一。1987年符曉就曾指出,世界上擁有較大油田的國家比如沙特、科威特等的一些油田油源都是無機成因的,由此他認為應(yīng)該以無機成因理論來指導(dǎo)川西的油氣勘探。[1]211-216在此后的二十多年間,他所進行的勘探實踐實際上就是將油氣的無機成因理論融入到工作中。符曉可以說是中國有意識地以無機成因理論指導(dǎo)勘探的第一人,在筆者梳理關(guān)于中國油氣無機成因理論研究的過程中發(fā)現(xiàn),研究或支持該理論的絕大多數(shù)學(xué)者都是從事基礎(chǔ)研究的,從事實際勘探工作的只占很少一部分,而且多是退休之后才轉(zhuǎn)變觀念,因而在實際工作中再沒有機會將這一理論應(yīng)用于實踐、去指導(dǎo)實踐,符曉則是個例外。他是確確實實將無機成因理論應(yīng)用于實踐,并取得了重大成功的石油地球物理學(xué)家。他的勘探實踐對油氣無機成因理論在我國的發(fā)展具有歷史性的作用。
符曉提出建議并成功實施的井位很多,還有一些井位雖然并不是他建議實施的,但在出現(xiàn)井噴、井涌或者鉆進到目的層未見油氣等狀況時卻是他在現(xiàn)場進行處理并最終獲得工業(yè)氣流的。在此本文重點列舉12口井的相關(guān)情況,以此來研究其勘探思想及在實踐中所起的作用。
川西合興場構(gòu)造2口井。1984年符曉建議鉆探合川100井。該井位于北區(qū)兩組斷裂交匯處上盤,目的層為須二段,在目的層獲日產(chǎn)50×104m3工業(yè)氣流。[2]ii1987年他又建議鉆探川合137井,該井位于構(gòu)造南段另一個斷裂高點區(qū)、兩斷裂交匯上盤,日產(chǎn)氣近17×104m3。[2]ii這兩口井與合川127井一同實現(xiàn)了該構(gòu)造上“線”的突破[2]54。
川西孝泉構(gòu)造3口井。1985年符曉又建議鉆探川孝104井,該井位于構(gòu)造南翼斷破上盤,目的層為須四段遂寧組,但鉆至沙溪廟組底部遇井噴,建議完井測試獲準(zhǔn),固井過程中出現(xiàn)環(huán)空竄氣,“順勢環(huán)空輸氣”,日輸氣4×104m3。[2]iii,8同一年在川孝104井同井場還布有川孝106井,鉆進至沙溪廟組1 800m,符曉從錄井月報資料上看到次生礦物和氣浸記錄,請十一普的王平現(xiàn)場核實后建議完井獲批準(zhǔn),固井時又出現(xiàn)環(huán)空竄氣,順勢環(huán)空采氣,日產(chǎn)氣10×104m3,發(fā)現(xiàn)了川西紅層沙溪廟組氣藏。[2]iii1992年,以沙溪廟組為目的層布川孝153井,鉆進過程中于700m淺層蓬萊鎮(zhèn)組遇強烈井涌,現(xiàn)場觀察巖屑時在井涌處發(fā)現(xiàn)許多米粒大小的方解石,認定發(fā)現(xiàn)“砂縫結(jié)合部”,建議測試,經(jīng)實測獲日產(chǎn)氣2.5×104m3,實現(xiàn)了川西淺層700m突破,將不被看好的過路氣變成“淺而肥”氣藏。[2]iii
豐谷構(gòu)造1口井。1988年符曉建議鉆探布川豐131井,因川豐125井在須四段、須二段發(fā)現(xiàn)氣層,故將該井目的層設(shè)為須二段,開鉆后在自流井組發(fā)現(xiàn)工業(yè)氣流,日輸氣16×104m3,采氣近一年后因裸眼段太長垮塌被埋。[2]iii符曉認為孝泉—新場—羅江—豐谷為川西坳陷最大的背斜帶,中石油后來上鉆的豐一井在自流井組和須家河組均獲產(chǎn),證明豐谷構(gòu)造是一個多層有氣開發(fā)的構(gòu)造,建產(chǎn)不成功應(yīng)是實施的工藝不到位。
新場構(gòu)造6口井。1995年在南北與北東二維地震斷破交匯上盤區(qū)布新806井,目的層沙溪廟組鉆至蓬二段遇氣浸,發(fā)現(xiàn)20m砂巖,繼續(xù)鉆入目的層見良好的油氣顯示,符曉建議再往下鉆,鉆入千佛巖組后遇強烈井涌,并發(fā)現(xiàn)大量次生方解石,現(xiàn)場決定完井測試,獲穩(wěn)定日產(chǎn)31×104m3,成為四川盆地川西坳陷中千佛巖組首口高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)井。[2]iv-v新806井在蓬二段遇氣浸并發(fā)現(xiàn)砂巖后,符曉建議在同井場斷破帶開鉆新77井,日穩(wěn)產(chǎn)11×104m3,成為川西地區(qū)淺區(qū)蓬二段第一口高產(chǎn)發(fā)現(xiàn)井,輸氣20年累計采氣1.377 6×108m3。[2]iv-v,92同年,為追蹤新25井的砂層向南邊延伸的情況,符曉建議在西段南側(cè)二維地震有斷破顯示區(qū)以蓬一段為目的層開鉆新67井,發(fā)現(xiàn)三個氣層,日產(chǎn)氣8.213 5×104m3,是川西紅層800m內(nèi)蓬萊組自然最高產(chǎn)氣井。[2]922000年在新場五郎泉構(gòu)造高點偏南部位布新851井,目的層為須二段,實際鉆過圈閉溢出點,無氣顯示,符曉在現(xiàn)場查閱分析三維地震剖面后建議越過溢出點往下鉆探,繼續(xù)鉆進24 m穿透頁巖進入地震相位弱反射區(qū)遇砂巖,出現(xiàn)良好氣顯示,并有大量次生礦物,在4 807 m終孔,初測獲無阻流量151.7×104m3,穩(wěn)采氣40×104~50×104m3/d,但在試采一年后因井口嚴(yán)重漏氣于2002年初封井。[2]vi-vii,102為了找回新851井產(chǎn)能,2003年在該井北東200m處布置新853井,在對應(yīng)須二段產(chǎn)層4 820~4 840m未見裂縫,符曉建議鉆井加深,鉆至5 110m見井涌,穩(wěn)產(chǎn)8.7×104m3氣流,但與新851井原產(chǎn)量相比差距較大。[2]vii,[3]42005年按與新851井“同樓不同室”的思路在新851井井位南約250~300m布新856井,獲日產(chǎn)60×104m3,成為川西當(dāng)時產(chǎn)量最高的產(chǎn)氣井。[2]vii,[3]4
符曉在對以上12口井布井或后續(xù)施工建議時都將自身的勘探思想融入其中,而他的勘探思想也在這些實踐中逐漸完善發(fā)展起來。實際上,他對每一口井提出建議的依據(jù)都是他勘探思想的最直接表現(xiàn),這些勘探思想歸納起來最具特色的有以下5條。
1987年符曉在《石油實驗地質(zhì)》上發(fā)表文章,通過國外大量油氣田的勘探開發(fā)資料證明了油氣無機說擁有事實依據(jù),進而提出了以油氣無機成因說為基礎(chǔ)的四川盆地西部油氣的尋找方向探討,指出以石油無機成因說為指導(dǎo)來找尋油氣的可行性。[1]211~2161991年,在參加四川石油學(xué)會遂寧會議時,符曉在會上宣讀了《淺議油氣普查勘探與辯證法》[2]14~17一文,再次指出,在找油氣的過程中注重有機成藏的理論模式的同時不應(yīng)忽視深源無機成藏的理論模式,一旦承認無機成藏,尋找油氣的戰(zhàn)略方針也將與時俱進發(fā)生變革。此時符曉僅是在文章中言明無機論應(yīng)該被承認,但在實際勘探中并沒有明確說明無機論是否能起作用。而2000年時,符曉建議布置的新851井成為明確指出無機烴源的第一次實際勘探。他在《川西陸相深層勘探與新851井的實踐》一文中,指出該地區(qū)主要烴源有三個,地殼深部無機烴源被其列為第一條介紹[2]97,直言新場地區(qū)的淺、中層氣“氣源證實來自深部”[2]105,并在井位論證部分做出了深層須二段成藏預(yù)測[2]112。這些證據(jù)足以證明符曉在考慮這一地區(qū)的油氣勘探時是將油氣無機成因理論歸入其中的。
符曉認為烴源是多元化的,有機論和無機論不是排他性的,而是同時存在的,有機物可以生烴,無機物也可以生烴,而且無機烴源并不單在深部成藏,淺層氣藏也可能來自深部無機成因烴,雖然淺層井單井產(chǎn)量略低,但開采成本也低,綜合經(jīng)濟效益并不低。另外,符曉認為地下的各個層系只要滿足一定的條件均可成藏,川西地區(qū)深層的侏羅系須家河組可以成藏,淺層的蓬萊鎮(zhèn)組“紅層”可以成藏,最淺處200~300m的晚白堊系也可成藏。在此基礎(chǔ)之上,符曉對中國石油地質(zhì)學(xué)家從松遼盆地的地質(zhì)勘探實踐中總結(jié)出的“源控論”加以改造,提出他的“立體源控論”。“源控論”基本闡明了我國東部陸相盆地油氣田在油源區(qū)附近的宏觀分布規(guī)律,但對地質(zhì)構(gòu)造條件復(fù)雜的中、西部地區(qū)并不適用。例如,川西坳陷侏羅系“紅層”內(nèi)大量氣田的發(fā)現(xiàn),表明油氣特別是甲烷和輕烴天然氣可以穿過大套泥巖為主的區(qū)域蓋層,向上運移到離上三疊統(tǒng)烴源巖較遠的儲層中;侏羅系上覆白堊系高產(chǎn)氣藏的發(fā)現(xiàn),表明上三疊統(tǒng)須家河組烴源層以上的所有“紅層”中只要有一定的構(gòu)造條件和儲集空間都可以成藏。符曉根據(jù)這些勘探實踐將傳統(tǒng)的“源控論”補充發(fā)展為“立體源控”模式——生油凹陷及其周緣在縱向上,包括生油層系以下和上覆的全部非生油層系內(nèi),只要有適合的聚集、保存條件就可以找到油氣藏。[4]95-96這一理論與俄羅斯無機成油論“三杰”——門捷列夫、庫德梁采夫、克魯泡特金所提出的油氣分布定律相差無幾,即只要在凹陷內(nèi)見到烴類,在其周邊上下的地層內(nèi)均有可能找到油氣藏。
根據(jù)前文所列12口井的概況,川孝104井、川孝106井、新806井、新77井、新67井這6口井均是位于斷破帶或者有斷破顯示區(qū)域,符曉指出:“如果在較低孔隙度的砂巖中存在發(fā)育的裂縫,便會有較好的產(chǎn)能。”[2]8(“斷破帶”一詞來自于符曉勘探實際工作中常用的口語,根據(jù)語境推測應(yīng)為“斷裂破碎帶”之意),致密砂巖油氣藏所見一般多以孔縫結(jié)合型為主,儲集多依靠各類孔隙,運移則依靠裂縫,有縫才能運移、成藏,尤其是氣藏。在川西氣藏的勘探中發(fā)現(xiàn)“水平縫”發(fā)育的井既有高產(chǎn)井也有低產(chǎn)井,“水平縫”不發(fā)育的井也既有高產(chǎn)井又有低產(chǎn)井,顯示出“‘水平縫’不是制約氣井產(chǎn)能高低的主導(dǎo)因素”[4]116這一特性,故此,他推斷一定要有垂向裂縫發(fā)育才能成藏。符曉的這一認識與油氣無機成因理論的基本觀點是一致的。
符曉認為,石英、方解石等次生礦物是砂巖,特別是致密砂巖中裂縫發(fā)育的標(biāo)志,根據(jù)上一條總結(jié),有裂縫才可能有油氣。這一理論也在上述12口井的實踐中得到證實。川孝106井錄井月報發(fā)現(xiàn)次生礦物和氣浸記錄,經(jīng)查實顯示段為砂泥巖互層且有大量次生礦物[2]8,證實為砂縫結(jié)合部;川孝153井現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)大量米粒大小次生方解石,認定發(fā)現(xiàn)砂縫結(jié)合部;新806井鉆入1 000m遇氣浸且含氣顯示優(yōu)于鄰區(qū),認為此部分縱向裂縫系統(tǒng)發(fā)育,后鉆入千佛巖組遇井涌及次生方解石,裂縫發(fā)育得到證實;新851井鉆過圈閉溢出點后鉆遇砂巖,氣顯示良好,見到大量的次生石英晶體,證實裂縫發(fā)育。興合場須二段儲層特征也很好地證明了這一點,如長石溶蝕明顯,儲集空間以長石粒內(nèi)溶孔及碳酸巖粒間溶孔為主,滲流通道主要為裂縫,埋深超過5 000m后原生孔隙已基本消失,長石等發(fā)生溶蝕交代,微裂縫及顯裂縫發(fā)育。[4]119-120根據(jù)杜樂天的幔汁堿交代作用原理,堿交代作用是堿頭酸尾,幔汁進入淺層成礦時已經(jīng)進入酸性階段且富氫,氫使氧化物斷鍵、陽離子逸出,從而形成另一種礦物,故這一階段長石等開始解理,發(fā)生蝕變,產(chǎn)生次生礦物,表現(xiàn)在巖石成礦上最常見的就是石英和方解石的次生加大,四川的深盆氣藏就是堿交代成因。[5]1-11,[6]1007-1020通讀符曉的文章可以看出,他并沒有接觸過杜樂天的這一套理論,但是從他的勘探實踐來看,將次生礦物的出現(xiàn)作為裂縫存在的標(biāo)志,裂縫又是油源滲流的通道,且據(jù)此成功找到了油氣,其結(jié)果與杜樂天的原理相互佐證。所以,“斷破帶”、立體成藏以及尋找次生礦物其實都是油氣無機成因理論的證據(jù)。
符曉認為川西地區(qū)的天然氣藏有沒有工業(yè)價值主要取決于其所受壓力。有壓力油氣才能運移,一般認為油氣藏的壓力來自于地層壓力,但是實際上凡是有工業(yè)產(chǎn)量油氣藏的地方壓力系數(shù)都比較高,已經(jīng)超過了地層給它的壓力,并且在穩(wěn)產(chǎn)十幾年后壓力減少有限。如川西坳陷上侏羅統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組壓力系數(shù)為1.2~1.4,中侏羅統(tǒng)沙溪廟組、千佛巖組壓力系數(shù)為1.4~2.0,上三疊統(tǒng)須家河組坳陷中部壓力系數(shù)在1.8~2.0以上。[4]73新場新45井215m氣層壓力系數(shù)為1.2,沙溪廟組氣層壓力系數(shù)已達2.0。[2]37以上證據(jù)都表明深部應(yīng)該有氣體不斷補充,沒有氣體補充不會形成高壓。符曉曾指出:異常高壓是次生天然氣藏的基本特征[4]111,而造成異常高壓的原因是:大量煤成烴類氣體的不斷充注增壓[4]111,并且“川西坳陷陸相烴源巖的生烴過程還在延續(xù),而坳陷中的巨厚地層已經(jīng)被彌散的天然氣所氣化……”[4]103(“氣化”一詞為符曉所創(chuàng),意指侏羅系紅層原本不能產(chǎn)氣,但是現(xiàn)在充滿了氣,故稱之為‘氣化’)。2017年,符曉在《四川盆地陸相天然氣勘探開發(fā)理論與實踐》一書中再次強調(diào)了這一觀點。此觀點與美國人1995年提出的“連續(xù)型油氣藏”的概念有異曲同工之處?!斑B續(xù)型油氣藏”是指:在大范圍非常規(guī)儲集體系中,油氣連續(xù)分布的‘非閉合’圈閉油氣藏[7]31,以非常規(guī)儲集層為主,儲集空間無明顯的邊界,與符曉的侏羅系紅層“氣化”基本一致(關(guān)于該類型油藏國內(nèi)有學(xué)者提出“自生自儲”的成因,我們認為有待商榷)。此觀點與油氣無機成因理論中的“地球排氣”的觀點也是一致的,該學(xué)派認為地球由五大氣圈組成,油氣來源于中下地殼乃至地幔氣圈,地球排氣是持續(xù)的過程,油氣也是不斷地在進行充注,區(qū)別之處是符曉的觀點將其具體到了侏羅系“紅層”這一具體的層位中。根據(jù)符曉的論文及著作情況,他應(yīng)該是沒有接觸過“地球排氣”的理論,也沒有引用過相關(guān)文獻,“氣化”這一概念是他在實踐中發(fā)現(xiàn)的,斷破帶成藏、次生礦物是裂縫發(fā)育的標(biāo)志、氣源持續(xù)供給等思想都是他在實踐中的總結(jié),并且在實踐中應(yīng)用成功的經(jīng)驗。
符曉認為,油氣理論的基本概念不外乎“油氣源、儲層、蓋層與圈閉”[2]3,這些理論是具有普遍性的、從數(shù)百年的實踐中總結(jié)出來的,但是隨著實踐的發(fā)展,其中的一些概念也“具有很大的相對性”[2]3。
首先,要多元化地考慮烴源。符曉明確表示,業(yè)界關(guān)于油氣源有機與無機的爭論意義不大,兩者都能生烴,其實質(zhì)都是對“C”的化合形態(tài)和循環(huán)方式的理解。他認為油氣就是“C”元素在一定溫壓條件下的暫時相對穩(wěn)定狀態(tài),不論從天體到地球的大循環(huán)還是地球各圈層的小循環(huán)到處都有C和其化合物的存在,差別在于豐度不同。符曉認為,地球上45%的油氣資源分布在裂谷區(qū)的原因就是那里有最大的通道——裂谷,以及最好的聚氣場所——沉積盆地。[2]3-4
其次,不管是儲層、蓋層還是圈閉都是相對而言的。在以孔縫來定儲層的前提下,以前孔隙性低的層系隨著工業(yè)技術(shù)的進步可以成功開采,非儲層可以變?yōu)閮樱幌鄬B透率低的巖層可以成為相對滲透率高的巖層的蓋層;圈閉是開放性的,隨著時間演變可能被破壞,油氣也隨之散逸和聚集,散逸量大于供給量,油藏短時間內(nèi)會被破壞,反之則可能是富油氣區(qū)。[2]4
總而言之,就是不能將任何問題絕對化、固定化,在思維方式上的表現(xiàn)就是不能線性化單一地去思考問題,故此,符曉提出了“首尾歸一”的曲線思維模式。何謂“首尾歸一”,就是理論設(shè)想必須經(jīng)過實踐的檢驗不斷地調(diào)整、修改、完善,而在這個過程中因“藏?zé)o常形”[2]14需要“勘勿死規(guī)”[2]14“唯實而策”[2]8“唯實而調(diào)”[2]8,9,以達到結(jié)果與設(shè)想的統(tǒng)一。
“勘勿死規(guī)”是符曉“首尾歸一”曲線思維模式中十分重要的原則。不墨守成規(guī)才不會一條道走到黑,才不會因找到某種特定條件下的油氣藏就忽視其它類型的油氣藏,才不會因為承認有機成藏理論就忽視深源無機成藏的理論模式。從辯證法的角度來看,事物是一直在運動、變化的,不拘泥于“死規(guī)”,方有可能跟上運動變化中實踐的腳步。人類對地質(zhì)學(xué)的認識現(xiàn)在還處于半定量的狀態(tài),對地質(zhì)學(xué)上的許多問題都沒有獲得確切的答案,不能把任何一個概念僵化?!拔鹚酪?guī)”說明符曉的思維是開放的,他一直處于活躍的哲學(xué)思維狀態(tài)。
符曉之所以能夠找到油氣,豐富的實踐經(jīng)驗是一方面,擁有辯證的哲學(xué)思維是另一方面不可或缺的因素??碧浇?jīng)驗是具體的技術(shù)上的,哲學(xué)思想則具有普遍性。以圈閉的相對性為例,一般在圈閉的背斜上鉆油氣井時不會超過圈閉溢出點,新851井在鉆井過程中已超過原設(shè)計目的層,鉆過了圈閉溢出點,沒有見氣。按照一般的勘探實踐來看,這一次鉆探就已經(jīng)失敗了。符曉在分析地震資料后不拘泥于過溢出點無油氣的傳統(tǒng)觀念,建議加深鉆井,實際鉆過圈閉溢出點下的24m頁巖后見氣。新851井應(yīng)該是穿過了上部圈閉打到了下面的另一個圈閉中,這個圈閉是相對平緩的,故而在地震資料上沒有明顯的顯示,只是顯示出該區(qū)域相位反射較弱,可以推測是下部的油氣上涌,由于地層厚度及自身壓力條件沒能穿透地層,使上部地層隆起,上部圈閉只是假象。所以過圈閉溢出點無油氣是勘探經(jīng)驗,而圈閉是相對的才具普遍性。正因為符曉有這種相對論的辯證思想,所以才不會被已有的經(jīng)驗和觀念所束縛,才能找到油氣。
(1)符曉建議布置或現(xiàn)場處理的12口井均高產(chǎn),將新場氣田僅有42 km2的小探區(qū)搞出了一年80億產(chǎn)量,且直到現(xiàn)在仍是川西最大的氣田的善舉,而其勘探成功的重要原因是他接受了油氣無機成因理論。油氣無機成因理論認為氣源是深部持續(xù)供給的,這使他對烴源的研究充滿信用,并保證了他在烴源上不絕望。侏羅系“紅層”不能生烴,有須家河組烴源,須家河組的生烴量不能滿足氣藏本身資源量,他就繼續(xù)向下追到二疊系,而二疊系之下還有深部無機烴源。如果烴源是充足的,就有信心在這一地區(qū)發(fā)現(xiàn)油氣。此外,油氣無機成因理論還為實際勘探提供了許多尋找油氣的指標(biāo),比如斷破帶、次生礦物、氣源持續(xù)供給的壓力等,這些都是基于油氣無機成因理論的思想而來的。符曉的成功證明油氣無機成因理論不僅作為一個理論體系可以成立,而且作為指導(dǎo)勘探實踐的原則也是毋庸置疑的。
(2)符曉是善于用哲學(xué)思維來思考問題的人。他的哲學(xué)思想主要有兩條:一是馬克思主義中的辯證唯物主義。他認為辯證法主要從普遍聯(lián)系和發(fā)展變化的角度去看問題,所有的認識理念和科學(xué)結(jié)論都是在一定的時間、地點條件下才形成的;一定的經(jīng)驗下得出的階段性的認識,不能將之作為教條。據(jù)此,他提出“藏?zé)o定形,堪勿死規(guī)”的見解,意謂油氣藏本身是沒有常見的規(guī)范的,有大規(guī)律,但卻又各不相同,就如同樹葉,有根就會長葉,但沒有哪兩片樹葉是完全相同的,每一片樹葉都有它自己隨機性的特征,面對油氣藏這種復(fù)雜多變的現(xiàn)實,不能用教條化的觀念定死其他可能性。另一條是科學(xué)哲學(xué)的相對論,什么都是相對而言的,一定要先去摸清它的具體條件。這一點跟中國古代哲學(xué)家老子“有無相生”“變化無?!钡挠^念相通,強調(diào)“變”。物質(zhì)世界是變化的,油氣作為流體礦物更是如此,因此人們的認識也要“唯實而調(diào)”。
(3)符曉的實踐初步證明了油氣無機成因理論的威力,提高了我國油氣勘探的信心。根據(jù)世界天然氣分布統(tǒng)計,世界排名前四十的氣田中沒有我國的氣田,我國最大的氣田——長慶油田蘇里格氣田儲量5 000多億m3,但遠遠不如2002年底世界42大氣田統(tǒng)計數(shù)據(jù)中最小的氣田,該氣田儲量約為1萬億m3[8]245。就產(chǎn)量而言,2016年我國天然氣年產(chǎn)量約為1 300億m3,美國1945年的天然氣年產(chǎn)量就達到了1 000億m3[8]1。2018年1月16日,中石油經(jīng)濟技術(shù)研究院發(fā)表的《2017年國內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展報告》顯示:2017年我國的天然氣年產(chǎn)量為1 476億m3,進口926億m3,對外依存度已經(jīng)達到了39.4%。[9]即便如此,由于北方供暖強制性煤改氣,入冬后天然氣消耗量劇增,各地仍出現(xiàn)了不同程度的“用氣荒”。根據(jù)2016年中國能源研究會發(fā)布的《中國能源展望2030》預(yù)計,到2020年我國的天然氣需求量將增至2 900億m3[10]127,產(chǎn)量增長明顯跟不上需求的增長,我國的天然氣勘探亟需突破。我國的探區(qū)面積不小,有探區(qū)但找不到氣不能僅僅歸結(jié)于地質(zhì)條件復(fù)雜。眾所周知,俄羅斯是世界天然氣產(chǎn)氣大國,但曾經(jīng)也一度被認為是貧氣的。1945年,蘇聯(lián)的天然氣年產(chǎn)量為32.78億m3,僅僅不到美國的3.3%,有地質(zhì)學(xué)家根據(jù)當(dāng)時的油氣理論判斷蘇聯(lián)天然氣貧乏,后來蘇聯(lián)的油氣理論得到突破,到20世紀(jì)60~70年代,天然氣年產(chǎn)量已然超過西方,成為世界第一大天然氣產(chǎn)國。[8]2美國在20世紀(jì)70年代由于受到油氣控制論的影響,限制了部分石油天然氣的開采,天然氣年產(chǎn)量也出現(xiàn)衰減,到了20世紀(jì)80年代理論突破后,天然氣產(chǎn)量又出現(xiàn)回升,2010年以后美國的天然氣年產(chǎn)量已經(jīng)超過6 000億m3,再次成為世界第一大天然氣生產(chǎn)國。[8]2-4可以說,俄羅斯和美國的天然氣產(chǎn)量都是隨著油氣理論認識和勘探實踐的發(fā)展而變化的。世界第一大氣田——中東的北方—南帕斯氣田可采儲量約48~51萬億m3[8]245,位于波斯灣盆地裂谷帶,我國渤海灣盆地也是裂谷帶,但找了這么多年,發(fā)現(xiàn)的天然氣卻非常有限,究其原因主要是觀念跟不上實踐的步伐。筆者認為,如果按照符曉的觀點更深入地去理解油氣無機成因理論,在各地天然氣勘探中將其與油氣有機成因理論結(jié)合起來,考慮烴源時加入深部無機烴源,我國的油氣勘探定會有革命性的突破。
[參 考 文 獻]
[1] 符曉.探索無機成因油氣藏的條件兼論四川盆地西部找油氣方向[J].石油實驗地質(zhì),1987(3).
[2] 符曉.四川盆地陸相天然氣勘探開發(fā)理論與實踐[M].北京:科學(xué)出版社,2017.
[3] 張虹.利用巖石物性參數(shù)反演裂縫天然氣富集區(qū)研究[D].成都:成都理工大學(xué),2011.
[4] 符曉,舒文培,易榮龍,等.四川盆地西部天然氣資源與勘探開發(fā)[M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,2001.
[5] 杜樂天.氧的地球化學(xué)——殼幔巖石中氧離子(O2-)不用動原理[J].鈾礦地質(zhì),2015(1).
[6] 杜樂天,張景廉,歐光習(xí).石油天然氣藏幔汁加氫和堿交代成因的再認識[J].地質(zhì)論評,2015(5).
[7] 鄒才能,陶士振,袁選俊,等.“連續(xù)型”油氣藏的基本內(nèi)涵、地質(zhì)特征與評價方法[C]//第三屆中國石油地質(zhì)年會學(xué)術(shù)委員會.第三屆中國石油地質(zhì)年會論文集.北京:石油工業(yè)出版社,2009.
[8] 趙靖舟,張金川,高崗.天然氣地質(zhì)學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2013.
[9] 吳莉.我國天然氣消費增量創(chuàng)歷史新高[N].中國能源報,2018-1-22.
[10] 天工.2020年中國天然氣需求量將達2 900億立方米[J].天然氣工業(yè),2016(3).