小問題，大歷史：全球史視野中的“永歷西狩”

南明永歷帝朱由榔（1623—1662年）是明神宗朱翊鈞之孫，桂王朱常瀛之子。崇禎年間受封為永明王，1646年受明朝大臣丁楚魁、呂大器、陳子壯等人擁戴為監(jiān)國，接著稱帝于廣東肇慶，年號永歷。他在位15年，輾轉(zhuǎn)于廣東、廣西、貴州、云南各地，最后逃入緬甸，為吳三桂索回，絞殺于昆明。在中國古代，皇帝流亡被稱為“巡狩”，因此永歷帝及其小朝廷向西流亡，也就是“永歷西狩”了。

在中國歷史上，皇帝“巡狩”之事屢見不鮮①。不過像永歷帝這樣，從廣東一路“西狩”到了國外的事件，在中國歷史上卻是絕無僅有。這個空前絕后的歷史事件，很值得我們注意。

一、“西狩”：永歷朝廷的唯一選擇嗎？

因?yàn)闊o法抵御清軍，永歷朝廷只能不斷播遷。但是除了“西狩”之外，永歷朝廷還有其他的選項。

首先，永歷朝廷可以東遷，投靠控制臺海地區(qū)的鄭氏集團(tuán)。

經(jīng)鄭芝龍、鄭成功父子的經(jīng)營，到了永歷時期，鄭氏集團(tuán)成為一支強(qiáng)大的武裝力量，在明亡之后成為東亞世界唯一能夠?qū)η宄瘶?gòu)成重大威脅的力量。1658年（清順治十五年、南明永歷十二年），鄭成功率17萬大軍與浙東張煌言部會師，大舉北伐。大軍進(jìn)入長江之前，于洋山海域遭遇颶風(fēng)，損失慘重，只得退回廈門。次年鄭成功再次率大軍北伐，會同張煌言部隊順利進(jìn)入長江，勢如破竹，包圍南京，一時江南震動。后因鄭成功輕敵，遭到清軍突襲，大敗后撤，試圖攻取崇明作為再次進(jìn)入長江的陣地，但久攻不克，只好全軍退回廈門。隨后收復(fù)臺灣，作為抗清的根據(jù)地。鄭氏集團(tuán)在明亡后能夠抗衡清朝達(dá)二三十年之久，可見其實(shí)力之強(qiáng)。

鄭成功及其子孫始終支持永歷朝廷。1649年（清順治六年、南明永歷三年），鄭成功宣布奉永歷年號為正朔，永歷帝隨即冊封鄭成功為延平郡王，其子孫也一直保持著這個頭銜。鄭氏集團(tuán)在控制地區(qū)鑄造和使用“永歷通寶”，表示對永歷朝廷的承認(rèn)。

對于永歷朝廷來說，東遷臺海不僅路途近，而且比較安全。永歷初期，廣東在李成棟的控制之下。李成棟本是李自成部下，降清之后，官至廣東提督。他后來反清，歸順永歷帝政權(quán)，在肇慶修治宮殿，重建官署，修復(fù)城防，填充儀衛(wèi)，使得“朝廷始有章紀(jì)”。1648年11月，永歷帝駕臨肇慶，托庇于李成棟的武力保護(hù)。如果李成棟無法抵御清軍，那么由廣東東渡到臺灣也很方便。1651年（南明永歷五年、清順治八年），清軍大舉南下，形勢緊急。永歷帝召群臣商議，即有人主張到李成棟義子李元胤那里去，李元胤也上書奏請出海。此外也有人主張渡海依靠鄭成功，或者主張進(jìn)入安南避難。

因此，對于永歷朝廷來說，流亡到臺海，投靠鄭氏集團(tuán)，在鄭氏集團(tuán)的武力庇護(hù)之下生存，應(yīng)當(dāng)說是一個合理的選擇。

其次，永歷朝廷也可以南遷，從廣西流亡到安南或者暹羅。

安南和明朝的關(guān)系頗為復(fù)雜，但是總體而言，還是好的時候居多。永歷朝廷建立后，安南使臣阮仁政前來廣西，拜見新即位的永歷帝。永歷帝遣翰林潘琦與安南使臣同行，前往安南冊封后黎朝的太上皇為安南國王。永歷元年（1647年）五月潘琦至鎮(zhèn)南關(guān)，后黎朝派禮部尚書阮宜、戶部侍郎阮壽春等接至升龍（今河內(nèi)），行頒封禮。永歷四年（1650年）十一月，清兵陷廣州，永歷帝自肇慶逃至南寧。永歷五年（1651年）二月，永歷帝從南寧遣使敕諭后黎朝，令其資矢、象、糧、銃，以助恢剿。該年十月，永歷使臣再至冊封后黎實(shí)權(quán)派鄭氏清王為安南副國王。到了年末，清兵逼近南寧，就有大臣議去安南。隨著清朝控制中國大局已定，安南各政權(quán)態(tài)度逐步轉(zhuǎn)變。但安南高平一帶的莫氏政權(quán)仍與南明保持密切關(guān)系。永歷十二年南明光澤王朱儼鐵、總兵楊祥等逃入高平地界，與莫氏盟誓共同抗清。同時南明德陽王朱至睿與太監(jiān)黃應(yīng)麟等也居于高平，并與莫氏盟誓共同抗清[1]。永歷十三年（1659年），清兵逼近昆明，孫可望擬派人把永歷朝廷遷移到云南廣南府。但因清兵逼近廣南府，路不靖，遂斷此議。永歷帝出逃后，李定國南退撤至中、老、越邊境，后盤桓于安南境界。如果永歷朝廷要去安南，可以依仗李定國的幫助。由此可見，安南確實(shí)是選項之一。

暹羅與明朝關(guān)系一直很友好。據(jù)中國史籍記載，從明太祖洪武三年（1370年）到明熹宗天啟三年（1623年）的253年間，暹羅遣使來華訪問達(dá)105次之多，居亞洲國家的首位[2]。明朝遣使訪問暹羅也達(dá)19次之多。直到明朝滅亡的前一年（即1643年，崇禎十六年），暹羅還遣使入貢②。永歷十三年（1559年）初，云南失陷，永歷帝出逃。永歷十五年（1661年）五月，暹羅派使者六十多人來聯(lián)絡(luò)永歷朝廷的主要支持者李定國，請他移軍景線暫時休整③，然后暹羅提供象、馬，幫助他對抗清軍，收復(fù)云南。使者除帶來豐厚禮物外，還取出明神宗時所給敕書、勘合，表示對明朝眷戀之情，并且告知李定國：“前者八十二人駕隨，流落在我國，王子厚待，每人每日米二升，銀三錢。”[3]李定國對暹羅非常感激，盛情款待來使，派兵部主事張心和等十余人同往暹羅聯(lián)絡(luò)。因此，在此之前永歷朝廷如果想要流亡暹羅，也并非沒有可能。

因此，永歷朝廷的流亡的方向，有向東、向南和向西的諸多選項。在這些選項中，西遷實(shí)際上是最差的一個。

西遷的第一步是到云南地區(qū)，再進(jìn)一步到緬甸。那么，明代云南地區(qū)與緬甸的情況如何？對于永歷朝廷來說，流亡云南地區(qū)與緬甸，是否比流亡到臺海、安南、暹羅更安全、更保險呢？

明代云南是一個少數(shù)民族為主的地區(qū)。即使到了明代后期，少數(shù)民族依然是云南人口的主體。嘉靖時人桂粵、陳全之和萬歷時人王士性都說云南“城郭人民，夷居十七。時恬則蜂屯蟻聚，有事則獸駭禽奔。葢人自為險。勢難統(tǒng)一者也”；“大抵云南一省，夷居十之六七，百蠻雜處，土酋割據(jù)”④。直到明末清初，顧炎武、孫承澤仍然說云南人口中“漢人三之，夷人七之”⑤。這些漢人主要是衛(wèi)所軍人及其家屬，即如王士性所言：“諸省惟云南諸夷雜聚之地，布列州府，其為中華人，惟各衛(wèi)所戍夫耳?！雹?29

占云南人口大多數(shù)的各少數(shù)民族，他們和明朝政府的關(guān)系很復(fù)雜。明朝在云南的統(tǒng)治主要依靠人數(shù)有限的衛(wèi)所軍人。到了明代中后期，衛(wèi)所制度已經(jīng)衰敗甚至名存實(shí)亡，因此明朝在云南的統(tǒng)治基礎(chǔ)十分薄弱。南明隆武元年（1645年）十二月，蒙自土司沙定洲掀起叛亂，奪取了云南首府昆明，世守云南的黔國公沐天波被迫逃往楚雄。至來年二月，除楚雄以西外的整個云南都?xì)w附了沙定洲。永歷元年（1647年）正月，沙定洲集中了龐大兵力，將楚雄城層層包圍，圍困八十余天，城中彈盡糧絕，幾乎失陷。永歷二年（1648年）四月初，李定國率兵進(jìn)攻沙定洲，到了八月，沙定洲之亂才平息。

平定沙定洲之亂靠的是李定國率領(lǐng)的大西軍余部。不僅如此，永歷朝廷西遷到貴州后所依靠的武力也是大西軍余部。大西軍本是明朝不共戴天的敵人，對永歷帝來說也有深仇大恨。崇禎十六年（1643年），張獻(xiàn)忠率部攻陷衡陽，桂王朱常灜攜子安仁王朱由楥、永明王朱由榔倉皇逃出。第二年桂王死于梧州，朱由楥繼位桂王，不久朱由楥突然死去，只剩下朱由榔，承繼桂王之位。因此，可謂是既有國仇，又有家仇。

因此，對于風(fēng)雨飄搖的永歷朝廷來說，投靠有血海深仇的大西軍余部，無疑是一個非常危險的選擇。大西軍余部首領(lǐng)孫可望對永歷朝廷的態(tài)度也充分表明了這一點(diǎn)。1652年（南明永歷六年、清順治九年），孫可望把永歷帝安置到貴州安隆所。永歷帝為擺脫控制，和吳貞毓等十八位朝臣密謀，企圖翦除孫可望等人的勢力。密謀被發(fā)現(xiàn)，孫可望殺害了這些大臣。孫可望自己住在貴陽，設(shè)立了內(nèi)閣六部，建立太廟和社稷，制訂朝儀，為將來篡位做準(zhǔn)備。

在此情況下，永歷朝廷流亡到云南，在宿敵的卵翼下茍且偷安，要比流亡到臺海地區(qū)，在鄭成功的庇護(hù)下繼續(xù)存在，所冒的風(fēng)險要大得多。

中國云南毗鄰緬甸，如果永歷朝廷最后走投無路，可以繼續(xù)向西，流亡到緬甸。但在中南半島的三個強(qiáng)國（安南、暹羅和緬甸）中，緬甸與明朝的關(guān)系最差。永歷朝廷在明代中后期（嘉靖到萬歷年間），緬甸不斷對明朝發(fā)動戰(zhàn)爭，前后持續(xù)了半個世紀(jì)。這場戰(zhàn)爭規(guī)模、強(qiáng)度都很大，萬歷二十一年（1593年）、三十四年（1606年）緬甸兩次大規(guī)模入侵，出動的軍隊每次都達(dá)三十萬人（或者號稱三十萬人）。從兵力投入來說，堪與差不多同時席卷整個歐洲的“三十年戰(zhàn)爭”中作戰(zhàn)一方的兵力總投入相媲美。因此可以說，在明朝的南方鄰國中，緬甸是和明朝關(guān)系最差的國家。

那么，永歷朝廷為何還要向西流亡呢？

二、云南：為何成為南明政權(quán)最后指望的“復(fù)興基地”？

永歷政權(quán)遷移到何處，并非永歷帝及其小朝廷自身所能夠決定的。永歷朝廷本是依靠以瞿式耜為首的華南明朝殘余勢力擁立的，而瞿式耜是反對永歷朝廷西遷的。1649年（南明永歷三年、清順治六年），清軍攻占湖南，瞿式耜被殺，永歷帝先逃到梧州，又逃南寧。這時可以依靠的只有大西軍余部了。此時的大西軍余部由孫可望、李定國、劉文秀、艾能奇四大將率領(lǐng)，從四川撤退到云貴。四大將又以孫可望為首。1647年（南明永歷元年、清順治四年）二月，孫可望、李定國、劉文秀等在貴陽附近的定番開會，商討大西軍今后的出路和策略。孫可望主張繼續(xù)與明朝作對，撤到廣東南嶺一帶，建立地盤。如果形勢惡化，則向南流亡海外。李定國則力主聯(lián)明抗清，西進(jìn)云南，建立根據(jù)地，恢復(fù)明朝江山。雙方發(fā)生激烈爭議，以致李定國拔劍欲自刎。眾將奪下劍，撕破戰(zhàn)旗為其裹傷，并一致表示接受李定國的意見。孫可望見狀，只得收回己見。但是1651年（南明永歷五年，清順治八年）初，永歷帝派使臣前往貴州封孫可望為冀王，但孫卻表示不接受。李定國等勸孫可望與永歷朝廷談判，孫表面答應(yīng)，暗地卻派出精兵赴南寧，殺死永歷朝廷的五大臣，逼迫永歷帝改封他為地位更高的秦王。年底南寧陷落。次年正月，孫可望派人將永歷帝接到貴州偏僻山區(qū)的安隆千戶所，改名安龍府。永歷帝允許孫可望對今后的大小戰(zhàn)事都可以先斬后奏。同時，永歷朝廷中的權(quán)臣馬吉翔也不希望去投靠鄭氏集團(tuán)。這樣，永歷朝廷決定與大西軍余部聯(lián)合。

孫可望有野心，意圖以貴州和云南為基地，自立為帝。因此他對永歷朝廷苛刻，蓄意改稱“安龍”為“安籠”⑦，意思是永歷朝廷只不過是“籠”中之“鳥”。真正擁戴永歷朝廷的是李定國。永歷十年（1656年）三月，兵敗廣東新會的李定國率部至貴州，將永歷帝從安籠遷到了昆明。因此，永歷朝廷西遷，絕非走投無路時的病急亂投醫(yī)之舉。

當(dāng)永歷朝廷不得不選擇流亡地時，李定國提出西進(jìn)云南的方針。永歷“西狩”主要是李定國的決定。此外，永歷小朝廷里的權(quán)臣馬吉翔、太監(jiān)龐天壽也主張西遷。馬吉翔是貴州人，不希望投靠鄭成功。馬、龐與孫可望有交情，孫的主要勢力在貴州。永歷帝不愿去投靠孫可望，又認(rèn)為到海邊路途遙遠(yuǎn)。他將此事交朝臣商議，仍然難以決定。后來李定國派兵保護(hù)永歷帝進(jìn)駐云南。馬吉翔大力拉攏李定國，取得李定國的信任，于是推薦馬吉翔入內(nèi)閣辦事，馬吉翔也乘機(jī)挾李定國之勢以制朝廷，要求遵照李定國決定，遷往云南，永歷朝廷也只能順從。

為什么李定國要選擇云南呢？主要因?yàn)樵颇鲜撬牡乇P。他在云南經(jīng)營了數(shù)年，并訓(xùn)練出三萬人的軍隊，這是他依靠的基本武力。不僅如此，從歷史和現(xiàn)狀來看，云南也可能真的是復(fù)興明朝的唯一基地。

中國歷史上的外患主要來自北方。在唐代以前，中國中央王朝從來沒有遇到來自南方的威脅。但是到了唐代，這種威脅出現(xiàn)了。南詔興起于云南，并迅速發(fā)展成為一個強(qiáng)國。

南詔的兩大鄰國唐朝與吐蕃都是強(qiáng)國。南詔向東、北兩個方向發(fā)展都遇到困難，因此積極向南、西兩個方向發(fā)展。南詔設(shè)置了開南、銀生和麗水三節(jié)度，統(tǒng)治著中南半島的許多地區(qū)。沈曾植說：“開南、安西所部，遠(yuǎn)皆達(dá)于南海。以《地理志》所記通天竺路互證，知非誇辭不實(shí)者。蓋驃之屬國，皆為南詔屬國矣?！雹嗫梢娔显t勢力范圍一直達(dá)到南海。南詔軍隊還與女王國、昆侖國發(fā)生沖突，到過真臘國（今柬埔寨）。南詔的疆域“東距爨，東南屬交趾，西摩伽陀，西北與吐蕃接，南女王，西南驃，北抵益州，東北際黔、巫”⑨。換言之，其疆域東面包括兩爨（云南），東南到達(dá)安南，西北連接吐蕃，南面和女王國（國都在今泰國的南奔）接界，西南和驃國（政治中心在今緬甸曼德勒一帶）接界，北抵大渡河，東北抵黔、巫（今貴州和四川的長江南岸），儼然成為中南半島上的超級強(qiáng)權(quán)。

南詔強(qiáng)大起來后，與吐蕃和唐朝進(jìn)行過多次戰(zhàn)爭。唐太和三年（829年），南詔大舉進(jìn)攻西川（亦稱益州，中心在成都平原）。南詔軍占領(lǐng)了成都外城，雖然未能攻入內(nèi)城，但退兵時，把成都各種技術(shù)工匠連同家人都掠到南詔，人數(shù)達(dá)數(shù)萬人。兩年后，李德裕任西川節(jié)度使，要求南詔放回被虜?shù)娜?，南詔放回了四千人。咸通十年（869年），南詔軍第二次進(jìn)攻西川，與唐軍大戰(zhàn)，雖然最后被擊敗，但戰(zhàn)爭對益州造成了重大損害。不僅如此，咸通元年（860年），南詔出兵東下，攻破唐朝安南都護(hù)府的首府交趾城（今越南河內(nèi)市）。唐軍不久后收復(fù)安南。但三年之后，南詔再次攻破交趾，唐軍退守嶺南。南詔兩陷安南，迫使唐朝不得不調(diào)用重兵鎮(zhèn)守在南方的最大要塞桂林，導(dǎo)致“龐勛之亂”，嚴(yán)重削弱了唐朝的根基，導(dǎo)致最終滅亡。陳寅恪指出：“自咸通以后，南詔侵邊，影響唐財政及內(nèi)亂，頗輿明季之‘遼餉’及流寇相類，此誠外患與內(nèi)亂互相關(guān)系之顯著例證也。夫黃巢既破壞東南諸道財富之區(qū)，時溥復(fù)斷絕南北運(yùn)輸之汴路，藉東南經(jīng)濟(jì)力量及科舉文化以維持之李唐皇室，遂不得不傾覆矣。史家推跡龐勛之作亂，由于南詔之侵遏，而勛之根據(jù)所在適為汴路之咽喉，故宋子京曰：‘唐亡于黃巢，而禍基于桂林’?！盵4]向達(dá)則指出：南詔之患，“以懿宗時為最繁，幾乎每年都有邊警，而以中國的南部如安南、邕管為最甚。咸通時安南為南詔攻陷，于是邕管騷然，乃調(diào)東南之兵以戍桂林，卒之龐勛叛變，遂兆唐室滅亡之機(jī)。所以南詔的盛衰，安南的得失，關(guān)系于唐朝者甚大”⑩。

南詔衰落后，大理國代之而起。大理國也是中南半島地區(qū)的強(qiáng)國，其疆域“東至普安路之橫山，西至緬地之江頭城，凡三千九百里而遠(yuǎn)；南至臨安路之鹿滄江，北至羅羅斯之大渡河，凡四千里而近”?。大致說來，與南詔國基本相同，包括了今云南省和川西南地區(qū)，以及今緬甸東北部、老撾北部和越南西北部地區(qū)。大理國與宋朝始終保持著較好的關(guān)系，兩國之間始終未發(fā)生過戰(zhàn)爭。不過這并不意味著大理是一個弱小國家。北宋大中祥符八年（1015年），大理國出動二十萬大軍進(jìn)攻安南國。南宋紹興二年（1132年），大理又介入安南國的王位繼承之爭。安南國王李乾德有一庶子，從小被送入大理國寄養(yǎng)，改名趙智之。紹興八年安南國王李陽煥死，大理國派軍隊護(hù)送趙智之歸國，與宋朝支持的嗣子李天祚爭奪王位?。

從公元738年南詔皮邏閣統(tǒng)一六詔至1253年大理國滅亡的五個世紀(jì)中，云南一直是中國西南部和中南半島上超級強(qiáng)權(quán)。元朝滅了大理國后，云南成為中國的一個行政區(qū)，從而以往幾百年的南方威脅也隨之消失。

云南被元朝納入版圖后，依然保持著一種相當(dāng)特殊的地位。元代云南的實(shí)際統(tǒng)治者是元朝的梁王和大理國王室后裔段氏。梁王以昆明為其統(tǒng)治中心，段氏則以大理為其統(tǒng)治中心。元朝滅亡后，元順帝逃到漠北，與新建立的明朝對抗。梁王把匝剌瓦爾密仍奉元朝正朔，服從北元的命令。段氏則處于半獨(dú)立狀態(tài)，與梁王政權(quán)之間不時發(fā)生武裝沖突。洪武十四年（1381年）九月，明太祖命穎川侯傅友德為征南將軍，永昌侯藍(lán)玉為左副將軍，西平侯沐英為右副將軍，率大軍三十萬征云南，梁王派遣達(dá)里麻將兵十萬屯曲靖抗拒。經(jīng)過激戰(zhàn)，洪武十五年（1382年），梁王兵敗自殺。因此云南是明朝統(tǒng)一的最后一個地區(qū)。

明代云南依然擁有相當(dāng)強(qiáng)大的軍事潛力。云南西南邊疆的麓川（今瑞麗一帶）撣族政權(quán)在元代興起，到了元末明初發(fā)展成為強(qiáng)大的地方政權(quán)，與明朝和緬甸都曾多次發(fā)生戰(zhàn)爭。從洪武十八年（1385年）到正統(tǒng)十三年（1448年），明朝發(fā)動了五次大規(guī)模的軍事征討，大小戰(zhàn)事不計其數(shù)。其中第二次征討，明朝調(diào)集了南京、湖廣兵15萬，第三次出動了南京、云南、湖廣、四川、貴州土漢軍13萬?。明軍在戰(zhàn)爭中死傷慘重?，軍費(fèi)浩大?，最終還是以講和告終。麓川之役給明朝帶來嚴(yán)重影響，史稱“昔年麓川之役，用兵二十萬，用餉千萬，兵連十年”“興麓川之師，西南騷動”“以一隅騷動天下”“麓川之役，大費(fèi)財力，騷動半天下”?。

明代云南還在經(jīng)濟(jì)上擁有一種中國其他地區(qū)所沒有的優(yōu)勢：白銀。在明代，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貨幣的“白銀化”成為不可阻擋的趨勢。由于對白銀需求巨大，全國到處都在積極尋找銀礦，但是只有在云南取得較好的結(jié)果。明代后期旅行家王士性在《廣志繹》中說：“采礦事惟滇為善?！≈V，所謂‘走兔在野，人競逐之’。滇中之礦，所謂‘積兔在市，過者不顧’也?！雹?21明末大科學(xué)家宋應(yīng)星在《天工開物》中說：全國產(chǎn)銀的省份，除了云南外，還有浙江、福建、江西、湖廣、貴州、河南、四川、甘肅八省?！叭缓习耸∷?，不敵云南之半。故開礦煎銀，惟滇中可行也”。由于云南是全國最大的白銀產(chǎn)地，手里握有大量“硬通貨”，當(dāng)然經(jīng)濟(jì)實(shí)力也頗為可觀。正因如此，明朝寧可放棄在宋代以前一千年中始終是中國中央王朝直接統(tǒng)治的一個行政區(qū)、到了明朝又重新恢復(fù)主權(quán)達(dá)二十多年的安南，也不愿放棄元代以前長期獨(dú)立的云南。

此外，雖然漢人在明代云南是“少數(shù)民族”，但是在政治方面卻居于統(tǒng)治地位。由于各方面的原因，云南漢人對朝廷表現(xiàn)出罕見的忠誠。弘光帝敕監(jiān)軍監(jiān)察御史陳藎來云南征兵,“意在匡復(fù)”大明江山。《明末滇南紀(jì)略“滇南總論”》載陳藎到達(dá)云南后“征兵于各土司”。不到一年的時間，即調(diào)募近二萬人[5]。當(dāng)永歷朝廷最后從昆明出逃時，出發(fā)時竟有數(shù)十萬人哭泣隨行。

因此，上述情況使得云南成為永歷朝廷流亡的最佳選擇。李定國之所以選擇云南為永歷朝廷的流亡目的地，應(yīng)當(dāng)是考慮到了這些情況。

三、緬甸：為什么成為南明政權(quán)最后的棲身之所？

如前所言，對于永歷朝廷來說，如果最后不得不流亡外國，選項有安南、暹羅和緬甸。與安南、暹羅相比，緬甸無疑是最差的選項。

南詔、大理的相繼滅亡，造成了中南半島地區(qū)出現(xiàn)權(quán)力真空。原先在南詔、大理威懾之下的安南、緬甸得以乘機(jī)發(fā)展。到了15—17世紀(jì)中期，安南、緬甸以及暹羅興起，積極向外擴(kuò)張，成為中南半島的新興強(qiáng)權(quán)。

1531年，緬甸東吁土邦領(lǐng)袖莽應(yīng)龍建立了東吁王朝，在之后的二十年完成了緬甸的第二次統(tǒng)一。東吁王朝是緬甸歷史上最強(qiáng)盛的王朝。在其鼎盛時，國土東到老撾的萬象，西到印度的曼尼普爾，南到印度洋，北到今中緬邊境的九個撣族土邦，占據(jù)了大半個中南半島。東吁王朝強(qiáng)盛起來后，四處征戰(zhàn)。1556年，緬甸軍隊占領(lǐng)今泰國北部的蘭那泰王國。蘭那泰是通往暹羅和老撾的重要跳板，也是進(jìn)入明朝領(lǐng)土的另一條途徑。此時暹羅的阿瑜陀耶王朝和老撾都無力和緬甸抗?fàn)帯Ｃ?yīng)龍率軍進(jìn)入老撾本土，大肆劫掠，并奪取了明朝封給老撾國王的官印。位于老撾北方、在今云南省境內(nèi)的車?yán)飮脖硎境挤?。緬甸的勢力滲透到了湄公河流域。

莽應(yīng)龍率軍于1563年大舉進(jìn)攻暹羅，大敗暹軍，勢如破竹。暹羅國王摩訶查克臘帕克被迫與莽應(yīng)龍訂立城下之盟，交出主戰(zhàn)的王儲拉梅萱等為質(zhì)，向緬甸進(jìn)貢，暹羅遂淪為緬甸的保護(hù)國。然后，莽應(yīng)龍回師攻打蘭那泰和老撾，前后共征剿了八次之多。1567年，莽應(yīng)龍向暹羅國王摩訶查克臘帕克求婚未遂，勃然大怒，于是發(fā)兵進(jìn)攻暹羅，所調(diào)動軍隊的數(shù)量竟然號稱有90萬之眾。1568年11月緬軍包圍阿瑜陀耶城，1569年8月攻克。攻下之后，處死了暹羅國王。在進(jìn)行了大肆劫掠之后，將阿瑜陀耶的臣民掠走，帶回緬甸，只留下不到一萬的居民，為之設(shè)立了傀儡國王。從此，緬甸對暹羅進(jìn)行了長達(dá)15年的統(tǒng)治。

莽應(yīng)龍死后，緬甸內(nèi)亂。莽應(yīng)龍幼子良淵侯（1600—1605年在位）保住了上緬甸半壁河山。繼其王位的阿那畢隆（1605—1628年在位）又收復(fù)了下緬甸失地，并于1613年收復(fù)了被葡萄牙人占領(lǐng)的沙廉，把葡萄牙人驅(qū)逐出緬甸。他隆執(zhí)政時（1629—1648年），緬甸又變得強(qiáng)大起來。

緬甸在向東擴(kuò)展時，也積極北進(jìn)，與明朝發(fā)生了長期而激烈的沖突。

萬歷十年（1582年）冬，投靠緬甸的中國商人岳鳳帶引緬兵及土司兵共數(shù)十萬人，分頭進(jìn)攻云南西南部各地。萬歷十一年正月，緬軍焚掠施甸，陷順寧（今云南風(fēng)慶）、破盞達(dá)。岳鳳又令其子曩烏領(lǐng)眾六萬，突攻孟淋寨（今云南龍陵東北）。明軍指揮吳繼勛、千戶祁維垣等率兵阻擊，分別戰(zhàn)死。這時緬王莽應(yīng)里也“西會緬甸、孟養(yǎng)、孟密、蠻莫、隴川兵于孟卯（今云南瑞麗），東會車?yán)锛鞍税?、孟良（今緬甸東北部，府治在今緬甸景棟）、木邦兵于孟炎（在今緬甸興威以北），復(fù)并眾入犯姚關(guān)”?。萬歷二十一年（1593年）底，緬軍再次大舉入犯，號稱大軍三十萬，戰(zhàn)象百頭。云南巡撫陳用賓在加強(qiáng)邊防的同時，派人聯(lián)絡(luò)暹羅夾攻緬甸，暹羅方面口頭上答應(yīng)了，但懾于緬甸的強(qiáng)大，未敢出兵。

從1584年到1593年，緬王莽應(yīng)里連續(xù)五次發(fā)動侵略暹羅的戰(zhàn)爭。由于緬軍主力用于對暹作戰(zhàn)，因此對明朝的攻擊減少了。從萬歷二十四年到二十六年（1596—1598年），中緬邊境一度趨于平靜。但是到了萬歷三十年（1602年），為了奪取孟密等地的開采玉石的礦井，緬甸出動十幾萬軍隊進(jìn)攻蠻莫。土司思正力不能敵，逃入騰越求援，緬軍追至離騰越只有三十里的黃連關(guān)。在緬軍兵臨城下、城內(nèi)守軍人少無力擊退敵軍的情況下，云南副使漆文昌、參將孔憲卿只得殺了思正向緬軍求和。萬歷三十四年（1606年），緬軍三十萬進(jìn)攻木邦，木邦失陷。此后，中緬戰(zhàn)爭才基本上停止。

由于明朝在戰(zhàn)爭中失利，明初設(shè)立的孟養(yǎng)、木邦、緬甸、八百、老撾、古喇、底兀刺、底馬撒等宣慰司及孟艮御夷府均為緬甸控制，緬甸由此大大擴(kuò)大了疆域。明朝人沈德符對此作了深刻的總結(jié)，說：“此后緬地轉(zhuǎn)大，幾埒天朝，凡滇黔粵西諸邊裔謀亂者，相率叛入其地以求援，因得收漁人之利，為西南第一逋逃藪，識者憂之?！颇纤y(tǒng)，自府州縣外，被聲教者，凡有九宣慰司、七宣撫司，其底馬撒與大古剌靖安三尉，久為緬所奪，滇中可以調(diào)遣者，惟車?yán)锏任逡?，并緬甸為六慰，與南甸等三宣撫而已。迨至今日，三宣六慰，盡入緬輿圖中，他時南中倘有征發(fā)，嚴(yán)急不可，姑息不可，蜀漢之張裔被縛送吳，天寶之李宓全軍俱覆，非有車耶？”?

由此看來，在中南半島三個強(qiáng)國中，緬甸的武力最強(qiáng)，領(lǐng)土最大。如果永歷朝廷要找一個庇護(hù)者的話，緬甸無疑比安南、暹羅更有資格入選。

1658年（永歷十二年）年底，清兵從四川、貴州、廣西三路猛攻云南。李定國督帥兵馬分三路堵御，結(jié)果全線潰退，敗歸云南，請永歷帝出逃。逃亡何處？朝臣意見分歧很大。沐天波建議西走緬甸，馬吉翔和掌司禮監(jiān)太監(jiān)李國泰都贊同，李定國也贊成了這個主張?。沐氏家族受明廷之命治理云南，前后12代，為時264年。他們對主要鄰國安南、暹羅和緬甸的情況都比較了解。李定國等人采納沐天波的建議，并非沒有道理。由上可見，“永歷西狩”是李定國基于明代人對云南地區(qū)和緬甸歷史與現(xiàn)狀的了解而做出的選擇。在當(dāng)時的局勢下，這無疑是最佳選擇。

四、中國云南和緬甸：為何難以挽救永歷朝廷？

中國云南不僅擁有支撐抗清戰(zhàn)爭的物質(zhì)潛力，而且控制云南的李定國是一位優(yōu)秀的軍事領(lǐng)袖。黃宗羲說：“逮夫李定國桂林、衡州之捷，兩蹶名王，天下震動，此萬歷以來全盛之天下所不能有，功垂成而物敗之?！?李定國擁有一支精銳的部隊，成為抗清的主力。顧誠說：“李定國在…清初是抗擊滿洲貴族武力征服和暴虐統(tǒng)治的杰出統(tǒng)帥。如果不以成敗論英雄，在明清之際各方面的人物當(dāng)中，他是光彩四耀的一顆巨星，其他任何人都無從望其項背。”顧氏對另外一位抗清領(lǐng)袖鄭成功則作了如下評價：“鄭成功最大的失策是私心自用。……鄭成功的復(fù)明是以他自己為首的‘明’，在西南永歷朝廷明軍兵勢尚盛時，他決不肯出兵配合作戰(zhàn)?！?這里姑不論顧氏的評價是否正確，可以肯定的一點(diǎn)是，在永歷旗號下積聚的各抗清勢力中，李定國是永歷政權(quán)最堅定的支持者。這一點(diǎn)，對于仰人鼻息的永歷朝廷至為關(guān)鍵。此外，與中國接壤的安南與緬甸兩國，安南處于分裂狀態(tài)，各政權(quán)之間相互混戰(zhàn)，其中比較強(qiáng)大的后黎政權(quán)及廣南政權(quán)到了1657年（永歷十一年、清順治十四年）左右，已對南明政權(quán)不太友好，而對南明態(tài)度較好的莫氏政權(quán)，力量又很微弱。與此相較，緬甸雖然也陷入內(nèi)亂，但情況比安南還是好得多。因此，相對于其他選項來說，云南地區(qū)和緬甸確實(shí)是永歷朝廷流亡時所能做出的最佳選擇。

然而，這里要指出的是，在此時期中，云南地區(qū)和緬甸的情況都發(fā)生了很大變化。云南地區(qū)在與緬甸的幾十年戰(zhàn)爭中受到嚴(yán)重破壞。云南西部地區(qū)遭到緬甸不斷入侵。緬軍所到之處，“殺掠無算，大肆破壞”?，“三宣（宣慰司）素號富庶，實(shí)騰越之長垣，有險而不知設(shè)，故年來俱被殘破，凋敝不振?！?沙定洲之亂則嚴(yán)重破壞了云南的東部和南部地區(qū)。云南南部和中部地區(qū)都被沙定洲占領(lǐng)，連省城昆明也被占領(lǐng)達(dá)555天?！埃ǘㄖ蓿?jù)省城，逐黔國，流毒兩迤，先后死難者三十余萬人?！?其部下王塑、李日芳攻下大理、蒙自后，“屠殺以萬計”?。沙氏部隊無紀(jì)律，濫殺無辜，搶劫財物，連黔國公府也被焚毀。由于戰(zhàn)亂，云南已殘破不堪，無力抵抗清軍。

在緬甸方面，多年征戰(zhàn)的結(jié)果，不僅使得國力消耗，而且國內(nèi)各族之間矛盾日益尖銳。同時，緬甸政府的橫征暴斂，連東吁王朝的立國之本阿赫木旦階層也難以承受?，不少人賣身為奴以逃避徭役，步兵、槍兵、騎兵、轎夫等都有不少人負(fù)債累累，有的要求成為王公大人的奴隸[6]156。統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)為爭奪最高統(tǒng)治權(quán)的斗爭也越演越烈。在17世紀(jì)的頭六十年中，至少有3起王室成員的謀反事件[6]156-157。平達(dá)格力1648年繼承王位后，情況更是江河日下。緬軍在北碧被暹羅軍隊擊敗，暹軍乘勝追擊，兵鋒深入到下緬甸腹地。1661年，緬甸發(fā)生宮廷政變，平達(dá)格力被殺，其弟莽白繼位為王，混亂狀態(tài)逐漸平息下來，但國勢已難振興。東北部重鎮(zhèn)清邁被宿敵暹羅奪取。在這樣的情況下，永歷朝廷流亡到云南地區(qū)和緬甸，肯定不會得到預(yù)期的結(jié)果。

由于內(nèi)亂，緬甸對永歷朝廷流亡來緬也充滿疑懼。永歷朝廷逃到云南后，向位于中緬邊疆的興威?和孟卯（今云南省瑞麗）的土司要求提供人力和糧食。緬王平達(dá)格力得知，派兵幫助這些土司進(jìn)行抵制。永歷朝廷逃到緬甸八莫后，即被緬甸解除武裝，安置在緬甸都城阿瓦附近的赫硁，寄人籬下，處境艱難。李定國得知后，和白文選分別率軍進(jìn)入孟定、孟艮、木邦一帶，力圖進(jìn)行解救。1659年4月，白文選率數(shù)萬軍隊進(jìn)入緬甸，“殺緬兵四五萬人”“緬人大恐”。1660年9月和1661年初，李定國和白文選又兩次率軍入緬“迎駕”，逼近阿瓦，與緬軍大戰(zhàn)于洞帕、象腿等地。三年之中，李、白部隊幾萬人數(shù)次入緬作戰(zhàn)，從阿瓦城下和遠(yuǎn)至南方的蒲甘的廣大地區(qū)都遭到了破壞。這進(jìn)一步引起緬甸官員對永歷朝廷的不滿[6]142。

1661年（南明永歷十五年、清順治十八年），吳三桂率軍攻下云南地區(qū)，隨后率十萬大軍進(jìn)入緬甸，逼其交出永歷帝。緬甸此時無力抵御清軍，只好同意引渡永歷帝，以換取清軍撤兵。次年，吳三桂在昆明篦子坡縊殺永歷帝，南明最終滅亡。此時還在云南西南部抵抗清軍的李定國，聞訊后悲憤成疾，于該年六月在勐臘病逝。至此，“永歷西狩”的故事也劃上了句號。

五、結(jié)語

傳統(tǒng)的中國史研究有兩大缺陷：第一，主要著眼于“中原”（包括黃河和長江兩大江河的中下游地區(qū)）之歷史。一個政權(quán)一旦掌握了這些地區(qū)，就成為歷史的“中心”，其他地區(qū)（特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)）則是無關(guān)緊要的“邊緣”，那里發(fā)生了什么，似乎對中國歷史發(fā)展并無多大影響。第二，主要著眼于中國本身歷史的研究。到了近代，由于西方入侵，中國史研究也隨之重視西方對中國的影響，但中國周邊的國家與地區(qū)對中國的影響則被漠視。這些陳舊的看法，導(dǎo)致了我們對歷史認(rèn)識的偏頗。由于這種偏頗，像“永歷西狩”這樣的事件，在許多人眼中似乎是微不足道，不值一提。

然而，中國是由多個地區(qū)組成的，“中原”只是中國的一部分，“中原”之外的地區(qū)的歷史也應(yīng)受到同樣重視；其次，中國是世界的一個部分，不能把中國從世界中剝離出來，孤立地研究；除了西方，其他地區(qū)對中國歷史的發(fā)展也有重大影響。

在“永歷西狩”這個時期，中國和世界都發(fā)生了巨大變化。由于早期經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)和發(fā)展，世界各地日益緊密地聯(lián)系在一起。費(fèi)爾南德茲-阿梅斯托（Felipe Fernandez-Armesto）說：十五世紀(jì)末哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，“從此以后，舊世界得以跟新世界接觸，藉由將大西洋從屏障轉(zhuǎn)成通道的過程，把過去分立的文明結(jié)合在一起，使名符其實(shí)的全球歷史——真正的‘世界體系’——成為可能，各地發(fā)生的事件都在一個互相連結(jié)的世界里共振共鳴，思想和貿(mào)易引發(fā)的效應(yīng)越過重洋，就像蝴蝶拍動翅膀擾動了空氣”?。

由于全球化的進(jìn)展，各國之間的關(guān)系越來越緊密，與此相伴的是糾紛也越來越多。作為解決糾紛的手段之一，戰(zhàn)爭也越來越頻繁。與此同時，隨著各國之間交流的增多，先進(jìn)的軍事技術(shù)出現(xiàn)后，也得以迅速傳遍世界許多地區(qū)，形成全球性的互動。這種情況，我們稱之為“軍事技術(shù)的全球化”，簡稱軍事全球化。因此可以說，經(jīng)濟(jì)全球化和軍事全球化是聯(lián)手進(jìn)入“近代早期”的世界。這對東亞地區(qū)的政治、軍事格局產(chǎn)生了巨大的影響?。

從這樣的眼光來看“永歷西狩”，我們就可以發(fā)現(xiàn)其后隱藏著的大歷史?！坝罋v西狩”這件事本身，似乎不是一個大問題。一個沒有實(shí)力的小朝廷，在華南和西南的窮鄉(xiāng)僻壤東游西蕩十多年，最后在許多人心目中的蠻荒之地的緬甸終結(jié)。在那些持有“中原中心”和“中國中心”觀的學(xué)者眼中，這確實(shí)是一個微不足道的小問題。然而，從全球史的眼光來看，“永歷西狩”這一事件卻具有十分重要的意義。其重要意義不僅在于“皇帝流亡外國”在中國歷史上獨(dú)一無二，而且也在于這個事件標(biāo)志著中國歷史上最后一個漢人王朝之覆滅和東亞世界整個格局的劇變，因此是世界史上的一個重大事件。

永歷政權(quán)存在的時期，在中國和東亞世界并存著多種政治軍事力量。如果把每一種力量當(dāng)做一根線條，那么可以看到在當(dāng)時中國以及東亞世界并存著多股粗大的線條。清朝方面，有入關(guān)的八旗（代表人物如豪格、多鐸、孔有德等）、降清的明朝殘余勢力（如吳三桂等）和大順軍余部（如李成棟等）等；南明方面，有弘光、魯王、隆武政權(quán)的殘余勢力（如瞿式耜、何騰蛟、張煌言、馬吉翔等）、地方勢力（如沐天波等）、鄭氏集團(tuán)、叛清擁明勢力（如李成棟父子等）、由反明轉(zhuǎn)為擁明的大西軍余部（如孫可望、李定國等），等等。此外，還有西南地區(qū)的反明勢力（如沙定洲等）、反復(fù)無常的西南土司勢力。中國之外的眾多力量也出現(xiàn)于這個場景。除了本文上面談到的中南半島三強(qiáng)——安南、暹羅和緬甸外，日本、葡萄牙等，都在這個舞臺上顯示了自己的存在。

南明政權(quán)建立后，多次向日本請求軍事援助。著名學(xué)者朱舜水從弘光元年（1645年）起，曾多次到日本、安南、交趾（兩國即今越南）、暹羅等國活動，前后十五年，歷盡艱辛，終未成功，最后于永歷13年（1659年）第7次到日本乞師未成后，決心不再回國，而定居日本水戶。始終抗清的鄭氏家族與日本有密切的往來，曾多次派人到日本“乞師”，還在日本寄存了巨量的貿(mào)易盈余，作為抗清的軍餉。壟斷鄭氏與日本貿(mào)易的鄭泰一人寄存在長崎的白銀就有71萬兩之多[7]。

永歷政權(quán)與葡萄牙人的關(guān)系更深。南明隆武二年（1646年），隆武帝遣司禮監(jiān)太監(jiān)龐天壽偕耶穌會士畢方濟(jì)（Francesco Sambiasi）往澳門求援，葡澳當(dāng)局對南明政權(quán)的請求十分重視，很快便征募得士兵300名，大炮數(shù)門，火槍一批，派尼古拉·費(fèi)雷拉（Nicolas Fereira）為統(tǒng)帥，以耶穌會士瞿紗微（André-Xavier Koffler）為隨軍司鐸。行至中途，得到隆武政權(quán)滅亡的消息。隨后永歷朝廷于1646年12月24日在廣東肇慶建立，龐天壽于是轉(zhuǎn)赴肇慶，帶300葡兵事永歷政權(quán)。這批澳門援軍于永歷元年（1647年）初抵達(dá)桂林，在與清軍的戰(zhàn)斗中起了一定作用?。永歷二年（1648年），在永歷帝倚重的大宦官龐天壽和傳教士的勸說下，永歷帝的嫡母王太后、妻子王皇后、太子慈炫都進(jìn)行過洗禮，同時宮中受洗的還有嬪妃、大員以及太監(jiān)多人。1648年10月，永歷帝再次派人赴澳門求援，澳門的葡萄牙當(dāng)局僅以火槍百枝相助。于是王太后決定派使臣陳安德與傳教士卜彌格（Michel Boym）直接赴羅馬向教皇求援。

這些都表明：諸多國外力量也介入中國當(dāng)時的變局，形成了多條國外力量的線條。

上述國內(nèi)外諸多線條中，有許多線條彼此之間似乎風(fēng)馬牛不相及，但卻都交織到了“永歷西狩”這個事件上，因此“永歷西狩”由此也成為這些線條相互糾結(jié)的節(jié)點(diǎn)。各種力量通過這個節(jié)點(diǎn)，相互作用，最終導(dǎo)致了中國和東亞歷史的大洗牌。

這里我想強(qiáng)調(diào)的是，上述各種力量都代表著某種文化。例如南明所代表的是明代中國內(nèi)地形成的“傳統(tǒng)”的儒家精英文化，清朝代表的是加入了滿族元素的“新”的儒家精英文化，大順軍和大西軍余部代表的是中國北方農(nóng)民的草根文化，華南和西南各土司代表的是各少數(shù)民族文化，安南和日本代表的是本土化的儒家文化，緬甸、暹羅以及老撾、撣邦代表的是南傳佛教文化，而葡萄牙代表的是基督教中的天主教文化。這些內(nèi)容和形式都各有特色的文化一方面彼此沖突，另一方面又相互融合，深刻地表現(xiàn)了早期經(jīng)濟(jì)全球化時代東亞世界文化的大變動?。

克羅齊（Benedetto Croce，1866—1952）曾說過：“當(dāng)生活的發(fā)展逐漸需要時，死歷史就會復(fù)活，過去史就變成現(xiàn)在的。羅馬人和希臘人躺在墓穴中，直到文藝復(fù)興歐洲精神重新成熟時，才把他們喚醒……。因此，現(xiàn)在被我們視為編年史的大部分歷史，現(xiàn)在對我們沉默不語的文獻(xiàn)，將依次被新生活的光輝照耀，將重新開口說話?！盵8]阿里埃斯（Philippe Ariès，1914—1984）則說：“今天的史學(xué)家以一種新的眼光、以一種不同于以前的標(biāo)準(zhǔn)，來重新閱讀那些已被他們的前輩們使用過的文獻(xiàn)資料?！盵9]事實(shí)確實(shí)如此。只要眼光改變了，同樣的史料就會告訴我們不同的故事。因此，通過新的眼光，使得我們能夠從“永歷西狩”這個“小問題”看到“東亞歷史大變局”這段“大歷史”。

注釋

① 有些“巡狩”是皇帝為避外敵而流亡。例如唐玄宗為避安祿山、史思明而“西狩”四川，南宋恭帝為避蒙古人而“南狩”嶺南，清德宗（光緒帝）為避八國聯(lián)軍而“西狩”陜西。有些則是皇帝被作為階下囚而被押解到外“國”去的。例如宋徽宗、宋欽宗父子被金朝俘獲，發(fā)配到東北五國城。宋恭帝被元朝俘獲到北京，明英宗被瓦剌俘虜?shù)侥薄?/p>

② 《明史》卷24莊烈帝二。本文所引《明史》以及其他二十五史，皆系上海古籍出版社與上海書店1986年刊印影印武英殿本之《二十五史》。

③ 亦作錦線，現(xiàn)在泰國境內(nèi)昌盛附近，與緬甸、老撾接壤。

④ 參見桂粵著《云南圖序》，收于陳子龍等編：《明經(jīng)世文編》，中華書局1962年影印本，卷183；陳全之：《蓬窗日錄》，上海書店，1985年，卷1《環(huán)宇·云南》；王士性：《廣志繹》, 中華書局，1981年，第127頁。

⑤ 顧炎武著《天下郡國利病書》，《四部叢刊》本，“云南備錄”；孫承澤著《春明夢余錄》卷43兵部二輿圖考，第857頁。

⑥ 參見王士性著《廣志繹》，第121，129頁。

⑦ 邵廷采著《西南紀(jì)事》，臺灣成文出版社，1968年，第322頁。

⑧ 沈曾植著《蠻書校本跋》，收于方國瑜 主編：《云南史料叢刊》（第二卷），云南大學(xué)出版社，1998年。

⑨ 見《新唐書》卷222上，《 南蠻上》。

⑩ 向達(dá)著“唐代紀(jì)載南詔諸書考略”，收于向達(dá)著《唐代長安與西域文明》，生活.讀書.新知三聯(lián)書店，1957年。

? 《元史》卷61，《云南諸路行中書省》。

? 徐松著《宋會要輯稿》，中華書局，1957年，蕃夷四之四三“交趾”；李心傳著《建炎以來系年要錄》，《四庫全書》本，卷114紹興七年，卷118紹興八年。

? 谷應(yīng)泰著《明史紀(jì)事本末》，中華書局，1977年，卷30《麓川之役》，英宗正統(tǒng)十三年春三月。

? 《明史》卷162《劉球傳》：“麓川連年用兵，死者十七八”。

? 王世貞著《弇山堂別集》卷23《史乘考誤四》：“軍費(fèi)所需，萬萬不可計”。

? 《明史》卷304《王振傳》，《明史》卷171《王驥傳》，《明史》卷314《云南土司》；孫承澤：《春明夢余錄》，第819頁。

? 顧祖禹著《讀史方輿紀(jì)要》，卷119，云南七，中華書局2005年，第5129頁。

? 沈德符著《萬歷野獲編》，中華書局，1959年，第30頁。

? 鄧凱著《求野錄》，中國歷史研究資料叢書本，上海書店，1982年，第224-225頁；徐鼐：《小腆紀(jì)年附考》，中華書局，1957年，第70頁。

? 黃宗羲《永歷紀(jì)年》，收于沈善洪主編：《黃宗羲全集》第2冊，浙江古籍出版社，1986年，第186頁。

? 顧誠著《南明史》，第960、1025頁。

? 見《明史》卷247《劉綎傳》。

? 朱孟震著《西南夷風(fēng)土記》，收于《叢書集成初編》，上海商務(wù)印書館，1936年，第5-6頁。

? 楊瓊著《滇中瑣記》，出版者不詳，民國元年刊出，云南省圖書館藏本，“沙亂殉難”條。

? 原出自馮荰著《滇考》。此處引自方樹梅輯《滇考摘錄》，出版信息不詳，云南省圖書館藏本，“普吾沙亂滇”條。

? 東吁王朝實(shí)行的兵農(nóng)合一、以兵為主的制度。阿赫木旦的主體部分具有國家的“常備軍”作用，因此可以說是東吁王朝的基礎(chǔ)。見賀圣達(dá)：“阿赫木旦制度與緬甸封建經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)”，《世界歷史》，1991年第5期。

? 又稱登尼，以前明朝設(shè)置的木邦宣慰司所在地。

? 費(fèi)爾南德茲-阿梅斯托：《一四九二：那一年，我們的世界展開了》，中譯本，左岸文化出版社（臺北），2012年，第5、6頁。

? 李伯重著《火槍與賬簿：早期經(jīng)濟(jì)全球化時代的中國與東亞世界》，三聯(lián)書店，2017年，第3章《早期經(jīng)濟(jì)全球化時代的軍事革命》、第5章《角力海陸：早期經(jīng)濟(jì)全球化時代東亞的國際紛爭》。

? 關(guān)于這支部隊所起作用的問題，學(xué)界有不同看法，參見陳文源：《西方傳教士與南明政權(quán)》，《廣西民族學(xué)院學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）第25卷第6期（2003年），余邦定：《澳門耶穌會傳教士與南明政權(quán)》，提交“16-18世紀(jì)中西關(guān)系與澳門”國際學(xué)術(shù)研討會，2003年。

? 李伯重著《火槍與賬簿：早期經(jīng)濟(jì)全球化時代的中國與東亞世界》，第4章《大洗牌：早期經(jīng)濟(jì)全球化時代的東亞世界》。

參考文獻(xiàn)

[1]牛軍凱.南明與安南關(guān)系初探[J].南洋問題研究，2001（2）：91-97.

[2]黃國安.明代中國與泰國的友好關(guān)系[J].東南亞縱橫，1996（3）：37-40.

[3]劉茝.狩緬紀(jì)事[M].杭州：浙江古籍出版社，1986：10-11.

[4]陳寅恪.唐代政治史述論稿[M].北京：三聯(lián)書店，2001：355.

[5]李建軍.南明永歷朝廷與云南沐氏家族關(guān)系考[J].南開學(xué)報，2000（6）：62-66.

[6]賀圣達(dá).緬甸史[M].昆明：云南人民出版社，2015.

[7]馮佐哲.鄭成功一家與日本[EB/OL].（2004-07-07）[2017-12-20]http://www.huaxia.com/zt/jl/2004-53/797073.html?ejnc5.

[8]克羅齊.歷史學(xué)的理論和歷史[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012：11.

[9]阿里埃斯.心態(tài)史學(xué)[M]//勒高夫.新史學(xué).上海：上海譯文出版社，1989：173,188,176.