于海濤
【摘要】目的 對(duì)比分析腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療粘連性腸梗阻的效果。方法 共選擇我院于2015年10月~2017年6月收治的粘連性腸梗阻患者86例,隨機(jī)分為觀察組43例及對(duì)照組43例,對(duì)照組給予傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療,觀察組給予腹腔鏡手術(shù)治療。結(jié)果 觀察組在手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后排氣時(shí)間、總住院時(shí)間等指標(biāo)方面與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組明顯低于對(duì)照組,提示腹腔鏡手術(shù)效果更佳。結(jié)論 腹腔鏡手術(shù)治療粘連性腸梗阻與傳統(tǒng)手術(shù)相比,優(yōu)勢(shì)明顯,故值得推廣。
【關(guān)鍵詞】粘連性腸梗阻;腹腔鏡手術(shù);傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù);效果對(duì)比
【中圖分類(lèi)號(hào)】R656 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.34..01
粘連性腸梗阻是一種常見(jiàn)的普外科急腹癥,其特點(diǎn)是發(fā)病急、病情危重、發(fā)展迅速,如不能給予及時(shí)有效的治療,??沙霈F(xiàn)多種并發(fā)癥,且可危及患者的生命[1]。本病的治療方法包括保守治療和手術(shù)治療2大類(lèi),其中手術(shù)治療仍是目前最常見(jiàn)的方法,其可迅速解除病因,控制病情。手術(shù)方法既往以開(kāi)腹手術(shù)為主,而隨著外科技術(shù)的進(jìn)步,腹腔鏡下手術(shù)得以廣發(fā)開(kāi)展,其與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)相比有一定的優(yōu)勢(shì)。本文即對(duì)比了兩種手術(shù)方法治療粘連性腸梗阻的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
共選擇2015年10月~2017年6月吉林省磐石市中醫(yī)院收治的粘連性腸梗阻患者86例,隨機(jī)分為腹腔鏡手術(shù)組(觀察組)和傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)組(對(duì)照組)2組,每組各43例,觀察組男27例,女16例,年齡27~62歲,平均年齡(42.3±3.6)歲,粘連程度分級(jí):Ⅰ級(jí)29例,Ⅱ級(jí)10例,Ⅲ級(jí)4例;對(duì)照組男26例,女17例,年齡28~64歲,平均年齡(42.5±3.5)歲,粘連程度分級(jí):Ⅰ級(jí)30例,Ⅱ級(jí)8例,Ⅲ級(jí)5例。兩組患者的性別、年齡、粘連程度分級(jí)等一般資料比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入病例標(biāo)準(zhǔn)
①年齡20~65歲,男女均可。②符合《實(shí)用外科學(xué)》(2012年版)[2]中“粘連性腸梗阻”的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),腹部影像學(xué)檢查支持診斷。③均有過(guò)腹部手術(shù)史,在本次研究前1年內(nèi)未行手術(shù)治療者。④經(jīng)保守治療3天無(wú)效者,有明確的手術(shù)指征。⑤排除造血功能障礙、腫瘤、精神疾患者。⑥簽署手術(shù)知情同意書(shū)、本研究知情同意書(shū)。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組
給予傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療:在氣管插管全身麻醉起效后開(kāi)腹,注意遠(yuǎn)離之前切口疤痕,超過(guò)5 cm[2],做縱行切口,在觀察腸梗阻的部位和粘連的具體情況后,先逐步分離粘連以解除梗阻,再對(duì)損傷進(jìn)行徹底修復(fù),再?zèng)_洗病灶,最后再創(chuàng)面涂透明質(zhì)酸鈉,避免再粘連的發(fā)生。
1.3.2 觀察組
給予腹腔鏡手術(shù)治療:在氣管插管全身麻醉起效后,注意遠(yuǎn)離之前切口疤痕,超過(guò)5 cm處穿刺[2],刺入氣腹針,形成人工氣腹,維持腹腔內(nèi)的壓力在11~13 mmHg之間[3],置入腹腔鏡進(jìn)行探查,了解粘連情況后確定分離方法進(jìn)行電凝刀分離,包括網(wǎng)膜或切口束帶,再?zèng)_洗病灶,最后再創(chuàng)面涂透明質(zhì)酸鈉,避免再粘連的發(fā)生。
1.4 觀察指標(biāo)
包括兩組患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后排氣時(shí)間及住院總時(shí)間等指標(biāo)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)比較,詳見(jiàn)表1。
3 討 論
腸粘連可分為先天性粘連和后天性粘連兩大類(lèi),其中后天性粘連性腸梗阻多由于炎癥、損傷或外科手術(shù)所引起,其發(fā)病率約占所有腸梗阻的40%~60%[4]。在粘連性腸梗阻發(fā)生后,應(yīng)根據(jù)臨床表現(xiàn)及時(shí)判斷梗阻的特點(diǎn)及類(lèi)型,以便制定下一步治療方案[5]。當(dāng)給予保守治療3日后,未能有效控制病情者,應(yīng)給予外科手術(shù)治療。腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)相比,其最大優(yōu)勢(shì)是微創(chuàng),即手術(shù)切口小、對(duì)患者的創(chuàng)傷小,手術(shù)過(guò)程中的出血量也較小,故而感染發(fā)生率、手術(shù)切口切開(kāi)率等均較低,患者術(shù)后排氣早、總住院時(shí)間短等。綜上可見(jiàn),采用腹腔鏡手術(shù)方法治療粘連性腸梗阻,可有效清除粘連,且手術(shù)綜合效果理想,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 嚴(yán)希寬,溫新如,范 利.腹腔鏡手術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)治療粘連性腸梗阻臨床效果對(duì)比分析[J].中外醫(yī)療,2016,36(25):71-73.
[2] 查小應(yīng),費(fèi)哲為,陳大偉,等.腹腔鏡手術(shù)治療粘連性腸梗阻的療效及安全性研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(35):6892-6895.
本文編輯:李 豆endprint