趙忠敏
(廣東技術(shù)師范學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院,廣東 廣州 510665)
嶺南作為懲治罪臣的流放地,其歷史由來已久。自秦朝時就有“治獄吏不直者,筑長城及南越地”的記載[1]253,這里的“南越地”便是嶺南。此后,從漢代以至魏晉六朝時期,因?yàn)檎味窢幨Ю鞣糯说氐墓賳T依然不乏其人,如三國時期遠(yuǎn)貶交州的虞翻,晉宋時遷居廣州的謝靈運(yùn)等,便是其中的突出代表。至唐五代時期,此種情形又進(jìn)一步發(fā)展,以“武周革命”“永貞革新”“牛李黨爭”等政治事件為分水嶺,流放嶺南的官員無論在數(shù)量和規(guī)模上都空前膨脹。據(jù)尚永亮先生統(tǒng)計,唐五代時期貶往嶺南的官員共計436人次。[2]49時至宋代,士大夫流放嶺南的勢頭依然沒有減退。金強(qiáng)先生在其《宋代嶺南謫宦》一書中,統(tǒng)計出嶺南謫官共計493人,另有追貶者8人。[3]349-428但由于貶謫情形的復(fù)雜多樣,其中仍不免有所遺漏①例如,高宗朝刑部侍郎、詞人劉一止之侄劉岑,曾在紹興十二年(1142)被謫單州團(tuán)練副使、全州安置,在全州5年后移建昌軍居住,直到紹興二十五年(1155)才復(fù)官奉祠;高宗朝官員黃公度因與趙鼎交往而受牽連,“(秦)檜益怒,以惡地處之,通判肇慶府事,攝守南恩”,秦檜死后方還朝;寧宗開禧元年(1205)二月,提刑官翁點(diǎn)因論事忤韓侂胄,獲貶新州安置,并死貶所;理宗朝劉子澄因唐州兵敗謫居封州十二年,淳祐六年(1246)春始北歸。此四例即不在上述493人之列。。若是再考慮到一人多次被貶的情形,以“人次”來統(tǒng)計的話,貶謫規(guī)模又將更加可觀。那么,嶺南何以會成為當(dāng)時重要的流放地,宋代謫官又是沿著怎樣的路線來到此地,他們在南遷途中又遭遇了怎樣的境況?本文試圖以文獻(xiàn)資料為佐證,從相關(guān)記載中梳理出主要線索,以期對上述問題作出深入的探討。
宋代的嶺南地區(qū)包括廣南東、西二路,共轄43個州軍。它不僅在地理上屬于宋代轄境的最外圍,也構(gòu)成了安置罪臣的最邊遠(yuǎn)、最險惡的處所。從某種意義上來說,官員流放嶺南往往意味著貶于斯、死于斯?;兆诮ㄖ芯竾辏?101),蘇軾遇赦過大庾嶺時作《贈嶺上老人》詩寫道:“問翁大庾嶺頭住,曾見南遷幾個回?!盵4]2424其中除了個人的身世之嘆,也表達(dá)了對多數(shù)未能生還者的沉痛哀悼。直到南宋,嶺南仍有不少地區(qū)被稱為“遠(yuǎn)惡州軍”。例如,寧宗朝所編《慶元條法事例》就明確指出:“諸稱‘遠(yuǎn)惡州’者謂南恩、新、循、梅、高、雷、化、賓、容、瓊州、萬安、昌化、吉陽軍。”[5]780其中所列州軍全部屬于廣南東、西二路。具體來說,所謂的“遠(yuǎn)”主要指遠(yuǎn)離政治文化中心。從地理位置來看,廣南諸州中距離汴京最近的南雄州已在3500里之外[6]417,最南端的雷州已相距9300里[6]433,至于隔海相望的瓊、崖、昌化等地,則已然有萬里之遙。因此,丁謂在貶往崖州時所賦詩:“程途何啻一萬里,戶口都無二百家”(《有感》),以及蘇軾在儋州所賦詩:“他年誰作輿地志,海南萬里真吾鄉(xiāng)”(《吾謫海南,子由雷州,……作此詩示之》),都不能完全理解為夸張之辭。因?yàn)樵诋?dāng)時人們的心目中,南遷嶺表的確無異于到了天涯海角。
所謂的“惡”,則主要是就生存環(huán)境而言,嶺南被宋人視作“惡地”,主要是因?yàn)樗鼘θ说纳鏄?gòu)成了極大的威脅,不妨歸納為以下幾個方面:
其一,地曠民稀,經(jīng)濟(jì)落后。在宋代廣南西路的二十八州軍中,列為下等者就有二十七個;廣南東路十五州軍中,列為下等者有十個[7]2235-2249。具體來說,廣南東路除了北部的連、韶、南雄以及端、廣等州尚稱殷實(shí)之外,其余多是土地荒蕪、人煙稀少的地域。相比之下,廣南西路的狀況則更顯窘迫。北宋元豐年間,大臣劉誼在奏章中寫道:“廣西一路戶口才二十余萬,蓋不過江淮一大郡”[8]7330;至南宋時,此種情形仍未得到太大改觀,時人周去非指出:“廣西地帶蠻夷,山川曠逮,人物稀少,事力微薄,一郡不富浙郡一縣”[9]7。由于沒有得到充分開發(fā),很多地方仍然保留著荊榛滿野、蟲蛇出沒的風(fēng)貌。例如當(dāng)時廣西一帶“地多虎狼”,當(dāng)?shù)鼐用駷榱硕惚転?zāi)難,只得“結(jié)柵以居,上施茅屋,下豢牛豕”[9]155;再如“市有虎,欽州之常也。城外水壕,往往虎穴其間,時出為人害”[9]347;昭州(今廣西平樂)“人熊在山,能即船害人”[9]356;蚺蛇“一見水,必夭矯其形,不受制伏,起而吞人”[9]385,等等,都反映出當(dāng)?shù)厣a(chǎn)落后和土地荒蕪的基本風(fēng)貌。
其二,開化較遲,奇風(fēng)異俗。由于遠(yuǎn)離中土,漢文化的影響到此已十分薄弱,兼之嶺南人口稀少、區(qū)域之間交流不暢,因而文化傳播也受到阻礙。此外,當(dāng)?shù)孛褡褰Y(jié)構(gòu)也頗為復(fù)雜。除了遷徙而來的漢人,還生活著百越、瑤、獠、峒、黎等眾多部落。在某些區(qū)域,少數(shù)民族還會成為居民的主體。出于對這一現(xiàn)實(shí)的考慮,宋政府只得廣泛設(shè)置羈縻州縣,以土著酋長治理地方。因此,當(dāng)?shù)匕傩盏囊率匙⌒卸嗖蛔裾罩性Y制,保留著各自獨(dú)特的習(xí)慣。比如在飲食方面,嶺南之民常常就地取材:“深廣及溪峒人,不問鳥獸蛇蟲,無不食之。”[9]237蛇、蛙、鼠、蝙蝠、蛤蚧、蝗蟲都可以成為食物。這種情形常常令中土而來的人們感到驚訝。再如生活風(fēng)俗,宜州(今廣西宜山)之民“皆左袵椎髻,禮異俗殊,以巖穴為居止”[10]3521;昭州“男女盛服,椎髻徒跣,聚會作歌”[10]3433;容州(今廣西容縣)“夷多夏少,鼻飲跣行,好吹葫蘆笙,擊銅鼓,習(xí)射弓弩……不習(xí)文學(xué)”等等[10]3197,都與中原大異其趣,對于初來乍到者而言,來自文化上的陌生感更是短期內(nèi)無法消除的。同時,由于缺少必要的文化知識,很多地方淫祀之風(fēng)盛行。如桂州“信巫鬼,重淫祀”[11]3099;賀州“俗重鬼,嘗以雞骨卜”[11]3083;新州(今廣東新興)“俗以雞骨占吉兇”[11]3118;邕州(今廣西南寧)“尚雞卜及卵卜”[11]3172,這種風(fēng)氣的盛行,往往導(dǎo)致人們對醫(yī)藥的漠視,并造成瘟疫的多發(fā)。
其三,氣候不常,瘴癘肆虐。這也是嶺南被視為“惡地”的主要原因。提到自然環(huán)境,就不得不提及當(dāng)?shù)氐恼伟O?!拔鍘X之南,號為瘴鄉(xiāng)。高、竇、雷、化,俗有‘說著也怕’之諺”[10]3434,其實(shí),這句諺語的完整說法是“春、循、梅、新,與死為鄰;高、竇、雷、化,說著也怕”[12]569。意謂此八州之地由于瘴癘肆虐、奪人性命,故被時人視作畏途,以至談之色變,這種情形在文獻(xiàn)記載中亦能得到印證。比如被宋人視為“惡地”之首的春州(今廣東陽春),原本是重要的貶謫流放地,但由于犯人死亡率太高,超出了人們的預(yù)料,當(dāng)?shù)毓賳T只得奏請:“春州瘴癘之地,配隸至者十死八九,愿停配罪人”[7]5018,于是從神宗朝以后“獲罪者遂不至其地?!盵13]7瘴癘對人的生命威脅之大,由此可以概見。其他如化州“山嵐蒸濕,恒易成疾,昔謂瘴鄉(xiāng),良不誣也”[14]173,情形也大抵相同。
事實(shí)上,瘴癘作為多種能致人死亡的疾病的統(tǒng)稱,其分布并非僅限于上述八州,而是遍布于嶺南州軍。據(jù)《隋書》記載:“自嶺已南二十余郡,大率土地下濕,皆多瘴癘,人尤夭折?!盵15]887時至南宋,這種情形也沒有太大的改觀。由此,嶺南也獲得了“瘴鄉(xiāng)”的稱號。范成大云:“瘴,兩廣惟桂林無之。自是而南,皆瘴鄉(xiāng)矣?!盵16]111即使是一些開發(fā)較為充分的地區(qū),同樣無法擺脫瘴癘的威脅。北宋詩人程師孟度嶺北歸,登上通往內(nèi)地的梅關(guān)古道,不禁感慨賦詩:“今日平安出嶺時,瘴氛猶覺潤征衣。一條路入江南去,萬里人從海上歸?!盵17]4388可知在當(dāng)時的粵北山區(qū)一帶,瘴霧繚繞的情形也依然存在;其他再如惠州“地多暑少寒,夏秋間淫雨連日,……又于秋仲季月,瘴癘發(fā)作,人多瘧癥”[18]111;潮州“三九之月,瘴霾蔽空,人畜染之得疾,豆麥染之不熟。”[19]51甚至有些地區(qū)還因?yàn)檎伟O高發(fā)而被呼為“法場”。如廣西“昭州與湖南、靜江接境,士夫指以為大法場,言殺人之多也。如橫、邕、欽、貴,其瘴殆與昭等”[9]151,便是明證。在這些大大小小的“法場”中,瘟疫猶如無形的殺人兇器,使當(dāng)?shù)氐目植罋庀⒍溉辉黾印?/p>
除了瘴癘的危害,嶺南氣候的多變同樣令人猝不及防。嶺南地處熱帶、亞熱帶之間,氣候以高溫濕熱為主,但由于海洋季風(fēng)的影響,又常常出現(xiàn)臺風(fēng)等極端天氣,引起氣候的驟變。例如:潮州“一日之間,雨旸寒暑,頃刻輒易”[18]111,惠州“時有颶風(fēng)間發(fā),甚則折木揚(yáng)沙,數(shù)日方止。”[18]111初來乍到者常常由于寒暑失調(diào)而一病不起:“中原之人至者,或觸暑感寒,飲食不節(jié),即成霍亂痢疾之癥,謂之不服水土?!盵18]112
總之,嶺南地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境方面呈現(xiàn)出的種種特征,都與中原地區(qū)截然有別,因此在尊奉禮樂為正宗的時代,它在很多人的眼中便成了蠻荒之地、瘴癘之鄉(xiāng)。也正是由于這種歧視和恐懼的存在,流放嶺南也被認(rèn)為是除了死刑之外最嚴(yán)厲的懲罰。尤其到了宋代,統(tǒng)治者為了遵守“不殺士大夫及言事官”的祖訓(xùn),樹立其開明君主的形象,更是把流放嶺南作為處置罪臣的手段頻繁使用。然而,這溫情脈脈的表象并不能掩蓋殘酷的現(xiàn)實(shí),有多少謫官踏上了萬死投荒的流放之旅,一路拖家?guī)Э?,風(fēng)餐露宿,承受著靈魂和肉體的雙重磨難;又有多少人經(jīng)歷了嶺海生涯的長期考驗(yàn),卻最終沒有擺脫死亡的厄運(yùn),其悲壯的人生遭遇亦足以令千載之下的人們?yōu)橹袊@!
不過,由于長期充當(dāng)了流放之地,更兼中原百姓移民至此,嶺南在人們頭腦中的印象倒是日漸清晰起來。尤其自唐代以來,激烈的政治動蕩導(dǎo)致大量官員的遠(yuǎn)貶外放,由長安前往嶺南的謫官絡(luò)繹不絕。韓愈因諫迎佛骨而被貶為潮州刺史,途中賦詩稱:“云橫秦嶺家何在,雪擁藍(lán)關(guān)馬不前。知汝遠(yuǎn)來應(yīng)有意,好收吾骨瘴江邊?!保ā蹲筮w至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》)道出了詩人從唐都長安前往嶺南的坎坷與辛酸。相比之下,宋代的政治中心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到汴京(今河南開封)和臨安(今浙江杭州),這也直接造成謫官遷徙路線的變化,并一定程度影響了貶途的經(jīng)歷和見聞。值得注意的是,在宋人南行的過程中,水路已成為一種不可忽視的交通方式,并直接導(dǎo)致了旅途周期的縮短。但是,由此也帶來了新的艱辛和苦難。
就北宋而言,由于汴淮漕渠的開通,從京師通往淮河、長江的水路已經(jīng)相當(dāng)便利。因此,人們在前往與嶺南毗鄰的江西、湖南等地時,也樂于采用水路這種便捷的方式。具體來說,前往江西境內(nèi)主要取道長江和贛江水系,前往湖南境內(nèi)主要取道長江和湘江水系。前者以蘇軾的南遷路線最為典型。他在紹圣元年(1094)南遷惠州時,先從陳留縣取道汴河抵達(dá)泗州,再從揚(yáng)州登舟進(jìn)入長江,經(jīng)過長途漂流之后,由彭蠡湖進(jìn)入贛江水系;自此乘舟一路南下,到虔州(今江西贛州)之后才改為陸行,最終由南安軍(今江西大余)進(jìn)入廣東[20]1141-1178。后者以黃庭堅、秦觀的南遷路線最為典型。黃庭堅在崇寧二年(1103)由湖北鄂州貶往宜州時,其行程是先由水路進(jìn)入湖南洞庭湖,再沿著湘江水域一路南下,經(jīng)過潭州、衡州、永州,進(jìn)入廣西全州[21]391-401;稍有不同的是,秦觀被貶橫州(今廣西橫縣)時,由于出發(fā)地郴州位于湖南南部,無法直接前往廣西,他只好沿郴江北上折回衡州,再從衡州轉(zhuǎn)入湘江水系,一路溯江南下進(jìn)入廣西境內(nèi)。[22]550-561
南宋偏安于淮水以南,以臨安為臨時首都,從京師前往嶺南的路線再次發(fā)生變化。不過,由于江南河汊交錯縱橫、湖泊星羅棋布,水運(yùn)仍然有它得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。具體來說,南宋官員無論是進(jìn)入廣東還是廣西,通常都會以連接長江和贛江的樞紐——豫章(今江西南昌)作為重要的中轉(zhuǎn)站。比如,楊萬里在孝宗淳熙年間前往廣州任職,大致是先取道富陽,由此登舟經(jīng)桐廬、嚴(yán)州(今浙江建德)抵達(dá)衢州,中間舍舟陸行抵達(dá)上饒,之后繼續(xù)登舟經(jīng)過饒江、鄱陽湖來到豫章,再從此地沿贛江南行至南安軍,最終進(jìn)入廣東。[23]155-162再如范成大在孝宗乾道年間前往桂林任職,也是從富陽登舟,水陸兼行來到豫章。但不同的是,此后他從袁江轉(zhuǎn)入湘江水域,再借道湘江以趨廣西。[24]159-168
通過上述例證可以看出,宋代漕運(yùn)的發(fā)達(dá),已經(jīng)足以連接起當(dāng)時的幾大水系,從而提高了人們出行的效率。正如北宋大臣余靖所指出的,由京師至嶺南“唯嶺道九十里為馬上之役,余皆篙工楫人之勞,全家坐而致萬里?!保ā渡刂菡嫠^記》)[25]50相比起沉重而漫長的陸上跋涉,舟行的確減輕了旅途負(fù)擔(dān),增加了順利到達(dá)的希望。但是,這并不意味著一切都可以高枕無憂。負(fù)罪和遭貶,注定這是一場非同尋常的旅途,所謂“坐致萬里”的說法也未免過于樂觀。由于南遷途中多經(jīng)過一些未經(jīng)開發(fā)的荒蕪之地,險山惡水、蟲蛇出沒、治安不靖的現(xiàn)象也在所難免,這就使本已孤寂無聊的旅途變得更加黯淡無光。
長期行進(jìn)于浩蕩的江流之中,沿途遭遇險灘暗礁的機(jī)會也會大大增加。北宋謫官在被貶出京、前往嶺南的途中,大多要經(jīng)過長江流域的池州(今安徽貴池)境內(nèi)。這里有形勢兇險的祝家磯、東流縣磯,“秋深水落,在夏潦最為難上”;行至武昌時,則會遇到下江險灘十余座,如果船只承載稍重,便會觸及江中的暗礁而沉沒[26]63;來到湖南境內(nèi)時,又有號稱湘江中最兇險的昭陵灘、鷓鴣磯、三門灘,其勢如“驚浪雷奔,浚同三峽”[27]663;取道贛江流域時,又必須渡過著名的十八險灘,其中尤以萬安縣的惶恐灘最為兇險。蘇軾經(jīng)過此地時不禁感嘆:“山憶喜歡勞遠(yuǎn)夢,地名惶恐泣孤臣”(《八月七日初入贛過惶恐灘》)。的確,身處孤立無援的境地,自身性命尚且難以保全,所謂的志節(jié)和抱負(fù)又從何談起呢?
更何況,本已命途多舛的貶謫之人,此時還會遇到一些意外的事件??軠?zhǔn)被貶道州司馬時,曾在零陵縣遭到了土著居民溪峒人的劫掠,隨身行囊全被擄走,雖然后來得以找回,但畢竟是驚恐一場[28]260;范純?nèi)孰p目失明,以七十高齡被貶永州,途中所乘之船覆于江中,眾人及時將他扶出,已是衣衫盡濕(《范純?nèi)蕚鳌罚7]10291;張舜民南貶郴州,途經(jīng)金山寺時,狂風(fēng)暴雨大作,江中大浪如屋。然而謫命刻不容緩,他依然要乘船出沒于駭浪之中[26]54;黃庭堅的遷謫途中,“舟次大風(fēng)簸船,凡動物皆謳吟達(dá)旦,時時驚眠,亦有斷維折柁之憂”(《與馬忠玉書》)[29]980,在狂風(fēng)的襲擾之下,在動物的謳吟聲中,度過了一個不眠之夜;胡銓在南遷途中“過雁河,風(fēng)折帆竿,舟幾覆,賴帆浮水面,舟雖傾側(cè)而不沉沒。舉家更生,造物見赦。尚復(fù)為人,幸莫大焉。”(《與王季羔小簡》)[25]180全家老小的一路跟隨,讓本已顛簸的江上之行又平添了幾分沉重。此外,由于自然環(huán)境的原始與荒涼,有時在跋涉途中,謫官還會遭遇到鱷、虎、狼等兇猛的野獸。南宋李光被貶廣西藤州(今廣西藤縣),乘船取道湖南境內(nèi)時,面對近在咫尺的異動和聲響,時時感到惶恐不安,并留下了“舟行有蛟螭,夜宿畏虎狼”的詩句(《送孟博二首》)[17]16383;劉摯南遷新州的路上,也有過類似的經(jīng)歷:“傳聞猛虎多,宵路時出沒。四顧林莽中,精靈動毛發(fā)?!保ā兑拱l(fā)白碑》)[30]332荒草叢生的林莽之中,野獸的蹤影若隱若現(xiàn),這讓夜幕下的行人頗為驚駭。凡此種種,都成為謫官漂泊途中難以磨滅的慘淡記憶。
廣南東、西二路北有五嶺橫亙其間,這一天然屏障阻礙著它與周邊地區(qū)的聯(lián)系,以至在相當(dāng)長的時期內(nèi),嶺南大致處于相對閉塞的狀態(tài)。自唐代張九齡開鑿大庾嶺驛道之后,這種情形才得到改善,梅關(guān)驛道也隨之成為連接嶺南和內(nèi)地的重要紐帶。
時至宋代,隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及北方移民的到來,人們對嶺南的了解也在不斷加深。與之相應(yīng),自中土前往廣東、廣西的路途也開始增多。據(jù)北宋余靖《韶州真水館記》所述,當(dāng)時進(jìn)入嶺南的官道主要有三條:“出零陵下離水者由桂州;出豫章下真水者由韶州;出桂陽下武水者亦由韶州。”[25]50即從湖南到廣西可以從永州溯湘江、渡靈渠,經(jīng)過漓江進(jìn)入桂林,此為湘桂道;由江西進(jìn)入廣東可以從南昌沿贛江南下,翻過大庾嶺后,再沿真水進(jìn)入韶州(今廣東韶關(guān)),此為大庾道;由湖南進(jìn)入廣東可以從桂陽(今屬郴州)翻越騎田嶺,再循武水進(jìn)入韶州,此為騎田道。此外進(jìn)入嶺南的通道還有:從汀州(今福建長?。┻M(jìn)入循州(今廣東龍川)、梅州的循梅道;由福建漳州進(jìn)入潮州的漳州道;由湖南道州進(jìn)入廣西賀州的賀州道;以及由郴州進(jìn)入連州的通道。[9]11這基本上包含了宋人進(jìn)入兩廣的大致路徑。不過對于流放之人而言,由于他們屬于戴罪之身,其遷徙路線也不免受到刑律的管束和限制。在這種情形下,大庾道、湘桂道、漳州道等官方驛道便成為主要的經(jīng)行之地。例如,蘇軾南遷惠州便是選擇了大庾道進(jìn)入廣東;秦觀被貶橫州、黃庭堅被貶宜州均是通過湘桂道進(jìn)入廣西;賈似道在宋末流放嶺南,行至漳州被殺,大致選擇了漳州道。
由于士人的流放之地各有差異,他們在進(jìn)入嶺南大地之后,也面臨著各不相同的路途軌跡。不過總體而言,陸路行進(jìn)終究要比水路付出更多的代價。例如,劉安世在元符元年(1098)從英州再貶梅州安置,由于兩地之間道路險阻、交通不便,他只能跨越循、梅之間八百余里的山路,其間“重崗復(fù)嶺,峻險難登,林木蓊翳,瘴癘襲人,行者憚焉?!保ā冻被菹侣沸摅A植木記》)[25]154相比之下,選擇水路前行無疑要幸運(yùn)得多。蘇軾在度過大庾嶺之后,在前往惠州的途中,便是以乘船行進(jìn)為主。他大致先沿北江水路抵達(dá)英德,而后泛舟南下,途經(jīng)清遠(yuǎn)峽來到廣州;之后乘船循東江而上,抵達(dá)泊頭鎮(zhèn)后,舍舟登陸,抵達(dá)惠州。[31]5-7從度嶺時算起,前后歷時一月左右。
此外,還有不少謫官的目的地遠(yuǎn)在濱海的雷州,乃至隔海相望的海南島。對于他們而言,此時漫長的嶺南之行才剛剛開始,前途依然充滿了荊棘和風(fēng)雨。需要指出的是,盡管此前進(jìn)入嶺南的渠道各有差異,但在隨后的繼續(xù)南行中,謫官一般都會先來到藤州作一個中轉(zhuǎn)。之所以如此,主要是因?yàn)榇说赜挟?dāng)時的重要水路——繡江。繡江又稱北流江,因江水自南向北流去而得名。據(jù)《嘉慶重修一統(tǒng)志》所引《舊志》記載:“繡江源出廣東高涼峨上,經(jīng)北流縣綠藍(lán)山,東南流入容縣境,……北流入藤縣境?!盵32]23928也就是說,繡江自南往北流經(jīng)容州和藤州,因此從藤州溯江而上即可抵達(dá)容州,而后再經(jīng)輾轉(zhuǎn)便可到達(dá)雷州。比如,北宋詞人秦觀抵達(dá)桂林之后,便是先沿著水路來到藤州,后又經(jīng)此地前往橫州、雷州[22]553;蘇軾在惠州貶地收到海南謫命后,先由水路西行到達(dá)廣州,再從廣州沿西江抵達(dá)藤州,在此與蘇轍相逢后,二人一同取道繡江,舟行來到容州,隨后蘇軾在雷州渡海[20]1268-1269;南宋大臣趙鼎由漳州被貶吉陽軍(今海南三亞)時,先是通過漳州道進(jìn)入潮州,此后同樣先抵達(dá)藤州,并見到了謫居在此的好友李光。(《趙丞相過藤州,相從累日,……退作小詩》)[17]16452
自藤州中轉(zhuǎn)之后,謫官在南遷途中還將經(jīng)過著名的“鬼門關(guān)”?!肮黹T關(guān)”位于容州北流縣境內(nèi),但并非真正意義上的關(guān)隘,蓋因此處有兩石相對、狀如關(guān)門,故而以關(guān)稱之。不過,更主要的原因還有,從此地再往前行,“其南尤多瘴癘,去者罕得生還。諺曰:‘鬼門關(guān),十人九不還’”[33]1743。大概是見證了太多的落魄之人匆匆行過,卻再也沒有回返,此地才擁有這樣一個陰森恐怖的名字。然而君命不可違抗,即使明知兇多吉少,謫官在接到詔命的那一刻,便沒有了任何回旋的余地。他們必須懷著對死亡的恐懼踏出此門,其中有些人無可避免的葬身在蠻煙瘴霧之中;還有些人雖然僥幸生還,但回憶起那段慘痛的經(jīng)歷,他們?nèi)匀粫挠杏嗉?。例如秦觀便浩嘆道:“念我生之多艱,心知免而猶悲?!瓪q七官而五譴,越鬼門之幽關(guān)”(《和淵明〈歸去來辭〉》)[34]19;蘇軾說:“并鬼門而東騖,浮瘴海以南遷。生無還期,死有余責(zé)”(《到昌化軍謝表》)[35]707;李綱說:“我歸中州,非紓非奔。再涉鯨海,脫此鬼門。父子相從,僮仆僅存?!保ā董偵胶汀礆w去來辭〉》)[36]1356或許只有置身于絕境,才能體會到生還的可貴。當(dāng)謫官拼盡全力擺脫了死劫,卻發(fā)現(xiàn)眾多的生命早已在瘴霧中殞滅。一往一返,九死一生,這得來的幸運(yùn)又蘊(yùn)含著多少的悲壯!度過“鬼門關(guān)”之后,再穿過大片林木蔽日、瘴霧叢生的山地,謫官便可以抵達(dá)雷州。在這里,不少人又將面臨著渡海的考驗(yàn)。
在氣象信息并不發(fā)達(dá)的宋代,渡海并不像人們想象的那么一帆風(fēng)順,其中依然隱藏著許多危機(jī),其中最令人膽戰(zhàn)的大概要數(shù)颶風(fēng)了。據(jù)《瓊臺志》記載,“瓊夏秋間颶風(fēng),或一歲累發(fā),或累歲一發(fā)”。颶風(fēng)到來之時,不僅飛沙走石、拔木毀屋,也會使海上的船只遭受滅頂之災(zāi)。[37]75-76因此,在無法預(yù)知前途的情況下,很多南遷之人都只能把希望寄托于當(dāng)?shù)氐纳耢`。比如,蘇軾在《伏波將軍廟碑》寫道:“自徐聞渡海適朱崖,南望連山,若有若無,杳杳一發(fā)耳。艤舟將濟(jì),眩栗喪魄……南北之濟(jì)者,以伏波為指南,事神其敢不恭?!保ā斗▽④姀R碑》)[35]506講述了自己在雷州徐聞縣渡海前夕,向伏波將軍馬援的神靈祈禱的情形;此后,李綱在被貶海南時也有類似的舉動,他在《祭伏波廟文》寫道:“某負(fù)罪明時,遠(yuǎn)謫絕島,假道鯨海,實(shí)仰威靈。屬苦瘡瘍,阻造祠下。聊致薄禮,神其鑒之?!盵36]1515除了祭祀馬援,他在北返的途中,又相繼寫了《北歸祭文》《祭雷廟文》等作品,表達(dá)對于神靈庇佑的感激之情。作為廟堂之上備受榮寵的文化精英,漂洋過海對于他們,原本就是遙遠(yuǎn)而陌生的想象。如今面對這突如其來的巨大考驗(yàn),他們又怎能不感到恐懼和無助?與其說是命運(yùn)弄人,不如說是那個特定的時代造就了眼前的一切。渡海引起了士人靈魂的震顫和掙扎,作為文人貶謫史上一道獨(dú)特的景觀,它所帶來的文化意義早已超越了行為本身。
宋代的海南島隸屬廣南西路,雖然面積廣大,但真正屬于官方治理的只有四州之地。即北端的瓊州(今海南??冢⒛隙说募栜?、東端的萬安軍(今海南萬寧)、以及西端的昌化軍(今海南儋州)。至于中部的黎母山上,則居住著眾多土著的黎峒人。其中又有生黎、熟黎之分,生黎未經(jīng)開化,盤踞于山洞之中,時常恃眾逞強(qiáng)、劫掠行人:“殺行人取齒牙,貫之于項(xiàng),以衒驍勇。”[10]3589這使四州之間正常的陸路交通也受到阻斷。在通常情況下,謫官從徐聞出發(fā),向東南泛??傻诌_(dá)瓊州,向西南泛??傻讲?,行程約有四、五百里的海路。如果貶地設(shè)在這兩處州軍,在風(fēng)平浪靜的情況下,只需半日即可到達(dá)。相比之下,如果要前往最南端的吉陽軍的話,由于沿途生黎部落的作亂,不少謫官只好放棄陸路,選擇再次出海前往。正如南宋人王象之所言:“瓊?cè)ゼ?,隔越黎洞。雖有陸路,已八十年不通,赴官者以再涉鯨波為可畏?!盵10]3623即由瓊州或再次出海,繞行海島大半圈之后方能抵達(dá)吉陽軍。相比起此前那次從雷州穿越小海的經(jīng)歷,此番旅途的路程更加迂回,海上遇險的幾率也大大增多,因此被時人認(rèn)為“可畏”。宋代謫官如胡銓、趙鼎等大臣都有過此番經(jīng)歷,其一路之上所受的顛簸勞苦也可見一斑。
宋代政治形勢的反復(fù)多變,造成了大量官員流放嶺海的悲慘命運(yùn),由此也翻開了他們?nèi)松凶铌幇祷逎囊豁?。路途阻隔、語言不通、水土不服、習(xí)慣各異,都使初來此地的人們感到強(qiáng)烈的不適和排斥。但是,面對人生的逆境,他們并沒有屈服和絕望,而是表現(xiàn)出可貴的清醒和冷靜。他們積極去適應(yīng)貶地生活,并借助儒釋道三教思想,努力探討困境中自適自安的途徑。其中不乏像蘇軾、黃庭堅、秦觀、李光、李綱、胡銓等詩文兼擅的學(xué)者和詩人,他們在貶謫之際的學(xué)術(shù)著作和文學(xué)作品,都表現(xiàn)出超脫憂怨、悠然達(dá)觀的情調(diào)和氣質(zhì),這在中國文學(xué)史上具有特殊的價值和意義,因此值得人們深入探討和研究。有關(guān)這一話題,筆者將在另文中加以專述。