江蘇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段判定的實(shí)證研究

仲云云+李德強(qiáng)

摘要：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居于重要地位，是一國(guó)可持續(xù)發(fā)展的依靠力量。國(guó)內(nèi)關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究正“如火如荼”，但是目前還主要聚焦于其概念、思路及發(fā)展對(duì)策等理論分析方面。而這些研究都必然要涉及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所處的發(fā)展階段，在此基礎(chǔ)之上研究相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策等才有一定的實(shí)際價(jià)值。該研究以江蘇省新材料產(chǎn)業(yè)為例，首先將該產(chǎn)業(yè)2007～2015年的產(chǎn)值為數(shù)據(jù)，利用Gompertz曲線加以實(shí)證擬合，得出江蘇省該產(chǎn)業(yè)處于成長(zhǎng)階段。然后利用產(chǎn)業(yè)規(guī)模及結(jié)構(gòu)維度、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等六個(gè)維度對(duì)江蘇省新材料產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定性分析，佐證了以上實(shí)證結(jié)果。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；江蘇新材料產(chǎn)業(yè)；Gompertz曲線

一、引言

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為研究熱點(diǎn)始于2009年，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶召開新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會(huì)，提出要發(fā)展新能源等七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)?？萍疾坎块L(zhǎng)萬鋼認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，首先其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有戰(zhàn)略性地位，其次是該產(chǎn)業(yè)是國(guó)家未來發(fā)展的制高點(diǎn)，具備成為支柱產(chǎn)業(yè)的潛力。鐘清流（2010）認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指基于重大發(fā)明和發(fā)現(xiàn)而產(chǎn)生的將改變?nèi)祟惿a(chǎn)和生活方式的新產(chǎn)品和由此產(chǎn)生的全新的產(chǎn)業(yè)群，是產(chǎn)業(yè)的最高層次。盧文光（2013）則認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是符合國(guó)家未來發(fā)展戰(zhàn)略，具備廣闊市場(chǎng)前景、良好經(jīng)濟(jì)效益并關(guān)系國(guó)計(jì)民生的新興產(chǎn)業(yè)。與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵接近的是由羅斯托（1988）提出的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)這一概念，他認(rèn)為一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)的迅猛增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的核心力量，新產(chǎn)業(yè)替代舊產(chǎn)業(yè)連續(xù)過程就體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程。Keizer（2002）認(rèn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的發(fā)展前景，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)緊密且能夠提供廣泛就業(yè)，能夠主導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究文獻(xiàn)較多，主要集中于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和特征、培育和發(fā)展思路、演化、發(fā)展對(duì)策等方面。由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有戰(zhàn)略性、新興性以及不確定性等特征，因此在涉及其發(fā)展思路、對(duì)策等研究過程中，產(chǎn)業(yè)處于不同發(fā)展階段，其影響因素、創(chuàng)新模式、技術(shù)體系等隨之不同，因此務(wù)必要“對(duì)癥下藥”，也即是要考察戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所處的階段，然后才能進(jìn)一步研究相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策、建議等。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段判定實(shí)證分析——以新材料行業(yè)為例

目前，關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的判斷主要有三種方法：基于經(jīng)驗(yàn)的對(duì)比判斷法、計(jì)算判斷法、基于S成長(zhǎng)曲線的擬合法。前兩種方法屬于定性的方法，而最后一種方法屬于定量的方法。

（一）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段判定模型的構(gòu)建

本文在產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段判斷的定性研究從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)業(yè)規(guī)模）、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)平臺(tái)、風(fēng)險(xiǎn)控制、產(chǎn)業(yè)鏈/產(chǎn)業(yè)集群以及政府政策等幾個(gè)維度進(jìn)行。本文構(gòu)建以下關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段判定模型，如圖1所示。

（二）基于Gompertz曲線模型擬合的江蘇新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段判定

Gompertz曲線模型目前應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、管理、生物、交通等許多領(lǐng)域的預(yù)測(cè)，在產(chǎn)業(yè)生命周期預(yù)測(cè)方面也得到不少應(yīng)用， Gompertz曲線方程為：

其中Yt為t期的預(yù)測(cè)值；K為極限點(diǎn)或飽和點(diǎn)；a，b均為模型參數(shù)，前者決定曲線位置而后者決定曲線中間部分斜率；t為時(shí)間變量。

模型中參數(shù)的確定可以使用三和值法、四和值法以及非線性回歸法等。利用參數(shù)值就可以判定產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處的階段。本文選取江蘇新材料行業(yè)產(chǎn)值作為狀態(tài)變量的樣本值；則K為江蘇新材料產(chǎn)業(yè)的飽和值，a為江蘇新材料產(chǎn)業(yè)的基期系數(shù)，b為江蘇新材料產(chǎn)業(yè)的潛力系數(shù)。

1. 數(shù)據(jù)來源

本文使用的江蘇新材料產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)來自于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007～2015年）以及《江蘇科技統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007～2015年）。

2. 結(jié)果及分析

利用Gompertz曲線方程對(duì)江蘇新材料產(chǎn)業(yè)時(shí)間序列值進(jìn)行實(shí)證分析。

將模型進(jìn)行變換：等號(hào)兩側(cè)同時(shí)取對(duì)數(shù)，得到

lnYt=lnK+（lna）bt

令：Y′=lnYt，K′=lnK，a′=（lna），則：

Y′=K′+a′bt

模型中參數(shù)初值的計(jì)算方法采用三和值法，得到參數(shù)初值分別是：K=31388.185（k=lnk=10.354），a=0.102（a=lna=-2.282），b=0.846。通過SPSS的非線性回歸，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

根據(jù)模型的R方0.993可知，模型擬合優(yōu)度較高，因變量對(duì)自變量的解釋程度較高；F統(tǒng)計(jì)量為247.79，Prob（F統(tǒng)計(jì)量）為0.003可知模型總體上是顯著的；將參數(shù)代入原方程，由此，可得該曲線方程為：

將實(shí)際產(chǎn)值與該曲線方程擬合繪圖如圖2所示，可見擬合效果較好。

基于此，lna=-3.054，結(jié)果小于零，b=0.889，介于0～1之間，由相關(guān)文獻(xiàn)可知目前江蘇新材料產(chǎn)業(yè)處于成長(zhǎng)期。

（三）基于定性研究的判定

1. 產(chǎn)業(yè)規(guī)模及結(jié)構(gòu)維度

（1）從產(chǎn)值及增長(zhǎng)率來看

新材料產(chǎn)業(yè)既是江蘇的一大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，也是一個(gè)重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。整個(gè)“十二五”期間，江蘇新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長(zhǎng)超過10%，保持長(zhǎng)期增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。雖然江蘇新材料產(chǎn)業(yè)保持穩(wěn)健增長(zhǎng)，但是與傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)相比，仍然規(guī)模偏小，實(shí)力不大，依舊處于成長(zhǎng)期。

（2）從產(chǎn)業(yè)集中度來看

江蘇新材料產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)了一批創(chuàng)新能力強(qiáng)、技術(shù)水平高的企業(yè)，這些企業(yè)面對(duì)國(guó)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)在某些方面也具有一定的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其他行業(yè)的發(fā)展有著顯著的促進(jìn)和推動(dòng)作用。在重點(diǎn)前沿新材料領(lǐng)域，經(jīng)過這幾年的快速發(fā)展，形成了一批競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、知名度高、產(chǎn)品具有特色、行業(yè)影響力大的企業(yè)，很好地帶動(dòng)和支撐了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是與國(guó)際同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)企業(yè)巨頭如相比，企業(yè)規(guī)模明顯偏小，對(duì)產(chǎn)業(yè)影響力度有限。endprint

2. 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新維度

近幾年，江蘇新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)。在石墨烯大規(guī)模制備、小絲束碳纖維高?；惹把仡I(lǐng)域取得關(guān)鍵技術(shù)突破。同時(shí)，江蘇碳纖維領(lǐng)域在產(chǎn)業(yè)鏈某些關(guān)鍵技術(shù)環(huán)境取得一系列突破，整體水平位居全國(guó)首例。誠(chéng)然，江蘇新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新水平有一定的進(jìn)步，但是某些核心或關(guān)鍵技術(shù)仍然需要進(jìn)口，在創(chuàng)新人才、資金方面仍然不足。以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系尚未構(gòu)建，政府層面的鼓勵(lì)、推動(dòng)創(chuàng)新政策還需完善，市場(chǎng)層面的創(chuàng)新資源集聚機(jī)制還遠(yuǎn)未形成。

3. 產(chǎn)業(yè)平臺(tái)維度

在新材料產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，圍繞新材料重點(diǎn)發(fā)展方向，江蘇高起點(diǎn)部署建設(shè)一批產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)。江蘇在產(chǎn)業(yè)平臺(tái)方面，構(gòu)建了一系列的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)、公共服務(wù)平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)化孵化平臺(tái)等，但是在平臺(tái)上各主體間的協(xié)同、接口匹配方面還存在諸多問題，由此產(chǎn)生的資源集聚無法達(dá)到規(guī)?；?、自組織化的程度。

4. 風(fēng)險(xiǎn)控制維度

政府的扶持和政策環(huán)境的變化成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資熱點(diǎn)的直接原因，然而，由于各地區(qū)協(xié)調(diào)不暢形成的盲目投資和產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新資源流動(dòng)不均形成的技術(shù)創(chuàng)新難以為繼，這些都是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的風(fēng)險(xiǎn)因素。江蘇有大量的新材料企業(yè)還處于規(guī)模化水平之下，產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較大，因此需要政府更加關(guān)注新材料小微企業(yè)發(fā)展，建立風(fēng)險(xiǎn)投資、政府專項(xiàng)資金投資的協(xié)同機(jī)制。

5. 產(chǎn)業(yè)鏈/產(chǎn)業(yè)集群維度

江蘇省在結(jié)合蘇南自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)的基礎(chǔ)上，積極打造高端材料制造的產(chǎn)業(yè)集群，包括以產(chǎn)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)基地、高新區(qū)和科技產(chǎn)業(yè)園為主體的前沿材料研發(fā)等。目前，高性能金屬及結(jié)構(gòu)件、光電材料及器件、高性能復(fù)合材料及制品等形成產(chǎn)業(yè)鏈，稀土、硅資源等深加工高端產(chǎn)品形成產(chǎn)品群。江蘇新材料產(chǎn)業(yè)集聚程度較高，在全國(guó)各省市中應(yīng)處于上游地位。但是，我們?nèi)匀灰逍训乜吹?，江蘇區(qū)域集群特色優(yōu)勢(shì)并不明顯，仍缺乏整體規(guī)劃和科學(xué)布局。

6. 政府政策維度

江蘇省自2002年伊始，就開始著手制定新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策規(guī)劃方案，也是全國(guó)最早將新材料作為重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的省份之一。江蘇省在大力發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè)方面進(jìn)行了提前布置，采取設(shè)立專項(xiàng)資金、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚、稅收優(yōu)惠等各項(xiàng)措施，并且積極與各金融機(jī)構(gòu)合作支持新材料產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新，有針對(duì)性扶持或重大項(xiàng)目。因此，在江蘇省政府及各級(jí)部門的高度重視下，江蘇省新材料產(chǎn)業(yè)一直處于全國(guó)領(lǐng)先地位，也帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳磊.抓住機(jī)遇培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——訪科技部部長(zhǎng)萬鋼[N].科技日?qǐng)?bào)，2009-11-27.

[2]鐘清流.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路探析[J].中國(guó)科技論壇，2010（11）.

[3]盧文光，關(guān)曉琳，黃魯成.技術(shù)創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（07）.

[4]羅斯托.從起飛進(jìn)入持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].賀力平，等，譯.四川人民出版社，1988.

[5]Keizer J A， Dijkstra L， Halman J I M. Explaining innovative efforts of SMEs.： An exploratory survey among SMEs in the mechanical and electrical engineering sector in The Netherlands[J]. Technovation， 2002， 22（01）.

（作者單位：仲云云，南京郵電大學(xué)管理學(xué)院；李德強(qiáng)，南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院）endprint