淺論鄂爾泰的改土歸流策略

邊 莉

（ 中南民族大學(xué) 民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430074 ）

清雍正年間在西南地區(qū)開展的改土歸流，是西南民族史、西南邊疆史上的一個(gè)重大事件，學(xué)術(shù)界有關(guān)研究成果很多。鄂爾泰作為改土歸流的主帥，也得到了學(xué)術(shù)界較大的關(guān)注，對(duì)他與西南改土歸流關(guān)系的研究相當(dāng)全面，從他對(duì)改土歸流建議的提出，開展改土歸流的措施與實(shí)施方案，到西南改土歸流后如何促進(jìn)西南地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各個(gè)環(huán)節(jié)都有深入的研究。本文選取鄂爾泰改土歸流策略這一環(huán)節(jié)進(jìn)行研究，主要基于這個(gè)環(huán)節(jié)的研究目前還稍顯薄弱，相關(guān)研究結(jié)論還有進(jìn)一步推進(jìn)之處。關(guān)于鄂爾泰改土歸流的策略，有關(guān)研究多少都有所涉及，但直接研究論文目前主要有劉本軍《論鄂爾泰改土歸流的原則和策略——兼對(duì)“江外宜土不宜流，江內(nèi)宜流不宜土”說質(zhì)疑》一文，該文對(duì)鄂爾泰在云南、貴州、廣西等地改流中的原則和策略進(jìn)行了分析，并對(duì)“江外宜土不宜流，江內(nèi)宜流不宜土”一說提出質(zhì)疑，認(rèn)為鄂爾泰在其改土歸流中并未實(shí)踐過[1]131-133。本人不揣淺陋，試就鄂爾泰改土歸流的策略進(jìn)行再研究，以求教于方家。

一、鄂爾泰對(duì)西南局勢(shì)和土司問題的看法

關(guān)于清初西南地區(qū)局勢(shì)，鄂爾泰在上奏清廷的《改土歸流疏》開篇就談道：“云、貴大患，無如苗、蠻。欲安民必制夷，欲制夷必改土歸流”[2]9444。他分析了云貴地區(qū)社會(huì)混亂的主要原因在于少數(shù)民族問題，其兩大隱憂：一是土司，一是苗患。

鄂爾泰直指土司作亂，影響范圍廣，波及西南數(shù)省，嚴(yán)重危害國家安定。前明在苗疆地區(qū)進(jìn)行改土歸流時(shí)因“煙瘴新疆，未習(xí)風(fēng)土”[2]9445，苗疆地區(qū)風(fēng)土習(xí)慣與內(nèi)地有較大差異，故在改流地區(qū)因地制宜，以夷制夷。然苗疆地區(qū)土司世襲數(shù)百載，“苗、猓無追贓抵命之憂，土司無革職削地之罰”[2]9446，司法不明，吏治廢弛，行賄風(fēng)行。土司對(duì)治下土民進(jìn)行殘酷剝削和壓迫，“彼雖依例輸糧，其實(shí)占據(jù)私享者不止十?dāng)?shù)倍，而且毒派夷人，恣肆頑?！盵3]55。土司對(duì)土民任意征派，土民生活水深火熱，苦不堪言。此外，由于土司兇悍，專事劫掠，致使地廣人稀的邊疆地區(qū)長期得不到開發(fā)。如地土肥饒、資源豐厚的烏蒙山區(qū)，川境民眾不肯赴遠(yuǎn)力耕，滇境民眾亦不敢就近播墾，歷經(jīng)多年，使得該地成為荒蕪不治之區(qū)。另東川等地雖已改流，但是土目已久盤據(jù)，“文武長寓省城，膏腴四百里無人敢墾”[2]9444。土司治下，社會(huì)秩序混亂，沃土荒廢、無人墾殖，極不利于西南邊疆少數(shù)民族地區(qū)社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和封建國家賦稅的征收。

此外，貴州地區(qū)苗寨廣布，因其山川地形的阻隔，區(qū)內(nèi)群苗“蟠據(jù)梗隔，遂成化外”[2]9445，且貴州地區(qū)土司無鉗制群苗的責(zé)任，故鄂爾泰認(rèn)為威脅西南地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定的另一個(gè)嚴(yán)重問題是貴州的“苗患”，且“甚於土司”[2]9444。

針對(duì)西南地區(qū)貧窮、落后、野蠻的社會(huì)現(xiàn)狀，鄂爾泰指出要改變西南局勢(shì)，安定西南邊疆，其癥結(jié)歸根到底在于終結(jié)土司統(tǒng)治，務(wù)必開展改土歸流，“鏟蔓塞源”[2]9446，治其根本。鄂爾泰思想明確，在改土歸流及善后過程中從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等各方面綜合整治：政治方面，明確鏟除土司勢(shì)力的總方針，化解民族糾紛，加強(qiáng)中央對(duì)西南邊疆地區(qū)的統(tǒng)治；軍事方面，提出綱領(lǐng)性建議，即“計(jì)擒為上，兵剿次之；令其自首為上，勒獻(xiàn)次之?！盵2]9446為改土歸流的順利開展提供指導(dǎo)；經(jīng)濟(jì)方面，大力發(fā)展邊疆少數(shù)民族地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)中原與邊疆少數(shù)民族地區(qū)的交流與融合，以安民制夷，以增賦稅，以靖地方。

鄂爾泰對(duì)西南局勢(shì)分析和對(duì)土司問題的看法客觀深入、有理有據(jù)，得到了雍正帝的贊賞和認(rèn)同，隨后被任命為云南總督，開始大規(guī)模的改土歸流。

二、鄂爾泰對(duì)改土歸流的主張與策略

在改土歸流過程中，鄂爾泰針對(duì)西南各省不同的社會(huì)狀況，及不同土司、苗蠻對(duì)改流的態(tài)度和表現(xiàn)，因其輕重緩急，在政治、軍事方面采取不同的主張與策略，區(qū)別對(duì)待。

（一）政治主張與策略

政治方面，鄂爾泰根據(jù)西南地區(qū)的社會(huì)狀況，明確指出了急待治理的土司地區(qū)：如自明以來歸屬四川行省，但在地理位置上靠近黔西和滇東北的東川、烏蒙、鎮(zhèn)雄三土府；與滇東南、黔西南交界的粵西泗城府；以及滇西南地區(qū)瀾滄江中下游以東的鎮(zhèn)沅、威遠(yuǎn)等府。并根據(jù)不同地區(qū)的具體情況，主張重新劃分行政區(qū)，對(duì)府治等進(jìn)行調(diào)整或重設(shè)，并新設(shè)“流官”進(jìn)行治理。

由于苗蠻所處多在行省交界地區(qū)，距所屬行省治所較遠(yuǎn)，這些地區(qū)便成為封建統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，一旦發(fā)生爭斗，如雍正三年（1725）冬，烏蒙攻掠?xùn)|川，便出現(xiàn)“滇兵擊退，而川省令箭方至”[2]9444的現(xiàn)象，以至于管理上出現(xiàn)四川總督因遠(yuǎn)統(tǒng)治不力，而云貴督撫又因職權(quán)不屬難以管理的情況。故此鄂爾泰提出改隸行政區(qū)劃，將東川、烏蒙、鎮(zhèn)雄三府改隸云南，相機(jī)改流，設(shè)三府、一鎮(zhèn)的策略。

黔、粵兩省以牂牁江（今盤江）為界，雖有一江相隔，但邊界土司相互爭奪，操戈不休，粵之西隆州與黔之普安州常常逾江互相爭斗，挑起暴亂。且該地區(qū)由于苗寨寥闊，管轄的將吏互相推諉，致使該地區(qū)長期以來民族關(guān)系緊張，民族矛盾尖銳，嚴(yán)重影響著地區(qū)間的交往。針對(duì)黔、粵邊界特殊的地理環(huán)境，鄂爾泰則以山川地形為行政區(qū)域劃分的依據(jù)，主張對(duì)黔、粵邊界進(jìn)行劃分，“以江北歸黔，江南歸粵”[2]9445，并“增州設(shè)營，形格勢(shì)禁”[2]9445進(jìn)行管理。另，瀾滄江中下游地區(qū)與緬甸、老撾相鄰，地域遼闊、遠(yuǎn)通國外，土司、蠻夷眾多，鄂爾泰對(duì)前人針對(duì)該地區(qū)提出的“江外宜土不宜流，江內(nèi)宜流不宜土”[2]9445的治理策略表示贊同。

（二）軍事主張與策略

軍事方面，鄂爾泰結(jié)合其“計(jì)擒為上，兵剿次之；令其自首為上，勒獻(xiàn)次之”[2]9446的總綱領(lǐng)，在改流過程中主要采取計(jì)擒、兵剿、招降、自請(qǐng)改流四種軍事策略，并根據(jù)不同地區(qū)、不同時(shí)間的實(shí)際情況，靈活應(yīng)用。

1．計(jì)擒

針對(duì)苗蠻兇詐、苗疆地域復(fù)雜的情況，鄂爾泰在改土歸流中多采用計(jì)擒的策略，運(yùn)籌帷幄，力求知己知彼，一戰(zhàn)而勝。如鄂爾泰在平定貴州仲家苗過程中，計(jì)擒鎮(zhèn)遠(yuǎn)土知府刁澣、霑益土知州安於藩，盡法懲治。雍正六年（1728）五月，鄂爾泰在平定江外蠻夷中，由于六茶山苗寨眾多，有巢穴四千余寨，“窮日力不能遍搜一箐，及搜至，賊又他遁”[4]288，于是選用當(dāng)?shù)乇唤捣拿缧U為向?qū)В钊肓枭礁沟匾再\攻賊，無險(xiǎn)不搜。

計(jì)擒，顧名思義，以計(jì)法擒之，減少用兵，是改流中的上上之策，不僅能有效達(dá)到統(tǒng)治者對(duì)西南地區(qū)改土歸流的目的，同時(shí)能最大程度上減輕改流對(duì)這一地區(qū)的社會(huì)破壞，有利于民族地區(qū)的社會(huì)恢復(fù)與發(fā)展。

2．兵剿

對(duì)于長久作亂群苗和“數(shù)往不就撫”[2]9447的土司，鄂爾泰則采取強(qiáng)硬的軍事圍剿措施，“不以擒賊之少與并無首級(jí)為慮，而以逃竄頑苗定應(yīng)搜刮急需，籌一勞永逸之為要機(jī)也”[3]104。云南東部之東川、烏蒙和鎮(zhèn)雄，西部的鎮(zhèn)沅、威遠(yuǎn)、恩樂、車?yán)?、茶山與孟養(yǎng)等地兇夷盤踞，素為民害，鄂爾泰指出想要規(guī)劃全省邊疆，務(wù)使此數(shù)處永遠(yuǎn)寧謐方為長策，于是雍正五年至九年（1727-1731）鄂爾泰大舉用兵。如：云南鎮(zhèn)沅倮刁如珍等戕官焚掠，鄂爾泰遣兵討平之，獲如珍；五年（1727），威遠(yuǎn)倮札鐵匠等、新平倮李百疊等響應(yīng)如珍作亂，九月，鄂爾泰檄臨元總兵孫宏本率師討之，“冒瘴突入，禽斬千計(jì)”[4]288，獲札鐵匠，降李百疊，使瀾滄江內(nèi)地區(qū)全部改流。六年（1728）春，鄂爾泰遣兵破擒法戛，又遣副將郭壽域捕米貼賊，此后，自小金沙江外，沙馬、雷波、吞都、黃螂諸土司地，直抵建昌，“袤千馀里，皆置營汛，形聯(lián)勢(shì)控”[2]15285。八年（1730）六月，烏蒙、東川諸苗夷聚為亂，殺塘兵，劫糧運(yùn)，堵要隘，毀橋樑，嚴(yán)重影響地方安定和社會(huì)發(fā)展，對(duì)此，鄂爾泰集官兵萬數(shù)千人，土兵半之，以魏翥國、韓勛、哈元生分三路進(jìn)攻，破其寨，攻其眾。經(jīng)此一役，祿鼎坤、祿萬福父子兄弟均“伏誅”。除云南外，針對(duì)貴州、廣西等省的頑固土司勢(shì)力，鄂爾泰也采取了強(qiáng)硬的軍事行動(dòng)，如：雍正二年（1724），貴州定番、廣順仲苗作亂，抗拒前總督高其悼在此設(shè)立衙署營房。鄂爾泰下決心清理苗寨，指出“如欲開江路通黔、粵，非勒兵深入遍加剿撫不可”[2]9445。五年（1727）三月，廣西泗城土府岑映宸縱其民眾外出擄掠，鄂爾泰發(fā)兵屯者相，并設(shè)立七營管之；七月，鄂爾泰發(fā)兵與湖北師會(huì)，討定湘西、黔東南交界的謬沖花苗，獲其渠首，降其余眾，“殺一警百，使群苗畏法”[3]80。除對(duì)影響力較大、態(tài)度惡劣的土司勢(shì)力采取強(qiáng)硬的軍事圍剿策略外，對(duì)作亂的土目，鄂爾泰也采取強(qiáng)硬態(tài)度，“窮搜屠殺，刳腸截脰”[2]9451，如：四年（1726）冬，鄂爾泰在四川總督岳鐘琪的配合下，拿獲土目祿萬鐘等，殺掉敢于頑抗的土官土目上百名；對(duì)作亂的米貼土目祿永孝直接“論斬”。

兵剿，則是用于土目盤踞、頑固抵制清廷改土歸流的地區(qū)，過程中雖會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)生產(chǎn)和發(fā)展有一定的影響，但是長遠(yuǎn)來看，兵剿策略對(duì)周圍地區(qū)具有較大的威懾作用，且及時(shí)有效的扼制住了當(dāng)?shù)赝了就粮y(tǒng)治者野蠻的反動(dòng)的統(tǒng)治，結(jié)束了西南地區(qū)山高路遠(yuǎn)，“土皇帝”各自為政的局面，將整個(gè)地區(qū)置于中央王朝的統(tǒng)治下，有利于地區(qū)社會(huì)的發(fā)展和長治久安。

3．招降或勒令自請(qǐng)改流

基于鄂爾泰在改流中強(qiáng)硬的軍事圍剿措施，群苗顫栗，眾多苗蠻或被招降，或自請(qǐng)改流。雍正四年（1726）冬，長期橫行于烏蒙、東川的土目祿鼎坤迫于改流形勢(shì)，“愿求內(nèi)附”。五年（1727）十一月，招降長寨后路苗百八十四寨。六年（1728），撫貴州拜克猛、長寨、古羊等生苗百四十五寨。七年（1729）七月，招安順、高耀等寨生苗及儂、仲諸種人內(nèi)附。八年（1730）五月，招黎平、都勻等寨生苗內(nèi)附。對(duì)于湖廣、四川地區(qū)土目，鄂爾泰乘威詔扶，永順、保靖、桑植、容美四大土司亦先后奏改郡縣，惟容美稍用兵。除因招降而改流的土司外，不少土司自請(qǐng)改流，如：“樂甸土司刁聯(lián)斗乞免死，改土歸流”[2]9446。泗城土府岑映宸繳印獻(xiàn)土，“乞免死存祀，改土歸流”[2]9447?！拔迥?，萬鍾詣鍾琪降，慶侯亦詣鍾琪請(qǐng)改土歸流”[2]9447。對(duì)于自請(qǐng)改流，高度配合改土歸流工作的土司土府，清政府更是給予優(yōu)待，授以誥命，減其歲貢或犒以豐厚的物資，如：永順彭氏則自請(qǐng)獻(xiàn)土，優(yōu)獎(jiǎng)回籍”。隴慶侯庶母二祿氏、四川沙馬土婦沙氏因未響應(yīng)作亂，給誥命，賜予銀幣。八年（1730），“永昌邊外孟連土司請(qǐng)歲納廠課六百，鶴慶邊外皦子請(qǐng)歲貢土物”[2]9451，鄂爾泰上報(bào)，上“命減孟連廠課之半。皦子入貢，犒以鹽三百斤”[2]9451。旨在安撫歸順土司，防其因不滿而再次作亂，同時(shí)借助此等懷柔政策，影響周邊苗蠻勢(shì)力，避免因過多使用武力破壞當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生產(chǎn)與發(fā)展。

招降和勒令自請(qǐng)改流，不僅將用兵降到最低，節(jié)約了政府資源，且在最大程度上取得當(dāng)?shù)孛癖姷闹С?，提升認(rèn)同感，便于維護(hù)改流地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定，及后期中央政府在該地區(qū)統(tǒng)治的深入。

三、鄂爾泰的改土歸流善后策略

在西南完成改土歸流的地區(qū)，鄂爾泰為維護(hù)西南邊疆地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展，及中華民族的大一統(tǒng)，采取了一系列的善后策略，主要表現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面。

（一） 維護(hù)西南地區(qū)政局穩(wěn)定

在完成改流的地區(qū)，土司的安置和處理對(duì)于維護(hù)西南地區(qū)政局的穩(wěn)定意義重大，鄂爾泰僅對(duì)個(gè)別罪惡昭著而又反抗朝廷的土司量以重刑，對(duì)大多數(shù)土司仍采取“懷柔”安置的策略，主要是遷徙安置，盡徙已革土司土目于他省守置，如，鄂爾泰“請(qǐng)映宸送浙江原籍”[2]9447。至于所遷處所則是“各有定地、不限千里”[2]6551，湖廣土司保靖宣慰使彭御彬“安置遼陽”[2]15230，桑植宣慰使向國棟“安置河南”[2]15230，云南土司阿迷州土知州李純“安置江西”[2]15293，姚安府土同知李厚德“安置江南”[2]15296?！肚迨犯濉ば谭ㄖ尽份d：“惟條例于土蠻、瑤、僮、苗人仇殺劫擄及改土為流之土司有犯，將家口實(shí)行遷徙”[2]6551。對(duì)土司進(jìn)行遷徙安置，一方面是自明以來，土司世代承襲，在其轄區(qū)內(nèi)建立了相對(duì)獨(dú)立的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事統(tǒng)治，其根深葉茂，絕不是一次軍事行動(dòng)就能徹底實(shí)現(xiàn)改流目的，惟有對(duì)土司、“土目”進(jìn)行改土重遷，妥善安置，酌量撥給莊田，以資養(yǎng)贍，徹底斷其歸鄉(xiāng)之念，使已歸者無舊主之思，未歸者生欣羨之意，進(jìn)一步促使邊區(qū)和內(nèi)地一體化；另一方面，改流完成后必然會(huì)對(duì)該地區(qū)進(jìn)行一系列的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)改革，很大程度上會(huì)觸犯改流土司原有利益，若改流土司仍留本省，對(duì)其管束太嚴(yán)，則伊等不得其所。若令疎放，又恐其復(fù)生事犯法。由此看來，將改流土司異地安置，有利于緩和改流地區(qū)社會(huì)矛盾，促進(jìn)區(qū)域和諧發(fā)展。

此外，為鎮(zhèn)壓反抗苗民，進(jìn)一步控制苗民，維護(hù)西南地區(qū)的穩(wěn)定，加強(qiáng)中央王朝對(duì)改流地區(qū)的管轄和控制，鄂爾泰對(duì)改流地的行政區(qū)進(jìn)行重新劃分，對(duì)府治等進(jìn)行調(diào)節(jié)或重設(shè)，新設(shè)“流官”進(jìn)行治理，并規(guī)定“流官”需由中央選任，加深了中央與西南地方的直接聯(lián)系，清明了地方吏治，改變了地方司法不明、“土目”一言定生死的局面。在完成改流的地區(qū)戍兵，設(shè)置營汛、參將營、協(xié)營，如在黔邊諸夷設(shè)“建參將營，奮扼險(xiǎn)要”[4]288，于“都勻府之八寨、丹江，鎮(zhèn)遠(yuǎn)府之清水江，設(shè)協(xié)營，增兵數(shù)千，為古州外衛(wèi)”[4]290。在云南思茅、橄欖壩各地設(shè)官戍兵，用以扼制蒙、緬、老撾門戶。在苗疆“設(shè)九衛(wèi)，屯田養(yǎng)兵戍之”[2]15311。九年（1731），疏請(qǐng)“重定烏蒙、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、東川、威寧營汛”[2]9451。自小金沙江外，沙馬、雷波、吞都、黃螂諸土司地，直抵建昌，袤千餘里，“皆置營汛，形聯(lián)勢(shì)控”[2]15285。

魏源《圣武記·雍正西南夷改流記》言：“人即不革之，苗亦必自大變動(dòng)，以大更革之”[4]296。前代有以夷制夷，然則復(fù)返。針對(duì)改流地區(qū)的各種舊制陋規(guī)、地方流弊，鄂爾泰采取徹底禁革的策略，斷其念，易其俗，令勿返。風(fēng)俗上，令歸流之民“易服薙（剃）發(fā)”[4]288，“席其椎髻裹氈之舊、巫蠱械斗之?！盵4]295。文化上，在“苗疆”地區(qū)廣設(shè)義學(xué)，以漸化導(dǎo)。雖然“義學(xué)”旨在培養(yǎng)苗家上層子弟，宣揚(yáng)封建教化，具有很大的局限性，但隨著封建思想文化在這一地區(qū)的廣泛傳播，民眾思想意識(shí)得以提升，有利于緩和地方社會(huì)矛盾。

（二）發(fā)展西南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)

經(jīng)濟(jì)方面，鄂爾泰在改流地區(qū)采取的是“與民休息”的策略，租稅從輕，編戶口，定額賦，“立保甲，稽田戶”[4]288，在有的地方甚至“詔盡豁新疆錢糧，永不徵收，以杜官胥之?dāng)_”[2]15311。并采取了一系列經(jīng)濟(jì)開發(fā)措施，興修水利工程、鼓勵(lì)墾殖、疏浚河道、開通江路。

鄂爾泰鼓勵(lì)西南地區(qū)民眾大力開墾荒地，在云南地區(qū)開墾楊林海周圍草塘，耕東川城北漫海。在云貴交界之處，墾辟?zèng)@萊，焚烈山林，使得“久荒之土，畝收數(shù)倍，古州、丹江禾長八尺，穗五六歧（尺），豆大如栗”[4]291。隨著大量荒地的恢復(fù)生產(chǎn)，西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)和發(fā)展，生產(chǎn)出來的農(nóng)副產(chǎn)品，滿足了當(dāng)?shù)孛癖姷纳a(chǎn)生活需求。此外，鄂爾泰令人在云、貴邊界筑橋，命名為“庚戌橋”[2]9451，便利了云貴間的交通。九年（1731），鄂爾泰疏請(qǐng)興修云南水利，浚嵩明州楊林海，疏通宜良、尋甸諸水，筑浪穹羽河諸堤，修臨安諸處工，開通粵河道。在苗疆地區(qū)，鄂爾泰“遍勘上下江，濬灘險(xiǎn)，置斥堠，通餉運(yùn)”[4]290，并于清水江、丹江設(shè)重營，以控制江路，“令兵役雇苗船百馀，赴湖南市鹽布糧貨”[4]289。此外，由于都江和清水江之間有丹江橫貫，間有五十余里陸路隔斷，若打通陸路間隔，則都江和清水江合二為一，于是“突搗梗頑，奪地避險(xiǎn)”[4]290，使楚、粵商艘直抵鎮(zhèn)城外。并疏浚柳州至桂林之河，一水直達(dá)。江路的開通，促成了商船往返倡道，“民、夷大忭，估客云集”[4]289的繁榮局面。河道的疏浚， 江路的開通，長期以來因陸路不暢而導(dǎo)致的西南地區(qū)與中原地區(qū)的交通障礙也隨之消失，極大便利了改流地區(qū)人民同中原人民的交流和往來。而剩余的農(nóng)副產(chǎn)品也由江路運(yùn)轉(zhuǎn)至中原地區(qū)，成為特色的少數(shù)民族地區(qū)產(chǎn)品，不僅發(fā)展了少數(shù)民族地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，也促進(jìn)了苗疆地區(qū)同中原地區(qū)經(jīng)濟(jì)的交流和往來，進(jìn)一步促使了改流地區(qū)同中原內(nèi)地的一體化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉本軍．論鄂爾泰改土歸流的原則和策略——兼對(duì)“江外宜土不宜流，江內(nèi)宜流不宜土”說質(zhì)疑[J]．思想戰(zhàn)線，2001（2）．

[2] （清）趙爾巽．清史稿[M]．上海：上海古籍出版社，1991．

[3] （清）胤禛．朱批諭旨[M]．長春：吉林出版集團(tuán)，2005．

[4] （清）魏源．圣武記[M]．北京：中華書局，1984．