彭興珍 朱夢(mèng)凡 薛倩倩 竇俊欽 倪德生 董彬
摘要:指出了通過(guò)調(diào)查研究臨沂市城區(qū)電動(dòng)三輪車運(yùn)行狀況及管理現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)臨沂市電動(dòng)三輪車的營(yíng)運(yùn)在惠及民生的同時(shí)也存在電動(dòng)三輪車屬性不明確、無(wú)相關(guān)保險(xiǎn)、事故責(zé)任不明、質(zhì)量不過(guò)關(guān)等問(wèn)題,針對(duì)電動(dòng)三輪車營(yíng)運(yùn)帶來(lái)的負(fù)面影響,結(jié)合臨沂市發(fā)展現(xiàn)狀提出了一些可行性建議:明確三輪車屬性、規(guī)范生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)執(zhí)法力度、排查安全隱患、加強(qiáng)生產(chǎn)銷售監(jiān)管等,以期為臨沂市城區(qū)電動(dòng)三輪車營(yíng)運(yùn)的科學(xué)管理及規(guī)范發(fā)展提供借鑒。
關(guān)鍵詞:電動(dòng)三輪車;存在問(wèn)題;管理對(duì)策
中圖分類號(hào):F572
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-9944(2018)14-0281-02
1 引言
臨沂市是魯東南的中心城市、現(xiàn)代工貿(mào)城市和商貿(mào)物流中心.物流業(yè)雄厚,有數(shù)量可觀的外來(lái)人口,人口密度大。電動(dòng)三輪車的出現(xiàn)為臨沂市緩解了物流與交通壓力,并為部分失業(yè)人口提供了經(jīng)濟(jì)來(lái)源,但是電動(dòng)三輪車為人們提供生活便利的同時(shí)也帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
2 電動(dòng)三輪車發(fā)展現(xiàn)狀
2.1數(shù)量龐大
至2015年8月,臨沂市城區(qū)全部種類三輪車總量已經(jīng)不止9萬(wàn)輛,總量極大,而電動(dòng)三輪車就接近7.4萬(wàn)輛,占三輪車總量將近85%。遠(yuǎn)超其鄰近城市日照、青島、濟(jì)南等地(表1)。而且,市內(nèi)電動(dòng)三輪車生產(chǎn)制造商混雜,品牌眾多,金鵬、宗申等知名品牌與久力、大陽(yáng)等載客三輪車兼而有之,車輛外型不一,性能相差懸殊,無(wú)統(tǒng)一有序的市場(chǎng)銷售管理。
2.2局部車流量大
在臨沂市區(qū)的各個(gè)汽車站附近、大趔批發(fā)市場(chǎng)以及大學(xué)城等地,人流、物流量較大,對(duì)出行和運(yùn)載的需求量大,所以電動(dòng)三輪車車流量較大。通過(guò)實(shí)地調(diào)研并結(jié)合抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),分布在大學(xué)城附近的車流量大約為17輛/h,車流量高峰期為1 2:00~14:00以及17:00~21:00,在華豐等大型批發(fā)市場(chǎng)附近車流量大約為13輛/h,車流量高峰為8:00~15:00,在汽車站附近車流量大約為9輛/h,車流量較為平均,無(wú)明顯車流量高峰期。
2.3駕駛?cè)藛T及用途
駕駛?cè)藛T以臨沂市區(qū)本地人為主,其中多數(shù)為男性,且駕駛?cè)藛T年齡普遍為50歲以上,文化水平較低;大部分駕駛?cè)藛T學(xué)歷在初中以下且沒(méi)有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,車輛掛牌及遵守交通規(guī)則的意識(shí)薄弱。駕駛電動(dòng)三輪車中90%是用來(lái)營(yíng)運(yùn)的,僅有10%是為家庭用車,用于平時(shí)出行代步、接送學(xué)生等。
據(jù)調(diào)查,電動(dòng)三輪車的經(jīng)營(yíng)成本為10~20元/d,收益一般為100~150元/d,節(jié)假日則利潤(rùn)不菲,高達(dá)200~300元/d,即每天凈收益在100元左右。一般而言上車起步價(jià)為5~10元,具體視路程遠(yuǎn)近收費(fèi),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不固定。
2.4三輪車管理現(xiàn)狀
政府管理態(tài)度不明晰,效果差且處罰力度小,對(duì)三輪車的非法營(yíng)運(yùn)問(wèn)題整治態(tài)度不夠明確堅(jiān)決,僅在市區(qū)重點(diǎn)路段進(jìn)行監(jiān)管,對(duì)城區(qū)邊沿的電動(dòng)三輪車非法營(yíng)運(yùn)問(wèn)題持默許立場(chǎng)。對(duì)于電動(dòng)三輪車的違規(guī)違法現(xiàn)象處罰力度不足甚至不處罰,以致其駕駛?cè)藛T的非法上路以及漠視交規(guī)的行為愈演愈烈。
由于交警支隊(duì)轄區(qū)過(guò)大,警力少、案件多、電動(dòng)三輪車車流量過(guò)丁密集,且缺乏科學(xué)的科技管理系統(tǒng)及專門管理電動(dòng)三輪車的執(zhí)法交警,因此執(zhí)法過(guò)程力不從心,只在部分重點(diǎn)路段進(jìn)行監(jiān)管,對(duì)違規(guī)現(xiàn)象的處罰力度小。
3 電動(dòng)三輪車發(fā)展管理存在的問(wèn)題
3.1 電動(dòng)三輪車定性不明
目前,由于臨沂市缺乏對(duì)電動(dòng)三輪車屬性的明確規(guī)定,造成無(wú)牌無(wú)證多、上牌難、處理結(jié)果有差異等一系列問(wèn)題。交警主要根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等法律法規(guī)管理與處理,而在判定電動(dòng)三輪車引起的事故責(zé)任時(shí),一般結(jié)合各方面因素來(lái)認(rèn)定電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車與否,由于各地執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)存在分歧,導(dǎo)致了處理結(jié)果有差異、人民群眾對(duì)執(zhí)法公平性存在質(zhì)疑等問(wèn)題。
3.2車輛無(wú)相關(guān)保險(xiǎn),事故責(zé)任不明
由于目前對(duì)電動(dòng)三輪車的定性不明,針對(duì)此類車輛的保險(xiǎn)辦理存在很大的問(wèn)題.當(dāng)電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故時(shí),各方的權(quán)益很難得以有效保障,事故責(zé)任承擔(dān)者不明確。且據(jù)法律規(guī)定,未掛牌車輛一律不能上保險(xiǎn)。
3.3 電動(dòng)三輪車質(zhì)量不過(guò)關(guān),存在安全隱患
電動(dòng)三輪車制造成本低廉且配套設(shè)施落后,存在質(zhì)量不高、行駛不穩(wěn)定、安全系數(shù)低等問(wèn)題,尚未達(dá)到應(yīng)有的安全標(biāo)準(zhǔn)。此類安全系數(shù)堪憂的車輛若上路行駛.無(wú)疑增大了道路意外事故發(fā)生的比率。部分三輪車車主為增加行駛里程提高利潤(rùn)私自改裝車輛、增加電池?cái)?shù)量,存在嚴(yán)重的安全隱患。
3.4交通安全問(wèn)題
經(jīng)調(diào)查,臨沂市電動(dòng)三輪車駕駛員絕大多數(shù)未經(jīng)過(guò)交通安傘法律、法規(guī)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),對(duì)交通法規(guī)了解極少。在行駛途中漠視交規(guī),無(wú)視交通信號(hào)燈、肆意改道、不按規(guī)定方向行駛、違規(guī)停放等,給交通秩序帶來(lái)嚴(yán)重影響。尤其是在臨沂市區(qū)上下班高峰期,車輛道路配置不平衡致使交通擁堵,以及電動(dòng)二輪車不合理利用道路交通空間,嚴(yán)重影響行車通暢度及人們出行滿意度,增加了社會(huì)不穩(wěn)定因子。此外,電動(dòng)三輪車在大學(xué)城、汽車站、批發(fā)市場(chǎng)等人流量大的場(chǎng)所大量聚集,造成嚴(yán)重的交通擁擠,大大降低了道路通行能力。
3.5非法營(yíng)運(yùn)現(xiàn)象突出
調(diào)查發(fā)現(xiàn),85%的電動(dòng)三輪車是用來(lái)非法營(yíng)運(yùn)的,駕駛?cè)藛T并未辦理相關(guān)執(zhí)照,掛牌意識(shí)弱且存在漫天要價(jià)的現(xiàn)象。很多來(lái)自外地或其他縣區(qū)的乘客尤其是學(xué)生,因?qū)εR沂市區(qū)缺乏了解,均有過(guò)“被宰”經(jīng)歷,盡管涉及金錢數(shù)額相對(duì)較小,但仍屬違規(guī)載客范疇。
4 電動(dòng)三輪車管理措施
4.1 明確電動(dòng)三輪車屬性
加強(qiáng)立法,將電動(dòng)三輪車劃為機(jī)動(dòng)車范圍,做到有法可依、按規(guī)行駛、違法難逃其責(zé),并依據(jù)其相對(duì)于機(jī)動(dòng)車的復(fù)雜性,使保險(xiǎn)公司為電動(dòng)三輪車辦理相關(guān)保險(xiǎn),明確電動(dòng)三輪車的事故責(zé)任。
4.2規(guī)范生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)
設(shè)立電動(dòng)三輪車生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家應(yīng)出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)電動(dòng)三輪車的行駛速度、車型尺寸等參數(shù)做出明確規(guī)范,工信部門應(yīng)結(jié)合路面狀況、運(yùn)營(yíng)環(huán)境等制定電動(dòng)三輪車生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),使其成為符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的低速安全的交通工具。
4.3加強(qiáng)執(zhí)法力度,排查安全隱患
多部門聯(lián)合,加強(qiáng)生產(chǎn)、銷售、駕駛等環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理。一方面,從生產(chǎn)商、銷售商同時(shí)人手,規(guī)范電動(dòng)三輪車的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)查違法違規(guī)生產(chǎn),大力處罰銷售“不合格”電動(dòng)三輪車的企業(yè),截?cái)唷安缓细瘛彪妱?dòng)三輪車的源頭,并對(duì)已流入市場(chǎng)的“不合格”電動(dòng)三輪車實(shí)行召回制度,對(duì)生產(chǎn)不符合質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)三輪車的企業(yè)進(jìn)行整頓。另一方面,嚴(yán)禁駕駛?cè)藛T私自改造電動(dòng)三輪車,按時(shí)檢查車輛電池狀況、車載安全裝置與應(yīng)急設(shè)備是否完備。
4.4劃定營(yíng)運(yùn)范圍
在電動(dòng)三輪車合法營(yíng)運(yùn)地區(qū)劃出指定等待接客地點(diǎn)讓駕駛?cè)藛T,規(guī)范電動(dòng)三輪車的等待秩序,令電動(dòng)三輪車沿路緣石排成-列,后面車輛陸續(xù)靠前等待接客,使其在等待接客時(shí)保持合理有序,以便其他行人及車輛能夠正常通行。并依據(jù)道路交通無(wú)序程度設(shè)定禁行區(qū)。在人流車流達(dá)到峰值時(shí)尤其是11:30~12:00及17:00~19:00這一時(shí)段,按路況增大禁行范圍,以防三輪車營(yíng)運(yùn)加重交通擁堵,影響交通通行和運(yùn)營(yíng)環(huán)境。
4.5限定駕駛年齡,加強(qiáng)安全教育及培訓(xùn)
借鑒《中華人民共和國(guó)道路交通法》中對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T駕駛年齡的規(guī)定,將電動(dòng)三輪車駕駛?cè)藛T年齡限制為18~60周歲,以及通過(guò)駕駛?cè)藛T的身體健康狀況的檢查和要求,限制駕駛?cè)藛T的年齡。
電動(dòng)三輪車駕駛?cè)藛T必須通過(guò)安全駕駛技術(shù)培訓(xùn)考試取得合格證書,再持證上崗。培訓(xùn)主要由特定的交警人員向駕駛?cè)藛T著重普及交通安全的重要性、交通違規(guī)違章行為的危害、三輪車普遍易發(fā)生的違法行為與駕駛?cè)藛T必備的心理素質(zhì)等,使各駕駛員充分了解安全駕駛知識(shí),自覺(jué)自愿遵守交通法規(guī),維護(hù)良好的交通秩序。
4.6加強(qiáng)社會(huì)宣傳及輿論引導(dǎo),營(yíng)造法制氛圍
甲時(shí)充分利用廣播、微信、微博等公眾參與度較高的便捷高效的媒體,與座談會(huì)、發(fā)宣傳材料等形式,大力普及交通法規(guī)政策,使大眾了解違法載客的危害。對(duì)違規(guī)駕駛的電動(dòng)三輪車車主安排交通法規(guī)教育,例如對(duì)于被暫扣的違規(guī)違法車輛,強(qiáng)制其所有者參與交通法規(guī)學(xué)習(xí),強(qiáng)化交通安全認(rèn)知;對(duì)丁駕駛?cè)藛T中的高齡群體,可采用交警隊(duì)進(jìn)社區(qū)寅傳的形式來(lái)提高其交通法規(guī)認(rèn)知。
4.7大力發(fā)展公共交通
科學(xué)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,客運(yùn)資源配置合理,加強(qiáng)政策支持,倡導(dǎo)科學(xué)高效的公共交通出行方式。進(jìn)一步完善城市的公共交通網(wǎng)絡(luò),增大公交車、出租車、共享單車持有量,優(yōu)化城市道路交通服務(wù)品質(zhì),以滿足居民對(duì)交通工具的多樣化需求。
5結(jié)語(yǔ)
如今,電動(dòng)三輪車已經(jīng)成為城鄉(xiāng)居民不可或缺的出行運(yùn)載工具,各級(jí)政府對(duì)道路交通法規(guī)進(jìn)行研究決策時(shí),應(yīng)充分認(rèn)識(shí)考慮電動(dòng)三輪車存在的合理性和實(shí)際情況,不宜實(shí)行非禁即罰的僵化粗暴的管理。對(duì)臨沂市而言,應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)合理引導(dǎo),以人為本,教育為主處罰為輔。建立健全全方位科學(xué)管理機(jī)制,從加強(qiáng)執(zhí)法力度,加強(qiáng)安全駕駛教育培訓(xùn),輿論宣傳引導(dǎo),發(fā)展公共交通多方面人手。同時(shí),優(yōu)化未來(lái)交通格局的頂層設(shè)計(jì),提升公共交通的綜合服務(wù)的便捷經(jīng)濟(jì)程度。鼓勵(lì)新型環(huán)保交通工具的發(fā)展,推動(dòng)城市整體交通優(yōu)化合理,進(jìn)一步提升市民生活滿意度和出行效率。