強(qiáng)化敏感性人格特質(zhì)對(duì)兩性親密關(guān)系的影響：成人依戀類型的中介作用

谷莉　楊若汐　周廣東

摘要 采用獎(jiǎng)懲敏感性人格量表（SPSRQ）、親密關(guān)系體驗(yàn)量表（ECR）和愛(ài)情三角理論量表（TLS）調(diào)查558名正處于戀愛(ài)階段的大學(xué)生，探索成人依戀類型在強(qiáng)化敏感性人格特質(zhì)與兩性親密關(guān)系之間的中介作用。研究結(jié)果顯示懲罰敏感性通過(guò)回避依戀影響親密、激情和承諾；獎(jiǎng)勵(lì)敏感性和懲罰敏感性都可通過(guò)焦慮依戀影響親密和激情，這表明成人依戀類型是強(qiáng)化敏感性人格特質(zhì)影響兩性親密關(guān)系的重要中介因素。

關(guān)鍵詞 親密關(guān)系，強(qiáng)化敏感性人格，成人依戀。

分類號(hào) B849

1問(wèn)題提出

相互依賴?yán)碚撜J(rèn)為，通過(guò)計(jì)算伴侶間提供給對(duì)方的獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰，能有效評(píng)估關(guān)系現(xiàn)狀及預(yù)測(cè)關(guān)系未來(lái)發(fā)展，即人際獎(jiǎng)懲能影響親密關(guān)系質(zhì)量（Kelley & Thibaut，1978；Rusbult，Arriaga，& Agnew，2001）。研究者們發(fā)現(xiàn)，彼此提供獎(jiǎng)勵(lì)較多（或懲罰較少）的伴侶比那些彼此提供獎(jiǎng)勵(lì)較少（或懲罰較多）的伴侶更能長(zhǎng)相廝守（Le，Dove，Agnew，Korn，& Mutso，2010）。然而，個(gè)體對(duì)獎(jiǎng)懲信息的敏感性不同，則體現(xiàn)了對(duì)親密關(guān)系質(zhì)量評(píng)價(jià)高低的個(gè)體差異性，獎(jiǎng)勵(lì)敏感性高的個(gè)體易于接受獎(jiǎng)勵(lì)性信息，從而促進(jìn)其關(guān)系的發(fā)展，反之，懲罰敏感性高的個(gè)體易于接受懲罰性信息，從而阻礙其關(guān)系的發(fā)展。Gray（1987）從神經(jīng)生理學(xué)的角度提出了強(qiáng)化敏感性人格理論，認(rèn)為個(gè)體間存在對(duì)獎(jiǎng)懲信息敏感性不同的人格差異，這種差異源于腦內(nèi)兩個(gè)獨(dú)立的腦系統(tǒng)：行為抑制系統(tǒng)（Behavioral Inhibition System，BIS）和行為趨近系統(tǒng)（Behavioral Approach System，BAS）。其中，BIS系統(tǒng)對(duì)懲罰信號(hào)或撤銷獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)做出反應(yīng)，讓個(gè)體體驗(yàn)到更多的消極情緒并表現(xiàn)出更多的抑制行為；BAS系統(tǒng)對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)性信息敏感，表現(xiàn)出更多的趨近行為。研究者們假設(shè)BAS系統(tǒng)的神經(jīng)調(diào)節(jié)源于腦內(nèi)獎(jiǎng)賞系統(tǒng)的多巴胺通路（Revelle，2008）。目前，功能性磁共振成像（functional magnetic resonance imaging，fMRI）研究證明了多巴胺通路能調(diào)控愛(ài)情相關(guān)腦區(qū)的激活狀態(tài)，從而提升兩性親密關(guān)系中的吸引力，使人們形成穩(wěn)定的配偶聯(lián)系（Acevedo，Aron，F(xiàn)isher，& Brown，2012；Aron et al.，2008）。強(qiáng)化敏感性理論自提出以來(lái)，研究者們進(jìn)行了大量的實(shí)證研究，如成癮行為、人力資源管理及心理障礙和精神疾病的預(yù)測(cè)性研究等（Becker et al.，2013；van Hemel-Ruiter，de Jong，Ostafin，& Wiers，2015；Sehreurs，Guenter，Hulsheger，& van Emmerik，2014）。然而，強(qiáng)化敏感性人格特質(zhì)影響兩性親密關(guān)系的研究則較少被涉及。

愛(ài)情作為兩性親密關(guān)系中至關(guān)重要的構(gòu)成部分，與關(guān)系滿意度及穩(wěn)定性高度相關(guān)（Acevedo & Aron，2009）。愛(ài)情三角理論認(rèn)為，和諧完整的愛(ài)情由親密、激情和承諾三個(gè)成分構(gòu)成（Sternberg，2006）。本文所討論的兩性親密關(guān)系指兩性間的婚戀關(guān)系，并以愛(ài)情的三成分作為兩性親密關(guān)系的評(píng)價(jià)指標(biāo)。親密指感情成分，表現(xiàn)為熱情、理解、交流、支持及分享等特點(diǎn)；激情指動(dòng)機(jī)成分，常表現(xiàn)為對(duì)性的渴望以及從伴侶處獲得滿足的強(qiáng)烈情感需求；承諾指認(rèn)知成分，表現(xiàn)為自己投身于一份感情的決定及維持感情的努力（Miller，2014；Sternberg，2006）。目前研究已證明成人依戀類型對(duì)親密關(guān)系質(zhì)量的顯著影響（Honari & Saremi，2015；Inanesi，Lang，& Bereezkei，2015）。Feeney和Noller（1990）進(jìn)一步探討了成人依戀類型與愛(ài)情成分之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)安全型依戀個(gè)體更易維持穩(wěn)定的戀愛(ài)關(guān)系，焦慮型依戀個(gè)體表現(xiàn)出對(duì)承諾的需求更強(qiáng)烈，而回避依戀個(gè)體則更多地表現(xiàn)出對(duì)戀人的不信任。Madey和Rodgers（2009）的研究顯示，承諾和親密在安全型依戀和關(guān)系滿意度之間起到完全中介作用，而激情則起到部分中介作用。此外，自我報(bào)告及腦機(jī)制研究結(jié)果均呈現(xiàn)出不同依戀類型個(gè)體對(duì)正負(fù)性情緒的反應(yīng)程度有所差異（Chavis & Kisley，2012；Rognoni，Galati，Costa，& Crini，2008）。這可能與回避依戀和焦慮依戀個(gè)體對(duì)正負(fù)情緒的刺激敏感度的差異性相關(guān)。強(qiáng)化敏感性理論認(rèn)為，懲罰敏感性高的個(gè)體易激活BIS系統(tǒng)而表現(xiàn)出更多的抑制行為和負(fù)性情緒。Sheynin，Moustafa，Beck，Servatius和Myers（2015）的研究證明，抑制型個(gè)體所表現(xiàn)出的高回避率與懲罰敏感性密切相關(guān)。Chavis和Kisley（2012）的研究也顯示，回避依戀型個(gè)體會(huì)更關(guān)注消極刺激，從而表現(xiàn)出負(fù)性偏向。因此，我們假設(shè)懲罰敏感性高個(gè)體在親密關(guān)系中所表現(xiàn)出的回避性行為與其回避依戀特質(zhì)相關(guān)，進(jìn)而影響其親密關(guān)系質(zhì)量。另一方面，焦慮依戀型個(gè)體因采用自動(dòng)加工情緒的信息加工方式而表現(xiàn)出其控制力低和沖動(dòng)性高的特點(diǎn)（張曉露，陳旭，2014；Donges et al.，2012；Nisenbaum & Lopez，2015），這與強(qiáng)化敏感理論中對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)性信息敏感的BAS系統(tǒng)所表現(xiàn)出的低抑制和趨近性特點(diǎn)相一致。此外，焦慮依戀個(gè)體不僅對(duì)正性刺激敏感，也會(huì)有較強(qiáng)的負(fù)性情緒反應(yīng)，這是因?yàn)樗麄冊(cè)谟H密關(guān)系中對(duì)負(fù)性刺激的威脅性歸因所致（Nisenbaum & Lopez，2015）。研究證明，焦慮依戀型個(gè)體對(duì)消極和積極刺激都會(huì)表現(xiàn)出警覺(jué)過(guò)度（Dykas & Cassidy，2011；Vrticka，Andersson，Grandjean，Sander，& Vuilleumier，2008）。郭少聃、何金蓮和張利燕（2009）在強(qiáng)化敏感性理論綜述中指出，易受懲罰性信息影響的BIS系統(tǒng)激活時(shí)，由于抑制了沖突中本來(lái)占優(yōu)勢(shì)的行為而會(huì)伴隨產(chǎn)生焦慮情緒。上述研究表明焦慮依戀個(gè)體不僅受獎(jiǎng)勵(lì)敏感性影響，與懲罰敏感性也相關(guān)。因此，我們假設(shè)親密關(guān)系中，獎(jiǎng)勵(lì)敏感性人格所表現(xiàn)出的趨近行為和懲罰敏感性人格所表現(xiàn)的焦慮性情緒都與焦慮依戀特質(zhì)相關(guān)，從而影響其親密關(guān)系質(zhì)量。

綜上所述，本研究擬考察成人依戀在強(qiáng)化敏感性人格特質(zhì)和兩性親密關(guān)系中是否起到中介作用。提出以下假設(shè)：H1：回避依戀在懲罰敏感性和愛(ài)情三成分的關(guān)系中起到中介作用；H2：焦慮依戀在懲罰敏感性和愛(ài)情三成分的關(guān)系中起到中介作用；H3：焦慮依戀在獎(jiǎng)勵(lì)敏感性和愛(ài)情三成分的關(guān)系中起到中介作用。如圖1。

2研究方法

2.1被試

選取了812名正處于戀愛(ài)中的大學(xué)生做問(wèn)卷調(diào)查，收回問(wèn)卷558份（男263名；女295名），年齡在18-25歲間（M=19.79，SD=1.57）。戀愛(ài)時(shí)長(zhǎng)在1-36個(gè)月間（M=16.68，SD=15.94）。

2.2研究工具

2.2.1獎(jiǎng)懲敏感性人格量表

懲罰和獎(jiǎng)勵(lì)敏感性問(wèn)卷（The Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaire，SPSRQ）是目前常用的強(qiáng)化敏感性自陳問(wèn)卷（郭少聃等，2009）。該量表由Torrubia等人于2001年編制，共48個(gè)項(xiàng)目，由懲罰敏感性（sensitivity to punishment，SP）和獎(jiǎng)勵(lì)敏感性（sensiHvity to reward，SR）兩個(gè)分量表構(gòu)成。編制者提供的兩個(gè)分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.83和0.76，間隔三個(gè)月的再測(cè)信度分別為0.81和0.87（Tormbia，A vila，Molto，& Caseras，2001）。本研究中懲罰敏感性分量表和獎(jiǎng)勵(lì)敏感性分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.84和0.77。

2.2.2親密關(guān)系的成分量表

采用《愛(ài)情三角理論量表》（The Triangular Love Scale，TLS）測(cè)量親密關(guān)系，該量表共45個(gè)項(xiàng)目，由親密、激情和承諾三個(gè)分量表構(gòu)成，編制者提供的三個(gè)分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.91，0.94和0.94（Sternberg，1997）。已被證明在反映親密關(guān)系狀態(tài)上具有良好的信效度（Cassepp-Borges& Pasquali，2012）。本研究中親密、激情和承諾分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.94，0.90和0.94。

2.2.3成人依戀量表

《親密關(guān)系體驗(yàn)量表》（Experiences in Close Relationships Inventory，ECR）廣泛應(yīng)用于測(cè)量親密關(guān)系中的成人依戀。該量表共36個(gè)項(xiàng)目，由依戀回避和依戀焦慮兩個(gè)分量表構(gòu)成，其內(nèi)部一致性系數(shù)接近或超過(guò)0.90（Ravitz，Maunder，Hunter，Sthankiya，& Lancee，2010）。本研究中依戀回避和依戀焦慮分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.84和0.85。

2.3程序

要求戀人雙方分別獨(dú)立完成以上三種量表，在填寫(xiě)過(guò)程中不能進(jìn)行討論。承諾提供其個(gè)人問(wèn)卷結(jié)果與解釋，問(wèn)卷結(jié)果實(shí)施嚴(yán)格保密。

2.4數(shù)據(jù)處理

使用SPSS22.0對(duì)研究對(duì)象獎(jiǎng)懲敏感性、成人依戀和愛(ài)情三成分的得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析，使用Mplus7.0進(jìn)行路徑分析和中介效應(yīng)檢驗(yàn)。

3結(jié)果與分析

3.1各變量間的相關(guān)分析

表1呈現(xiàn)了本研究人口學(xué)變量和主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果和這些變量間的相關(guān)分析。結(jié)果表明，主要變量中懲罰敏感性與回避依戀（r=0.18，p<0.01）、焦慮依戀（r=0.43，p<0.01）、親密（r=-0.17，p<0.01）和承諾（r=-0.10，p<0.05）都存在相關(guān)，獎(jiǎng)勵(lì)敏感性與焦慮依戀（r=0.27，p<0.01）和激情（r=0.12，p<0.01）都存在相關(guān)；回避依戀與親密（r=-0.61，p<0.01）、激情（r=-0.55，p<0.01）和承諾（r=-0.57，p<0.01）都存在相關(guān)，而焦慮依戀與親密（r=-0.20，p<0.01）和激情（r=-0.11，p<0.01）也都存在相關(guān)。上述結(jié)果為假設(shè)檢驗(yàn)提供了初步支持（見(jiàn)表1）。

3.2路徑分析

依據(jù)相關(guān)分析的結(jié)果，在最初的路徑分析模型中控制了性別、戀愛(ài)時(shí)長(zhǎng)、月均戀愛(ài)花銷、日均相處時(shí)長(zhǎng)和日均電子通訊時(shí)長(zhǎng)等變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除性別外，其他被控制的變量對(duì)因變量并無(wú)顯著預(yù)測(cè)作用，為簡(jiǎn)化模型，在后續(xù)的分析中只保留了性別控制變量，結(jié)果見(jiàn)圖2。

圖2檢驗(yàn)了成人依戀類型在獎(jiǎng)懲敏感性與愛(ài)情三元論之間的中介作用，模型擬合度良好（CFI=0.10，TLI=0.96，RMSEA=0.07，90%CI[0.02，0.13]）。由圖2可知，在控制了性別變量后，回避依戀在懲罰敏感性對(duì)親密（β=-0.10，t=-3.96，p<0.001）、激情（β=-0.10，t=-3.90，p<0.001）和承諾（β=-0.10，t=-3.91，p<0.001）的關(guān)系中都起到完全中介作用，驗(yàn)證了本研究假設(shè)1；焦慮依戀在懲罰敏感性對(duì)親密的關(guān)系中起到完全中介作用（β=-0.06，t=-4.15，p<0.001），在懲罰敏感性對(duì)激情的關(guān)系中也起到了部分中介作用（β=0.05，t=3.24，p=0.001），但在懲罰敏感性對(duì)承諾的關(guān)系中未發(fā)現(xiàn)顯著的中介效應(yīng)（β=0.01，t=0.64，p=0.523），上述結(jié)果部分驗(yàn)證了本研究假設(shè)2；焦慮依戀在獎(jiǎng)勵(lì)敏感性對(duì)親密的關(guān)系中也起到了完全中介作用（β=-0.03，1=-3.11，p=0.002），在獎(jiǎng)勵(lì)敏感性對(duì)激情的關(guān)系中起到了部分中介作用（β=0.02，t=2.67，p=0.008），但在獎(jiǎng)勵(lì)敏感性對(duì)承諾的關(guān)系中未發(fā)現(xiàn)顯著的中介效應(yīng)（β=0.004，t=0.63，p=0.527），上述結(jié)果部分驗(yàn)證了本研究假設(shè)3。

4討論

4.1回避依戀是懲罰敏感性（非獎(jiǎng)勵(lì)敏感性）特質(zhì)影響兩性親密關(guān)系的重要中介

本研究結(jié)果顯示，回避依戀類型在懲罰敏感性（而非獎(jiǎng)勵(lì)敏感性）與親密、激情和承諾之間均起完全中介作用，即懲罰敏感性越高，其回避依戀分值高，則導(dǎo)致親密關(guān)系中對(duì)戀人的親密、激情和承諾感下降。其中，回避依戀影響親密關(guān)系的研究結(jié)果支持了以往研究結(jié)果。高回避個(gè)體通常會(huì)懷疑他人，很少和戀人訴說(shuō)自己的情感和愿望，當(dāng)戀人請(qǐng)求安慰和支持時(shí)其行為更消極，有時(shí)甚至?xí)兊脨琅?，使得他們?duì)戀人的親密感降低（Campbell，Simpson，Kashy，& Rholes，2001；Ein-Dor，Mikulincer，& Shaver，2011），激情度減少（Mikulincer & Erev，1991），對(duì)伴侶的忠誠(chéng)度（承諾）降低（Mikulincer & Shaver，2007）。Mikulincer和Shaver（2007）認(rèn)為回避依戀影響親密關(guān)系的原因是個(gè)體采用將積極情緒最小化的回避策略。高回避依戀型個(gè)體對(duì)社會(huì)化積極圖片的愉悅度評(píng)分更低（Vrticka，Sander，& Vuilleumier，2012），在積極情緒視頻下誘導(dǎo)的腦電喚醒程度也較少（Rognoni et al.，2008），這與回避依戀個(gè)體在社會(huì)關(guān)系中相對(duì)缺乏積極行為與經(jīng)驗(yàn)的感知相關(guān)（Cohen & Shaver，2004）。以上研究結(jié)果都說(shuō)明回避依戀個(gè)體對(duì)積極社會(huì)信息的敏感性較低，從而導(dǎo)致親密關(guān)系質(zhì)量下降。

然而，本研究結(jié)果顯示，回避依戀與獎(jiǎng)勵(lì)敏感性無(wú)關(guān)，只與懲罰敏感性相關(guān)。強(qiáng)化敏感性人格理論認(rèn)為懲罰敏感性高的個(gè)體更容易激活BIS系統(tǒng)，此系統(tǒng)是一種沖突解決系統(tǒng)，趨避沖突會(huì)引發(fā)更高的回避行為，因此，懲罰敏感性高的個(gè)體在趨避沖突下會(huì)表現(xiàn)出更高的行為抑制并體驗(yàn)到更多的消極情緒，在人際關(guān)系的情緒調(diào)節(jié)中更易產(chǎn)生回避性行為。這與Lassri，Luyten，Cohen和Shahar（2016）的結(jié)果相似，該研究發(fā)現(xiàn)，回避依戀在兒童情感虐待與親密關(guān)系滿意度之間起完全中介作用。Sheynin等（2015）研究也發(fā)現(xiàn)，抑制型個(gè)體所表現(xiàn)出的高回避率與懲罰敏感性密切相關(guān)。此外，Chavis和Kisley（2012）的研究顯示，回避依戀型個(gè)體會(huì)更關(guān)注消極刺激，從而表現(xiàn)出負(fù)性偏向。因此，懲罰敏感性高個(gè)體因激活BIS系統(tǒng)產(chǎn)生行為抑制，所表現(xiàn)出的回避性行為與其回避依戀特質(zhì)相關(guān)，從而影響其親密關(guān)系。另一方面，回避依戀與獎(jiǎng)勵(lì)敏感性無(wú)關(guān)的研究結(jié)果也得到腦功能成像研究的支持，回避依戀型個(gè)體在積極社會(huì)刺激下，腹側(cè)紋狀體和腹側(cè)被蓋區(qū)呈現(xiàn)較弱反應(yīng)（Strathearn，F(xiàn)onagy，Amico，& Montague，2009；Vrticka et al.，2008），而這兩區(qū)域正是參與獎(jiǎng)賞與成癮行為的腦區(qū)（Schultz，2000），這表明回避依戀不易激活與腦內(nèi)獎(jiǎng)賞系統(tǒng)重合的BAS系統(tǒng)，所以與獎(jiǎng)勵(lì)敏感性無(wú)關(guān)。綜上所述，懲罰敏感性高個(gè)體因其回避依戀特質(zhì)更易對(duì)親密關(guān)系產(chǎn)生消極影響。

4.2焦慮依戀既是獎(jiǎng)勵(lì)敏感性也是懲罰敏感性特質(zhì)影響兩性親密度的重要中介

本研究結(jié)果顯示，焦慮依戀類型在獎(jiǎng)懲敏感性與親密度之間都起完全中介作用，即個(gè)體無(wú)論懲罰敏感性還是獎(jiǎng)勵(lì)敏感性分值越高，其焦慮依戀分值高，則都會(huì)導(dǎo)致對(duì)戀人的親密度下降。以往研究表明，焦慮依戀型個(gè)體在處理情緒問(wèn)題時(shí)，表現(xiàn)出懷疑伴侶的安全性及自我價(jià)值，并且更多使用過(guò)度激活策略，傾向夸大事件的威脅性和加強(qiáng)自身的負(fù)性情緒狀態(tài)（Nisenbaum & Lopez，2015）。焦慮依戀型個(gè)體對(duì)焦慮的易感性讓他們恐懼關(guān)系中的排斥與分離，在親密關(guān)系中表現(xiàn)出非常渴望親密的同時(shí)又擔(dān)心關(guān)系惡化的特征（Tomlinson，Carmiehael，Reis，& Aron，2010）。因此，高焦慮依戀個(gè)體通常報(bào)告出較低的關(guān)系滿意度和較低的積極情緒（Mikulincer & Shaver，2003）。這與本研究中焦慮依戀可負(fù)向預(yù)測(cè)兩性親密度的結(jié)果相一致。

此外，本研究結(jié)果表明獎(jiǎng)懲敏感性都能對(duì)焦慮依戀正向預(yù)測(cè)，即無(wú)論個(gè)體屬獎(jiǎng)勵(lì)敏感性或懲罰敏感性其程度均與焦慮依戀程度呈正比。Fraley，Niedenthal，Marks，Brumbaugh和Vicary（2006）的研究證明，高焦慮依戀個(gè)體比低焦慮依戀個(gè)體對(duì)積極和消極兩類情緒圖片的反應(yīng)都會(huì)更快。腦功能成像（fMRI）研究結(jié)果也顯示積極和消極刺激都能增加焦慮依戀型個(gè)體的腦活動(dòng)（Vrticka et al.，2012）。這些研究表明高焦慮個(gè)體可能會(huì)在親密關(guān)系中對(duì)積極和消極信息均敏感，對(duì)情緒刺激表現(xiàn)出較高喚醒程度的同時(shí)也表現(xiàn)出較低的控制性。這也許與焦慮依戀個(gè)體對(duì)情緒信息采用自動(dòng)化的加工方式有關(guān)（張曉露，陳旭，2014）。懲罰敏感性與焦慮依戀間的關(guān)系可通過(guò)強(qiáng)化敏感性理論解釋，當(dāng)BIS系統(tǒng)被激活時(shí)會(huì)伴隨焦慮情緒的產(chǎn)生，從而抑制在沖突中本來(lái)占優(yōu)勢(shì)的行為（郭少聃等，2009），說(shuō)明懲罰敏感性也可反映個(gè)體的焦慮特質(zhì)，一些研究者認(rèn)為焦慮依戀個(gè)體對(duì)消極刺激反應(yīng)性增強(qiáng)是因?yàn)樗麄儗?duì)親密關(guān)系中消極刺激的威脅性歸因所致（Nisenbaum & Lopez，2015）。正如一些腦功能成像研究結(jié)果顯示，焦慮依戀個(gè)體對(duì)消極社會(huì)刺激（如憤怒表情或消極語(yǔ)言刺激）呈現(xiàn)出更多激活杏仁核的反應(yīng)（Lemche et al.，2006；Vrticka et al.，2008）。獎(jiǎng)勵(lì)敏感性和焦慮依戀間的關(guān)系也被一些實(shí)證研究所證明，如Mitchell等人（2007）的研究發(fā)現(xiàn)，獎(jiǎng)勵(lì)敏感性同憤怒敵意表達(dá)存在正相關(guān)，而Nisenbaum和Lopez（2015）的研究則證明，焦慮依戀與侵略性的憤怒表達(dá)呈正相關(guān)，我們可以推測(cè)獎(jiǎng)勵(lì)敏感性與焦慮依戀特質(zhì)密切相關(guān)。這是因?yàn)榇愍?jiǎng)勵(lì)敏感性的BAS系統(tǒng)表現(xiàn)出的低抑制和趨近特點(diǎn)與依戀焦慮性行為相關(guān)。綜上所述，個(gè)體的獎(jiǎng)懲敏感性與焦慮依戀特質(zhì)的相關(guān)性與本研究結(jié)果相一致。我們認(rèn)為，焦慮依戀既是獎(jiǎng)勵(lì)敏感性也是懲罰敏感性與兩性關(guān)系親密度的重要中介。

4.3焦慮依戀既是獎(jiǎng)勵(lì)敏感性也是懲罰敏感性影響兩性關(guān)系激情度的重要中介

從生理學(xué)視角上看，激情是一種驅(qū)力體現(xiàn)，與親密和承諾是完全不同的體驗(yàn)。研究者們采用fMRI技術(shù)來(lái)考察個(gè)體觀看其愛(ài)人與陌生人或朋友照片時(shí)的大腦活動(dòng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)激情所激活的腦區(qū)與愛(ài)慕之情、承諾所激活的腦區(qū)并不相同（Xu et al.，2011）。愛(ài)情的經(jīng)典分析認(rèn)為，激情源于兩個(gè)因素，一是情緒喚醒，二是相信對(duì)方是引發(fā)情緒喚醒的原因（Miller，2014）。而情緒喚醒對(duì)激情（吸引力）的影響并不依賴于其情緒性質(zhì)，無(wú)論是正性情緒刺激還是負(fù)性情緒刺激其喚醒度的增加都會(huì)增強(qiáng)被試對(duì)異性吸引力的評(píng)價(jià)（White，1981）。這些研究結(jié)果都可以說(shuō)明，即便是負(fù)性情緒喚醒，腎上腺素也會(huì)增強(qiáng)人們有關(guān)激情的愛(ài)情體驗(yàn)。因此，浪漫愛(ài)情的一個(gè)方面就是高度喚醒的興奮性，各種能使我們興奮的事件都可以增加我們對(duì)戀人的愛(ài)戀（Miller，2014）。這與本研究結(jié)果相一致，個(gè)體焦慮依戀在獎(jiǎng)懲敏感性與激情度之間起完全中介作用，但與親密度不同，無(wú)論個(gè)體的獎(jiǎng)勵(lì)敏感性還是懲罰敏感性，在焦慮依戀的中介作用下都對(duì)激情起促進(jìn)作用，即獎(jiǎng)懲敏感性高的個(gè)體，焦慮特質(zhì)越高激情度越高。一項(xiàng)自評(píng)情緒圖片喚醒度的研究結(jié)果顯示，個(gè)體焦慮依戀分值越高，無(wú)論積極還是消極情緒圖片的情緒喚醒度評(píng)價(jià)都會(huì)越高（Vrticka et al.，2012）。因此，無(wú)論獎(jiǎng)勵(lì)敏感性還是懲罰敏感性，都可以在焦慮特質(zhì)的中介下引起個(gè)體對(duì)戀人的激情喚醒。

5結(jié)論

成人依戀類型是個(gè)體獎(jiǎng)懲敏感性特質(zhì)影響戀人親密、承諾和激情的重要中介因素。其中，懲罰敏感性高個(gè)體通過(guò)其回避依戀特質(zhì)降低親密、承諾和激情度三方面；獎(jiǎng)勵(lì)敏感性高個(gè)體和懲敏感性高個(gè)體都可通過(guò)其焦慮依戀特質(zhì)影響親密和激情度。因此，在兩性親密關(guān)系中，了解個(gè)體人格特質(zhì)，針對(duì)非安全型成人依戀個(gè)體，調(diào)節(jié)其獎(jiǎng)懲認(rèn)知，減少對(duì)互動(dòng)關(guān)系的負(fù)性評(píng)價(jià)，將有助于其親密關(guān)系的發(fā)展。