江蘇省城鄉(xiāng)居民消費水平差異性研究

李盼

內(nèi)容摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民消費差異成為必要，改善農(nóng)村居民消費需求是提高居民消費需求的重要步驟。目前江蘇省農(nóng)村居民消費水平總體落后，影響了江蘇省整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文運(yùn)用VAR模型和誤差修正模型對江蘇省城鄉(xiāng)居民消費需求的影響因素進(jìn)行實證分析。根據(jù) 1998-2016年江蘇省城鄉(xiāng)居民人均消費、人均收入、消費價格指數(shù)等各項數(shù)據(jù)，利用逐步回歸方法對變量進(jìn)行篩選，消除多重共線性，分析影響江蘇省城鄉(xiāng)居民消費水平和消費差距的主要因素，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民消費水平受人口規(guī)模、收入水平和價格水平的影響顯著。

關(guān)鍵詞：VAR模型 誤差修正 差異性 城鄉(xiāng)居民消費 江蘇省

引言與文獻(xiàn)綜述

城鄉(xiāng)居民消費是社會廣泛關(guān)注的熱點話題。城鄉(xiāng)居民消費差距明顯，會影響和諧社會的創(chuàng)建和國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，江蘇省的經(jīng)濟(jì)從追求高速增長向追求高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、變換增長動力的攻克期。如何促進(jìn)農(nóng)村消費，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，是當(dāng)前應(yīng)探討解決的問題。因此，對江蘇省內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)定適當(dāng)?shù)哪Ｐ?，對城鄉(xiāng)居民消費水平差距問題進(jìn)行全面研究變得尤為重要。從經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展角度來看，江蘇省取得了很大突破，經(jīng)濟(jì)實力得到顯著增強(qiáng)。然而，各個地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距問題日益突出，這一問題不僅會影響城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，而且也會阻礙經(jīng)濟(jì)建設(shè)和未來發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。江蘇從全國范圍來看是城鄉(xiāng)居民收入差距較小的一個省份，因此對這個方面進(jìn)行深入分析，不僅對其他地區(qū)解決城鄉(xiāng)收入問題有很好的借鑒價值，也有助于緩解江蘇城鄉(xiāng)居民收入差異的壓力，從而為促進(jìn)我國城鄉(xiāng)建設(shè)做出一定貢獻(xiàn)。

數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

通過深入分析前人研究成果，結(jié)合江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展實際情況，本文將研究的因變量確立為城鄉(xiāng)居民消費差距Y，自變量為人口規(guī)模差距X1、消費總量差距X2、收入差距X3、儲蓄差距X4、投資差距X5、物價水平差距X6。研究使用的數(shù)據(jù)是從歷年《中國統(tǒng)計年鑒》中搜集的1998-2016年江蘇省城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民消費水平各項數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

定性分析與定量分析相結(jié)合。本文采取定性分析方法，對城鄉(xiāng)居民收入差異和消費的關(guān)系進(jìn)行解釋。定量分析主要是建立統(tǒng)計分析模型，對相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并對結(jié)果進(jìn)行分析。本文研究城鄉(xiāng)居民收入差異對消費需求的影響，主要是采取實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合的方法。首先對江蘇省城鄉(xiāng)居民消費水平影響因素進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析，其次對城鄉(xiāng)居民消費差異性的影響因素進(jìn)行分析，利用逐步回歸進(jìn)行因素篩選，利用單位根檢驗序列的平穩(wěn)性，再次進(jìn)行協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗，最后運(yùn)用VAR模型和誤差修正模型對江蘇省城鄉(xiāng)居民消費需求的影響因素進(jìn)行實證分析。本文研究中的數(shù)據(jù)處理采用Eviews9.0和SPSS19.0。

江蘇省城鄉(xiāng)居民消費水平差異性分析

（一）江蘇省城鄉(xiāng)居民消費水平影響因素分析

農(nóng)村居民消費水平影響因素。農(nóng)村居民消費水平會受到收入和消費支出的影響，用1998-2016年江蘇省農(nóng)村居民人均收入與消費性支出的數(shù)據(jù)對農(nóng)村居民消費水平的影響因素進(jìn)行分析，如表1所示。

從表1中可以看出，江蘇省農(nóng)村居民人均可支配收入由1998年的3376.78元增長到2016年的17605.60元，增長了421.37%，人均消費性支出由1998年的2336.8元增長到2016年的14428元，增長了517.43%，農(nóng)村消費性支出漲幅相較于農(nóng)村人均可支配收入的漲幅更大。盡管人均可支配收入和居民人均消費支出都呈現(xiàn)上漲趨勢，然而因為增長幅度的差異，消費比例差異也在逐漸增大，由1998年的69.20%增長到2016年的81.95%，但之間也出現(xiàn)了下降趨勢。利用SPSS 19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計，得到表2。

由表2可知，江蘇省農(nóng)村居民人均可支配收入的均值為8142.23元，標(biāo)準(zhǔn)差為4714.65元，人均消費性支出均值為6006.01元，標(biāo)準(zhǔn)差為3952.82元。

城鎮(zhèn)居民消費水平影響因素。通過搜集《中國統(tǒng)計年鑒》中1998-2016年江蘇省城鎮(zhèn)居民人均收入與消費性支出的數(shù)據(jù)，對城鎮(zhèn)居民消費水平的影響因素進(jìn)行分析，如表3所示。

從表3中可以看出，江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由1998年的6017.85元增長到2016年的40151.60元，增長了567.21%，同時，人均消費性支出由1998年的4889.43元增長到2016年的26433元，增長了440.62%，城鎮(zhèn)收入漲幅相較于城鎮(zhèn)居民人均消費支出的漲幅更大。盡管城鎮(zhèn)居民收入和人均消費支出都在增長，但由于增長程度不同，消費比例差異也在逐漸減少，由1998年的81.25%減少到2016年的65.83%，但之間也呈現(xiàn)出上升趨勢。利用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計，得到表4。

由表4可知，江蘇省城鎮(zhèn)人均可支配收入的均值為18888.67元，標(biāo)準(zhǔn)差為11365.81元，人均消費性支出的均值為12646.18元，標(biāo)準(zhǔn)差為7444.16元。

（二）江蘇省城鄉(xiāng)居民消費差異性影響因素分析

因素篩選。將因變量確立為居民消費差距，相關(guān)農(nóng)村居民消費的6個因素為自變量，利用Eviews9.0進(jìn)行逐步回歸，最終處理數(shù)據(jù)結(jié)果如表5所示。

Y=4959.926+1.542478X1+3.947541X2+1263.779X6

（0.000 0.000 0.0477 0.0018）

式中，Y代表居民消費差距，X1、X2、X6分別代表人口規(guī)模差距、消費總量差距和物價水平差距，修正后的判定系數(shù)R2=0.94677，F(xiàn)=107.7238，模型擬合優(yōu)度較好，且整體通過顯著性檢驗，同時回歸系數(shù)均通過5%顯著水平下的顯著性檢驗。

序列平穩(wěn)性檢驗。通常分析時間序列時，必須檢驗序列的平穩(wěn)性，檢驗方法就是 ADF 單位根檢驗，這也是進(jìn)行協(xié)整檢驗的重要前提。對變量平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗之后，如果變量存在單位根，可能會出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，做法是進(jìn)行差分變換，以此來消除單位根，進(jìn)而得到平穩(wěn)序列。運(yùn)用Eviews9.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，結(jié)果如表6所示。

由表6可知，各變量原始數(shù)據(jù)的ADF值大于5%的臨界值，所以均不具有穩(wěn)定性，但在一階差分后，ADF值均小于5%的臨界值，所以一階差分后在5%的顯著水平下，各變量均有穩(wěn)定趨勢。

協(xié)整檢驗。從表6可以發(fā)現(xiàn)，變量均體現(xiàn)出穩(wěn)定特征，可以被列為一階單整序列，因此能夠進(jìn)行協(xié)整檢驗以驗證變量之間是否具有長期穩(wěn)定的均衡趨勢。采用E-G兩步法，以Y為被解釋變量，X1、X2、X6為解釋變量進(jìn)行回歸，隨之通過平穩(wěn)性檢驗來處置殘差項，倘若殘差項平穩(wěn)，則通過協(xié)整檢驗，運(yùn)用Eviews9.0處理數(shù)據(jù)后，結(jié)果如表7所示。

由表7可知，殘差項的ADF值-3.898841小于5%的臨界值-3.040391，所以在5%的顯著水平下，殘差項通過平穩(wěn)性檢驗，所以變量間具有長期穩(wěn)定的均衡趨勢。

格蘭杰因果檢驗。從表7可知，各變量呈現(xiàn)出長期穩(wěn)定的均衡發(fā)展方向，然而是否存在因果關(guān)系還有待實施格蘭杰因果檢驗，運(yùn)用Eviews9.0處理數(shù)據(jù)后，結(jié)果如表8所示。

由表8可知，在5%的顯著水平下，因為0.0001、0.0358、0.0427均小于5%，所以拒絕原假設(shè)，即人口規(guī)模差距、消費總量差距和物價水平差距是引起消費水平差距變動的原因。

VAR模型分析。在建立誤差修正模型之前，通過VAR模型來看最優(yōu)滯后階數(shù)，運(yùn)用Eviews9.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗，檢驗結(jié)果如表9所示。

對比表9中結(jié)果，根據(jù)AIC準(zhǔn)則可以判定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1，接著驗證模型的穩(wěn)定性，運(yùn)用Eviews9.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，可以得到穩(wěn)定性檢驗圖如圖1所示。由圖1可以看出，單位根均位于單位圓內(nèi)，所以該模型是穩(wěn)定的。

脈沖響應(yīng)分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)主要用于描述所有內(nèi)生變量的變動給自身和其他內(nèi)生變量造成的影響程度，可以相對直觀地對變量間彼此的影響進(jìn)行研究。為深入分析變量間存在的關(guān)系，在已創(chuàng)建VAR（1）模型的前提下，針對Y和X1、X2、X6建立脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF），通過Eviews9.0來開展脈沖響應(yīng)研究，圖2是實際得出的結(jié)果。其中分別以橫軸和縱軸來顯示追溯期數(shù)和消費水平差距受自身和對方一個標(biāo)準(zhǔn)差多少沖擊的響應(yīng)水平，而圖中實線和虛線部分則分別代表響應(yīng)函數(shù)值和在其前提下對其進(jìn)行兩倍標(biāo)準(zhǔn)差加法和減法之后而產(chǎn)生的置信帶。

由圖2可以看出，從長期來看，人口規(guī)模差距、消費總量差距和物價水平差距對消費水平差距均具有長期正向影響，這與之前回歸結(jié)果的結(jié)論一致。

誤差修正模型分析。由于不帶約束的VAR最優(yōu)滯后階數(shù)是1階，差分滯后項不包含在誤差修正模型中，所以在VAR模型的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步建立誤差修正模型，運(yùn)用Eviews9.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，各參數(shù)值如表10所示。

根據(jù)表10中的結(jié)果可以建立居民消費水平差距的誤差修正模型為：

DY=942.1851+1.504395DX1+1.889871DX2+298.5625DX6-0.417064ECM（-1）

（0.0001） （0.0114） （0.0324） （0.069） （0.0166）

誤差修正模型回歸系數(shù)均顯著，R2=0.733297，F(xiàn)=8.935824及其相伴概率為0.001072，所以模型擬合優(yōu)度良好，模型整體是顯著的，人口規(guī)模差距對消費的短期邊際效應(yīng)為1.504395，長期邊際效應(yīng)為1.542478，人口規(guī)模差距對消費的長期邊際效應(yīng)略大于短期邊際效應(yīng)；消費總量差距對消費差距的短期邊際效應(yīng)為1.889871，長期邊際效應(yīng)為3.947541，消費總量差距對居民消費水平差距長期效應(yīng)較大；物價水平差距對消費差距的短期邊際效應(yīng)是298.5625，長期邊際效應(yīng)是1263.779，因此產(chǎn)生明顯的長期效應(yīng)。誤差修正項系數(shù)處于負(fù)值，和誤差項的反向機(jī)制原則相統(tǒng)一。在短期波動和長期均衡相對偏離的情況下，將通過41.7064%的調(diào)整力度實現(xiàn)非均衡狀態(tài)向均衡狀態(tài)的轉(zhuǎn)向，使人口規(guī)模差距、消費總量差距、物價水平差距和消費水平差距回到長期均衡狀態(tài)。

對策建議

在上述實證分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合江蘇省實際發(fā)展情況，可以從以下幾個方面努力改善城鄉(xiāng)消費差距問題：

（一）堅持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略

當(dāng)前，中國特色社會主義進(jìn)入了新時代，從綜合角度來看，江蘇省社會生產(chǎn)力實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，然而失衡的城鄉(xiāng)發(fā)展和不全面的農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展問題卻在不斷顯現(xiàn)。全面貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略就是為了縮小城鄉(xiāng)差距，堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。

（二）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)水平，創(chuàng)建完善的區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系

構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系，完善農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度，發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，健全農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，實現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接。

（三）加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)，不斷優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)環(huán)境

盡管鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略貫徹具有其必要性，然而其實施的基礎(chǔ)在于鄉(xiāng)村生態(tài)安居。這就要求加大對江蘇省城鎮(zhèn)縣域街區(qū)和重點鄉(xiāng)村農(nóng)莊的改造力度，在農(nóng)村配置完善的城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施，在培養(yǎng)鄉(xiāng)村文化和風(fēng)情的前提下，改善鄉(xiāng)村生活品質(zhì)。

（四）完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制，推動實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新舉措

鄉(xiāng)村振興政策的實施，使農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展加快，城鄉(xiāng)融合發(fā)展的改革進(jìn)一步深化，給鄉(xiāng)村振興提供保障。積極引導(dǎo)各個產(chǎn)業(yè)，例如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、機(jī)械制造業(yè)和生活服務(wù)業(yè)等，為農(nóng)村建設(shè)提供幫助，推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.孔朝莉，李國徽，黃美婷，石明.海南省城鄉(xiāng)居民消費水平差異性分析—基于誤差修正模型[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（26）

2.叢雅靜.我國城鄉(xiāng)收入差距與居民消費需求研究—基于ECM模型[J].調(diào)研世界，2015（6）

3.胡日東，錢明輝，鄭永冰.中國城鄉(xiāng)收入差距對城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的影響—基于LA/AIDS拓展模型的實證分析[J].財經(jīng)研究，2014（5）

4.訾穎，張秀莉.城鄉(xiāng)居民收入差距對居民消費影響的研究[J].消費導(dǎo)刊，2016（3）

5.楊君.江西省城鄉(xiāng)居民收入差距對消費差距影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013（7）

6.李劍.延邊城鄉(xiāng)居民收入差距對消費的影響[D].延邊大學(xué)，2016

7.陳麗云.云南省城鄉(xiāng)居民收入差距對消費需求的影響[D].西南大學(xué)，2013

8.尹帥.我國城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系研究[D].云南財經(jīng)大學(xué)，2014