●葉 青/中南財經(jīng)政法大學財政稅務(wù)學院博士生導師、湖北省統(tǒng)計局副局長
黨的十八大以來,中國發(fā)生了巨大的變化,政治、經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)五大事業(yè)都取得了極不平凡的成績。財政通過深化改革、保障經(jīng)費、收支調(diào)整、減稅降費等措施,推動了五大事業(yè)的同步發(fā)展,功不可沒。
五年來,我國堅持實施積極的財政政策,財政赤字由1.2萬億元增加到2.38萬億元,但赤字率一直控制在3%以內(nèi)。實施大規(guī)模減稅降費,營改增累計減稅近2萬億元。取消、免征、停征和減征1368項政府性基金和行政事業(yè)性收費,涉及減收金額3690億元。2017年,全年為企業(yè)減負將超過1萬億元。
財政增加支出易,減少收入難,但是,“經(jīng)濟決定財政,財政反作用于經(jīng)濟”,古今同理。財政增加補貼與財政減少稅費,在某種意義上起到同樣的作用。因此,這些年來,積極地減稅是有其合理性的。2018年仍然會繼續(xù)實施減稅降費政策,減輕企業(yè)負擔。
減稅,是放水養(yǎng)魚,是藏富于民,是涵養(yǎng)稅源、普惠民生的重要舉措。從6萬元到50萬元,小微企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策范圍不斷擴大;從50%到75%,科技型中小企業(yè)研發(fā)費用加計扣除比例逐步提高;從4檔到3檔,增值稅稅率優(yōu)化簡并……一組組數(shù)字的變化,見證了我國減稅降負的顯著成效。
近年來,稅務(wù)部門深入貫徹落實黨中央、國務(wù)院提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革部署要求,打出了一系列減稅“組合拳”,以稅收“減法”培育經(jīng)濟發(fā)展新動能。黨的十九大報告明確指出,“以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革”,對稅務(wù)部門落實稅收政策提出了更高要求。稅務(wù)部門將進一步鞏固前期減稅成果,持續(xù)深入落實減稅政策,不斷助力經(jīng)濟發(fā)展和民生改善。
“小康社會”是由鄧小平同志在20世紀70年代末80年代初在規(guī)劃中國經(jīng)濟社會發(fā)展藍圖時提出的戰(zhàn)略構(gòu)想。
黨的十八大報告首次提出全面“建成”小康社會。“建設(shè)”與“建成”一字之差,但意義深遠。2017年10月18日,習近平同志在黨的十九大報告中指出,“我們既要全面建成小康社會、實現(xiàn)第一個百年奮斗目標,又要乘勢而上開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程,向第二個百年奮斗目標進軍。”
習近平同志說,從現(xiàn)在到二〇二〇年,是全面建成小康社會決勝期。要按照黨的十六大、十七大、十八大提出的全面建成小康社會各項要求,緊扣我國社會主要矛盾變化,統(tǒng)籌推進經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè),堅定實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略,突出抓重點、補短板、強弱項,特別是要堅決打好防范化解重大風險、精準脫貧、污染防治的攻堅戰(zhàn),使全面建成小康社會得到人民認可、經(jīng)得起歷史檢驗。
因此,2018年的重要財政工作是“三大戰(zhàn)役、八項工作”,緊扣黨的十九大報告的精神,充分發(fā)揮財政的宏觀調(diào)控、微觀調(diào)節(jié)作用。
此次全國財政工作會議提出,作為財政部門來說,三大攻堅戰(zhàn)的重點各不相同,其中,防范化解重大風險攻堅戰(zhàn)的重點是,有效防控地方政府債務(wù)風險,堅決制止違法違規(guī)融資擔保行為,嚴禁以政府投資基金、政府和社會資本合作(PPP)、政府購買服務(wù)等名義變相舉債。
支持打好精準脫貧攻堅戰(zhàn)的重點是向深度貧困地區(qū)聚焦發(fā)力,瞄準特殊貧困人口精準幫扶,強化財政扶貧資金管理。
支持打好污染防治攻堅戰(zhàn)的重點是,牢固樹立綠水青山就是金山銀山的理念,支持解決突出環(huán)境問題,打好“藍天保衛(wèi)戰(zhàn)”,提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品。
毫無疑問,這是建成小康社會的三大戰(zhàn)場,財政的一收一支都有積極的功效。
黨的十九大報告首次提出“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”,指出這是跨越關(guān)口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標。這透露了重要的經(jīng)濟要求:一是由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段信號;二是提高供給體系質(zhì)量成為主攻方向信號;三是發(fā)展經(jīng)濟的著力點放在實體經(jīng)濟上信號;四是創(chuàng)新成為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力信號;五是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略造就“三農(nóng)”新面貌;六是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展呈現(xiàn)新局面;七是改革要啃硬骨頭,開放形成新格局。
根據(jù)這些要求,2018年財政工作在支持打好三大攻堅戰(zhàn)的同時,要按照高質(zhì)量發(fā)展的要求,做好八個方面的工作,其中,以下幾點尤為突出:
一是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,支持制造業(yè)優(yōu)化升級,促進新動能持續(xù)快速成長,繼續(xù)推進“三去一降一補”。財政政策的合理性,關(guān)系到深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的成敗。財稅部門首先要在“降成本”上有更大的作為,減稅減費仍然有空間。財稅部門要靜下心來思考:為什么有的學者、有的企業(yè)家認為“中國的稅費高于國外”?哪些觀點是合理的?哪些觀點略有偏頗?其次,財政要通過收支的調(diào)整,在“補短板”上發(fā)揮新的作用。積極財政政策包括投資與減稅兩個方面,對于經(jīng)濟之短板,就是要加大投資力度。
二是加快財稅制度改革,健全財政體制,完善預(yù)算管理制度,深化稅制改革,推進政府購買服務(wù)改革。2018年將穩(wěn)步推進中央與地方財政事權(quán)和支出責任劃分改革,抓緊制定中央與地方收入劃分改革總體方案。推進預(yù)算公開,推動預(yù)算編制的科學化和標準化等。要建立權(quán)責清晰、財力協(xié)調(diào)、區(qū)域均衡的中央和地方財政關(guān)系,科學界定各級財政事權(quán)和支出責任,形成中央與地方合理的財力格局,推進基本公共服務(wù)均等化。這是一個長期以來沒有解決好的問題。
三是強化財政管理監(jiān)督。將全面實施績效管理,提高財政工作效率、財政政策效能和財政資金效益。加強地方政府債務(wù)管理,繼續(xù)堅決制止違法違規(guī)融資擔保行為,嚴禁以政府投資基金、政府和社會資本合作(PPP)、政府購買服務(wù)等名義變相舉債。古往今來,財政官員掌握著大筆的資金和減免大權(quán),被稱為“財神爺”,因此,財政的內(nèi)部監(jiān)督極為重要。這些年來審計部門發(fā)現(xiàn)了不少資金分配問題,全國人大會上預(yù)算報告多次 “反對票第一”,都說明了加強財政內(nèi)部監(jiān)督的重要性。要改變這種狀況,一方面要提高財政管理工作水平,另一方面要與各級人大代表、政協(xié)委員加強聯(lián)系,特別是要多聽聽提過財政工作建議的代表與委員的意見。
筆者當過十年的全國人大代表,知道在黨的十八大以前,減稅減費有多難?,F(xiàn)在,減稅減費成為一種常態(tài)。但是,仍然有進一步減少的空間。民航發(fā)展基金就是一個典型的案例。
機場建設(shè)費首次征收始于1992年3月,1995年才獲國務(wù)院批準,收費標準統(tǒng)一為國內(nèi)航班每人50元,國際航班每人90元(含旅游發(fā)展基金20元)。2004年9月由機場收取改為航空公司在機票中加收。2011年起免征支線飛機執(zhí)飛國內(nèi)支線航班機場管理建設(shè)費。其間,征收截止期則從2005年一再延長到2006年、2010年、2015年。
2012年,機場建設(shè)費終于取消,但卻換成民航發(fā)展基金的“馬甲”。當年3月,財政部印發(fā)《民航發(fā)展基金征收使用管理暫行辦法》規(guī)定,自2012年4月1日起,將原民航機場管理建設(shè)費和民航基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基金合并為民航發(fā)展基金。對旅客的征收標準維持不變,執(zhí)行期仍至2015年12月31日。
自機場建設(shè)費開始征收后,引發(fā)了各界的極大爭議。人大代表、律師以及普通民眾都紛紛要求取消這項收費。
2012年全國兩會上,筆者曾提交建議“取消機場建設(shè)費”。筆者認為,機場建設(shè)費是當初在經(jīng)濟水平有限的條件下“老百姓出錢搞建設(shè)”,“如今,中國政府收入大幅增長,臨時性、克服困難式的政府性基金也該取消了。”全國人大代表、廣東省茂名市工商聯(lián)主席陳華偉也表示:“這么多年來,機場建設(shè)費累計收了逾千億元,但從來沒有公開過具體數(shù)據(jù)。這是一項收費時間最長、收費范圍最廣、最沒有法律依據(jù)、最不公開透明、引起最多反對聲音的不合理收費,與廣大人民群眾的利益相悖?!?/p>
停征此類基金,老百姓將會受益。希望財政部能在這個問題上有所突破?!?/p>