• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      《結(jié)核病分類》與《肺結(jié)核診斷》衛(wèi)生行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于結(jié)核性胸膜炎的解析

      2018-01-15 07:45:14陳效友
      中國防癆雜志 2018年3期
      關(guān)鍵詞:胸膜炎結(jié)核性胸腔

      陳效友

      中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會于2017年11月9日發(fā)布了《WS 196—2017結(jié)核病分類》與《WS 288—2017肺結(jié)核診斷》兩項(xiàng)強(qiáng)制性衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并且于2018年5月1日起施行;同時廢止《WS 196—2001結(jié)核病分類》和《WS 288—2008肺結(jié)核診斷》。筆者就新標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于結(jié)核性胸膜炎的相關(guān)規(guī)定與內(nèi)容進(jìn)行解讀與分析,以便大家更好地貫徹實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)。

      結(jié)核性胸膜炎是由于結(jié)核分枝桿菌直接感染和(或)胸膜對結(jié)核分枝桿菌菌體成分產(chǎn)生遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng)而發(fā)生的炎癥,部分患者表現(xiàn)為咳嗽、發(fā)熱、胸痛甚至呼吸困難,以及少至中量胸腔積液;少數(shù)患者可出現(xiàn)大量胸腔積液的體征。結(jié)核性胸膜炎在美國和巴西約占結(jié)核病的4%,南非約占20%[1]。在中國尚無完整的流行病學(xué)資料[2]。

      1978年在廣西柳州召開的第一次全國結(jié)核病防治工作會議,將結(jié)核性胸膜炎劃歸為Ⅴ型肺結(jié)核;然而,在1998年的結(jié)核病分類中,將結(jié)核性胸膜炎調(diào)整為Ⅳ型結(jié)核病,盡管沒有明確歸為肺外結(jié)核,但其實(shí)在臨床實(shí)踐中,均作為肺外結(jié)核來看待。本次新的衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《WS 196—2017結(jié)核病分類》中將其歸為第五型肺結(jié)核。

      結(jié)核性胸膜炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)

      2017版《WS 288—2017肺結(jié)核診斷》中對于結(jié)核性胸膜炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)從3個層面展開。

      一、疑似患者

      凡符合下列第1與2項(xiàng)目的條款之一者,系為疑似患者。

      1.影像學(xué)表現(xiàn):影像學(xué)檢查表現(xiàn)為少量或中大量的游離胸腔積液,或存在于胸腔任何部位的局限積液,吸收緩慢者常并發(fā)胸膜增厚粘連,或表現(xiàn)為胸膜結(jié)核瘤及膿胸者。

      2.其他臨床特征:5歲以下兒童,出現(xiàn)患側(cè)可聞及胸膜摩擦音,或患側(cè)胸廓飽滿,肋間隙增寬,氣管向健側(cè)移位,叩診呈濁音至實(shí)音,聽診呼吸音減弱至消失?;虺霈F(xiàn)患側(cè)胸廓塌陷、肋間隙變窄,以及呼吸運(yùn)動受限,叩診為濁音,聽診呼吸音減弱;同時具備以下中的任何一條:(1) 有肺結(jié)核患者接觸史者。(2) 結(jié)核菌素皮膚試驗(yàn)呈現(xiàn)中度陽性或強(qiáng)陽性者(硬結(jié)平均直徑≥10 mm,<15 mm為中度陽性;硬結(jié)平均直徑≥15 mm或局部出現(xiàn)雙圈、水皰、壞死及淋巴管炎者為強(qiáng)陽性)。(3) γ干擾素釋放試驗(yàn)(IGRA)檢測結(jié)果陽性者。

      二、 臨床診斷患者

      具備胸腔積液的影像學(xué)特征、滲出性胸腔積液和腺苷脫氨酶(adenosine deaminase,ADA)升高,同時具備下列任何一項(xiàng),系為臨床診斷患者:(1)結(jié)核菌素皮膚試驗(yàn)呈現(xiàn)中度或強(qiáng)陽性者(硬結(jié)平均直徑≥10 mm,<15 mm為中度陽性;硬結(jié)平均直徑≥15 mm 或局部出現(xiàn)雙圈、水皰、壞死及淋巴管炎者為強(qiáng)陽性)。(2) IGRA檢測結(jié)果陽性者。 (3)結(jié)核分枝桿菌抗體檢測結(jié)果陽性者。

      三、確診患者

      凡符合下列項(xiàng)目之一者,系為確診患者:(1)具備胸腔積液的影像學(xué)特征,以及胸腔積液或胸膜病理學(xué)檢查符合結(jié)核病病理學(xué)改變者;病理學(xué)檢查表現(xiàn)為上皮細(xì)胞樣肉芽腫性炎,光學(xué)顯微鏡下可見大小不等和數(shù)量不同的壞死性和非壞死性肉芽腫,或輔以抗酸染色涂片陽性或利用聚合酶鏈反應(yīng)(polymerase chain reaction, PCR)檢測陽性。(2)具備胸腔積液的影像學(xué)特征及胸腔積液病原學(xué)檢查,符合抗酸染色涂片顯微鏡檢查陽性或分枝桿菌培養(yǎng)陽性,菌種鑒定為結(jié)核分枝桿菌復(fù)合群或結(jié)核分枝桿菌核酸檢測陽性者。

      新標(biāo)準(zhǔn)解讀

      一、胸腔積液的影像學(xué)特征[3]

      結(jié)核性胸膜炎分為干性胸膜炎和滲出性胸膜炎。干性胸膜炎為胸膜的早期炎性反應(yīng),通常無明顯的影像表現(xiàn);滲出性胸膜炎表現(xiàn)為少量、中量或大量胸腔積液。所謂的影像學(xué)檢查技術(shù)包括傳統(tǒng)的胸部X線攝影和胸部CT,由于胸部X線攝影對發(fā)現(xiàn)胸腔積液的敏感度不及胸部CT掃描,胸腔積液量小于300 ml往往不易發(fā)現(xiàn)。

      當(dāng)胸腔積液只有少量(300~400 ml)時,在正位胸片上,僅表現(xiàn)為肋膈角變鈍,若旋轉(zhuǎn)為斜位或側(cè)位時可顯示。當(dāng)胸腔積液為中量(大于500 ml)時,在正位胸片上表現(xiàn)為典型的內(nèi)低外高的曲線;當(dāng)胸腔積液為大量(大于1000 ml)時,在正位胸片上表現(xiàn)為一側(cè)胸腔的致密陰影,有時僅肺尖可見小部分透亮的被壓縮的肺組織,患側(cè)肋間隙增寬,氣管和縱隔向健側(cè)移位。

      胸腔積液的CT掃描表現(xiàn)為肺外周與胸壁呈平行的弧形、新月形或半月形影,密度均勻,呈液性密度。改變體位掃描,可以有形態(tài)上的改變,包裹性積液CT掃描表現(xiàn)為胸壁的圓形或凸鏡狀高密度影,呈液性密度。

      二、胸腔積液滲出性和漏出性的定性

      胸腔積液臨床上首先需要區(qū)分是漏出液還是滲出液,采用Light標(biāo)準(zhǔn),Light標(biāo)準(zhǔn)具體包括如下三點(diǎn):(1)胸腔積液總蛋白與血清總蛋白的比值>0.5;(2)胸腔積液乳酸脫氫酶(LDH)與血清LDH的比值>0.6;(3)胸腔積液LDH絕對值>200 U/L或大于血清LDH正常值上限的2/3[4]。符合上述3條中的任何一條標(biāo)準(zhǔn),可認(rèn)定為滲出液;但在部分的漏出液患者中,因應(yīng)用利尿劑等因素,大約25%的漏出液按照Light標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)定為滲出液[5]。

      三、痰細(xì)菌學(xué)陽性對結(jié)核性胸膜炎的診斷價值

      有研究發(fā)現(xiàn),結(jié)核性胸腔積液患者中,有20%~50%的患者并發(fā)肺部陰影[6-7]。在一項(xiàng)前瞻性的研究報告中指出,甚至高達(dá)86%的結(jié)核性胸腔積液患者并發(fā)肺部陰影[8]。

      因此,痰抗酸染色涂片檢查對結(jié)核性胸膜炎的診斷值得重視。有研究報道,對結(jié)核性胸膜炎患者的自然痰進(jìn)行抗酸染色檢查,陽性率可達(dá)0%~30%[9];然而,誘導(dǎo)痰的抗酸染色陽性率則高達(dá)52%~55%[10]。因此,在結(jié)核性胸膜炎疑似患者中,盡管肺部未見明顯病變,建議對患者進(jìn)行痰抗酸染色檢查。

      四、組織病理學(xué)特征對結(jié)核性胸膜炎的診斷價值

      典型的病理學(xué)特征是結(jié)核病診斷的金標(biāo)準(zhǔn)之一,增生性病灶是結(jié)核病病理學(xué)特征性的改變,主要表現(xiàn)為肉芽腫形成,包括壞死性和非壞死性肉芽腫,有時形成結(jié)核結(jié)節(jié)。肉芽腫病變的主要成分為類上皮細(xì)胞(亦稱上皮樣細(xì)胞)及多核巨細(xì)胞。

      胸膜表面的活體組織病理活檢發(fā)現(xiàn)干酪性肉芽腫抗酸染色陽性是確診結(jié)核性胸膜炎的證據(jù)[11]。在結(jié)核病高流行地區(qū),抗酸染色檢測陽性不是必須的,病理檢查為干酪性肉芽腫就可以做出診斷[12]。

      五、ADA對結(jié)核性胸膜炎的診斷價值[13]

      ADA是一種與機(jī)體細(xì)胞免疫活性有關(guān)的核酸代謝酶,廣泛存在于人體各組織中,以盲腸、腸系膜、脾、胸腺中含量最高,ADA主要的同工酶有ADA1和ADA2,ADA2在結(jié)核性胸腔積液中升高,而ADA1在其他細(xì)菌性膿胸中升高。

      Gui和Xiao[14]薈萃分析了ADA診斷結(jié)核性胸膜炎的價值,共納入12個研究,865例結(jié)核性胸膜炎和1379例非結(jié)核性胸膜炎患者;ADA檢測胸腔積液的匯總敏感度和特異度分別為86.0%和88.0%,陽性似然比和陰性似然比分別為63.2%和15.0%。盡管研究結(jié)果提示其具有較高的敏感度和特異度,但仍然存在著假陰性較大的不足。同時在納入的12項(xiàng)研究中,其臨界值(cut-off值)均不盡相同,但ADA≥50 U/L時,診斷的敏感度和特異度最高。

      不過值得注意的是,在結(jié)核病患病率高的地區(qū),臨床可疑結(jié)核性胸膜炎時,ADA水平的升高可以作為重要證據(jù)并開始進(jìn)行抗結(jié)核藥物治療,在胸腔積液單個核細(xì)胞優(yōu)勢(>75%)及ADA>40 U/L時,可以實(shí)施診斷性抗結(jié)核藥物治療。相反,在結(jié)核病低流行國家,ADA檢測的陰性預(yù)測值(NPV)高,而陽性預(yù)測值(PPV)低; 因此,在這些國家和地區(qū),ADA<30 U/L時,可以作為排除結(jié)核性胸膜炎診斷的重要證據(jù)。

      另外,在老年人和吸煙的結(jié)核性胸膜炎患者中,ADA水平偏低[15];相反,在類風(fēng)濕性積液、其他細(xì)菌的膿胸、間皮瘤、肺癌、肺炎旁積液和血液系統(tǒng)惡性腫瘤的人群中ADA水平偏高[16]。此外,ADA對結(jié)核性胸膜炎診斷時,除了考慮其檢測的敏感度和特異度時,還需要結(jié)合當(dāng)?shù)厝巳航Y(jié)核病的患病率。

      六、IGRA的診斷價值

      IGRA是在免疫學(xué)2個基本原理的基礎(chǔ)上建立起來的,抗原首次刺激導(dǎo)致T細(xì)胞致敏,同類抗原再次刺激導(dǎo)致T細(xì)胞活化,活化的T細(xì)胞可分泌大量的細(xì)胞因子。體外應(yīng)用結(jié)核分枝桿菌特異性抗原[早期分泌抗原靶-6(ESAT-6)和培養(yǎng)濾液蛋白-10(CFP-10)]刺激外周血中T淋巴細(xì)胞,檢測分泌γ干擾素的量或分泌γ干擾素T細(xì)胞的數(shù)量來認(rèn)定檢測結(jié)果的陽性或陰性。其主要用于潛伏結(jié)核感染的診斷。臨床實(shí)踐中,研究者們試圖采用該檢測技術(shù)來診斷活動性結(jié)核病并評價其應(yīng)用價值。

      Aggarwal等[17]薈萃分析了20個檢測全血(1085例)和14個(727例)檢測胸腔積液的研究,匯總敏感度和匯總特異度在全血檢測中分別為77%和71%,在胸腔積液中分別為72%和78%。Ji等[18]報道,在389例肺結(jié)核(涂陽120例,涂陰269例)和113例肺外結(jié)核,以及81例肺部其他疾病患者和100名健康對照者中,應(yīng)用IGRA進(jìn)行檢測的結(jié)果顯示,無論是涂陽肺結(jié)核還是涂陰肺結(jié)核患者,檢出陽性率分別為90.8% (109/120)和89.6% (241/269), 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);肺結(jié)核和肺外結(jié)核的陽性率分別為90.0% (350/389)和 87.6% (99/113),兩者差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);提示IGRA檢測在臨床上對涂陰和肺外結(jié)核具有一定的診斷價值。從而可以看出,IGRA無論是在全血還是在胸腔積液中進(jìn)行檢測,對結(jié)核性胸膜炎的診斷價值有限。IGRA目前檢測的成本較高,不適合用于結(jié)核性胸膜炎的診斷。

      七、分子生物學(xué)檢測技術(shù)的診斷價值

      實(shí)時熒光定量PCR技術(shù)自應(yīng)用于肺結(jié)核診斷以來,以其敏感度高、特異度好,在臨床上受到青睞;但在結(jié)核性胸膜炎的診斷中,針對胸腔積液檢測的敏感度在26.3%~67.8%之間[19]。近年來,開發(fā)的GeneXpert 技術(shù)是一種以PCR為基礎(chǔ)的探針雜交檢測技術(shù),能同時檢測結(jié)核分枝桿菌和其利福平耐藥基因(rpoB)是否存在突變,該技術(shù)已實(shí)現(xiàn)自動化,在接受標(biāo)本后2 h內(nèi)可獲得結(jié)果。但Sehgal等[20]的薈萃分析發(fā)現(xiàn),在21個研究中,以培養(yǎng)陽性作為“金標(biāo)準(zhǔn)”的2167例結(jié)核性胸膜炎患者中GeneXpert 技術(shù)檢測的匯總敏感度為51.4%,而在10個研究以臨床綜合診斷為標(biāo)準(zhǔn)的937例結(jié)核性胸膜炎患者的匯總敏感度僅為22.7%,無論是“金標(biāo)準(zhǔn)”還是綜合診斷標(biāo)準(zhǔn),其匯總特異度均在98%以上。

      從目前的數(shù)據(jù)看來, GeneXpert 技術(shù)在結(jié)核性胸膜炎中的診斷價值有限。其原因可能是胸腔積液中結(jié)核分枝桿菌的細(xì)菌載量較低的緣故。

      新標(biāo)準(zhǔn)的亮點(diǎn)

      本次包括結(jié)核性胸膜炎在內(nèi)的新的結(jié)核病分類國家標(biāo)準(zhǔn)是近20年來較為系統(tǒng)地針對所有結(jié)核病在內(nèi)的綜合修訂,能較為全面地反映結(jié)核病診斷標(biāo)準(zhǔn)的全貌,實(shí)用性和可操作性強(qiáng)。

      新版的診斷標(biāo)準(zhǔn)依然繼承既往結(jié)核性胸膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn)中的核心內(nèi)容,由于內(nèi)科胸腔鏡檢查的日益開展,強(qiáng)調(diào)了病理學(xué)檢查在確診結(jié)核性胸膜炎中的重要性,同時對病理學(xué)檢查結(jié)果做了詳細(xì)描述。

      幾點(diǎn)建議

      盡管新標(biāo)準(zhǔn)具有很好的實(shí)用性和可操作性,但依然存在一些不足,筆者為此提出如下幾點(diǎn)建議。

      1.有關(guān)ADA臨界值的界定:新標(biāo)準(zhǔn)臨床診斷患者中,將胸腔積液的影像學(xué)特征、滲出性胸腔積液和ADA升高,作為基本診斷條件,同時具備結(jié)核菌素皮膚試驗(yàn)中度陽性或強(qiáng)陽性、IGRA檢測陽性和結(jié)核分枝桿菌抗體檢測陽性中的任意一項(xiàng)。但沒有明確ADA升高到何種水平為臨界值,導(dǎo)致臨床可操作性不強(qiáng)。由于不同的研究,所選擇的研究對象不同,有關(guān)ADA采取的臨界值也有所不同,但多數(shù)研究通常采取胸腔積液中ADA≥40 U/L作為臨界值。

      2.忽略了胸腔積液常規(guī)檢測結(jié)果的價值:結(jié)核性胸膜炎的發(fā)病機(jī)制目前主要認(rèn)為系結(jié)核分枝桿菌直接侵犯胸膜引起或結(jié)核分枝桿菌菌體成分或代謝產(chǎn)物引發(fā)的遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng)所致。因此,胸腔積液中往往系單個核細(xì)胞為主。胸腔積液常規(guī)檢測分類中,單個核細(xì)胞為主(≥75%)是結(jié)核性胸膜炎診斷較為重要的證據(jù)之一。有研究報道,在結(jié)核病高負(fù)擔(dān)國家,胸腔積液常規(guī)檢查中,檢測結(jié)果為單個核細(xì)胞為主(≥75%)、胸腔積液≥40 U/L,可以進(jìn)行診斷性抗結(jié)核藥物治療[21]。

      3.忽略了診斷性治療的診斷價值:無論是結(jié)核性胸膜炎還是其他類型的結(jié)核病,能夠滿足確定診斷的指標(biāo)有限;針對臨床上一些疑似患者和臨床診斷患者,開展實(shí)時的診斷性治療依然必要,療效滿意的疑似患者或臨床診斷患者,最后可以作為確定診斷的依據(jù)。

      [1] Light RW. Update on tuberculous pleural effusion. Respirology, 2010,15(3):451-458.

      [2] 陳效友.結(jié)核性胸膜炎診療進(jìn)展.臨床內(nèi)科雜志,2015,32(10):659-663.

      [3] 馬玙,朱莉貞,潘毓萱.結(jié)核病.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006.

      [4] Light RW, Macgregor MI, Luchsinger PC, et al. Pleural effusions: the diagnostic separation of transudates and exudates. Ann Intern Med, 1972,77(4):507-513.

      [5] Light RW. The Light criteria: the beginning and why they are useful 40 years later. Clin Chest Med, 2013,34(1):21-26.

      [6] Seibert AF, Haynes J Jr, Middleton R, et al. Tuberculous pleural effusion.Twenty-year experience. Chest,1991,99(4):883-886.

      [7] Valdés L, Alvarez D, San José E, et al. Tuberculous pleurisy: a study of 254 patients. Arch Intern Med, 1998,158(18):2017-2021.

      [8] Kim HJ, Lee HJ, Kwon SY, et al. The prevalence of pulmonary parenchymal tuberculosis in patients with tuberculous pleuritis. Chest, 2006,129(5):1253-1258.

      [9] Udwadia ZF, Sen T. Pleural tuberculosis: an update. Curr Opin Pulm Med, 2010, 16(4): 399-406.

      [10] Conde MB, Loivos AC, Rezende VM, et al. Yield of sputum induction in the diagnosis of pleural tuberculosis. Am J Respir Crit Care Med, 2003, 167(5):723-725.

      [11] Gopi A, Madhavan SM, Sharma SK, et al. Diagnosis and treatment of tuberculous pleural effusion in 2006. Chest, 2007, 131(3):880-889.

      [12] Diacon AH, Van de Wal BW, Wyser C, et al. Diagnostic tools in tuberculous pleurisy: a direct comparative study. Eur Respir J, 2003, 22(4):589-591.

      [13] 陳效友.結(jié)核性胸膜炎的診斷現(xiàn)狀和展望.中國防癆雜志, 2017, 39(11):1153-1156.

      [14] Gui X, Xiao H. Diagnosis of tuberculosis pleurisy with adenosine deaminase(ADA): a systematic review and meta-analysis. Int J Clin Exp Med, 2014, 7(10):3126-3135.

      [15] Lee SJ, Kim HS, Lee SH, et al. Factors influencing pleural adenosine deaminase level in patients with tuberculous pleurisy. Am J Med Sci, 2014, 348(5):362-365.

      [16] Valdés L, Pose A, San José E, et al. Tuberculous pleural effusions. Eur J Intern Med, 2003, 14(2):77-88.

      [17] Aggarwal AN, Agarwal R, Gupta D, et al. Interferon gamma release assays for diagnosis of pleural tuberculosis: a systematic review and Meta-analysis. J Clin Microbiol, 2015, 53(8):2451-2459.

      [18] Ji L, Lou YL, Wu ZX, et al. Usefulness of interferon-γ release assay for the diagnosis of sputum smear-negative pulmonary and extra-pulmonary TB in Zhejiang Province, China. Infect Dis Poverty, 2017, 6(1):121.

      [19] Mollo B, Jouveshomme S, Philippart F, et al. Biological markers in the diagnosis of tuberculous pleural effusion. Ann Biol Clin (Paris), 2017, 75(1):19-27.

      [20] Sehgal IS, Dhooria S, Aggarwal AN, et al. Diagnostic Performance of Xpert MTB/RIF in Tuberculous Pleural Effusion: Systematic Review and Meta-analysis. J Clin Microbiol, 2016, 54(4):1133-1136.

      [21] Burgess LJ, Maritz FJ, Le Roux I, et al Combined use of pleural adenosine deaminase with lymphocyte/neutrophil ratio. Increased specificity for the diagnosis of tuberculous pleuritis.Chest, 1996, 109(2):414-419.

      猜你喜歡
      胸膜炎結(jié)核性胸腔
      胸腔巨大孤立性纖維瘤伴多發(fā)轉(zhuǎn)移1例
      胸外科術(shù)后胸腔引流管管理的研究進(jìn)展
      結(jié)核性胸膜炎診斷技術(shù)研究進(jìn)展
      羊傳染性胸膜炎的治療策略研究
      羊傳染性胸膜炎的診斷與綜合防治措施
      艾滋病合并結(jié)核性肛周膿腫1例
      尿激酶聯(lián)合抗結(jié)核藥胸腔內(nèi)注入對結(jié)核性包裹性胸腔積液治療及其預(yù)后的影響
      T-SPOT TB聯(lián)合IL-10、IL-27對結(jié)核性胸膜炎的診斷價值
      誤診為結(jié)核性胸腔積液的淋巴瘤2例分析
      乳腺癌肺轉(zhuǎn)移胸腔積液的治療(附36例報告)
      蒲城县| 炎陵县| 太仓市| 渑池县| 闵行区| 武宁县| 鄂尔多斯市| 文安县| 日土县| 凌海市| 清原| 武安市| 涡阳县| 尼勒克县| 昂仁县| 东光县| 中牟县| 平乐县| 永城市| 卓资县| 紫云| 永福县| 甘谷县| 孝义市| 高唐县| 津南区| 军事| 共和县| 汶川县| 增城市| 集贤县| 永寿县| 阳泉市| 凌源市| 岐山县| 上犹县| 塔城市| 马边| 卓资县| 扶沟县| 广德县|