鄧韋祎
摘要:從目前的情況來看,我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度存在很多的不足之處。必須完善知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度,防止存在濫用現(xiàn)象以及損害相關(guān)人員利益現(xiàn)象。必須從不同的角度來完善相關(guān)擔(dān)保制度,面對較高的擔(dān)保金額,對于一些權(quán)利人產(chǎn)生阻礙作用,而過低的設(shè)置就會產(chǎn)生濫用現(xiàn)象。完善這種相關(guān)制度能夠滿足國內(nèi)外貿(mào)易更加便利,并且滿足不同人員的需求。并且不斷完善商標(biāo)權(quán)以及著作權(quán),并且將兩項權(quán)利交給法院進行裁決。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán);海關(guān)擔(dān)保;相關(guān)制度;存在問題;完善措施
知識產(chǎn)權(quán)的海關(guān)保護措施的完善能夠在很大程度上保證雙方進行比較公平的競爭和貿(mào)易。相關(guān)的國際條約當(dāng)中已經(jīng)確定了知識產(chǎn)權(quán)的地位和作用。面對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)保護擔(dān)保制度的問題,必須不斷地進行制度上的完善和優(yōu)化,并且充分發(fā)揮擔(dān)保制度的作用,能夠保證知識產(chǎn)權(quán)不受侵害。隨著海關(guān)貿(mào)易的不斷發(fā)展,在擔(dān)保方式以及擔(dān)保的具體金額等方面都存在著一些有害因素,解決這些問題勢在必行。本文主要研究海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)濫用問題以及對應(yīng)解決措施。
一、我國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保存在的濫用問題
(一)搶注商標(biāo),海關(guān)備案
目前的海關(guān)保護制度之下,存在一種商標(biāo)搶注的現(xiàn)象,并且申請在海關(guān)備案。這種現(xiàn)象對于產(chǎn)品的對外貿(mào)易非常不利,一些國內(nèi)廠商阻止相同種類的產(chǎn)品進行貿(mào)易,來保證自身的利益。這種環(huán)境之下,打壓競爭對手,從而使自身獲得較高的經(jīng)濟利益,利用現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度打壓競爭對手,這是一種非常惡劣的現(xiàn)象,不利于國際市場自由公平競爭的原則,也不符合相關(guān)的市場競爭秩序。
(二)出口產(chǎn)品保護受到利用
我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度環(huán)境之下,對于出口商品也有一定的保護制度,這種現(xiàn)象被國外的一些目的不純的競爭者利用,不利于我國的一些廠商進行國際貿(mào)易。也有一些國外公司利用這種制度控制我國的產(chǎn)品,并且對我國一些相關(guān)企業(yè)進行狀告。
(三)侵犯知識產(chǎn)權(quán),進行相關(guān)保護
一些目的不純的廠商以及公司企業(yè),通常會找到對方的弱點,以侵犯自身知識產(chǎn)權(quán)的理由,向海關(guān)申請保護,從而導(dǎo)致對手的貨物被扣押,對對手的信用以及其他不同方面產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響,最終導(dǎo)致客戶流失。在我國現(xiàn)有的一些條例當(dāng)中,對于知識產(chǎn)權(quán)保護程序的申請要求比較低,這就給那些不法人員提供機會。并且經(jīng)過修改之后,對于一些相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的人員取消了備案制度,降低了啟動保護程序的要求和標(biāo)準(zhǔn)。海關(guān)具有較大的隨意性,沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)被一些商家利用。
(四)國外企業(yè)對市場發(fā)展的限制
存在一些經(jīng)濟實力以及各方面實力非常雄厚的企業(yè),為了保證自身更加具有競爭力,根據(jù)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),限制了整個國際貿(mào)易市場的發(fā)展。國際貿(mào)易市場隨著發(fā)展,對一些產(chǎn)品需求量較大,那么這些產(chǎn)品就存在著比較明顯的優(yōu)勢,在國外也會出現(xiàn)相同的競爭廠商,這些廠商便開始模仿,導(dǎo)致一些技術(shù)出現(xiàn)漏洞。為了抵抗這種威脅以及保護市場競爭秩序,知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)人員必須受到法律保護,防止技術(shù)上的流失和威脅。
二、完善知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度的措施,以防止產(chǎn)權(quán)濫用為主要內(nèi)容
(一)完善相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī),對于不法行為進行立法懲罰
在目前的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度當(dāng)中,對于立法上并沒有進行更加明確的規(guī)定,一些相關(guān)人員向海關(guān)進行申請的過程當(dāng)中,沒有明確的范圍。除此之外,在對知識產(chǎn)權(quán)進行保護的時候,相關(guān)人員以及廠商所享受的權(quán)利沒有平衡性,會發(fā)生極端現(xiàn)象。會出現(xiàn)因為利益上的不同而導(dǎo)致權(quán)力上的濫用現(xiàn)象,也有一些權(quán)力人員對于海關(guān)備案沒有足夠的正確的認(rèn)識,認(rèn)為海關(guān)能夠承擔(dān)責(zé)任,對于自身的權(quán)力并沒有行使。這種知識產(chǎn)權(quán)濫用的行為會造成很大的危害,也會導(dǎo)致一些利益受到損失,不利于市場經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。由此看來,必須在知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保相關(guān)法律條例當(dāng)中作出修改,規(guī)定這種濫用職權(quán)的現(xiàn)象,對于這種行為進行有效的處罰,從立法角度加強對于濫用行為的管理和監(jiān)督力度。
(二)在我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)擔(dān)保制度當(dāng)中建立并且完善信用評級制度
根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,一些企業(yè)和廠商的知識產(chǎn)權(quán)會存在一些權(quán)力濫用以及侵權(quán)行為的現(xiàn)象,而知識產(chǎn)權(quán)的申報已經(jīng)履行情況也存在一定程度上的問題,從不同的管理類別進行劃分,不同的企業(yè)具有不同的管理策略以及相關(guān)的優(yōu)惠策略。這和海關(guān)當(dāng)中的一些制度是比較相似的。對于那些企業(yè)進行及時的申報以及合理行使自身權(quán)利的行為,進行保護。除此之外,舉報其他企業(yè)侵權(quán)行為并且遭到傷害的廠商和企業(yè)也要進行保護,并且向這些企業(yè)提供合理等優(yōu)惠策略??梢赃M行總擔(dān)保制度。一些企業(yè)已經(jīng)申請了備案,但是近幾年來并沒有任何侵權(quán)行為,自身也沒有非法請求,可以向這里企業(yè)收取比標(biāo)準(zhǔn)程度更少的保證金。沒有申請備案的廠商和企業(yè)就要進行正常的管理,并沒有優(yōu)惠政策。而謊報侵權(quán)的企業(yè)就要加收保證金。
(三)海關(guān)保護透明執(zhí)法
我國不僅從立法上進行海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)條款規(guī)定,也應(yīng)該在實行的程序上進行規(guī)范,提高執(zhí)法的透明度,能夠有利于社會的監(jiān)督和管理工作的進行。對于一些保證金不能夠及時發(fā)放的現(xiàn)象,相關(guān)條例必須作出明確規(guī)定,企業(yè)和廠商可以向海關(guān)請求放行貨物。面對一些起訴現(xiàn)象,海關(guān)必須按照法律和規(guī)定退還這些知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人的保障金。將執(zhí)法程序更加透明化,并且進行細(xì)致的劃分,建立透明制度,接受來自社會和其他方面的監(jiān)督管理,能夠有效地解決知識產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象,并且促進自身體制的建設(shè)。
(四)建立并且完善海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護結(jié)構(gòu)
在我國的一些企業(yè)當(dāng)中,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護并沒有給予高度的重視,因此存在了一些申報問題,相關(guān)的產(chǎn)品得不到應(yīng)有的保護制度,而在發(fā)現(xiàn)自身已經(jīng)侵權(quán)之后,沒有按照相關(guān)的法律和規(guī)定維護自身的權(quán)利,最終導(dǎo)致海關(guān)不能夠?qū)ζ溥M行保護。因此,必須建立專門的海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護機構(gòu),并且對其不斷地進行晚上,加強宣傳力度,讓企業(yè)以及廠商明確自身的權(quán)利,從而維護自身利益。與此同時,也能夠在很大程度上解決知識產(chǎn)權(quán)濫用問題。
結(jié)語:
總而言之,必須加強海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度的完善工作,這對于國際貿(mào)易發(fā)展具有重要意義,也可推動我國法律的完善。
參考文獻:
[1]孫益武.完善知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護擔(dān)保制度研究[C]//中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會2015年年會論文集.2015(15).
[2]華倩.“一帶一路”通關(guān)便利下的我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)海關(guān)執(zhí)法問題[J].法制與社會,2017(14).
[3]劉奇超,徐惠琳.《聯(lián)盟海關(guān)法典》規(guī)定的海關(guān)債制度及其啟示[J].海關(guān)法評論,2015(22).
[4]姜銘,顏晨.對自由貿(mào)易試驗區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度的思考[J].海關(guān)法評論,2015(21).
[5]鄧夢甜.因申請海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護措施引起損害賠償糾紛的案由辨析[J].人民司法,2017(7).