邵小倩++安豐存
摘 要:本文以構(gòu)式語(yǔ)法為理論框架,對(duì)新型“被X”結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)和意義進(jìn)行分析,進(jìn)而探究其生成機(jī)制及構(gòu)式圖解?!氨籜”構(gòu)式在仿擬和引申了傳統(tǒng)被動(dòng)句的基礎(chǔ)上,借助轉(zhuǎn)喻機(jī)制,表述“事件直接當(dāng)事人在非自愿或不知情的情況下遭遇X事件”的構(gòu)式意義, 即該事件行為或狀態(tài)是被強(qiáng)迫、被謊稱的。該構(gòu)式中的“X”突破了傳統(tǒng)被動(dòng)句中需連接及物動(dòng)詞的限制,也可以連接不及物動(dòng)詞(如“自殺”)、名詞(如“高鐵”)、形容詞(如“幸福”)以及數(shù)字等各類詞語(yǔ)。
關(guān)鍵詞:“被X” 構(gòu)式語(yǔ)法 被強(qiáng)迫 被謊稱
一、引言
對(duì)于現(xiàn)代漢語(yǔ)中的介詞“被”,人們最熟悉的是傳統(tǒng)意義上的被動(dòng)用法。然而自“被自殺”見(jiàn)于網(wǎng)絡(luò)交際之后,“被就業(yè)”“被高鐵”“被幸?!钡纫幌盗小氨籜”特殊用法迅速地傳播起來(lái),并且仍在不斷生成新的結(jié)構(gòu)。新型“被X”結(jié)構(gòu)中,“X”多為不及物動(dòng)詞、名詞和形容詞等,可見(jiàn)這類新型結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)被動(dòng)句形式和意義都不相同。這類新型“被X”結(jié)構(gòu)是如何被人們所接受理解的?它又可以傳達(dá)出什么意義?
學(xué)界已有人關(guān)注過(guò)“被X”結(jié)構(gòu),但其研究大多集中在對(duì)此結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及形成動(dòng)因的探析,句法、語(yǔ)義認(rèn)知解讀,與傳統(tǒng)被動(dòng)句的對(duì)比研究以及語(yǔ)用功能的研究等。黃正德(2014)討論了新興非典型“被XX”結(jié)構(gòu)的句法、語(yǔ)義特征及歷史來(lái)源,并進(jìn)行跨語(yǔ)言的比較研究。認(rèn)為這種“新生”結(jié)構(gòu)不是一個(gè)將不及物動(dòng)詞被動(dòng)化的特殊句法結(jié)構(gòu),而是隱含了使動(dòng)、意動(dòng)或施動(dòng)成分的輕動(dòng)詞結(jié)構(gòu)。王寅(2011)遵循認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法的分析方法,分別從語(yǔ)義、句法和語(yǔ)用剖析新被字構(gòu)式的屬性指出,該表達(dá)式是詞匯壓制的結(jié)果。上述研究多以闡述現(xiàn)象、羅列語(yǔ)料為主。本文以構(gòu)式語(yǔ)法為理論框架,對(duì)新型“被X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法意義進(jìn)行構(gòu)式解讀。
二、新型“被X”結(jié)構(gòu)意義分析
(一)新型“被X”結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
傳統(tǒng)漢語(yǔ)被動(dòng)句的一般結(jié)構(gòu)為:受事N+被+(施事N+)及物動(dòng)詞。其中,“被”字原義為“蒙受”“遭受”,用于描述不幸或不愉快的事情,如“被打”“被批評(píng)”。隨著社會(huì)和語(yǔ)言的演變發(fā)展,傳統(tǒng)“被”字句的語(yǔ)義也發(fā)生了細(xì)微演化,現(xiàn)在也可以用來(lái)表達(dá)愉快的事情,如“被表?yè)P(yáng)”。相比之下,“被X”結(jié)構(gòu)可以看作是漢語(yǔ)被動(dòng)句原型語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展結(jié)構(gòu),帶有強(qiáng)烈的貶義色彩,偏重于指整個(gè)事件發(fā)生的主體遭遇是不幸的。
傳統(tǒng)被動(dòng)句中“被”字后帶及物動(dòng)詞,如“(張三)被(李四)殺害”,句中的動(dòng)詞“殺害”具有強(qiáng)及物性,將施事“李四”與受事“張三”相連接,致使“張三”被動(dòng)地接受“李四”的動(dòng)作行為。而新“被X”結(jié)構(gòu)則不然。相比之下,“X”的語(yǔ)類要寬泛的多,該結(jié)構(gòu)中“X”可以為及物動(dòng)詞,如“錄取、捐贈(zèng)”等;更可以為不及物動(dòng)詞,如“就業(yè)、自愿”等;名詞如“高鐵、潛規(guī)則”和形容詞“幸福、和諧”等獨(dú)特用法也屢見(jiàn)不鮮;“X”甚至還可以由數(shù)字和英文字母來(lái)充當(dāng),如“67%、PS”等?!氨籜”結(jié)構(gòu)中的“X”不僅詞類廣泛,超越了傳統(tǒng)“被”字句中需連接及物動(dòng)詞的限制,而且“X”所代表的內(nèi)容涉及范圍頗廣,延伸到民眾所關(guān)注的民生領(lǐng)域的各個(gè)方面。由此可見(jiàn),這類新型“被X”結(jié)構(gòu)自由,組合度高,開(kāi)放性強(qiáng),范圍廣,遠(yuǎn)非傳統(tǒng)“被”字句所能及。
典型的傳統(tǒng)被動(dòng)句屬于致使表達(dá)方式的一種類型,而新“被X”結(jié)構(gòu)則不然,至少?gòu)谋砻嫔峡矗荒苤苯訉?shí)現(xiàn)常規(guī)被動(dòng)句所實(shí)現(xiàn)的語(yǔ)法意義。雖然這兩種被動(dòng)形式表達(dá)的都是主語(yǔ)蒙受某種行為,但常規(guī)被動(dòng)句的主語(yǔ)是“被”后謂語(yǔ)動(dòng)作行為的直接影響者(施春紅,2013)?!氨弧焙罂梢猿霈F(xiàn)動(dòng)作行為的發(fā)出者,引出施事,如“被(某人)打傷、被(兇手)殺害”。而新“被X”結(jié)構(gòu)中,主語(yǔ)甚至跟“被”后成分沒(méi)有顯在的直接動(dòng)作關(guān)系和語(yǔ)義關(guān)聯(lián),施事者通常不出現(xiàn)。這是因?yàn)樵凇氨籜”結(jié)構(gòu)中,人們沒(méi)有將注意力放在施事者上,而施事者往往可以通過(guò)語(yǔ)用推理,從交際背景語(yǔ)境中推測(cè)出來(lái)。
由此可見(jiàn),新“被X”結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)被動(dòng)句有相似之處,也有不同之處。在傳統(tǒng)“被”字句中,主語(yǔ)應(yīng)當(dāng)是動(dòng)作的受事者;而在“被X”結(jié)構(gòu)中,主語(yǔ)則充當(dāng)了所描述事件的實(shí)施者,不再是單純表被動(dòng)意義,也不再是“被”和部分及物動(dòng)詞的簡(jiǎn)單組合,而是超出了傳統(tǒng)被動(dòng)句的語(yǔ)言規(guī)律。
(二)新型“被X”結(jié)構(gòu)的意義
下面我們以“被就業(yè)”“被高鐵”“被幸?!睘槔?,對(duì)它們的結(jié)構(gòu)意義進(jìn)行逐一分析,旨在解讀新型“被X”結(jié)構(gòu)的意義。
(1)我就業(yè)啦,就業(yè)啦,太興奮了,而且是在不明真相的情況下被就業(yè)的?。ā疤煅恼搲?,2009年7月12日)
(2)無(wú)論是動(dòng)車組還是高鐵,其高出普通百姓所能承受的票價(jià)一直以來(lái)飽受乘客詬病,更何況鐵道部門(mén)為了成全動(dòng)車組或是高鐵還會(huì)刻意停開(kāi)一些同路線的低票價(jià)列車,乘客“被動(dòng)車”或“被高鐵”的狀況也是屢見(jiàn)不鮮。(人民網(wǎng),2010年4月14日)
(3)從“被幸福”走向真幸福。(中青亮點(diǎn)網(wǎng)站,2009年8月3日)
在漢語(yǔ)中,“他就業(yè)了”這種語(yǔ)用結(jié)構(gòu)就是描述“他”去做“就業(yè)”這件事情,是個(gè)體的一種自主自愿行為。在此基礎(chǔ)上,我們需進(jìn)一步討論“他被就業(yè)了”中“被”字的用法以及此時(shí)“他”與“就業(yè)”兩者的關(guān)系。鑒于“就業(yè)”行為就是主體自主自愿的,則“被就業(yè)”結(jié)構(gòu)就無(wú)需出現(xiàn),完全可以用“他就業(yè)了”來(lái)表達(dá)。例(1)中,“被就業(yè)”指的是一些大學(xué)為了提高本校學(xué)生的就業(yè)率,強(qiáng)制要求學(xué)生“就業(yè)”,未能證明自己已就業(yè)的學(xué)生就會(huì)受到學(xué)校的嚴(yán)厲處罰。也有學(xué)校在畢業(yè)生毫不知情的情況下暗自操作,給畢業(yè)生開(kāi)出虛假的就業(yè)證明,而事實(shí)上這些畢業(yè)生并沒(méi)有真正就業(yè)。由此可見(jiàn),“他被就業(yè)了”是描述個(gè)體在被迫強(qiáng)制或不知情、非真實(shí)情況下,非自主自愿地遭受了某種事件行為。“他”與“就業(yè)”之間沒(méi)有顯在的直接語(yǔ)義聯(lián)系,是靠“被”字聯(lián)系到一起的,傳達(dá)出非自愿、非真實(shí)意味。
當(dāng)人們?cè)诮柚J(rèn)知模式的思維方式來(lái)建立“乘客”和“高鐵”之間的聯(lián)系時(shí),會(huì)建立起這樣的結(jié)構(gòu)“乘客坐高鐵”。而所謂“被高鐵”,是指因?yàn)椤熬G皮車”的取消而使得一些旅客在出行時(shí),不得不取而代之地去選擇票價(jià)翻倍的高鐵出行。可見(jiàn),“乘客”和“高鐵”之間的關(guān)系不再是自主選擇,而是一種被動(dòng)的關(guān)系,非自主自愿的意味油然而生。endprint
“群眾”和“幸福”之間的關(guān)系,應(yīng)該是群眾過(guò)上了幸福生活。而“被”則表示一種被動(dòng)與無(wú)奈的狀態(tài),因此“被幸?!眲t是表示并非真正意義上的幸福,但又因?yàn)槟撤N客觀原因所限制,不得不呈現(xiàn)出的一種無(wú)可奈何的狀態(tài)。在上述“被幸?!敝?,“被”字的列入使得“群眾”和“幸?!敝g的關(guān)系呈現(xiàn)出非真實(shí)性,是一種被謊稱的行為事件,貶義戲謔色彩更加明顯。
通過(guò)分析“被就業(yè)”“被高鐵”“被幸?!钡恼Z(yǔ)義結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),“被X”結(jié)構(gòu)表述事件直接當(dāng)事人在非自愿或不知情的情況下遭遇“X”事件,即當(dāng)事人受到外界致使性影響的結(jié)果,所表達(dá)的語(yǔ)義可再分為兩種情況:例(1)與現(xiàn)實(shí)情況相符,該事件著實(shí)已發(fā)生,具有完成性,但違背了事件主體的意愿,并非自主自愿——被強(qiáng)迫;例(2)與現(xiàn)實(shí)情況不相符合,該事件尚且未發(fā)生,具有未完成性,但卻被大眾認(rèn)為已發(fā)生,表達(dá)了對(duì)事實(shí)的否認(rèn)——被謊稱。
由此可見(jiàn),新型“被X”結(jié)構(gòu)在一定程度上繼承了傳統(tǒng)被動(dòng)句的語(yǔ)義影響,在用法上依然顯示出施事對(duì)受事的強(qiáng)制性作用。在此結(jié)構(gòu)中,“被”字后的施事雖然沒(méi)有出現(xiàn),但其隱藏了強(qiáng)大的不可抗拒力量。因此,這一新型“被X”結(jié)構(gòu)在用法上給公眾造成了一種視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)上的刺激,但又沒(méi)有完全背離傳統(tǒng)被動(dòng)句中所傳達(dá)的被動(dòng)、受事受到施事致使性影響的意味,易于人們?nèi)ダ斫饨邮?,也繼而在民眾之間迅速引起共鳴,體現(xiàn)的是國(guó)人含蓄、調(diào)侃、略帶黑色幽默的表達(dá)風(fēng)格。
三、新型“被X”結(jié)構(gòu)的構(gòu)式分析
(一)“被X”構(gòu)式
Goldberg(2007)將構(gòu)式定義為:
“C是一個(gè)構(gòu)式當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式——意義的匹配 構(gòu)式是形式和意義的匹配,有其獨(dú)立的語(yǔ)義。依據(jù)構(gòu)式語(yǔ)法關(guān)于構(gòu)式的定義,“被+X”句屬于構(gòu)式(袁紅梅、梁婧玉,2016)。由于“被X”結(jié)構(gòu)中能與“被”搭配的詞語(yǔ)可謂是五花八門(mén),包羅萬(wàn)象,不僅可以接及物動(dòng)詞,也可以接不及物動(dòng)詞、名詞、形容詞等,因此,該結(jié)構(gòu)在句法上與眾不同;此外,“被”字原義為“蒙受”“遭受”,在新“被X”結(jié)構(gòu)中,其表述的語(yǔ)義為當(dāng)事人在不知情或非自愿的情況下遭遇“X”事件,即“相關(guān)主體被謊稱實(shí)施了X行為”“相關(guān)主體被強(qiáng)迫實(shí)施了X行為”。由此可見(jiàn),這樣的構(gòu)型不能從其組成成分或其他構(gòu)式得到預(yù)測(cè),因此,“被X”結(jié)構(gòu)是一個(gè)新型構(gòu)式。 (二)“被X”構(gòu)式的生成機(jī)制 依照上文的“被X”結(jié)構(gòu)語(yǔ)義分類,“被就業(yè)”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)可以還原成“未就業(yè)的畢業(yè)生被校方說(shuō)成已經(jīng)就業(yè)了”,或“畢業(yè)生被校方強(qiáng)迫就業(yè)”,這種表達(dá)方式就是傳統(tǒng)的被動(dòng)句。然而在日常應(yīng)用中,傳統(tǒng)被動(dòng)句的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)最終被濃縮成“被就業(yè)”這種新型“被X”表達(dá)式,帶給人們新奇的視覺(jué)沖擊同時(shí),隱藏了常規(guī)表達(dá)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。就“被高鐵”而言,其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)可理解為“百姓被政府強(qiáng)迫乘坐高鐵”?!氨桓哞F”只是相關(guān)內(nèi)容的一種縮略表達(dá)形式。再如上述“被幸?!?,其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)可以是“群眾生活狀態(tài)被媒體謊稱達(dá)到了幸福水平”。由此可見(jiàn),新“被X”構(gòu)式的構(gòu)造基礎(chǔ)并不復(fù)雜,它并沒(méi)有完全脫離常規(guī)“被”字句,但又在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展,以至于給人耳目一新的感覺(jué)。 新“被X”構(gòu)式整體上表達(dá)的是一個(gè)“致使——結(jié)果”事件,當(dāng)把描述這個(gè)事件的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)投射到“被X”句法結(jié)構(gòu)過(guò)程中時(shí),只有表達(dá)特定語(yǔ)義內(nèi)容的“X”被凸顯出來(lái),以此來(lái)代表整個(gè)特定事件E。該投射過(guò)程得以成功實(shí)現(xiàn)的根本原因是借助了轉(zhuǎn)喻機(jī)制的作用,用比較凸顯的語(yǔ)義內(nèi)容“X”來(lái)轉(zhuǎn)喻整個(gè)“E”。(施春紅,2013) “被X”構(gòu)式的語(yǔ)義內(nèi)容經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)喻的作用,最終投射到句法結(jié)構(gòu)中來(lái),便只呈現(xiàn)出“被X”的形式。以“被幸?!睘槔?,第一層次的轉(zhuǎn)喻是用致使內(nèi)容來(lái)轉(zhuǎn)喻致使事件整體,即以“(群眾)感到幸福代指“媒體謊稱(群眾)感到幸?!薄5诙哟蔚霓D(zhuǎn)喻則是進(jìn)一步細(xì)化,用致使內(nèi)容中相對(duì)凸顯的焦點(diǎn)內(nèi)容來(lái)轉(zhuǎn)喻整個(gè)致使內(nèi)容,即以“幸?!贝浮埃ㄈ罕姡└械叫腋!?。從整個(gè)轉(zhuǎn)喻過(guò)程來(lái)看,語(yǔ)義結(jié)構(gòu)到句法結(jié)構(gòu)的投射過(guò)程并非簡(jiǎn)單一次性實(shí)現(xiàn),這兩個(gè)層次的轉(zhuǎn)喻過(guò)程都是通過(guò)突顯部分事件來(lái)實(shí)現(xiàn)構(gòu)式的整體意義表達(dá)。 轉(zhuǎn)喻機(jī)制的作用為我們解釋“X”的語(yǔ)類豐富性提供了強(qiáng)有力的證據(jù)支持。在新型“被X”構(gòu)式中,“X”之所以可以為不及物動(dòng)詞、名詞、形容詞、及物動(dòng)詞以及數(shù)字、英文字母等,是由于“被X”構(gòu)式中蘊(yùn)含著一個(gè)致使事件,在這個(gè)事件中,一切需要凸顯的焦點(diǎn)要素都可以通過(guò)轉(zhuǎn)喻的方式凸顯出來(lái),且轉(zhuǎn)喻的次數(shù)不局限于單次,有時(shí)情況會(huì)略微復(fù)雜。同時(shí),這也為我們闡述該構(gòu)式語(yǔ)義理解的多能性、歧義性提供了理?yè)?jù),其根本原因在于復(fù)雜轉(zhuǎn)喻過(guò)程所造成的事件內(nèi)容的隱含。而在現(xiàn)實(shí)交際中,事件內(nèi)容的致使者及致使方式又是多樣的,如:“被自殺”可以理解為“(A)被(B)說(shuō)成是自殺”或“(A)被(B)強(qiáng)迫自殺”等。因此,相對(duì)復(fù)雜的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)必須結(jié)合現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境才能傳達(dá)出精確的事件內(nèi)容。 綜上,我們分析了“被X”構(gòu)式的生成機(jī)制,“被X”構(gòu)式表述事件直接當(dāng)事人受到外界致使性影響的結(jié)果而被強(qiáng)迫或被謊稱遭遇了“X”事件。Goldberg(1995)認(rèn)為,構(gòu)式的原型意義可通過(guò)隱喻或轉(zhuǎn)喻的方式擴(kuò)展出多個(gè)構(gòu)式,最終形成多義的構(gòu)式家族,構(gòu)式憑借繼承關(guān)系使整個(gè)構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)相連接?!氨籜”構(gòu)式的中心意義表述的是一個(gè)“致使——結(jié)果”事件,該構(gòu)式與英語(yǔ)雙及物構(gòu)式一樣,以中心意義為基礎(chǔ),也可以擴(kuò)展出其他意義,與中心意義相比,每一個(gè)意義的擴(kuò)展都構(gòu)成一個(gè)具有最小差別的構(gòu)式。一個(gè)構(gòu)式既包含各種類型的上位圖式構(gòu)式,也涉及各種微觀類型的下位圖式構(gòu)式,使整個(gè)構(gòu)式呈現(xiàn)梯度的演化模式(文旭、楊旭,2016)。如圖所示(從中心意義繼承的信息用斜體表示;由于“被X”結(jié)構(gòu)中施事者通常不出現(xiàn),因此下述構(gòu)式圖解中擔(dān)任施事成分的元素處于虛線型框架內(nèi),在句法層面上不顯現(xiàn)出來(lái)): 1.“被強(qiáng)迫——結(jié)果” :事件直接當(dāng)事人被迫使實(shí)施了“X”事件;形容詞是表述狀態(tài)的、無(wú)行為事件意義,因此這一類型包括不及物動(dòng)詞和名詞,而不涵蓋形容詞。
2.“被謊稱——結(jié)果” :事件直接當(dāng)事人被謊稱實(shí)施了“X”事件或處于“X”狀態(tài);這一類型包括不及物動(dòng)詞、名詞和形容詞。
四、結(jié)語(yǔ)
“被X”結(jié)構(gòu)是一個(gè)有著獨(dú)立意義的構(gòu)式。本文以構(gòu)式語(yǔ)法理論為基礎(chǔ),分析了“被X”構(gòu)式在仿擬和引申傳統(tǒng)被動(dòng)句的基礎(chǔ)上,借助轉(zhuǎn)喻機(jī)制的作用,表述“事件直接當(dāng)事人在非自愿或非真實(shí)、不知情的情況下遭遇X事件”的構(gòu)式意義,即“被強(qiáng)迫”和“被謊稱”。“被X”構(gòu)式中“X”句法成分具有多樣性、豐富性,不及物動(dòng)詞、及物動(dòng)詞、名詞、形容詞等都能進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式中。
“被X”構(gòu)式在表達(dá)方式上不同于常規(guī)表達(dá),但又沒(méi)有完全背離傳統(tǒng)被字句中所傳達(dá)的被動(dòng)、遭受意味。此外,該構(gòu)式形式簡(jiǎn)短,內(nèi)容豐富,在語(yǔ)用效果上超出常規(guī)表達(dá)。因此,新型“被X”構(gòu)式易于人們理解接受,倍受民眾青睞。這類新興“被X”構(gòu)式具有極強(qiáng)的生成能力,其中的“X”是個(gè)及其開(kāi)放的類,似乎任何需要凸顯的,符合人類認(rèn)知模式的表達(dá)形式都可以通過(guò)合適的語(yǔ)境而進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式中。
(本研究受中國(guó)博士后科學(xué)基金第九批特別資助[2016T90533]、第58批面上資助[項(xiàng)目編號(hào):2015M580507]、教育部第49批留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金[項(xiàng)目編號(hào):2015311]資助,在此表示感謝。)
參考文獻(xiàn):
[1]黃正德,柳娜.新興非典型被動(dòng)式“被XX”的句法與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)[J].語(yǔ)言科學(xué),2014,(3):225-241.
[2]施春宏.新“被”字式的生成機(jī)制、語(yǔ)義理解及語(yǔ)用效應(yīng)[J].當(dāng)代修辭學(xué),2013,(1):16-32.
[3]王燦龍.“被”字的另類用法——從“被自殺”談起[J].語(yǔ)文建設(shè),2009,(4):65-66.
[4]王寅.“新被字構(gòu)式”的詞匯壓制解析——對(duì)“被自愿”一類新表達(dá)的認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法研究[J].外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)),2011,(3):13-20.
[5]文旭,楊旭.構(gòu)式化:歷時(shí)構(gòu)式語(yǔ)法研究的新路徑[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2016,(6):731-741.
[6]袁紅梅,梁婧玉.“被 +X”構(gòu)式義的概念整合分析[J].外語(yǔ)研究,2016,(6):33-39.
[7]Goldberg著,吳海波譯.構(gòu)式:論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語(yǔ)法研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.
[8]Goldberg,A.E.Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago:University of Chicago Press,1995.
(邵小倩 安豐存(通訊作者) 吉林延吉 延邊大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 133000)endprint