基于文本類(lèi)型理論下公示語(yǔ)翻譯研究

陳嘉楓 湯美玲 趙爽 劉輝

摘 要：本文基于萊斯的文本類(lèi)型理論，對(duì)公示語(yǔ)的文本類(lèi)型進(jìn)行分析，探究公示語(yǔ)不同的文本類(lèi)型所具有的功能。以寧波市公示語(yǔ)翻譯進(jìn)行實(shí)例探討，對(duì)其不足之處提出見(jiàn)解，使翻譯更加規(guī)范，以提升寧波市城市軟實(shí)力。

關(guān)鍵詞：文本類(lèi)型理論 公示語(yǔ)翻譯 寧波市

一、引言

公示語(yǔ)是指公開(kāi)和面對(duì)公眾，告示、提示、警示、標(biāo)示與其生命、生態(tài)休戚相關(guān)的文字圖形信息（呂和發(fā)，2005）。公示語(yǔ)是一種獨(dú)特的應(yīng)用文體，是社會(huì)用語(yǔ)的重要組成部分，其社會(huì)功能是不言而喻的。公示語(yǔ)涉及面極廣，景區(qū)、飲食、住宿、交通、娛樂(lè)等都與公示語(yǔ)息息相關(guān)，我們的生活在一定程度上會(huì)受到其影響。中國(guó)對(duì)外交流日益頻繁，文化交流更加緊密，吸引了越來(lái)越多的外來(lái)人士，所以英語(yǔ)作為交流的工具，已經(jīng)成為我們需要掌握的第二語(yǔ)言，融入了我們生活的方方面面，全國(guó)各地的公示語(yǔ)也越來(lái)越多。當(dāng)前，作為展現(xiàn)中國(guó)國(guó)際形象的窗口的公示語(yǔ)越來(lái)越受到政府、社會(huì)和公眾的重視。地道、準(zhǔn)確和規(guī)范的公示語(yǔ)翻譯能夠樹(shù)立良好的國(guó)家形象，促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展，從而帶動(dòng)每個(gè)城市的進(jìn)步（王銀泉，陳新仁，2004）。但是，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)公示語(yǔ)翻譯質(zhì)量良莠不齊，出現(xiàn)各種翻譯錯(cuò)誤，如語(yǔ)用錯(cuò)誤、逐字翻譯、文化遷移等。這不僅影響了中外文化交流，也暴露了我們社會(huì)在雙語(yǔ)或多語(yǔ)文明發(fā)展中的不足，阻礙了對(duì)外交流與發(fā)展。因此，提高公示語(yǔ)翻譯質(zhì)量，規(guī)范翻譯規(guī)則，以樹(shù)立良好形象，提升城市軟實(shí)力十分重要。

二、文本類(lèi)型理論

德國(guó)功能學(xué)派的代表人物卡塔琳娜·萊斯（K.Reiss）在《翻譯批評(píng)：潛在與制約》（1971/2000）一書(shū)中首次提出涉及文本類(lèi)型、語(yǔ)言功能以及翻譯策略的理論。萊斯提出該理論的主要目的是要建立一個(gè)全面的、客觀的翻譯批評(píng)和評(píng)估模式；其理論基礎(chǔ)是德國(guó)心理學(xué)家、功能語(yǔ)言學(xué)家卡爾·布勒（K.Buhler）的語(yǔ)言功能三分法。根據(jù)布勒的語(yǔ)言功能工具模式，萊斯把文本劃分為三種主要類(lèi)型，即信息型（informative）、表情型（expressive）、和感染型（operative），并將這三種類(lèi)型的文本功能與其對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言特點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)。

萊斯指出，信息型文本主要是表現(xiàn)事實(shí)、信息、知識(shí)、觀點(diǎn)等，其語(yǔ)言特點(diǎn)是邏輯性較強(qiáng)，文本的焦點(diǎn)是內(nèi)容而不是形式；翻譯時(shí)應(yīng)以簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)言傳遞和原文相同的概念與信息，避免夸張和擅自改動(dòng)。表情型文本用于表達(dá)信息發(fā)送者對(duì)人對(duì)物的情感和態(tài)度，其語(yǔ)言具有美學(xué)的特征，是一種創(chuàng)作型文本，側(cè)重點(diǎn)是信息發(fā)送及其發(fā)送的形式。表情型文本的翻譯應(yīng)采用效仿法，以使譯文忠實(shí)于原作。感染型文本旨在感染或說(shuō)服讀者并使其采取某種行動(dòng)，以讀者和效果為導(dǎo)向，其語(yǔ)言形式通常具有對(duì)話的性質(zhì)，其關(guān)注點(diǎn)是信息的接受者，側(cè)重于感染的作用。翻譯感染型文本時(shí)，可用編譯或用適應(yīng)性的方法以達(dá)到感染讀者的目的。

不同的文本類(lèi)型需要選擇不同的翻譯策略和方法，在文化交流過(guò)程中，不同文化背景的人，思維方式和語(yǔ)言習(xí)慣以及對(duì)公示語(yǔ)的理解也各不相同。所以對(duì)于不同文本類(lèi)型，譯者應(yīng)考慮到文化的差異，做出正確的翻譯（賀學(xué)耘，2006）。就公示語(yǔ)而言，可分為不同的類(lèi)型：指示性公示語(yǔ)、提示性公示語(yǔ)、限制性公示語(yǔ)以及警示性公示語(yǔ)等。就其翻譯而言，譯者應(yīng)該首先認(rèn)識(shí)到，不同的公示語(yǔ)具有不同的交際功能。公示語(yǔ)屬于信息型還是感染型，是由其主要功能決定的。只有對(duì)公示語(yǔ)進(jìn)行準(zhǔn)確的文本分類(lèi)，譯者才能根據(jù)不同的公示語(yǔ)類(lèi)型確定正確的翻譯。在公共場(chǎng)合，不同類(lèi)型的公示語(yǔ)發(fā)揮著不同作用。為了準(zhǔn)確傳遞公示語(yǔ)的信息，應(yīng)先對(duì)公示語(yǔ)文本進(jìn)行有效定位，依據(jù)不同類(lèi)型的公示語(yǔ)確定正確的翻譯方法，這有利于提高翻譯的質(zhì)量，是確保翻譯效果的關(guān)鍵和保障。

三、寧波公共場(chǎng)所公示語(yǔ)翻譯的語(yǔ)料分析

寧波作為國(guó)際化大都市，吸引了大量的國(guó)際游客。本文通過(guò)對(duì)寧波市公共場(chǎng)所公示語(yǔ)英譯的考察，發(fā)現(xiàn)寧波旅游景區(qū)公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。寧波公共場(chǎng)所公示語(yǔ)英譯存在著嚴(yán)重的不規(guī)范問(wèn)題，翻譯質(zhì)量亟待改進(jìn)。大部分錯(cuò)誤是因?yàn)樽g者忽視了公示語(yǔ)的作用和目的，忽視了英漢兩種語(yǔ)言的差別，缺乏跨文化意識(shí)。筆者把錯(cuò)誤分成幾類(lèi)，并結(jié)合前一部分闡述的理論基礎(chǔ)和原則進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。

（一）混淆了“功能對(duì)等”和“忠實(shí)”原則

一些人認(rèn)為同一塊標(biāo)牌上公示語(yǔ)的漢語(yǔ)和英語(yǔ)應(yīng)該是一一對(duì)應(yīng)的，否則就是不忠實(shí)于原文，因此旅游景區(qū)出現(xiàn)了很多機(jī)械的字對(duì)字的死譯、硬譯，甚至亂譯，混淆了“功能對(duì)等”和“忠實(shí)”原則，讓外國(guó)游客感到費(fèi)解。

（1）向陽(yáng)漁港——Sunward Fishery Restaurant

緊急停車(chē)按鈕——Emergency train stop button

愛(ài)衛(wèi)生，勤洗手，身體才健康——Love health，wash hands，the body is healthy

從表面上看，這種翻譯沒(méi)有拼寫(xiě)錯(cuò)誤之類(lèi)的“低級(jí)錯(cuò)誤”，但是為了達(dá)到與原文機(jī)械的對(duì)等，譯者忽略了原文的意圖、文化背景和讀者感受。硬譯經(jīng)常使人迷惑，甚至引起讀者強(qiáng)烈的反感。以上翻譯為典型的“中式英語(yǔ)”，完全不符合英文語(yǔ)言習(xí)慣。建議改為：“Xiang Yang Fishery Port，Emergency Stop Button，Health-loving and frequent hand-washing guarantee good health”。

（2）對(duì)公業(yè)務(wù)——To Male Service

財(cái)氣?！猅ype Cattle

坐便器——Toilet-bowl

小心臺(tái)階——Step carefully

以上公示語(yǔ)的翻譯屬于亂譯，屬于望文生義，不考慮表達(dá)形式，錯(cuò)誤百出的翻譯。亂譯不僅起不到公示語(yǔ)的作用，反而讓景點(diǎn)減色。這樣的譯文用詞不當(dāng)，給中外游客留下了極其不好的印象。從上面的例子可以看出，譯者在翻譯公示語(yǔ)時(shí)，不應(yīng)該只追求兩種公示語(yǔ)語(yǔ)言上的對(duì)應(yīng)關(guān)系，更應(yīng)該關(guān)注功能上的對(duì)應(yīng)。建議改為：“Public Service，Lucky Cattle，Pedestal Pan，Mind the Step”。

（二）語(yǔ)法錯(cuò)誤

語(yǔ)法錯(cuò)誤包括詞性混淆、單復(fù)數(shù)錯(cuò)誤、介詞的錯(cuò)誤及句法錯(cuò)誤等。語(yǔ)法錯(cuò)誤經(jīng)常出現(xiàn)在較長(zhǎng)的段落里，會(huì)引起信息傳達(dá)上的失誤。

（3）請(qǐng)?jiān)诖税粹o——Please in this button

請(qǐng)?jiān)诖岁P(guān)門(mén)謹(jǐn)防陌生人跟隨——Close the door after you please beware of strangers to follow.

出門(mén)按鈕——button of go off

殘疾人設(shè)施——Facilities for disabled person

例（3）譯文中的英語(yǔ)語(yǔ)法很不規(guī)范建議改為：“Please Press the Button，Close the Door in Case of Strangers，Exit Button，F(xiàn)acilities for Disabled Ones”。

（4）門(mén)前禁止停留——Prohibition Of Staying In Front

該公示語(yǔ)出自某小區(qū)的電子門(mén)上，屬禁止類(lèi)公示語(yǔ)，內(nèi)容簡(jiǎn)單，但譯文卻錯(cuò)誤百出。

“Prohibition”是名詞，是該公示語(yǔ)的關(guān)鍵詞。在這里改成“prohibited”，以體現(xiàn)語(yǔ)氣強(qiáng)烈。根據(jù)Oxford Advanced Learners English-Chinese Dictionary，“stay”可解釋為“to continue to be in a particular place for a period of time without moving away”。因此，“stay”在此處的使用是合理的?！癴ront”與介詞“in”搭配有兩種形式：“in front of”和“in the front of”。在Oxford Advanced Learners English-Chinese Dictionary中“in front of”的意思是“the same as outside but not opposite”；“in the front of”的解釋是“in the most forward part of something”。由于該公示語(yǔ)貼在小區(qū)電子門(mén)上，門(mén)口車(chē)輛出入頻繁，以此作為提示，避免車(chē)輛停在門(mén)口造成擁堵、車(chē)禍。因此，筆者認(rèn)為，此處應(yīng)當(dāng)用“in front of”，而不是“in front”。

根據(jù)以上分析，筆者建議將譯文修改為“Staying In Front Of Gate Is Prohibited”。但由于公示語(yǔ)所指示的位置就是大門(mén)口，人們一看就明白禁止停留指示的區(qū)域。所以，筆者建議刪去“In Front Of Gate”，譯文為“Staying Is Prohibited”或“Staying Is Not Allowed/Permitted”。

（三）譯名不規(guī)范及大小寫(xiě)錯(cuò)誤

旅游景區(qū)公示語(yǔ)的作用主要是給游客指示道路、方向和處所，一個(gè)景區(qū)、景點(diǎn)或景區(qū)設(shè)施本應(yīng)只有一個(gè)譯名，但在旅游景區(qū)譯文不一致、不規(guī)范的現(xiàn)象很常見(jiàn)。同一個(gè)場(chǎng)所在不同地方出現(xiàn)不同的英譯名，這樣容易引起誤解，給游客帶來(lái)困擾。

（5）小普陀景區(qū)

Xiaoputuo Scenic Spot

Small Putuo Scenic Spot

寧波大學(xué)

NING BO DA XUE

Ningbo University

同一景區(qū)，同一地點(diǎn)在不同的位置，譯名不一樣，難免會(huì)讓初來(lái)乍到的游人摸不著頭腦。建議以第二種譯法“Ningbo University”為準(zhǔn)。

（6）存包柜——Free Iockers

不規(guī)范的大小寫(xiě)給人以不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母杏X(jué)，有時(shí)還會(huì)造成歧異。因此規(guī)范公示語(yǔ)翻譯要從合乎規(guī)則的書(shū)寫(xiě)做起。像這種起提示作用的標(biāo)語(yǔ)，最好每個(gè)單詞的首字母都大寫(xiě)，會(huì)規(guī)范許多。建議把第二個(gè)字母首字母也大寫(xiě)，即Free Lockers。

（7）請(qǐng)勿飲食，請(qǐng)勿吸煙——NO food，NO smoking

客戶(hù)服務(wù)——CUSTOMER SERVICE

譯文字母大小寫(xiě)不僅涉及規(guī)范程度、要求態(tài)度、形式和美觀，還傳達(dá)了公示語(yǔ)給受眾的情感。呂和發(fā)總結(jié)了公示語(yǔ)大小寫(xiě)處理的四種方法，其一，全部字母大寫(xiě)，受公示語(yǔ)展示范圍限制，這類(lèi)公示語(yǔ)通常不會(huì)太長(zhǎng)，并且非常醒目，如：銀行辦公桌上的“客戶(hù)服務(wù)”譯為“CUSTOMER SERVICE”，但缺點(diǎn)在于難以辨別。其二，大小寫(xiě)結(jié)合，“以大寫(xiě)形式寫(xiě)出核心內(nèi)容，小寫(xiě)形式標(biāo)出附屬解釋?！保▍魏桶l(fā)、蔣璐，2011）。如寧波博物館一入口的公示牌，“溫馨提示”（Museum Guidelines，先不論英譯是否正確）四個(gè)字大寫(xiě)，位于公示牌中間位置，而細(xì)則采用小寫(xiě)，依次逐條排列，譯文格式字體一致對(duì)應(yīng)。某個(gè)單詞大小寫(xiě)，這類(lèi)公示語(yǔ)有利于突出重點(diǎn)信息，大小寫(xiě)結(jié)合也讓讀者看起來(lái)比較輕松，如：寧波市某大學(xué)教學(xué)樓門(mén)口寫(xiě)著“請(qǐng)勿飲食，請(qǐng)勿吸煙”，譯文為“NO food，NO smoking”，這兩個(gè)大寫(xiě)的“NO”讓人一看就生成心理暗示，認(rèn)真關(guān)注后面的內(nèi)容；全部小寫(xiě)，這類(lèi)公示語(yǔ)給人一種親切感，拉近了與讀者之間的距離，使人讀起來(lái)倍感輕松，便于識(shí)別。

（四）譯者態(tài)度問(wèn)題

（8）不可回收物——Non Recycladle

出門(mén)按鈕——buttom of go off

明州與日本的貿(mào)易——Trade bteween Mingzhou and Japan

拼寫(xiě)錯(cuò)誤是最常見(jiàn)的一種，通常是由于混淆了相似字母、漏寫(xiě)字母，或顛倒字母順序等原因造成的。譯者在翻譯時(shí)要認(rèn)真檢查，制作人員在制作公示語(yǔ)過(guò)程中也要時(shí)刻留意。以上公示語(yǔ)分別是在寧波老外灘街道、天一華潤(rùn)萬(wàn)家超市發(fā)現(xiàn)，這樣的翻譯完全就是粗心所致，如果譯者態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，是不會(huì)出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤的。正確的寫(xiě)法應(yīng)是：“Recyclable，button，area，between，entrance”。

（9）小心臺(tái)階——Caution watch your step

寧波很多景點(diǎn)存在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤，而且這種錯(cuò)誤常被人忽視，殊不知毫厘之差的標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤反映了對(duì)英文書(shū)寫(xiě)規(guī)范的陌生，也是跨文化的失誤。常見(jiàn)的錯(cuò)誤有句號(hào)、逗號(hào)、連詞符等。譯者和制作者不應(yīng)該因?yàn)楝F(xiàn)在電腦可以自動(dòng)處理文字而忽視了標(biāo)點(diǎn)的正確使用。這一句標(biāo)語(yǔ)少了標(biāo)點(diǎn)，很不規(guī)范，也容易引起歧義。建議Caution后加個(gè)逗號(hào)，即：“Caution，watch your step”。

四、結(jié)語(yǔ)

語(yǔ)言應(yīng)該順應(yīng)交際的需要。由于公示語(yǔ)英譯的主要交際對(duì)象是英語(yǔ)使用者，它的表達(dá)應(yīng)符合英語(yǔ)的語(yǔ)用習(xí)慣和文化特征。作為廣泛接觸的一種語(yǔ)言現(xiàn)象，公示語(yǔ)的翻譯是否得當(dāng)，對(duì)我們整個(gè)社會(huì)都有直接的影響。本文以寧波市公示語(yǔ)翻譯為語(yǔ)料，結(jié)合賴(lài)斯的文本翻譯理論，對(duì)公示語(yǔ)翻譯中的錯(cuò)譯誤譯以及其他翻譯規(guī)范方面的問(wèn)題提出了解決方案，希望能為寧波公示語(yǔ)翻譯做出貢獻(xiàn)。在這新形勢(shì)的挑戰(zhàn)下，國(guó)民英語(yǔ)素質(zhì)的提高必將使我國(guó)處于競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)?？梢哉f(shuō)規(guī)范的英語(yǔ)將給我國(guó)的社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)勃勃生機(jī)，因此公示語(yǔ)翻譯的規(guī)范與否，關(guān)乎一個(gè)城市的軟實(shí)力提升，也關(guān)乎一座城市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題。在此，筆者呼吁廣大英語(yǔ)工作者關(guān)注國(guó)內(nèi)的公示語(yǔ)的英譯問(wèn)題，對(duì)不恰當(dāng)?shù)挠⒆g及時(shí)發(fā)現(xiàn)及時(shí)予以糾正。

本文在寫(xiě)作過(guò)程中得到寧波大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院徐賽穎老師的悉心指導(dǎo)，在此表示感謝。

（本文系寧波大學(xué)大學(xué)生科技創(chuàng)新[SRIP]院級(jí)項(xiàng)目“寧波城市軟實(shí)力提升研究-以寧波市公示語(yǔ)翻譯為例”成果之一。）

參考文獻(xiàn)：

[1]Reiss，K.，Text Types，Translation Types and Translation Assessment[C].Finland：Oy Finn Letura Ab，1989.

[2]Reiss，K.，Translation Criticism：The Potentials andLimitations[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2004.

[3]戴宗顯，呂和發(fā).公示語(yǔ)漢英翻譯研究[J].中國(guó)翻譯，2005，（6）：38-42.

[4]賀學(xué)耘.漢英公示語(yǔ)翻譯的現(xiàn)狀及其交際翻譯策略[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2006，（3）：57-59.

[5]林慶揚(yáng).我國(guó)公示語(yǔ)翻譯研究述評(píng)[J].莆田學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（6）：35-37.

[6]呂和發(fā).公示語(yǔ)的功能特點(diǎn)與英漢翻譯研究[J].術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)，2005，（2）：45-49.

[7]呂和發(fā)，蔣璐.公示語(yǔ)翻譯[M].北京：外文出版社， 2011.

[8]牛新生.公示語(yǔ)文本類(lèi)型與翻譯探究[J].外語(yǔ)教學(xué)，2008，（3）：90-91.

[9]王銀泉，陳新仁.城市標(biāo)識(shí)用語(yǔ)英漢失誤及實(shí)例剖析[J].中國(guó)翻譯，2004，（3）：31-35.

（陳嘉楓 浙江寧波 寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院 315212；湯美玲 趙爽 劉輝 寧波大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 315211）