高血壓并發(fā)急性腦血管病發(fā)病時間規(guī)律及應用培哚普利治療的效果觀察

，，，，

高血壓并發(fā)急性腦血管病發(fā)病時間規(guī)律及應用培哚普利治療的效果觀察

凌佳1，蔡振榮1，闞麗虹1，莊曉華1，金煒2

目的探討高血壓癥病人發(fā)生急性腦血管病的發(fā)病時間規(guī)律及應用培哚普利治療的效果。方法選取上海市浦東醫(yī)院心內(nèi)科2014年1月—2016年1月收治的高血壓并發(fā)急性腦血管病病人60例為觀察組，選取同期高血壓未并發(fā)急性腦血管疾病病人60例為對照組，收集病人基礎資料，并且24 h動態(tài)血壓檢測。兩組病人均給予常規(guī)藥物治療，觀察組在常規(guī)治療基礎上給予培哚普利治療，記錄白天和夜間急性腦血管病發(fā)病時間及血壓變化，比較兩組治療效果，采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評價觀察組病人神經(jīng)功能。結果腦出血的好發(fā)時間為上午。其次為下午，腦梗死好發(fā)于早晨、上午，腔隙性腦梗死好發(fā)時間為上午，其次為早晨，總的急性腦血管病好發(fā)時間為上午；觀察組治療前NIHSS評分為(28.89±2.37)分，治療后為(12.23±1.38)分，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；觀察組白天和夜間收縮壓(SSP)、舒張壓(DSP)水平均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；與白天相比，兩組夜間SSP、DSP水平平均降低2 mmHg，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；兩組治療總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義。結論高血壓性急性腦血管病發(fā)生與晝夜節(jié)律密切相關，好發(fā)時間為上午，可以通過血壓檢測預測腦血管病的發(fā)生，并且經(jīng)過培哚普利治療病人急性腦血管病臨床癥狀好轉(zhuǎn)。

高血壓；腦血管病；發(fā)病時間規(guī)律；培哚普利

急性腦血管病是高血壓病最為常見及嚴重并發(fā)癥，容易導致顱內(nèi)出血、腦水腫等，嚴重影響病人的生活質(zhì)量[1]，臨床上治療主要以藥物治療為主，培哚普利是一種強效和長效的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑，可使外周血管阻力降低，而心輸出量和心率不變，主要用于治療各種高血壓與充血性心力衰竭[2]，此外，有研究發(fā)現(xiàn)高血壓并發(fā)急性腦血管病可能存在一定時間規(guī)律性，但是對于這種規(guī)律臨床上說法不一，主要可能是早晚間存在一定差異，并且可能與病人機體收縮壓、舒張壓等變化有關[3]。本研究以我院120例高血壓并發(fā)急性腦血管病病人為研究對象，分析發(fā)病的時間規(guī)律以及培哚普利治療的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取上海市浦東醫(yī)院心內(nèi)科2014年1月—2016年1月收治的高血壓并發(fā)急性腦血管病病人60例為觀察組，其中男34例，女26例；年齡35歲～75歲(54.67歲±4.85歲)；高血壓病程1年～10年(5.42年±0.89年)；其中腦出血23例，腦梗死20例，腔隙性腦梗死17例。納入標準：①符合高血壓并發(fā)急性腦血管病的臨床診斷標準[4]；②可以收集病人完整檢查和治療資料，并且病人均為原發(fā)性高血壓；③對本次使用藥物無過敏或者耐受現(xiàn)象；④符合倫理道德，病人知情同意。排除標準：①患有其他嚴重疾病，或者意識障礙及精神疾病等；②腦血管病病人后發(fā)生高血壓者；③病人正在進行治療對本次研究結果有影響者；④不依從、不配合或者拒絕參加研究者。

選取我院同期高血壓未并發(fā)急性腦血管疾病病人60例為對照組，均為原發(fā)性高血壓，其中男37例，女23例；年齡34歲～74歲(53.25歲±3.27歲)；高血壓病程1年～15年(6.28年±1.94年)；其中腦出血25例，腦梗死20例，腔隙性腦梗死15例。兩組基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 研究方法

1.2.1 病人資料收集 通過自制《一般資料調(diào)查表》收集病人高血壓病史、病程、血液控制情況以及治療情況；監(jiān)控病人急性腦血管病發(fā)病時間及發(fā)病原因等；常規(guī)檢測病人各項生化和功能指標，并且病人入院后進行24 h動態(tài)血壓檢測。

1.2.2 治療方法 兩組病人均給予常規(guī)藥物治療，包括利尿劑、強心劑、降血脂以及擴血管藥物等。觀察組在常規(guī)治療基礎上給予培哚普利[東英(江蘇)藥業(yè)有限公司，國藥準字H20093504]治療，用法：4 mg/d，早晨一次服用，根據(jù)療效調(diào)整劑量，可于3周～4周內(nèi)逐漸增至最大劑量8 mg/d，4周為1個療程，治療3個月。

1.3 觀察指標 記錄觀察組急性腦血管病發(fā)病時間，檢測兩組病人白天和夜間血壓變化：收縮壓(systolic pressure，SSP)和舒張壓(diastolic pressure，DSP)。采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表[5](National Institute of Health stroke scale ，NIHSS)評價觀察組病人神經(jīng)功能，最高分為45分，最低分為0分，評分越高病情越重。

1.4 療效評定標準 顯效：舒張壓降低10 mmHg達到正常水平，或者下降20 mmHg；有效：舒張壓未降低10 mmHg，但是恢復至正常水平，或者舒張壓降低20 mmHg；無效：病人血壓無變化，或者病情加重者[5]。

2 結 果

2.1 急性腦血管病發(fā)病時間及NIHSS評分情況 腦出血的好發(fā)時間為上午，其次為下午，腦梗死好發(fā)于早晨、上午，腔隙性腦梗死好發(fā)時間為上午，其次為早晨，并且總的急性腦血管病好發(fā)時間為上午，均高于其他時間，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。

觀察組治療前NIHSS評分為(28.89±2.37)分，治療后NIHSS評分為(12.23±1.38)分，差異有統(tǒng)計學意義(t=4.783，P=0.012)。

表1 觀察組病人急性腦血管病發(fā)病時間調(diào)查 例(%)

2.2 兩組白天和夜間血壓變化 觀察組白天和夜間SSP、DSP水平均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；與白天相比，兩組夜間SSP、DSP水平平均降低2 mmHg，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表2。

表2 兩組白天和夜間血壓變化(±s) mmHg

2.3 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率為96.67%，對照組為93.33%，兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表4。

表4 兩組治療效果比較 例(%)

3 討 論

隨著老齡化社會日益加重，以及人們生活方式、飲食模式改變等，高血壓患病率呈現(xiàn)明顯上升趨勢，并且發(fā)病年齡具有年輕化趨勢，因此高血壓性急性腦血管病發(fā)病率也呈現(xiàn)上升趨勢[7]，高血壓病人一旦發(fā)生急性腦血管病，就會危及生命，臨床上可以通過降低血壓水平控制腦血管疾病的發(fā)生，目前對于高血壓的發(fā)病機制還不清楚，多認為可能與遺傳和環(huán)境有關[8]，并且后天的環(huán)境影響占決定因素，研究已經(jīng)明確發(fā)現(xiàn)人體血壓在24 h都會產(chǎn)生一定波動，尤其是白天和夜間會有1 mmHg～2 mmHg差別[9]。本研究發(fā)現(xiàn)不管是單純高血壓病人還是并發(fā)急性腦血管病病人，均表現(xiàn)為夜間收縮壓和舒張壓與白天相應血壓平均降低2 mmHg，因此，認為高血壓并發(fā)急性腦血管病的發(fā)病同樣存在一定的時間規(guī)律。

本研究通過對60例高血壓并發(fā)腦血管病病人24 h血壓檢測發(fā)現(xiàn)，腦出血的好發(fā)時間為上午，其次為下午，腦梗死好發(fā)于早晨、上午，腔隙性腦梗死好發(fā)時間為上午，其次為早晨，并且總的急性腦血管病好發(fā)時間為上午，均高于其他時間，一般上午發(fā)病率較高，人體血壓變化主要依靠交感與副交感神經(jīng)的功能平衡過程，這可能與早晨剛用完餐以及上午病人交感神經(jīng)活性增高、血小板高度聚集有關，02：00～03：00時急性腦血病的發(fā)病率較低，副交感神經(jīng)功能亢進引起，因此白天上午為高峰、夜間為低谷，這也可以作為臨床預測或者治療高血壓腦血管病的參考依據(jù)。本研究給予高血壓并發(fā)急性腦血管病病人培哚普利治療，結果顯示病人NIHSS評分明顯降低，但是兩組血壓控制療效比較差異無統(tǒng)計學意義，并且可以看出發(fā)生急性腦血管病病人的血壓高于未發(fā)生腦血管病病人，培哚普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑[10]，可改善動脈順應性，改善內(nèi)皮功能，增加冠脈血流量，改善心肌代謝，改善心功能，對高血壓的治療具有一定的效果，已經(jīng)在臨床上廣泛使用[11]，本研究發(fā)現(xiàn)該藥可以通過控制血壓變化預防急性腦血管病的發(fā)生。

綜上所述，高血壓性急性腦血管病發(fā)生與晝夜節(jié)律密切相關，好發(fā)時間為上午，可以通過血壓檢測預測腦血管病的發(fā)生，并且經(jīng)過培哚普利治療后急性腦血管病臨床癥狀好轉(zhuǎn)。

[1] Rzayeva A，Agayeva K，Mammadbayli A，et al.Survival of the patients with hypertension complicated with acute cerebrovascular event[J].Journal of Health Sciences，2014，4(12)：215-222.

[2] 潘有平，楊一玲，謝磊，等.七味降壓方聯(lián)合培哚普利對高血壓患者證候及生存質(zhì)量的影響[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2015，13(11)：1264-1265.

[3] Gandaglia G，Briganti A，Jackson G，et al.A systematic review of the association between erectile dysfunction and cardiovascular disease[J].European Urology，2014，65(5)：968-978.

[4] 何英泉，袁建平，李阿平，等.吲達帕胺聯(lián)合培哚普利治療高血壓合并心力衰竭的療效分析[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2016，14(11)：1259-1260.

[5] 潘春奇，王琳，劉文民，等.氨氯地平聯(lián)合培哚普利對老年原發(fā)性高血壓患者血壓變異性的影響[J].中華全科醫(yī)學，2016，14(8)：1335-1337.

[6] 高華，張振英，張建秀，等.不同劑量培哚普利對高血壓合并慢性心力衰竭患者運動心肺功能的研究[J].中國醫(yī)刊，2014，49(2)：36-38.

[7] 李宏建.伴有高血壓的急性期后輕微缺血性卒中患者的自主神經(jīng)癥狀[J].國際腦血管病雜志，2015，23(12)：940.

[8] 王克英，崔甍甍，張進軍.氣象因素對腦血管疾病急性發(fā)病影響的病例交叉研究[J].中國全科醫(yī)學，2015(22)：2662-2666.

[9] 張偉駿，裘濤，徐良.重癥急性腦血管病腦電監(jiān)測與中醫(yī)證候要素時間相關性研究[J].中華中醫(yī)藥學刊，2014(6)：1361-1363.

[10] Tasic N，Balevic M，Tasic D，et al.Efficacy and tolerability of a fixed combination of perindopril/amlodipine/indapamide in patients with essential hypertension： Pilot Study / Efikasnost I Tolerabilnost Fiksne Kombinacije Perindopril/Amlodipin/Indapimida Kod Pacijenata Sa Esencijalnom Hiper[J].Serbian Journal of Experimental & Clinical Research，2016，17(1)：21-26.

[11] 岳景齊，鐘志堅，孫海鷹，等.內(nèi)鏡輔助下血腫清除加去骨瓣減壓術治療重癥高血壓基底節(jié)腦出血的療效[J].中南醫(yī)學科學雜志，2014(6)：582-584.

Rule of Onset Time of Acute Cerebrovascular Disease Complicated with Hypertension and the Effect of Perindopril Treatment

Lin Jia，Cai Zhenrong，Kan Lihong，Zhuang Xiaohua，Jin Wei

Shanghai Pudong Hospital，Shanghai 201399，China

Objective To investigate the rule of onset time of acute cerebrovascular disease in hypertensive patients and the effect of perindopril.Methods Sixty patients with acute cerebrovascular disease admitted in our hospital from January 2012 to January 2016 were enrolled in this study(observation group)，and 60 patients with acute cerebrovascular disease without hypertension were as control group.24-hour ambulatory blood pressure was tested.The patients were treated with conventional drugs.The patients in observation group were treated with perindopril on the basis of routine treatment.The time of onset and blood pressure of daytime and nighttime acute cerebrovascular disease were recorded.The therapeutic effect of the two groups was compared.The National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) was used to evaluate the scores of the observation group before and after treatment.Results Intracerebral hemorrhage occurred in the morning，followed by the afternoon.Cerebral infarction occurred in the morning，morning，lacunar infarction occurred early morning，followed by morning.The total time of acute cerebrovascular disease was morning (28.89±2.37) and (12.23±1.38) after treatment (P<0.05).The levels of SSP and DSP in the observation group were higher than those in the control group at daytime and at night (P<0.05)，but there was no significant difference between the two groups (P<0.05).There was no significant difference in the SSP and DSP levels between the two groups (P>0.05)，but there was no significant difference between the two groups (P>0.05).Conclusion The onset time of acute cerebrovascular disease in hypertension is closely related to circadian rhythm.The time of onset is morning.The occurrence of cerebrovascular disease can be predicted by blood pressure test.The clinical symptoms of acute cerebrovascular disease are improved after perindopril treatment.

hypertension；cerebrovascular disease；the rule of onset time；perindopril

R743 R255.2

B

10.3969/j.issn.1672-1349.2017.22.036

1672-1349(2017)22-2915-03

浦東新區(qū)衛(wèi)生系統(tǒng)優(yōu)秀青年醫(yī)學人才培養(yǎng)計劃(No.PWRq2014-03)

1.上海市浦東醫(yī)院(上海 201399)，E-mail：zzzyun132@163.com；2.上海市第一人民醫(yī)院

信息：凌佳，蔡振榮，闞麗虹，等.高血壓并發(fā)急性腦血管病發(fā)病時間規(guī)律及應用培哚普利治療的效果觀察[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2017，15(22)：2915-2917.

2017-04-15)

(本文編輯 郭懷印)