三聯(lián)療法治療乳腺癌術(shù)后上肢腫脹療效觀察

鮑艷紅

·論著·

三聯(lián)療法治療乳腺癌術(shù)后上肢腫脹療效觀察

鮑艷紅

目的觀察李氏滯動針、刺絡(luò)放血和口服中藥三聯(lián)療法治療乳腺癌術(shù)后上肢腫脹的臨床療效。方法選取2016年7月至2017年7月理療科進行治療的乳腺癌術(shù)后上肢腫脹患者130例為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組65例。2組均給予刺絡(luò)放血2次/周和中藥疏肝解郁、化痰散結(jié)治療。觀察組根據(jù)腫脹部位的不同加用李氏滯動針治療。療程為3個月。比較2組臨床療效、肘關(guān)節(jié)周徑、疼痛評分及疼痛緩解情況。結(jié)果對照組、觀察組有效率分別為81.54%、95.38%，觀察組有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。對照組、觀察組疼痛總緩解率、緩解時間分別為73.85%、92.31%和(12.58±1.49)d、(7.73±0.88)d，觀察組疼痛總緩解率明顯高于對照組，緩解時間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。2組治療前患肢肘關(guān)節(jié)周徑、NRS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)；2組治療后患肢肘關(guān)節(jié)周徑均、NRS評分均較治療前明顯減小，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)，且觀察組患肢肘關(guān)節(jié)周徑、NRS評分改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。結(jié)論三聯(lián)療法治療乳腺癌術(shù)后上肢腫脹療效確切，能夠有效消除患肢水腫，緩解患肢疼痛，值得臨床推廣應(yīng)用。

三聯(lián)療法；乳腺癌；上肢腫脹；臨床療效

乳腺癌是嚴重危害女性健康的惡性腫瘤之一，其發(fā)病率和死亡率高居惡性腫瘤首位，且呈逐年上升趨勢[1-3]。目前，手術(shù)切除仍是治療乳腺癌的主要方法，輔以放、化療、生物靶向治療等能夠有效延長患者生存期。目前，國內(nèi)大多采用切除患側(cè)乳腺和腋窩淋巴結(jié)清掃的改良根治術(shù)，但術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥對患者生活質(zhì)量造成了不利影響。其中上肢淋巴水腫是最常見的并發(fā)癥之一，發(fā)生率為2%～65%，且隨著時間延長發(fā)病率逐漸升高[4-6]?；颊咧饕憩F(xiàn)為患肢腫脹、疼痛、乏力及肩關(guān)節(jié)活動受限[7,8]。本研究采用李氏滯動針、刺絡(luò)放血和口服中藥三聯(lián)療法治療乳腺癌術(shù)后上肢腫脹，并設(shè)刺絡(luò)放血和口服中藥組為對照組，臨床療效顯著，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年7月至2017年7月于我院理療科就診的乳腺癌術(shù)后上肢腫脹患者130例為研究對象，均經(jīng)病理確診為乳腺癌，且接受乳腺癌保乳術(shù)或改良根治術(shù)。130例患者隨機分為對照組和觀察組，各65例。對照組年齡(40.85±4.14)歲；病程23～77 d，平均(50.59±4.38)d；手術(shù)方式：保乳術(shù)15例，改良根治術(shù)50例；病理類型：浸潤性導(dǎo)管癌49例，小葉癌9例，腺癌6例，髓樣癌1例；臨床分期：Ⅰ期8例，Ⅱ期32例，Ⅲ期20例，Ⅳ期5例；水腫部位：左側(cè)50例，右側(cè)15例；水腫程度：輕度20例，中度30例，重度15例；淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目2～7個，平均(3.86±0.05)個。觀察組年齡(42.06±4.20)歲；病程21～79 d，平均(49.21±4.20)d；手術(shù)方式：保乳術(shù)18例，改良根治術(shù)47例；病理類型：浸潤性導(dǎo)管癌46例，小葉癌10例，腺癌8例，髓樣癌1例；臨床分期：Ⅰ期6例，Ⅱ期35例，Ⅲ期21例，Ⅳ期3例；水腫部位：左側(cè)47例，右側(cè)18例；水腫程度：輕度18例，中度33例，重度14例；淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目1～7個，平均(4.05±0.06)個。2組年齡、病程、手術(shù)方式、病理類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)，具有可比性。見表1。

表1 2組一般資料比較 n=65

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準：①符合乳腺癌術(shù)后上肢腫脹診斷標準；②年齡25～70歲；③臨床表現(xiàn)為上肢腫脹疼痛并伴有肩關(guān)節(jié)活動受限；④患肢肘關(guān)節(jié)周徑較健側(cè)增粗gt;0.2 cm；⑤未接受推拿、按摩及其他理療者；⑥患者及家屬簽署知情同意書。

1.2.2 排除標準：①嚴重感染及心腦血管疾病患者；②患肢皮膚感染者；③妊娠或哺乳期女性；④乳腺癌復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移者；⑤過敏體質(zhì)者。

1.3 治療方法 2組均給予刺絡(luò)放血2次/周和中藥疏肝解郁、化痰散結(jié)治療。觀察組根據(jù)腫脹部位的不同加用李氏滯動針治療。療程為3個月。

1.4 觀察指標及判定標準

1.4.1 臨床療效:優(yōu)良：與治療前相比，治療后患側(cè)上肢肘關(guān)節(jié)周徑與健側(cè)上肢的差值減少gt;75%，水腫完全消退；良好：與治療前相比，治療后患側(cè)上肢肘關(guān)節(jié)周徑與健側(cè)上肢的差值減少50%～75%，水腫明顯消退；有效：與治療前相比，治療后患側(cè)上肢肘關(guān)節(jié)周徑與健側(cè)上肢的差值減少lt;50%，水腫有一定程度消退；無效：與治療前相比，治療后患側(cè)上肢肘關(guān)節(jié)周徑與健側(cè)上肢的差值減少lt;25%，水腫無明顯消退甚至加重。有效率(%)=(優(yōu)良+良好+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4.2 肘關(guān)節(jié)周徑:治療前后用軟尺測量患肢肘關(guān)節(jié)周徑。

1.4.3 疼痛程度:采用疼痛數(shù)字評分法(NRS)評價疼痛程度。無痛：分值為0；輕度疼痛：分值為1～3分，患者生活質(zhì)量受到輕微影響；中度疼痛：分值為4～6分，患者睡眠和工作受到影響；重度疼痛：分值為7～10分，患者工作和社交能力受到嚴重影響。分值越高，表示疼痛程度越嚴重。療效判斷標準：分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、輕微緩解(MR)、無效(NR)。CR：患肢無疼痛，睡眠正常；PR：患肢疼痛程度由中度減輕至輕度，睡眠基本正常；MR：患肢疼痛程度雖有緩解但仍為中度，睡眠受到一定程度影響；NR：患肢疼痛程度無改善。

2 結(jié)果

2.1 2組臨床療效比較 對照組有效率為81.54%(53/65)，優(yōu)良15例，良好23例，有效15例，無效12例；觀察組有效率為95.38%(62/65)，優(yōu)良28例，良好22例，有效12例，無效3例。觀察組有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表2。

表2 2組臨床療效比較 n=65，例

注：與對照組比較,*Plt;0.05

2.2 2組疼痛程度、疼痛緩解時間比較 對照組疼痛總緩解率為73.85%(48/65)，CR 8例，PR 24例，MR 16例，NR 17例，緩解時間為(12.58±1.49)d；觀察組疼痛總緩解率為92.31%(60/65)，CR 18例，PR 26例，MR 16例，NR 5例，緩解時間為(7.73±0.88)d。觀察組疼痛總緩解率明顯高于對照組，緩解時間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。見表3。

表3 2組疼痛程度、疼痛緩解時間比較 n=65，例

注：與對照組比較,*Plt;0.05

2.3 2組患肢肘關(guān)節(jié)周徑比較 2組治療前患肢肘關(guān)節(jié)周徑比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)；2組治療后患肢肘關(guān)節(jié)周徑均較治療前明顯減小，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)，且觀察組患肢肘關(guān)節(jié)周徑改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。見表4。

表4 2組患肢肘關(guān)節(jié)周徑比較

注：與治療前比較,*Plt;0.05;與對照組比較,#Plt;0.05

2.4 2組NRS評分比較 2組治療前NRS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)；2組治療后NRS評分均較治療前明顯降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)，且觀察組NRS評分改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。見表5。

表5 2組NRS評分比較 n=65，分

注：與治療前比較,*Plt;0.05;與對照組比較,#Plt;0.05

3 討論

患側(cè)上肢淋巴水腫是乳腺癌術(shù)后常見并發(fā)癥，其發(fā)生原因主要有以下兩方面：(1)血液回流障礙：術(shù)中和術(shù)后腋窩瘢痕造成腋靜脈狹窄、上肢靜脈回流和淋巴引流障礙，進而導(dǎo)致組織間隙中富含蛋白質(zhì)的組織液積聚和血管內(nèi)外膠體滲透壓梯度降低；(2)淋巴回流障礙：組織間隙中的淋巴液能夠促進纖維母細胞增殖并合成和釋放膠原蛋白，造成組織膠體滲透壓和膠原纖維含量的增加，最終導(dǎo)致水腫加重[9-12]。此外，年齡、手術(shù)方式、術(shù)后放療、腫瘤部位等也是造成淋巴水腫的重要原因[13]?；颊咧饕R床表現(xiàn)為患肢感染、疼痛、腫脹、肢體變形、功能障礙甚至心理疾病[14-16]。因此，改善淋巴回流是治療乳腺癌術(shù)后上肢水腫的基本原則。

目前，臨床治療此病尚無特異性療法，主要采用外科手術(shù)、物理治療、藥物治療等。但每種療法均有其優(yōu)缺點和適應(yīng)癥。外科手術(shù)治療包括淋巴引流術(shù)、脂肪抽吸、淋巴結(jié)靜脈吻合術(shù)等，但手術(shù)存在費用高、創(chuàng)傷大等缺點，且更容易造成術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生[17]。物理療法是通過加壓包扎或熱療起到促進患肢淋巴回流、減輕局部組織纖維化的治療目的，但其存在治療時程長、易復(fù)發(fā)等缺點[18]。因此，根據(jù)上肢淋巴結(jié)水腫嚴重程度、病因及個體差異采用的綜合治療方法為疾病的防治提供了新思路和新策略。

傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)認為，乳腺癌術(shù)后上肢水腫的病機在于“氣血運行不暢、經(jīng)絡(luò)瘀阻”[19]。李艷宏等[20,21]研究認為，以疏肝通絡(luò)活血為原則自制的中藥方治療上肢淋巴水腫療效優(yōu)于單純物理治療和利尿劑治療。刺絡(luò)放血療法是用三棱針刺入機體特殊穴位，使之出血，從而達到活血化瘀，疏通經(jīng)絡(luò)的治療目的，再結(jié)合疏肝解郁、化痰散結(jié)的中藥治療，標本兼治，療效更佳[22]。李氏滯動針是在“以滯求動、動滯結(jié)合”的指導(dǎo)原則下，選取肺經(jīng)、心包經(jīng)、肩周部位實施滯動針，發(fā)揮激發(fā)經(jīng)氣、活血化瘀、利水消腫等功效。本研究采用李氏滯動針、刺絡(luò)放血和口服中藥三聯(lián)療法治療乳腺癌術(shù)后上肢腫脹，并與單純使用刺絡(luò)放血和口服中藥治療的對照組比較，結(jié)果表明，觀察組有效率、疼痛緩解率明顯高于對照組，疼痛緩解時間明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)；2組治療后患肢肘關(guān)節(jié)周徑、NRS評分較治療前明顯減小，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)，且觀察組患肢肘關(guān)節(jié)周徑、NRS評分改善程度優(yōu)于對照組(Plt;0.05)。提示李氏滯動針、刺絡(luò)放血和口服中藥三聯(lián)療法治療乳腺癌術(shù)后上肢水腫療效確切，能夠有效促進上肢淋巴回流，減輕上肢腫脹疼痛，從而實現(xiàn)標本兼治的治療目的，值得臨床推廣。

1 盛瀏， 李筱蕾．乳腺癌保乳術(shù)后即刻乳房成形術(shù)的手術(shù)配合．中國腫瘤外科雜志，2014，6：203-204．

2 陳波，賈實，張文海，等． 乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫的危險因素分析．中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2012，41：637-641．

3 Fan L，Strasser-Weippl K，Li JJ，et al．Breast cancer in China．Lancet Oncol，2014，15：279-289．

4 黃海濤，魏志平，胡哲，等．針灸治療乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫療效觀察．浙江中醫(yī)雜志，2014，49：59．

5 黃蕭娜，吳政龍．四妙勇安湯加味治療乳腺癌術(shù)后上肢水腫30例．河南中醫(yī)，2014，34：2398-2399．

6 Shao Y，Zhong DS．Manual lymphatic drainage for breast cancer-relaed lymphoedema．Eur J Cancer Care(Engl)，2016,13：12517-12532．

7 O’ Toole J，Jammallo LS，Miller CL，et al．Screening for breastcancer-related lymphedema：the need for standardization．Oncologist，2013，18：350-352．

8 馬躍海，胡瑩，李秋華，等．中藥內(nèi)服外治聯(lián)合淋巴引流技術(shù)治療中老年惡性腫瘤術(shù)后下肢淋巴水腫臨床療效研究．實用藥物與臨床，2017，20：520-523．

9 臧薈然，畢曄，穆籣． 乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫的治療與預(yù)防進展．中國修復(fù)重建外科雜志，2016，30：1567-1570．

10 王玲，李惠萍，王本忠．乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫危險因素的研究現(xiàn)狀．中華腫瘤防治雜志，2012，19：1036-1040．

11 Kim M，Park IH，Lee KS，et al．Breast cancer-related lymphedema after neoadjuvant chemotherapy．Cancer Res Treat，2015，47：416-423．

12 Shaitelman SF，Cromwell KD，Rasmussen JC，et al．Recent progress in the treatment and prevention of cancer-related lymphedema．CA Cancer J Clin，2015，65：55-81．

13 G?rtner R，Jensen MB，Kronborg L，et al．Self-reported arm lymphedema and functional impairment after breast cancer treatment--anationwide study of prevalence and associated factors．Breast，2010，19：506-515．

14 Boyages J，Kalfa S，Xu Y，et al． Worse and worse off:theimpact of lymphedema on work and career after breastcancer．Springerplus，2016，5：657．

15 程越，林方才，孫欣．乳腺癌相關(guān)上肢淋巴水腫診療現(xiàn)狀．中國微創(chuàng)外科雜志，2016，16：370-376．

16 張保寧． 乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫預(yù)防措施及治療原則．中國實用外科雜志，2015，35：723-727．

17 Sapountzis S，Ciudad P， Lim SY， et al． Modified Charles procedure and lymph node flap transfer for advanced lower extremitylymph edema．Microsurgery，2014，34：439-447．

18 戰(zhàn)祥毅，隋鑫，王文萍．乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫治療進展．臨床軍醫(yī)雜志，2016，44：1305-1309．

19 王珊珊，呂書勤．乳腺癌上肢淋巴水腫中西醫(yī)研究進展．新疆中醫(yī)藥，2016，34：93-97．

20 李艷宏．中藥結(jié)合理療治療乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫．吉林中醫(yī)藥，2014，34：480-482．

21 高甦，王笑民，楊國旺，等．疏肝通絡(luò)中藥配合理療治療乳腺癌術(shù)后上肢淋巴水腫療效觀察．中國中醫(yī)藥信息雜志，2011，18：63-64．

22 石學(xué)敏主編．針灸學(xué)．第1版.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2007.161．

10.3969/j.issn.1002-7386.2017.24.025

066000 河北省秦皇島市第四醫(yī)院中醫(yī)理療科

R 737.9

A

1002-7386(2017)24-3769-03

2017-07-13)