衛(wèi)莉
摘要:目的 探討老年白內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化術(shù)與小切口囊外摘除術(shù)治療的療效對(duì)比。方法 回顧性分析2015年2月~2016年3月86例老年白內(nèi)障患者,按照就診順序分成觀察組與對(duì)照組,對(duì)照組(46眼)、觀察組(48眼)分別采用小切口囊外摘除術(shù)、小切口囊外摘除術(shù)治療,對(duì)比觀察兩組角膜散光度、視力變化及并發(fā)癥。結(jié)果 治療后兩組角膜散光度、視力與治療前比較均顯著改善(P<0.05);兩組治療后角膜散光度、視力對(duì)比無(wú)明顯差(P>0.05);兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 老年白內(nèi)障患者經(jīng)小切口囊外摘除術(shù)治療具有明顯效果,并發(fā)癥少,但因無(wú)需投入特殊設(shè)備(超聲乳化儀),器械簡(jiǎn)單,手術(shù)操作易于掌握,價(jià)格經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,在基層醫(yī)院、防盲時(shí)具有較高臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:老年白內(nèi)障;超聲乳化術(shù);小切口囊外摘除術(shù)
中圖分類號(hào):R779.66 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1959(2017)24-0069-02
白內(nèi)障在臨床中比較常見(jiàn),患者視力較低,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致失明,對(duì)患者生存質(zhì)量造成極為不利的影響[1]。白內(nèi)障通常采用手術(shù)治療,具有明顯臨床效果[2]。本文選取86例老年白內(nèi)障患者,探討老年白內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化術(shù)與小切口囊外摘除術(shù)治療的療效對(duì)比,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
回顧性分析2015年2月~2016年3月86例老年白內(nèi)障患者,按照就診順序分成觀察組與對(duì)照組,每組43例。對(duì)照組(46眼),其中男23例,女20例;年齡61~75歲,平均年齡(66.9±3.8)歲。觀察組(48眼),其中男24例,女19例;年齡60~78歲,平均年齡(67.5±2.6)歲。兩組基礎(chǔ)資料對(duì)比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 采用超聲乳化術(shù)治療,經(jīng)表面麻醉,采用開(kāi)瞼器開(kāi)瞼,將11點(diǎn)位置作為手術(shù)治療入路,切口長(zhǎng)度3.0 mm左右,注入粘彈劑支撐前房,行環(huán)形撕囊(ccc),水分離及水分層,使用超聲乳化儀將晶狀體乳化吸出,注吸其皮質(zhì)至凈,然后往囊袋內(nèi)注入粘彈劑,將人工晶體植入到囊袋中,然后合理調(diào)節(jié)其位置,完全清理前房及囊袋內(nèi)粘彈劑,通過(guò)切口使用平衡鹽溶液,調(diào)整前房深度,水密切口,術(shù)畢妥布霉素地塞米松眼膏涂眼包封。
1.2.2觀察組 通過(guò)小切口囊外摘除術(shù)治療,通過(guò)表面麻醉,以開(kāi)瞼器開(kāi)瞼,沿角鞏膜緣剪開(kāi)上方球結(jié)膜,電凝止血,在鞏膜上方完成3 mm的鞏膜隧道切口,穿刺刀穿刺進(jìn)入前房,粘彈劑注入前房,予以環(huán)形撕囊,完成水分離、水分層,旋轉(zhuǎn)晶體核,使晶狀體核上浮,劈核,使用晶體匙將晶狀體核分次緩慢婉出,抽取殘余的皮質(zhì),將粘彈劑注入囊袋、植入人工晶體,將其位置合理調(diào)整。注吸殘余粘彈劑至凈,觀察切口水密態(tài)進(jìn),術(shù)畢妥布霉素地塞米松眼膏涂眼予以包封。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組角膜散光度、視力以及并發(fā)癥情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS21.0系統(tǒng)處理分析,并發(fā)癥發(fā)生率經(jīng)(n,%)表示,通過(guò)?字2檢驗(yàn),計(jì)量資料經(jīng)(x±s)表示,通過(guò)t檢驗(yàn),P<0.05提示差異顯著。
2結(jié)果
2.1術(shù)后角膜散光度、視力對(duì)比
觀察組、對(duì)照組患者治療后角膜散光度與治療前比較均得到明顯改善(t=6.235、7.295,P<0.05);觀察組、對(duì)照組治療后視力均得到明顯改善(t=8.957、9.875,P<0.05);兩組患者治療后角膜散光度、視力對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者并發(fā)癥情況比較
觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組,對(duì)比差異不顯著(P>0.05),見(jiàn)表2。
3討論
白內(nèi)障在老年群體中比較常見(jiàn)及多發(fā),此疾病的病程較長(zhǎng),存在較高的致盲性等,而且年齡越大疾病的發(fā)生率越高[3-5]。超聲乳化術(shù)對(duì)白內(nèi)障具有明顯作用,可提前手術(shù)時(shí)機(jī),減少手術(shù)時(shí)間,創(chuàng)傷較小,臨床應(yīng)用價(jià)值較高,但費(fèi)用高、設(shè)備昂貴等,因此臨床推廣存在一定局限性[6-8]。經(jīng)本文研究可知,兩組患者角膜散光度、視力改善程度無(wú)明顯差異,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組無(wú)明顯差異。小切口囊外摘除術(shù)的切口較小,具有較為良好的自閉性,散光度較小,術(shù)后可快速恢復(fù)等,而且與超聲乳化術(shù)對(duì)比,此方法費(fèi)用較低,操作簡(jiǎn)單,臨床應(yīng)用更為廣泛。
總之,小切口囊外摘除術(shù)用于老年白內(nèi)障患者可明顯恢復(fù)視力,與超聲乳化術(shù)對(duì)比并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)明顯差異,但因無(wú)需投入特殊設(shè)備(超聲乳化儀),器械簡(jiǎn)單,手術(shù)操作易于掌握,價(jià)格經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,在基層醫(yī)院、防盲時(shí)具有較高臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]張爽,高玉敬,洪云.超聲乳化術(shù)與小切口非超聲乳化術(shù)治療老年性白內(nèi)障的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2017,19(5):440-441.
[2]李威,王柳.小切口白內(nèi)障摘除治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(19):17-18.
[3]鄭軍.對(duì)比不同手術(shù)(小切口非超聲乳化囊外摘除術(shù)、超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù))對(duì)老年白內(nèi)障患者的治療效果[J].中外醫(yī)療,2017,36(14):55-57.
[4]陳詩(shī)源,劉軼.老年白內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化術(shù)與小切口囊外摘除術(shù)療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(34):4811-4812.
[5]臧學(xué)超.老年白內(nèi)障患者應(yīng)用超聲乳化術(shù)與小切口囊外摘除術(shù)治療的療效對(duì)比觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(90):69-70.
[6]李俊寧,何偵,林陳娟,等.妥布霉素在老年白內(nèi)障患者圍手術(shù)期中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(21):56-58.
[7]馮強(qiáng).雙氯芬酸鈉滴眼液治療老年白內(nèi)障患者術(shù)后的優(yōu)越性研究[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2017,15(02):40-41.
[8]賀金龍,高偉.武漢市社區(qū)老年白內(nèi)障患者的抑郁發(fā)生情況及其與慢性病的相關(guān)性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,35(20):5880-5882.endprint