孟保江+徐鵬達(dá)+崔中奇
【摘 要】 文章通過(guò)對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)內(nèi)部單位(機(jī)務(wù)段)建立本量利分析數(shù)據(jù)模型,研究收支平衡情況下,工作量、單價(jià)對(duì)清算收入的影響程度,以及相關(guān)指標(biāo)變化趨勢(shì)的敏感性。在鐵路運(yùn)輸企業(yè)收支兩條線的經(jīng)營(yíng)模式下,以數(shù)據(jù)的敏感性分析,找出影響清算收入指標(biāo)的關(guān)鍵因素,通過(guò)采取管控措施,有效降低總成本,保證收支平衡管控要求,為鐵路運(yùn)輸企業(yè)的機(jī)務(wù)、車(chē)輛、工務(wù)、通信、信號(hào)等設(shè)備維護(hù)單位提供有效管理建議。
【關(guān)鍵詞】 收支平衡; 本量利; 敏感分析; 成本管控
【中圖分類(lèi)號(hào)】 F275.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2017)21-0115-06
一、概要
鐵路運(yùn)輸企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有基礎(chǔ)性地位,承載著長(zhǎng)距離、大運(yùn)量的主要運(yùn)輸任務(wù)。隨著鐵路運(yùn)輸企業(yè)向市場(chǎng)化、現(xiàn)代化物流轉(zhuǎn)型發(fā)展,為積極響應(yīng)“降成本、補(bǔ)短板”的政策走向,鐵路運(yùn)輸企業(yè)對(duì)于成本控制的模式創(chuàng)新度越來(lái)越高。
鐵路運(yùn)輸企業(yè)一直以來(lái)實(shí)行的是收支兩條線經(jīng)營(yíng)模式[1]。內(nèi)部收入單位(車(chē)務(wù)站段)的客、貨運(yùn)收入全部匯總上繳鐵路總公司,鐵路總公司根據(jù)多年建立的運(yùn)營(yíng)模式與各鐵路局以清算的方式確認(rèn)相關(guān)的收入。鐵路運(yùn)輸企業(yè)實(shí)行全面預(yù)算管理,由鐵路總公司以運(yùn)輸總支出預(yù)算的方式下達(dá)各鐵路局或公司,支出分層、分級(jí)次以運(yùn)輸支出總預(yù)算及調(diào)整預(yù)算下達(dá)至各站段,進(jìn)行多次重新分配。以大秦鐵路股份公司為例,按其在鐵路運(yùn)輸服務(wù)中承擔(dān)的任務(wù)不同,分為機(jī)務(wù)、供電、工務(wù)、車(chē)輛、電務(wù)、信號(hào)、車(chē)務(wù)等系統(tǒng),下含不同的運(yùn)輸站段(簡(jiǎn)稱(chēng)“基層站段”)。不同的內(nèi)部系統(tǒng)有不同的特征,聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)完成鐵路運(yùn)輸任務(wù)。
在鐵路運(yùn)輸企業(yè)現(xiàn)有管理及運(yùn)營(yíng)模式下,基層站段(設(shè)備單位)是鐵路運(yùn)輸企業(yè)的成本費(fèi)用中心,其收入為內(nèi)部清算收入。內(nèi)部清算收入與運(yùn)輸總成本的合理匹配,是對(duì)基層站段經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、考核的重要依據(jù)。內(nèi)部清算收入的主要依據(jù)為上級(jí)下達(dá)的財(cái)務(wù)清算辦法,內(nèi)部清算單價(jià)(定額)是決定基層經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核的重要指標(biāo),也是基層站段費(fèi)用支出及成本控制的主要依據(jù)。以收定支、收支平衡是基層站段經(jīng)營(yíng)工作的重要一環(huán)。
影響基層站段內(nèi)部清算收入的要素很多,包括以工作量為基礎(chǔ)的指標(biāo)清算部分,也有根據(jù)實(shí)際發(fā)生清算的間接費(fèi)、管理費(fèi)等。雖然工作量、定額會(huì)影響清算收入,但影響的程度并不一致。因此,找到影響清算收入的關(guān)鍵因素,并對(duì)其實(shí)行有效管控,是基層站段實(shí)現(xiàn)收支平衡目標(biāo)的關(guān)鍵。盡管機(jī)務(wù)、車(chē)輛、供電等基層站段影響清算收入的因素不盡相同,但因其清算辦法具有一致性,故同一模型在鐵路運(yùn)輸行業(yè)成本支出單位內(nèi)部具有廣泛的實(shí)際參考價(jià)值及推廣意義。本案例的基層站段為機(jī)務(wù)段,主要以提供牽引動(dòng)力的運(yùn)用、維護(hù)為主體。
二、基于收支平衡的機(jī)務(wù)段本量利敏感分析的應(yīng)用
本量利分析一般用于生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部的成本、工作量、利潤(rùn)之間的相互關(guān)系分析[2]。
基于收支平衡的機(jī)務(wù)段本量利敏感分析的應(yīng)用,在符合成本性態(tài)分類(lèi)假設(shè)等條件下,提出并通過(guò)對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)基層站段之機(jī)務(wù)段建立數(shù)據(jù)模型,研究收支平衡情況下工作量變動(dòng)、單價(jià)變動(dòng)對(duì)清算收入的影響。掌握有關(guān)因素變動(dòng)對(duì)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的影響,從而精準(zhǔn)確定成本控制關(guān)鍵點(diǎn),有效管控成本,為經(jīng)營(yíng)決策提供科學(xué)有力的依據(jù)。
作為鐵路運(yùn)輸企業(yè)的機(jī)務(wù)段,其收入主要為上級(jí)對(duì)本單位的內(nèi)部清算收入。依照清算辦法的內(nèi)部清算收入與成本預(yù)算的費(fèi)用是否基本匹配,取決于工作量預(yù)算與實(shí)際的偏差。當(dāng)工作量變動(dòng)較大時(shí),在給定的清算單價(jià)下,如何通過(guò)內(nèi)部挖潛降低成本費(fèi)用,找尋保證鐵路運(yùn)輸安全前提下的成本控制模式,管理的科學(xué)化尤為重要。
成本費(fèi)用預(yù)算是以工作量、定額(清算單價(jià))結(jié)合上級(jí)下達(dá)工資計(jì)劃、折舊、大修、費(fèi)用類(lèi)預(yù)算等的綜合體系?,F(xiàn)時(shí)的財(cái)務(wù)收入清算辦法分為按規(guī)定工作量指標(biāo)清算部分、按實(shí)際清算部分、預(yù)算清算部分、預(yù)算外清算部分及其他未包含在上述清算范圍內(nèi)的允許清算部分。
(一)機(jī)務(wù)單位本量利分析模型的建立
機(jī)務(wù)單位清算收入包括按指標(biāo)結(jié)算部分、工資結(jié)算部分、固定資產(chǎn)折舊結(jié)算部分、直接管理費(fèi)用結(jié)算(按預(yù)算結(jié)算部分、已批預(yù)算外部分)、間接管理費(fèi)用結(jié)算(按預(yù)算結(jié)算部分,含間接費(fèi)、管理費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi);已批預(yù)算外部分)、安全生產(chǎn)費(fèi)用、營(yíng)業(yè)外收支結(jié)算(按預(yù)算結(jié)算部分、已批預(yù)算外部分)、大修結(jié)算等部分。
總的支出(成本費(fèi)用支出),分為固定成本(按預(yù)算結(jié)算部分)和變動(dòng)成本(按工作量、給定單價(jià)(定額)清算部分及預(yù)算外部分),以數(shù)學(xué)模型表示:
Q為工作量;P為(給定單價(jià))定額;R為除按指標(biāo)清算之外的工資、折舊等固定成本(按預(yù)算結(jié)算部分);TR為總的清算收入;FC為固定成本;V為單位變動(dòng)成本;VC為總的變動(dòng)成本,包括預(yù)算外清算部分、營(yíng)業(yè)外收支等;β為營(yíng)業(yè)外收支凈額;TC為總成本,則:
FC+VC=TC=TR-β
∑TR=∑Q×P+R
當(dāng)TC=TR的時(shí)候,則總成本與清算收入相等。
(二)清算收入的敏感分析
機(jī)務(wù)單位清算收入是一個(gè)多單價(jià)、多工作量的指標(biāo)清算部分(含機(jī)車(chē)檢修成本、機(jī)車(chē)整備費(fèi)、機(jī)車(chē)運(yùn)行燃料費(fèi)等)、已批準(zhǔn)預(yù)算外部分、安全生產(chǎn)費(fèi)、大修費(fèi)等因素組合,各因素的變化都會(huì)引起清算收入的變化。但是,有的因素可能會(huì)造成清算收入變化較大,有的因素對(duì)清算收入的變化影響并不明顯。問(wèn)題在于清算收入對(duì)不同指標(biāo)因素的敏感性不一樣,在分析過(guò)程中,用敏感系數(shù)來(lái)衡量不同因素對(duì)清算收入變化的敏感程度。敏感系數(shù)越大,說(shuō)明該指標(biāo)影響清算收入變動(dòng)的程度越大;敏感系數(shù)越小,說(shuō)明該指標(biāo)影響清算收入變動(dòng)的程度越?。煌ㄟ^(guò)敏感系數(shù)的確定,可以從影響清算收入的諸多因素中找出哪些是主要影響因素,哪些是次要影響因素,便于管理者及時(shí)采取措施,確保經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
由于清算收入中工資、折舊、燃料根據(jù)實(shí)際發(fā)生情況進(jìn)行清算,直接費(fèi)、間接費(fèi)預(yù)算清算部分基層站段沒(méi)有權(quán)力變動(dòng),預(yù)算外部分根據(jù)實(shí)際工作及上級(jí)批復(fù)進(jìn)行,營(yíng)業(yè)外收支、安全生產(chǎn)費(fèi)、大修等均根據(jù)實(shí)際發(fā)生情況清算,故主要影響清算收入變動(dòng)的為按指標(biāo)結(jié)算的部分。endprint
(三)清算收入敏感分析的具體運(yùn)用
根據(jù)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露相關(guān)規(guī)定,將具體工作量及定額數(shù)據(jù)(指單價(jià))分別用A1、A2…Ai,B1、B2…Bi表示隱藏的實(shí)際數(shù)值,并據(jù)實(shí)際數(shù)值進(jìn)行相關(guān)計(jì)算。以2015年相關(guān)數(shù)值為基數(shù),對(duì)2016年工作量及定額數(shù)據(jù)單一變動(dòng)、綜合實(shí)際變動(dòng)分別進(jìn)行分析。
在定額不變的條件下,對(duì)工作量進(jìn)行單一增加變動(dòng),詳見(jiàn)表1;在定額不變的條件下,對(duì)工作量進(jìn)行單一減少變動(dòng),詳見(jiàn)表2。
當(dāng)定額不變時(shí),工作量分別增減變動(dòng)10%,可以看出:電力機(jī)車(chē)維修(含機(jī)車(chē)互換配件)、電力機(jī)車(chē)中修、電力機(jī)車(chē)整備敏感系數(shù)最大,增加變動(dòng)分別為2.105、1.46、0.5;減少變動(dòng)分別為-0.19、-0.13、-0.05。將相關(guān)指標(biāo)通過(guò)折線圖1表示。
從圖1可以看出,除去內(nèi)燃機(jī)車(chē)運(yùn)行用燃料因上級(jí)據(jù)實(shí)清算,不予考慮外,敏感系數(shù)最大的是電力機(jī)車(chē)維修(含機(jī)車(chē)互換配件)、電力機(jī)車(chē)中修、電力機(jī)車(chē)整備。
工作量保持不變,而定額進(jìn)行變動(dòng),觀察敏感系數(shù)的變動(dòng)情況,詳見(jiàn)表3、表4。
當(dāng)工作量不變時(shí),定額分別增、減變動(dòng)10%。從表中仍然可以得出結(jié)論:電力機(jī)車(chē)維修(含機(jī)車(chē)互換配件)、電力機(jī)車(chē)中修、電力機(jī)車(chē)整備敏感系數(shù)最大。
再取工作量、定額同時(shí)增加10%,詳見(jiàn)表5。
當(dāng)工作量、定額同時(shí)增加10%時(shí),仍然可以得出結(jié)論:除不影響節(jié)超指標(biāo)的因素外,電力機(jī)車(chē)維修(含機(jī)車(chē)互換配件)、電力機(jī)車(chē)中修、電力機(jī)車(chē)整備敏感系數(shù)最大,增加變動(dòng)分別為2.32、1.61、0.55。將相關(guān)指標(biāo)通過(guò)折線圖2直觀反映。
可以看出,除去據(jù)實(shí)清算的成本因素外,敏感系數(shù)最大的是依然電力機(jī)車(chē)維修(含機(jī)車(chē)互換配件)、電力機(jī)車(chē)中修、電力機(jī)車(chē)整備。
依據(jù)2015、2016年實(shí)際數(shù)據(jù)情況,分析其敏感系數(shù)的變化,詳見(jiàn)表6。
由于運(yùn)量下降,2016年工作量較2015年減少。根據(jù)實(shí)際工作量、定額的變動(dòng)可以看出,工作量敏感系數(shù)最大的是電力機(jī)車(chē)維修(含機(jī)車(chē)互換配件)、機(jī)車(chē)整備(電力)、電力機(jī)車(chē)中修,分別為0.08、0.02、-0.57;定額敏感系數(shù)最大的是電力機(jī)車(chē)維修(含機(jī)車(chē)互換配件)、電力機(jī)車(chē)中修、機(jī)車(chē)整備(電力),分別為-0.31、-0.24、-0.04。建立定額、工作量根據(jù)實(shí)際變動(dòng)折線圖3。
影響工作量、定額變動(dòng)的因素,除據(jù)實(shí)清算的因素之外,最大的為電力機(jī)車(chē)維修、電力機(jī)車(chē)中修、電力機(jī)車(chē)整備三大費(fèi)用。應(yīng)用數(shù)據(jù)分析結(jié)果,采取了“機(jī)車(chē)單臺(tái)核算”“一件一檔管理”“關(guān)鍵部件支出大項(xiàng)分析”等手段,精準(zhǔn)找出大項(xiàng)支出費(fèi)用因素,為技術(shù)部門(mén)提供質(zhì)量攻關(guān)的財(cái)務(wù)依據(jù)。通過(guò)綜合治理、關(guān)鍵配件的質(zhì)量攻關(guān),找出實(shí)質(zhì)性的配件質(zhì)量缺陷等,圍繞缺陷進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)治理,通過(guò)提高配件可靠性,達(dá)到成本控制目的。圍繞機(jī)車(chē)維修的特點(diǎn),重點(diǎn)制定調(diào)動(dòng)員工積極性的激勵(lì)政策,積極開(kāi)展修舊利廢,從“換配件”到“修部件”,以少量的人工、技術(shù)攻關(guān)投入換取機(jī)車(chē)檢修成本的有效節(jié)支。定期開(kāi)展成本寫(xiě)實(shí),對(duì)定額指標(biāo)進(jìn)行定期修正,保證指標(biāo)的有效性,從而使該應(yīng)用的實(shí)踐效果得到有效體現(xiàn)。在因工作量減少導(dǎo)致的內(nèi)部清算收入減少的實(shí)際情況下,通過(guò)控制大項(xiàng)成本達(dá)到收支平衡的動(dòng)態(tài)核算要求。
上述分析可適用于機(jī)務(wù)、車(chē)輛、工務(wù)、供電、通信等鐵路運(yùn)輸企業(yè)設(shè)備支出單位的清算收入敏感性分析。由于現(xiàn)行鐵路運(yùn)輸企業(yè)運(yùn)營(yíng)清算實(shí)行“收支兩條線”的清算模式,機(jī)務(wù)、車(chē)輛、工務(wù)、供電、通信等均屬于設(shè)備管理維護(hù)單位,不存在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,只發(fā)生支出,在鐵路運(yùn)輸企業(yè)內(nèi)部的同一清算模式下,清算收入的敏感分析具有廣泛適用意義。
1.通過(guò)清算收入要素的敏感分析,可以科學(xué)確定關(guān)鍵因素。通過(guò)建立敏感分析模型,對(duì)影響清算收入要素進(jìn)行不同變動(dòng),可以科學(xué)、準(zhǔn)確地確定影響清算收入的關(guān)鍵因素,為企業(yè)制定管理決策指明方向。
2.敏感程度高的變動(dòng)因素是收支平衡中管控總成本的要素。內(nèi)燃機(jī)車(chē)運(yùn)行用燃料的敏感性最高,影響清算收入的程度最大。該因素由鐵路運(yùn)輸調(diào)度減少空車(chē)運(yùn)行,以及通過(guò)降低使用機(jī)車(chē)燃油標(biāo)號(hào)減少機(jī)車(chē)燃油成本控制。故而機(jī)務(wù)單位電力機(jī)車(chē)維修(含機(jī)車(chē)互換配件)、電力機(jī)車(chē)中修、電力機(jī)車(chē)整備的敏感指標(biāo)是我們關(guān)注的重點(diǎn)。
3.通過(guò)“一件一檔”“單臺(tái)核算”“支出部件大項(xiàng)分析”等措施,有效管控關(guān)鍵支出。通過(guò)敏感分析中確定的關(guān)鍵因素,采取制定管理措施、調(diào)動(dòng)員工積極性、開(kāi)展修舊利廢、進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)等措施,有效降低檢修成本費(fèi)用,從而管控大項(xiàng)支出,實(shí)現(xiàn)有效節(jié)支。
清算單價(jià)在一年之內(nèi)固定,但工作量隨著生產(chǎn)任務(wù)的變化不斷波動(dòng)。在單價(jià)給定的情況下,如何預(yù)測(cè)清算收入隨工作量變動(dòng)趨勢(shì),按照以收定支、收支平衡的原則預(yù)測(cè)成本變動(dòng)趨勢(shì),找出成本控制的要點(diǎn)、關(guān)鍵、影響總成本的關(guān)鍵因素,制定相應(yīng)的辦法、措施并加以有效控制,使得清算收入與預(yù)算成本的偏差不大,總成本控制在上級(jí)預(yù)算指標(biāo)之內(nèi),并達(dá)到上級(jí)的節(jié)支目標(biāo),是研究因素敏感性的意義所在。
三、本量利敏感分析應(yīng)用的具體指導(dǎo)
通過(guò)以基層站段機(jī)務(wù)段為例,對(duì)多單價(jià)、多工作量的指標(biāo)清算系統(tǒng)進(jìn)行本量利敏感分析,依據(jù)以收定支、收支平衡的原則,將本量利敏感分析用于鐵路運(yùn)輸企業(yè)或其內(nèi)部單位的管理應(yīng)用,對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)的設(shè)備支出單位成本分析及控制有著積極的借鑒和指導(dǎo)意義。
(一)可以建立完整的因素敏感性分析數(shù)據(jù)模型
基于收支平衡的鐵路運(yùn)輸企業(yè)內(nèi)部單位清算收入敏感分析運(yùn)用的實(shí)踐,可以明確看出相關(guān)因素變動(dòng)對(duì)與總清算收入的整體影響程度,有助于尋找成本控制的重點(diǎn),進(jìn)一步提高管理的科學(xué)性與有效性;并且在機(jī)務(wù)、車(chē)輛、供電、工務(wù)、通信等鐵路運(yùn)輸企業(yè)成本費(fèi)用中心,清算模式具有同一性,鐵路運(yùn)輸企業(yè)不同生產(chǎn)站段可以通過(guò)對(duì)相關(guān)因素的敏感性分析,科學(xué)確認(rèn)影響總成本的關(guān)鍵指標(biāo),對(duì)癥下藥,減少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的盲目性和隨意性;同時(shí),可以在本量利敏感分析模型動(dòng)態(tài)分析基礎(chǔ)上建立整個(gè)成本科目的動(dòng)態(tài)分析模型,豐富財(cái)務(wù)分析數(shù)據(jù)體系,拓展指標(biāo)聯(lián)系,準(zhǔn)確反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況與財(cái)務(wù)成果。endprint
(二)分析的實(shí)施運(yùn)用需要多方面配合完成
分析的應(yīng)用需要部門(mén)的協(xié)調(diào)配合,需要相關(guān)成本支出部門(mén)的有力支持,還需要主要牽頭部門(mén)的堅(jiān)持。在成本支出有關(guān)部門(mén)的積極配合下,才能得到準(zhǔn)確、詳實(shí)的生產(chǎn)支出數(shù)據(jù),借助分析方法及工具,做出準(zhǔn)確判斷,從而服務(wù)于生產(chǎn)決策。利用指標(biāo)變動(dòng)轉(zhuǎn)變管理策略,提升決策依據(jù)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步提高科學(xué)化決策水平。同時(shí),在實(shí)際應(yīng)用中,數(shù)據(jù)僅僅能提供所謂的決策依據(jù),實(shí)際改進(jìn)與工作變化取決于各部門(mén)的協(xié)調(diào)與生產(chǎn)部門(mén)的實(shí)施,需要管理層大力度進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。
(三)分析的結(jié)果應(yīng)為管理服務(wù),管理的手段在于制度的實(shí)施。
針對(duì)清算收入的不同要素,通過(guò)分析得出關(guān)鍵因素后,要針對(duì)各因素的管理實(shí)際,制定不同的考核管理辦法,出臺(tái)、建立長(zhǎng)效機(jī)制,精準(zhǔn)掌握成本運(yùn)用過(guò)程中費(fèi)用的實(shí)際支出情況,并根據(jù)月度、季度周期分別予以分析、考核,建立完善考核管理體系,完善制度實(shí)施流程,從制度上落實(shí)成本管控點(diǎn),提高管理效率。
四、本量利敏感分析應(yīng)用的思考及建議
(一)結(jié)合行業(yè)特點(diǎn),科學(xué)管理措施
本分析模型對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)成本支出單位具有廣泛的推廣意義。根據(jù)成本支出關(guān)鍵因素,通過(guò)“一件一檔”“單臺(tái)核算”“支出部件大項(xiàng)分析”等方式,制定職工開(kāi)展修舊利廢的長(zhǎng)效激勵(lì)機(jī)制,明確各個(gè)車(chē)間、班組應(yīng)履行的成本預(yù)算責(zé)任與享有的權(quán)利,將成本預(yù)算的獎(jiǎng)懲與費(fèi)用支出科目的節(jié)超掛鉤,與員工的獎(jiǎng)金高低掛鉤,按照分層進(jìn)行考核。積極調(diào)動(dòng)人員控制成本的主動(dòng)性、積極性,有效落實(shí)各項(xiàng)成本控制制度。從“換配件”到“修部件”,以少量的人工、技術(shù)攻關(guān)投入換取大項(xiàng)成本支出的有效節(jié)支。
(二)為制定內(nèi)部清算單價(jià)提供依據(jù)
通過(guò)分析內(nèi)部清算單價(jià)變動(dòng)對(duì)清算收入的影響,掌握變動(dòng)影響經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的規(guī)律,在運(yùn)輸市場(chǎng)發(fā)生變化,貨運(yùn)量大幅下滑的情況下,進(jìn)一步分析、研究,為上級(jí)部門(mén)科學(xué)、合理地制定內(nèi)部清算單價(jià)及相關(guān)工作量指標(biāo)提供管理建議。
綜上所述,在鐵路運(yùn)輸企業(yè)整體向現(xiàn)代物流企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的過(guò)程中,對(duì)于成本管控精細(xì)化、管理措施科學(xué)化的要求越來(lái)越高。通過(guò)基于本量利的鐵路運(yùn)輸企業(yè)清算收入敏感性分析,建立科學(xué)分析模型,精準(zhǔn)卡控成本支出大項(xiàng)科目,且模型對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)成本中心同一清算模式具有廣泛適用性,除機(jī)務(wù)站段外,工務(wù)、電務(wù)、供電、通信等其他設(shè)備運(yùn)營(yíng)站段也可將該模型應(yīng)用于本系統(tǒng)的清算收入敏感性分析,并建立相應(yīng)的財(cái)務(wù)清算分析體系,提供更有力的決策參考依據(jù)。
此外,在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,充分應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析并與現(xiàn)代信息化管理手段結(jié)合,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理系統(tǒng)中建立相關(guān)模型,在月末、季末時(shí)通過(guò)系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行分析、匯總,及時(shí)提供預(yù)警信息,提高管理決策的科學(xué)性。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張信,賈志偉,宋米莎.國(guó)有鐵路運(yùn)輸業(yè)突破收支兩條線管理體制的研究[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2002(11):4-5.
[2] 袁曉峰.動(dòng)車(chē)組高級(jí)修檢修業(yè)務(wù)本量利模型分析與研究[J].金融經(jīng)濟(jì)·理論版,2014(1):167-169.
[3] 李笑林.推行設(shè)備設(shè)施“一件一檔”管理全面提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平——大秦鐵路股份有限公司榆次站的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)師,2015(9):294-295.
[4] 潘廣偉.成本粘性對(duì)傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)工具的影響[J].會(huì)計(jì)之友,2016(9):54-56.
[5] 溫素彬,張自東.管理會(huì)計(jì)工具及應(yīng)用案例——本量利分析模型的決策指標(biāo)及應(yīng)用[J].會(huì)計(jì)之友,2016(6):130-133.endprint