趙麗萍+胡曉康+萬(wàn)小娟
【摘 要】 研發(fā)活動(dòng)是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。為有效反映企業(yè)自主創(chuàng)新能力,提高財(cái)務(wù)報(bào)告的決策有用性,企業(yè)應(yīng)對(duì)研發(fā)活動(dòng)信息進(jìn)行充分披露。在對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)信息披露規(guī)范體系分析的基礎(chǔ)上,以創(chuàng)業(yè)板上市公司2015年年報(bào)披露的研發(fā)信息為研究對(duì)象,分析創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)活動(dòng)信息披露現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn):從整體上看,研發(fā)活動(dòng)定性信息的披露水平較低,而定量信息的披露水平較高。在翻閱年報(bào)時(shí)還發(fā)現(xiàn)部分創(chuàng)業(yè)板上市公司存在研發(fā)信息披露形式混亂、研發(fā)支出有條件資本化政策未得到嚴(yán)格執(zhí)行、研發(fā)數(shù)據(jù)存在錯(cuò)誤和研發(fā)支出披露用詞不一致等問(wèn)題,并提出有關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)業(yè)板上市公司; 研發(fā)活動(dòng); 信息披露
【中圖分類(lèi)號(hào)】 F275.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2017)21-0060-04
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),科技成為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力,也是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要來(lái)源。自主創(chuàng)新則是科技進(jìn)步的推動(dòng)器。近年來(lái),我國(guó)對(duì)創(chuàng)新保持高度的重視。2015年黨的十八屆五中全會(huì)提出:“堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展,必須把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置,不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等各方面創(chuàng)新,讓創(chuàng)新貫穿黨和國(guó)家一切工作,讓創(chuàng)新在全社會(huì)蔚然成風(fēng)。”在相關(guān)政策的指引下,我國(guó)研發(fā)投入規(guī)模和強(qiáng)度不斷提高,企業(yè)研發(fā)更是在整個(gè)創(chuàng)新體系中發(fā)揮了重大的作用。據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒顯示,我國(guó)2014年R&D經(jīng)費(fèi)支出達(dá)到13 015.6億元,相比2013年增長(zhǎng)了9.87%,且研發(fā)投入強(qiáng)度即R&D經(jīng)費(fèi)支出與GDP的比值達(dá)到了2.05%,位居發(fā)展中國(guó)家前列。而在研發(fā)資金來(lái)源中有75.42%來(lái)自于企業(yè)資金,說(shuō)明企業(yè)成為了國(guó)家創(chuàng)新的中堅(jiān)力量。由于企業(yè)研發(fā)活動(dòng)具有投入大、周期長(zhǎng)和風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),對(duì)研發(fā)活動(dòng)信息的合理披露有助于降低信息不對(duì)稱(chēng)程度,提高投資者對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性,從而為企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展籌集充足的資金。
創(chuàng)業(yè)板自2009年開(kāi)市以來(lái),以創(chuàng)業(yè)企業(yè)和新興企業(yè)為服務(wù)對(duì)象,重點(diǎn)對(duì)具有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)提供資金支持。創(chuàng)業(yè)板上市公司大多從事高科技業(yè)務(wù),研發(fā)活動(dòng)較為頻繁,具有較高的成長(zhǎng)性。高科技企業(yè)依靠自主研發(fā)獲得其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),研發(fā)信息則是企業(yè)投資者評(píng)價(jià)高科技企業(yè)價(jià)值和成長(zhǎng)性的關(guān)鍵。充分地披露研發(fā)活動(dòng)信息可以提高年報(bào)的價(jià)值相關(guān)性,為投資者決策提供有用信息,從而使創(chuàng)業(yè)板上市公司的價(jià)值得到客觀合理的評(píng)估。因此,正確披露創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)情況,對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展具有重要意義。本文以2015年開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的418家創(chuàng)業(yè)板上市公司年報(bào)為研究對(duì)象,分析其研發(fā)信息披露情況。
一、創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)活動(dòng)信息披露的規(guī)范體系
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》(2006年修訂)要求對(duì)企業(yè)研發(fā)支出進(jìn)行有條件的資本化,將研發(fā)活動(dòng)區(qū)分為研究和開(kāi)發(fā)兩個(gè)階段,研究階段支出計(jì)入當(dāng)期損益,而開(kāi)發(fā)階段支出在滿(mǎn)足五項(xiàng)條件的情況下計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)。并且首次對(duì)企業(yè)研發(fā)支出的信息披露進(jìn)行了規(guī)范,要求企業(yè)對(duì)研發(fā)支出金額進(jìn)行披露,并分別對(duì)計(jì)入當(dāng)期損益的和確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)支出金額進(jìn)行披露。與此同時(shí),《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》也規(guī)定作為非流動(dòng)資產(chǎn)的“開(kāi)發(fā)支出”應(yīng)單獨(dú)列示在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。
《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第30號(hào)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)板上市公司年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》(2012年修訂)規(guī)定在董事會(huì)報(bào)告中研發(fā)投入項(xiàng)目部分,公司應(yīng)說(shuō)明本年度所進(jìn)行研發(fā)項(xiàng)目的目的、項(xiàng)目進(jìn)展和擬達(dá)到的目標(biāo),并預(yù)計(jì)對(duì)公司未來(lái)發(fā)展的影響。公司應(yīng)說(shuō)明本年度研發(fā)支出總額及資本化的比重、研發(fā)支出占營(yíng)業(yè)收入的比重,如數(shù)據(jù)較上年發(fā)生顯著變化,還應(yīng)解釋變化的原因。
《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第15號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)告的一般規(guī)定》(2014年修訂)應(yīng)該在公司財(cái)務(wù)報(bào)表附注會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)和前期差錯(cuò)中結(jié)合公司內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目特點(diǎn),披露劃分研究階段和開(kāi)發(fā)階段的具體標(biāo)準(zhǔn),以及開(kāi)發(fā)階段支出資本化的條件。在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中分研發(fā)項(xiàng)目披露開(kāi)發(fā)支出期初余額、期末余額和本期增減變動(dòng)情況,并披露資本化開(kāi)始時(shí)點(diǎn)、資本化的具體依據(jù)、截至期末的研發(fā)進(jìn)度等以及期末無(wú)形資產(chǎn)中通過(guò)公司內(nèi)部研發(fā)形成的無(wú)形資產(chǎn)占無(wú)形資產(chǎn)余額的比例。
從以上制度可以看出,研發(fā)信息披露制度正逐步規(guī)范中,相關(guān)監(jiān)管部門(mén)對(duì)企業(yè)研發(fā)活動(dòng)最低限度的披露內(nèi)容做出了強(qiáng)制性規(guī)定,要求企業(yè)更加全面地披露研發(fā)信息。通過(guò)分析創(chuàng)業(yè)板上市公司年報(bào),則可以了解企業(yè)對(duì)相關(guān)政策的具體執(zhí)行情況。
二、創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)活動(dòng)信息披露現(xiàn)狀分析
2015年度創(chuàng)業(yè)板披露年報(bào)的上市公司共計(jì)425家,其中有7家未產(chǎn)生研發(fā)支出,本文將對(duì)剩余418家上市公司的研發(fā)活動(dòng)信息披露情況進(jìn)行分析。
在手工查閱上市公司年報(bào)過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn),上市公司披露研發(fā)信息的形式包括定性披露和定量披露,披露的內(nèi)容主要集中在年報(bào)“管理層討論與分析”和“報(bào)表附注”部分,具體披露內(nèi)容如表1。
(一)研發(fā)信息定性披露現(xiàn)狀
雖然有關(guān)規(guī)定對(duì)上市公司研發(fā)活動(dòng)信息披露進(jìn)行規(guī)范,但通過(guò)查閱創(chuàng)業(yè)板上市公司年報(bào)可以發(fā)現(xiàn),上市公司研發(fā)活動(dòng)定性信息的披露水平較低。首先,上文提到相關(guān)規(guī)定要求對(duì)研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)展、擬達(dá)到的目標(biāo)和對(duì)上市公司未來(lái)發(fā)展的影響情況進(jìn)行披露,但在實(shí)際查閱報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)板上市公司并未很好地執(zhí)行該規(guī)定。在418家樣本公司中,只有41家上市公司以表格形式明確地對(duì)研發(fā)項(xiàng)目的進(jìn)展、擬達(dá)到的目的和對(duì)上市公司的影響等情況進(jìn)行披露,部分上市公司僅對(duì)其中一項(xiàng)或兩項(xiàng)進(jìn)行了說(shuō)明,而未披露以上項(xiàng)目且沒(méi)有在年報(bào)中說(shuō)明未披露的原因的上市公司共106家,上市公司對(duì)于該項(xiàng)內(nèi)容的整體披露水平較低。其次,有關(guān)規(guī)定明確要求上市公司披露研發(fā)支出的資本化時(shí)點(diǎn),很多創(chuàng)業(yè)板上市公司卻未能?chē)?yán)格執(zhí)行該規(guī)定。2015年研發(fā)支出資本化金額不為零的上市公司為149家,而其中披露在研項(xiàng)目資本化時(shí)點(diǎn)的上市公司為42家,占比28.19%,對(duì)于研發(fā)項(xiàng)目資本化情況進(jìn)行說(shuō)明的上市公司較少,該內(nèi)容披露的水平較低。最后,劃分研究階段和開(kāi)發(fā)階段的具體標(biāo)準(zhǔn)以及開(kāi)發(fā)階段支出資本化的條件是上市公司內(nèi)部研發(fā)支出資本化處理的依據(jù),上市公司應(yīng)該結(jié)合自身研發(fā)特點(diǎn),制定相關(guān)政策。在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中,共404家公司的年報(bào)披露了資本化標(biāo)準(zhǔn)和條件,其中73家上市公司結(jié)合其內(nèi)部研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目特點(diǎn)對(duì)相關(guān)政策進(jìn)行了披露,大部分上市公司是將準(zhǔn)則中的規(guī)定全部或部分摘錄到年報(bào)中。上市公司內(nèi)部研發(fā)資本化處理有助于提高資產(chǎn)和損益信息的準(zhǔn)確性,改善研發(fā)活動(dòng)的價(jià)值相關(guān)性。研發(fā)會(huì)計(jì)政策信息的披露有助于分析上市公司會(huì)計(jì)處理的合理性和新準(zhǔn)則的執(zhí)行程度,而創(chuàng)業(yè)板上市公司對(duì)政策信息披露的質(zhì)量較差??傮w來(lái)看,創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)信息定性披露質(zhì)量較差。具體數(shù)據(jù)如表2所示。endprint
(二)研發(fā)信息定量披露現(xiàn)狀
在開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的418家上市公司當(dāng)中,除了湖北三豐智能輸送裝備股份有限公司(300276)沒(méi)有披露研發(fā)人員數(shù)量和比例外,其他上市公司均披露了連續(xù)三年研發(fā)人員數(shù)量和所占比例;研發(fā)人員投入信息披露比例為99.76%;所有開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)的上市公司均披露了連續(xù)三年的研發(fā)支出和占收入的比例、研發(fā)支出資本化金額和資本化金額占研發(fā)支出比例、資本化支出占利潤(rùn)比例,披露比例為100%,研發(fā)投入信息披露水平較高。在財(cái)務(wù)報(bào)表附注部分,399家上市公司在管理費(fèi)用附注中對(duì)上市公司研發(fā)支出進(jìn)行了披露,信息披露比例達(dá)到95.45%,88家在“支付的其他與經(jīng)營(yíng)有關(guān)的現(xiàn)金流出”中披露了研發(fā)支出,披露比例達(dá)到21.05%。披露研發(fā)形成的無(wú)形資產(chǎn)占無(wú)形資產(chǎn)期末賬面價(jià)值比例的上市公司達(dá)到242家,占比57.89%,對(duì)于相關(guān)規(guī)定的執(zhí)行力度仍有待提升??傮w來(lái)說(shuō),對(duì)于定量信息的披露水平較高。具體數(shù)據(jù)如表3所示。
從上文對(duì)研發(fā)信息披露的分析中可以發(fā)現(xiàn):創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)活動(dòng)定性信息的披露水平較低,而定量信息的披露水平較高。這種情況可能是由于雖然有相關(guān)制度規(guī)范對(duì)研發(fā)活動(dòng)的信息披露,但對(duì)定性信息披露的要求不明確,上市公司實(shí)際執(zhí)行起來(lái)比較困難,或者上市公司出于保密的目的而對(duì)部分研發(fā)信息不公開(kāi)。而在查閱財(cái)務(wù)報(bào)告研發(fā)信息的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),上市公司研發(fā)活動(dòng)的信息披露還存在著一些問(wèn)題。
三、創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)活動(dòng)信息披露存在的問(wèn)題
(一)研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)展和擬達(dá)到的目標(biāo)等內(nèi)容的披露形式混亂
通過(guò)翻閱創(chuàng)業(yè)板上市公司年報(bào),發(fā)現(xiàn)研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)展和擬達(dá)到的目標(biāo)等內(nèi)容披露的形式多樣,部分上市公司以表格形式進(jìn)行說(shuō)明,部分上市公司則以文字描述。一些上市公司對(duì)研發(fā)項(xiàng)目擬達(dá)到目標(biāo)的描述也存在差異,部分上市公司將研發(fā)進(jìn)展和計(jì)劃作為擬達(dá)到的目標(biāo),而另一些上市公司則將研發(fā)項(xiàng)目預(yù)期實(shí)現(xiàn)的功能作為擬達(dá)到的目標(biāo)。這可能是由于相關(guān)規(guī)定未對(duì)定性披露要求進(jìn)行具體描述,造成上市公司執(zhí)行結(jié)果存在差異。
(二)部分上市公司研發(fā)支出未按照準(zhǔn)則規(guī)定進(jìn)行資本化處理
通過(guò)分析研發(fā)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)支出資本化率水平較低,這可能是由于部分上市公司未嚴(yán)格按照準(zhǔn)則規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求對(duì)研發(fā)支出進(jìn)行有條件的資本化處理,但在查閱年報(bào)過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn)部分上市公司,如中電環(huán)保(300172)、科斯伍德(300192)和聚光科技(300203)等,在“管理層討論與分析”中說(shuō)明:根據(jù)一貫性和謹(jǐn)慎性原則,公司當(dāng)期研發(fā)支出全部計(jì)入當(dāng)期管理費(fèi)用,未予以資本化。這一處理過(guò)程顯然不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。由于我國(guó)稅法規(guī)定,上市公司費(fèi)用化研發(fā)支出可以于當(dāng)期加計(jì)百分之五十在利潤(rùn)中進(jìn)行扣除,因此,研發(fā)支出全部進(jìn)行費(fèi)用化處理,有利于上市公司降低當(dāng)期利潤(rùn),從而降低企業(yè)所得稅,所以不能排除上市公司是為了進(jìn)行稅收籌劃而將當(dāng)期研發(fā)支出全部費(fèi)用化處理,計(jì)入當(dāng)期損益。此外,部分上市公司披露的研發(fā)項(xiàng)目已滿(mǎn)足資本化條件,但連續(xù)三年資本化金額為0。如公司聚龍股份(300202)將研發(fā)流程中調(diào)研階段、立項(xiàng)階段確定為研究階段,但在部分研發(fā)項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入驗(yàn)收試制階段的情況下,近三年資本化支出金額卻為0。東軟載波(300183)在會(huì)計(jì)政策中規(guī)定研發(fā)項(xiàng)目通過(guò)技術(shù)可行性及經(jīng)濟(jì)可行性研究,并且立項(xiàng)后,就進(jìn)入了開(kāi)發(fā)階段,但該公司已有研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)入到全國(guó)推廣階段,近三年資本化研發(fā)支出卻為0。研發(fā)支出的有條件資本化處理準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)人員的技能水平提出了很高的要求,會(huì)計(jì)處理正確與否往往取決于上市公司會(huì)計(jì)人員能否嚴(yán)格執(zhí)行準(zhǔn)則,因此,研發(fā)信息的準(zhǔn)確披露對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)提出了很高的要求。
(三)部分上市公司存在研發(fā)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的問(wèn)題
上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)具有可靠性,但部分創(chuàng)業(yè)板上市公司年報(bào)卻存在數(shù)據(jù)錯(cuò)誤問(wèn)題,降低了財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性。如豫金剛石(300064)在管理層討論與分析中披露2015年研發(fā)支出資本化金額為0,但是在無(wú)形資產(chǎn)附注中卻披露出本期有新增內(nèi)部研發(fā)形成的專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。精準(zhǔn)信息(300099)按照開(kāi)發(fā)支出期初余額和發(fā)生額計(jì)算出來(lái)的期末余額存在錯(cuò)誤。新研股份(300159)在無(wú)形資產(chǎn)附注中將土地使用權(quán)作為本期研發(fā)增加的無(wú)形資產(chǎn)。
(四)研發(fā)支出披露用詞不統(tǒng)一
創(chuàng)業(yè)板上市公司年報(bào)中披露研發(fā)支出用詞不統(tǒng)一,為報(bào)表使用者的閱讀造成障礙。管理費(fèi)用附注中披露的研發(fā)支出的項(xiàng)目名稱(chēng)包括專(zhuān)項(xiàng)研發(fā)費(fèi)、技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)、研發(fā)支出、新品試制費(fèi)、產(chǎn)品項(xiàng)目開(kāi)發(fā)費(fèi)、研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)、研發(fā)產(chǎn)品試制費(fèi)和科研費(fèi)等?,F(xiàn)金流量表附注以“技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)”“支付的研發(fā)費(fèi)用”“研發(fā)費(fèi)”“科研經(jīng)費(fèi)”“科技開(kāi)發(fā)費(fèi)”“項(xiàng)目試制費(fèi)”等項(xiàng)目列示經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中與研發(fā)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金流出。
四、完善創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)活動(dòng)信息披露的建議
根據(jù)2015年年報(bào)披露信息,本文分析了研發(fā)披露現(xiàn)狀,指出了研發(fā)信息披露存在的問(wèn)題,并針對(duì)研發(fā)信息披露存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的建議。
(一)完善相關(guān)準(zhǔn)則,細(xì)化研發(fā)活動(dòng)信息披露規(guī)則
應(yīng)該明確“規(guī)定研發(fā)項(xiàng)目擬達(dá)到目標(biāo)”和“預(yù)期對(duì)上市公司未來(lái)的影響”等內(nèi)容的信息披露形式和內(nèi)涵,如說(shuō)明研發(fā)活動(dòng)擬達(dá)到目標(biāo)的披露是針對(duì)研發(fā)項(xiàng)目功能目標(biāo)還是進(jìn)度目標(biāo),預(yù)期研發(fā)項(xiàng)目對(duì)上市公司未來(lái)的影響是財(cái)務(wù)方面還是上市公司競(jìng)爭(zhēng)力方面的影響等。通過(guò)詳細(xì)規(guī)定研發(fā)項(xiàng)目的披露內(nèi)容,可以提高研發(fā)信息披露的規(guī)范性和可比性。為解決研發(fā)支出資本化處理過(guò)程中存在的問(wèn)題,可以明確要求上市公司說(shuō)明連續(xù)幾年不進(jìn)行研發(fā)支出進(jìn)行資本化的原因,并提供相關(guān)資料進(jìn)行證明;規(guī)范報(bào)表附注中研發(fā)支出披露的形式和用詞,方便報(bào)表使用者閱讀。
(二)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表研發(fā)信息進(jìn)行重新表述
由于研發(fā)活動(dòng)具有高投資和高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn),一些上市公司出于謹(jǐn)慎性或者為了減少稅費(fèi)支出,將研發(fā)支出全部費(fèi)用化處理,這顯然不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定,而且不能真實(shí)反映上市公司資產(chǎn)價(jià)值。為了解決這一問(wèn)題,可以對(duì)研發(fā)信息進(jìn)行重述。隨著時(shí)間的推移,當(dāng)上市公司研發(fā)活動(dòng)的不確定性降低時(shí),上市公司可以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行重述,提高上市公司研發(fā)信息決策相關(guān)性,幫助投資者了解上市公司研發(fā)活動(dòng)。
(三)加強(qiáng)人員培訓(xùn),提高財(cái)務(wù)人員專(zhuān)業(yè)技能
研發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理和信息披露的質(zhì)量取決于會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),為規(guī)范研發(fā)支出的會(huì)計(jì)處理,向會(huì)計(jì)信息使用者提供正確研發(fā)信息,上市公司可以開(kāi)展人員培訓(xùn),督促財(cái)務(wù)人員了解最新的專(zhuān)業(yè)知識(shí),嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
(四)加強(qiáng)外部機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,落實(shí)相關(guān)規(guī)則的執(zhí)行
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)按照規(guī)定嚴(yán)格審計(jì)上市公司年報(bào),督促上市公司提供相關(guān)和可靠的會(huì)計(jì)信息,提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。證監(jiān)會(huì)則應(yīng)定期或不定期地審查上市公司對(duì)相關(guān)政策的執(zhí)行情況,引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)板上市公司充分披露研發(fā)信息。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 崔也光.企業(yè)研發(fā)費(fèi)用信息披露方式的改進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2009(2):116-119.
[2] 何燎原.上市公司研發(fā)支出的信息披露與市場(chǎng)反應(yīng)——基于重慶啤酒乙肝疫苗案例的分析[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2012(12):56-59.
[3] 劉長(zhǎng)進(jìn).改進(jìn)上市公司研發(fā)支出信息披露的建議——以中興通訊股份有限公司為例[J].會(huì)計(jì)之友,2013(17):32-34.
[4] 吳凌飛,李春花.研發(fā)費(fèi)用信息披露現(xiàn)狀分析及其優(yōu)化[J].財(cái)政監(jiān)督,2013(32):24-25.
[5] 朱朝暉.信息不對(duì)稱(chēng)與研發(fā)活動(dòng)的信息披露[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2005(9):87-89.
[6] 李曉偉.高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)會(huì)計(jì)處理[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2005(10):95-97.endprint