基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放文獻(xiàn)初探

劉建霞　焦洋洋

[摘 要] 隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，互聯(lián)網(wǎng)的信息正以海量的速度不斷涌現(xiàn)，位于主導(dǎo)地位的政府信息數(shù)據(jù)的變化亦是如此，為傾力打造透明、參與、協(xié)作的陽(yáng)光政府，政府?dāng)?shù)據(jù)開放成為必然。只有洞悉目前政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究現(xiàn)狀才能為研究者以后的深度研究奠定基礎(chǔ)。對(duì)CNKI中所有與政府?dāng)?shù)據(jù)開放主題相關(guān)的文獻(xiàn)分別從發(fā)文年代分布、刊物分布、高產(chǎn)機(jī)構(gòu)作者等進(jìn)行研究分析，以了解政府?dāng)?shù)據(jù)開放的發(fā)展態(tài)勢(shì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究者對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究仍不斷深入，更加細(xì)化，近幾年來(lái)政府?dāng)?shù)據(jù)開放依舊是學(xué)者們的研究熱點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞] 政府?dāng)?shù)據(jù)開放；政府?dāng)?shù)據(jù)；文獻(xiàn)計(jì)量

[中圖分類號(hào)] G322.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1671-0037（2017）7-67-4

Preliminary Discussion on the Opening Literature of Chinese Government Data based on Bibliometric Analysis

Liu Jianxia Jiao Yangyang

（Zhengzhou University， Zhengzhou Henan 450000）

Abstract： With the coming of the era of big data， the information on the Internet is emerging constantly at tremendous speed， so are the changes of the government information data which are at the leading position， dedicating to create a transparent， participating， and collaborative sunshine government， thus the opening of government data becomes inevitable. Only insight into current research situation of the government data opening can lay a foundation for the future deep research of researchers. All the documents relevant to the subjects of government data opening in CNKI were studied and analyzed respectively from the publication time distribution， journal distribution， the authors of the high-productivity institutions， etc.， to understand the development trend and situation of the government data opening. It is found that the researchers'study on government data opening is still going into more depth， and becomes more detailed， government data opening in recent years is still the research focus of scholars.

Key words： government dataopening； government data； bibliometrics

1 引言

信息通信技術(shù)的不斷發(fā)展，web2.0時(shí)代和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，使得信息的溝通更為便捷。公共部門在更為開放和透明的社會(huì)和政治環(huán)境下，面臨著如何通過互聯(lián)網(wǎng)和社會(huì)媒體等技術(shù)工具更多更好地向公眾提供信息的壓力[1]。美國(guó)data.gov.網(wǎng)站的建設(shè)伴隨著信息主管的職能，開放政府?dāng)?shù)據(jù)在美國(guó)的應(yīng)用得以實(shí)現(xiàn)，政府?dāng)?shù)據(jù)開放變得觸手可及，隨后英國(guó)、新加坡等國(guó)家也分別建設(shè)了政府?dāng)?shù)據(jù)門戶，進(jìn)一步加速了政府?dāng)?shù)據(jù)的開放。我國(guó)近幾年來(lái)對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究有著迅速的發(fā)展，本文旨在通過對(duì)已有的政府?dāng)?shù)據(jù)開放的文獻(xiàn)計(jì)量分析，以研究目前我國(guó)學(xué)者對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究現(xiàn)狀，并得出結(jié)論為以后的研究提供借鑒。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源、研究方法

本文以“政府?dāng)?shù)據(jù)開放”為檢索主題詞，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)的文獻(xiàn)進(jìn)行高級(jí)檢索，可查得相關(guān)記錄共計(jì)386條，人工去掉會(huì)議報(bào)紙類的文獻(xiàn)，并通過人工甄別與此次研究不相關(guān)的其他領(lǐng)域內(nèi)文獻(xiàn)，進(jìn)行精確匹配后最終確定以280條相關(guān)記錄進(jìn)行研究，選取的280篇論文均來(lái)自期刊和碩博士論文，以此作為研究對(duì)象。

本文主要通過對(duì)以下6方面進(jìn)行研究，探索我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的發(fā)展現(xiàn)狀以及研究趨勢(shì)。根據(jù)得到的數(shù)據(jù)對(duì)近幾年來(lái)每年研究者的論文數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，來(lái)判斷目前學(xué)者對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究趨勢(shì)，以此來(lái)判斷該主題是否為熱點(diǎn)主題；通過對(duì)高產(chǎn)作者發(fā)文量的統(tǒng)計(jì)分析，以得出該領(lǐng)域內(nèi)的研究重點(diǎn)及前沿問題；通過對(duì)論文的來(lái)源期刊計(jì)量分析，以便了解政府?dāng)?shù)據(jù)開放所相關(guān)的領(lǐng)域，并且可以指導(dǎo)后續(xù)的研究者選擇發(fā)表期刊；通過對(duì)高產(chǎn)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析，去探索現(xiàn)階段該主題的領(lǐng)先研究機(jī)構(gòu)，進(jìn)而可以深入該機(jī)構(gòu)對(duì)該機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)進(jìn)行深度分析，更加便捷地探索政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究現(xiàn)狀；通過所選論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，可以從較淺層面去洞悉現(xiàn)階段我國(guó)研究者對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究的重點(diǎn)問題；進(jìn)而嘗試著對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的主題進(jìn)行概括歸納，得出目前研究者針對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究的內(nèi)容和方向，并依照時(shí)間的發(fā)展順序來(lái)分析每一篇文獻(xiàn)，可以更加清楚地掌握政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究的進(jìn)展。endprint

3 文獻(xiàn)計(jì)量分析

3.1 發(fā)文年代分布

在某一時(shí)間階段的發(fā)文數(shù)量的多少，從一定程度上來(lái)說(shuō)可以得出該時(shí)間內(nèi)此主題的研究熱度高低，從而決定該主題能否成為熱點(diǎn)問題，從每年的發(fā)文量增長(zhǎng)速度的快慢可以得出該時(shí)間內(nèi)此主題的研究發(fā)展趨勢(shì)的快慢。本文通過對(duì)獲取的280篇論文進(jìn)行年代統(tǒng)計(jì)，得出如圖1所示文獻(xiàn)時(shí)間變化曲線：我國(guó)學(xué)者對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究始于2010年，隨著陽(yáng)光、透明、參與、協(xié)作的政府推進(jìn)，我國(guó)學(xué)者對(duì)于政府信息公開的研究與日俱增，隨之而來(lái)公眾對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)的進(jìn)一步需求直接導(dǎo)致學(xué)術(shù)界亦展開對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的嶄新研究。2010年第一篇研究政府?dāng)?shù)據(jù)開放的論文，是由貴州大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與信息學(xué)院的吳玥、李占羽合著的《基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)開放政府?dāng)?shù)據(jù)》[2]，從此在學(xué)術(shù)界里政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究實(shí)現(xiàn)了0的突破。通過表1可以看出，統(tǒng)計(jì)的280篇文獻(xiàn)，其中接近一半的文獻(xiàn)都產(chǎn)生于2016年，其次占據(jù)比例列數(shù)第二的文獻(xiàn)數(shù)量屬于2015年，由此可見最近兩年學(xué)術(shù)界對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究極其重視，另一方面也可以得出這兩年政府?dāng)?shù)據(jù)開放已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)課題。但是，從表中也可以看出，從2008年至2014年的發(fā)文數(shù)量總和為51篇，幾年內(nèi)的發(fā)文量總和依舊少于2015年和2016年任何一年的發(fā)文量，可見我國(guó)對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究起步較晚，前幾年發(fā)展較慢。

通過下圖1文獻(xiàn)時(shí)間變化曲線可以看出：2008-2012年的發(fā)文量幾乎處于平穩(wěn)狀態(tài)，可見我國(guó)對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究起步較晚，發(fā)展緩慢，但也因此政府?dāng)?shù)據(jù)開放成為了學(xué)術(shù)界的前沿課題之一；2012-2013這一年內(nèi)發(fā)文量變化趨勢(shì)微微上升，說(shuō)明這一年內(nèi)研究者對(duì)該主題的研究有了初步的發(fā)展；2013-2015這兩年內(nèi)發(fā)文量以線性上升趨勢(shì)發(fā)展，可見這兩年內(nèi)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究處于增長(zhǎng)階段，發(fā)展迅速；2015-2016這一年內(nèi)文獻(xiàn)的增長(zhǎng)速度跟上階段相比也有所降低，但是，發(fā)文量依然呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，表明對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究發(fā)展速度有所降低，然而研究成果依然在增多，究其原因，這兩年對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究在2015年發(fā)展速度達(dá)到峰值，當(dāng)對(duì)于某個(gè)前沿課題的研究發(fā)展到一定速度時(shí)，研究者對(duì)其的進(jìn)一步研究存在一定的難度，但不影響發(fā)文量的增長(zhǎng)。

3.2 發(fā)文期刊分布

根據(jù)文獻(xiàn)分布的布拉德福定律，將期刊按其刊載的某專業(yè)論文數(shù)量的多寡以遞減的順序排列，則可以分出一個(gè)核心區(qū)和相繼的幾個(gè)領(lǐng)域[3]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該280篇文獻(xiàn)分別來(lái)自137種不同的期刊碩士論文里。如下表2所示，把載文量大于2篇的期刊列至下表，觀察表格可見電子政務(wù)的載文量位于第一位，載文量占全部文獻(xiàn)數(shù)量的13.21%，可見該期刊在政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究發(fā)表論文方面處于核心地位，其次，這12種高載文量期刊中屬于情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的核心期刊有5種，說(shuō)明政府?dāng)?shù)據(jù)開放在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的研究起著舉足輕重的作用，圖情類期刊7種，因此，圖情類期刊也是政府?dāng)?shù)據(jù)開放刊載文獻(xiàn)的重要情報(bào)源。通過觀察可得出位于高載文量期刊里的論文共計(jì)120篇，而一大半的論文都發(fā)表于其他類期刊，目前我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究的論文發(fā)表期刊種類繁多，分布比較離散，不方便后期學(xué)者的研究。

3.3 機(jī)構(gòu)分布

針對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)的分析，可以掌握論文的核心研究地區(qū)，可以為其他研究者提供參考。本文將收集到的280篇相關(guān)論文的來(lái)源機(jī)構(gòu)發(fā)文量進(jìn)行人工排序，其中發(fā)表兩篇以上以政府?dāng)?shù)據(jù)開放為主題的論文的有11個(gè)機(jī)構(gòu)，而發(fā)表兩篇的有15個(gè)，本文主要選取發(fā)表論文兩篇以上的機(jī)構(gòu)，同時(shí)也列舉了兩個(gè)發(fā)表兩篇論文的機(jī)構(gòu)加以比較并進(jìn)行圖表展示，如圖2：通過圖2可知武漢大學(xué)（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，武漢大學(xué)信息資源研究中心）的發(fā)文量居于領(lǐng)先地位，一共發(fā)表論文22篇，占全部相關(guān)論文數(shù)量的7.86%，相應(yīng)的，武漢大學(xué)對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究也處于領(lǐng)先水平，其次，黑龍江大學(xué)對(duì)該主題的研究位居第二，可見其研究水平也相當(dāng)可觀。雖然政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究屬于新生課題、前沿課題，但是，在短短幾年內(nèi)已經(jīng)引起眾多機(jī)構(gòu)的重視，說(shuō)明未來(lái)這方面的發(fā)展前景極其廣泛。

3.4 高產(chǎn)作者發(fā)文分布

根據(jù)收集到的所有數(shù)據(jù)，在眾多發(fā)文作者里分別統(tǒng)計(jì)每個(gè)作者發(fā)表的論文數(shù)量，不難發(fā)現(xiàn)大部分作者僅發(fā)文一篇，即研究涉及到政府?dāng)?shù)據(jù)開放的學(xué)者較多，但研究層面相對(duì)較淺，28位作者發(fā)文達(dá)到兩篇，以此表格中僅呈現(xiàn)的4名發(fā)文兩篇的作者為例，這些作者對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究較為深入，并且很可能繼續(xù)深入研究，這對(duì)于我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的文獻(xiàn)研究將有積極的推進(jìn)作用。如表3所呈現(xiàn)：來(lái)自復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院的鄭磊發(fā)文量多達(dá)10篇，可見其對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究達(dá)到了相當(dāng)高的高度，對(duì)其他研究者的研究提供了指導(dǎo)方向。夏以堃，黃如花發(fā)文量各達(dá)7篇和6篇，并且都發(fā)表于核心期刊，兩位都是武漢大學(xué)信息資源研究中心的學(xué)者，可見其對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開發(fā)的研究已經(jīng)達(dá)到較高的水平。

3.5 關(guān)鍵詞分析

根據(jù)收集到的280篇文獻(xiàn)，對(duì)使用的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（部分文獻(xiàn)不含關(guān)鍵詞的除外），結(jié)果見下表4：本文主要對(duì)出現(xiàn)10次以上的高頻關(guān)鍵詞，按照出現(xiàn)頻次的高低依次列舉如下，所選的全部文獻(xiàn)當(dāng)中超過10次的高頻關(guān)鍵詞依次是：數(shù)據(jù)開放、大數(shù)據(jù)、政府?dāng)?shù)據(jù)、政府?dāng)?shù)據(jù)開放、開放數(shù)據(jù)、電子政務(wù)、開放政府?dāng)?shù)據(jù)、信息公開、開放政府、政府信息公開、政府開放數(shù)據(jù)。“數(shù)據(jù)開放”出現(xiàn)的頻次多達(dá)62次，約占總文獻(xiàn)數(shù)量的22.14%，分析的所有文獻(xiàn)中“數(shù)據(jù)開放”的出現(xiàn)頻次也處于領(lǐng)先地位，一定意義上可以推出目前研究者對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究的主要方向集中在數(shù)據(jù)開放，其次，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代和Web2.0時(shí)代的到來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究也緊密地與大數(shù)據(jù)結(jié)合開來(lái)。這11個(gè)高頻關(guān)鍵詞大部分圍繞著政府、開放深化而來(lái)，可見對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究近兩年來(lái)已經(jīng)不斷深入，政府?dāng)?shù)據(jù)開放已經(jīng)成為研究者研究的熱點(diǎn)方向。

3.6 主題分析

從2010年的貴州大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與信息學(xué)院的吳玥、李占羽合著的第一篇文獻(xiàn)《基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)開放政府?dāng)?shù)據(jù)》以來(lái)，我國(guó)學(xué)者對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究有了嶄新的開端，第一次提到采用Linked Data標(biāo)準(zhǔn)來(lái)發(fā)布開放的政府?dāng)?shù)據(jù)，可以提高政府?dāng)?shù)據(jù)的透明度，增強(qiáng)公民對(duì)政府的監(jiān)督和問責(zé)。結(jié)合國(guó)內(nèi)沒有實(shí)現(xiàn)政府?dāng)?shù)據(jù)開放和共享的原因，總結(jié)出適應(yīng)于國(guó)內(nèi)發(fā)布開放的政府?dāng)?shù)據(jù)到Web的工作流程，即在確定所需要的數(shù)據(jù)源后，從各個(gè)部門收集數(shù)據(jù)，按照先發(fā)布后調(diào)解的原則，把語(yǔ)義描述的數(shù)據(jù)發(fā)布到Web中，將各種類型的數(shù)據(jù)形式統(tǒng)一轉(zhuǎn)換成關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)在RDF數(shù)據(jù)庫(kù)中，在測(cè)試并調(diào)整后，語(yǔ)義發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)及選擇需要的服務(wù)，在異構(gòu)系統(tǒng)進(jìn)行交互的時(shí)候使用本體調(diào)解技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的合并、對(duì)齊或一體化，增加數(shù)據(jù)的重用。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)使得政府作為一個(gè)中心平臺(tái)，用來(lái)滿足來(lái)自商業(yè)、學(xué)術(shù)和開發(fā)人員對(duì)數(shù)據(jù)的廣泛需求，最大限度使用各種類型的數(shù)據(jù)[1]。在學(xué)術(shù)史上產(chǎn)生了對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究的萌芽，有著舉足輕重的作用。endprint

相繼2011年以中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院的侯少華、徐少同和浙江大學(xué)公共管理學(xué)院信息資源管理系的譚健為代表的兩篇文獻(xiàn)《美國(guó)政府開放數(shù)據(jù)的管理與利用分析——以www.data.gov為例》《開放數(shù)據(jù)及應(yīng)用現(xiàn)狀》對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放展開進(jìn)一步探索。侯少華、徐少同以www.data.gov為例，從數(shù)據(jù)管理的視角，分別對(duì)其數(shù)據(jù)的特點(diǎn)、數(shù)據(jù)采集方式、數(shù)據(jù)管理策略、數(shù)據(jù)利用方式以及優(yōu)勢(shì)五個(gè)方面進(jìn)行案例分析，旨在通過對(duì)美國(guó)數(shù)據(jù)網(wǎng)站的開放政府?dāng)?shù)據(jù)集特征、管理和利用的分析，揭示美國(guó)數(shù)據(jù)網(wǎng)站在信息公開過程中對(duì)數(shù)據(jù)信息資源的管理與利用方式、方法和水平，期望我國(guó)政府信息公開網(wǎng)站建設(shè)時(shí)可以借鑒。首次對(duì)美國(guó)政府門戶網(wǎng)站的管理利用進(jìn)行分析以指導(dǎo)我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的發(fā)展方向。譚健則通過探討開放數(shù)據(jù)在科學(xué)學(xué)術(shù)交流、Web2.0時(shí)代信息組織中的愿景，重點(diǎn)介紹了開放數(shù)據(jù)在當(dāng)今電子政務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀，以及非營(yíng)利性組織、企業(yè)對(duì)開放數(shù)據(jù)的推動(dòng)情況[4]。

2012年以來(lái)的研究依舊針對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放在發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)用進(jìn)行分析，初步從對(duì)美國(guó)的研究擴(kuò)展到同時(shí)對(duì)英國(guó)的數(shù)據(jù)開放的研究以探究對(duì)我國(guó)政府發(fā)展的啟示，進(jìn)而對(duì)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)有了新的研究進(jìn)展。以武漢大學(xué)周和為代表的文獻(xiàn)《開放政府與政府?dāng)?shù)據(jù)公開戰(zhàn)略》，首次對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)公開的戰(zhàn)略進(jìn)行了探索，以美國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的進(jìn)程為例對(duì)開放政府進(jìn)行詳細(xì)解讀，初步探索出政府公開數(shù)據(jù)的3個(gè)戰(zhàn)略，即：一是合理地開放政府信息；二是擴(kuò)大信息公開和敏感信息的保護(hù)；三是提高政府信息的可及性[5]。在此階段我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究依然處于平穩(wěn)發(fā)展的初級(jí)階段。隨著2013年—2014年本領(lǐng)域內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)量的增長(zhǎng)和積累，學(xué)者們針對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究有了進(jìn)一步的進(jìn)展，大部分文獻(xiàn)主要通過對(duì)“政府?dāng)?shù)據(jù)”“數(shù)據(jù)開放”“開放政府”“政府?dāng)?shù)據(jù)開放”等相關(guān)詞的概念進(jìn)行具體分析，并通過對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)、新加坡等國(guó)家數(shù)據(jù)開放網(wǎng)站的研究，從而探求一種適合我國(guó)國(guó)情的政府?dāng)?shù)據(jù)開放策略，同時(shí)針對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)城市的政府?dāng)?shù)據(jù)開放的探索性實(shí)施進(jìn)行研究總結(jié)。自2015-2016兩年論文數(shù)量的突飛猛進(jìn)，我國(guó)對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究出現(xiàn)新飛躍，對(duì)于我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的構(gòu)建，政府門戶網(wǎng)站的建設(shè)有了種種設(shè)想，同時(shí)許多學(xué)者更深入地研究如何深度開放政府?dāng)?shù)據(jù)，使公眾可以通過一站式服務(wù)快速地獲取所需數(shù)據(jù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的再次利用，實(shí)現(xiàn)增值服務(wù)。另有部分學(xué)者對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的評(píng)估分析，以及數(shù)據(jù)開放中個(gè)人隱私保護(hù)已經(jīng)成為較為深度的研究方向。同時(shí)，對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的外延問題，如政府?dāng)?shù)據(jù)開放的法律問題的研究、政府?dāng)?shù)據(jù)開放中公共圖書館職能作用的研究都已經(jīng)成為目前政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究的新方向。

4 結(jié)果討論

對(duì)所有發(fā)文的年代數(shù)量分布、文獻(xiàn)期刊發(fā)文量分布、機(jī)構(gòu)分布、高產(chǎn)作者分布、高頻關(guān)鍵詞分布和文獻(xiàn)主題分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的研究起步較晚，現(xiàn)今仍然處于初級(jí)階段，我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放的程度也相對(duì)較為遲緩。信息技術(shù)迅速發(fā)展的今天，用戶信息交流更為便捷，公眾對(duì)數(shù)據(jù)信息的需求量也與日俱增，政府?dāng)?shù)據(jù)開放勢(shì)在必行，對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放的深度研究在近幾年里仍然是個(gè)熱點(diǎn)課題。

5 結(jié)語(yǔ)

本文側(cè)重于定量分析學(xué)者們對(duì)于政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究的相關(guān)文獻(xiàn)，選取的文獻(xiàn)范圍僅包括中文文獻(xiàn)，范圍較窄，主題內(nèi)容層面分析較為淺顯，統(tǒng)計(jì)計(jì)量數(shù)據(jù)均為人工操作，部分?jǐn)?shù)據(jù)難免存在誤差，但是，整體發(fā)展趨勢(shì)可以為其他研究者提供方向，為學(xué)術(shù)界進(jìn)一步的研究提供借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐慧娜，鄭磊.國(guó)外政府?dāng)?shù)據(jù)開放研究綜述：公共管理視角[J].電子政務(wù)，2013（6）：2-7.

[2] 吳玥，李占羽.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)開放政府?dāng)?shù)據(jù)[J].電腦知識(shí)與技術(shù)[J]，2010（11）：8688-8691.

[3] 尚新麗，史雙青.我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].圖書館理論與實(shí)踐，2012（3）：25-27，48.

[4] 譚健.開放數(shù)據(jù)及其應(yīng)用現(xiàn)狀[J].圖書與情報(bào)，2011（4）：42-47.

[5] 周和.開放政府與政府?dāng)?shù)據(jù)公開戰(zhàn)略.廣州大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（10）：11-16.endprint